Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Projektai Užupyje ir Paupyje

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • Eddy
    replied
    Projektuojamas naujas daugiabutis Kreivajame skg. 7. Info iš Vilnius 3D PP

    Tas pats projektuotojas kaip ir Kreivasis skg. 5



    Komentuoti:


  • arturiux
    replied
    Istorinis Vilniaus kvartalas velkasi naują rūbą (daug nuotraukų):

    https://madeinvilnius.lt/mikrorajonu...ba-nuotraukos/ .
    Paskutinis taisė arturiux; 2020.02.16, 09:53.

    Komentuoti:


  • Milwaukee
    replied
    Kino teatras PASAKA



    Komentuoti:


  • mr_miegas
    replied
    MG Baltic kolkas neturi naujų sklypų ir dar tik ieško ką pirkti:

    Viena didžiausių Lietuvoje erdves gyvenimui, verslui ir poilsiui kurianti bendrovė „Darnu Group“ šiemet į nekilnojamojo turto projektus investuos 71 mln. eurų. Gyvenamosios paskirties NT plėtoti numatyta skirti 41 mln. eurų, dar 30 mln. bus investuojama į negyvenamosios paskirties patalpas. „Darnu Group“ generalinės direktorės Sigitos Survilaitės-Mekionienės teigimu, daugiausiai investicijų šiemet bus skiriama „Paupiui“ – daugiau nei 7 hektarų teritorijoje sostinės senamiestyje, prie Vilnelės, vystomam konversijos projektui. Jame numatomi tolimesni septynių kvartalų rajono plėtojimo darbai.
    Bendrovės šių metų planuose – ir naujų žemės sklypų, skirtų gyvenamosios bei komercinės paskirties projektams plėtoti įsigijimai.
    Skaityti daugiau: https://madeinvilnius.lt/verslas/nek...paupio-rajona/ .

    Komentuoti:


  • Kitas
    replied
    Žiūrint "Paupio" nuotraukas sunku patikėti, kad čia Vilnius ir ne renderiai. Atrodo, kad po 2-3 metų turėtų būti labai patraukli vieta mieste vasarą pavakaroti. Pažiūrėsim kaip bus, pažiūrėsim...

    Komentuoti:


  • _rB_
    replied
    Kažkas minėjo apie Paupio g. 50 rastus senos smuklės pamatus ir jų įkomponavimą. Čia matosi kur ir kaip jie bus https://vilnius.lt/wp-content/upload...o-g.-50-PP.pdf

    Komentuoti:


  • adomazzz
    replied
    Parašė kasparas.v Rodyti pranešimą

    Trinkeles aplamai dviraciu takui neskirtos.
    Šios taip, neskirtos, bet kad dar labai daug Vilniuje raudonų trinkelių dviračių takų. Dėl to nemanau, kad labai gera idėja painioti žmonės tomis trinkelėmis - kitur jie per raudonas plyteles važinėja dviračiu, o čia bus vieta, kur tiesiog randomly ne dviračių takas, o pėsčiųjų takas. Kodėl raudonas, jei visur kitur šaligatviai pėstiesiems pilkos spalvos?
    Paskutinis taisė adomazzz; 2020.01.22, 22:06.

    Komentuoti:


  • Creatium
    replied
    IMO tai puikus kvartalas bus. Galbūt norėtųsi kiek daugiau želdynų, bet jeigu tose aikštėse vasaros metu įsikurs lauko kavinės, tai bus puiku.

    Komentuoti:


  • kasparas.v
    replied
    Parašė adomazzz Rodyti pranešimą
    Man tai labai keista, kad trinkelės raudonos spalvos - dažniausiai tokia spalva žymimas dviračių takas.
    Trinkeles aplamai dviraciu takui neskirtos.

    Komentuoti:


  • adomazzz
    replied
    Man tai labai keista, kad trinkelės raudonos spalvos - dažniausiai tokia spalva žymimas dviračių takas.

    Komentuoti:


  • rmss
    replied
    Labai jau neskanus tiek pačių trinkelių sprendimas, tiek jų spalva.

    Komentuoti:


  • amonas
    replied
    PAUPYS



























    https://citify.eu/paupys/

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė Saliamonas Rodyti pranešimą
    Su paveldu susiję, pasikartosiu, jei senojo Žvėryno gatvių struktūrą/siauras perimetrines gatveles suprantame kaip paveldą, o "Naująjį Žvėryną" bandome suderinti su šiuo paveldu (jei "Naująjį Žvėryną" su Elnių, Stirnų, Pieninės, Lūšių, Miglos g. suprantame kaip senojo Žvėryno dalį ir tąsą)
    Paveldo plėtimas į naujas teritorijas nėra paveldas. Paveldas yra saugojimas to kas yra ten kur yra.

    Komentuoti:


  • Saliamonas
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    Saltoniškėse ( "Naująjame Žvėryne") būtų galima saugoti nebent sovietinį industrinį paveldą...
    Tą patį iš esmės būtų galima pasakyti ir apie Paupį - "Naujasis senamiestis", kuriame dar neseniai dominavo senos sovietinės gamyklos + berods 1 carinės gamyklos pastatas su storu sovietinio "remonto" sluoksniu. Bet šiuo, Paupio atveju bent jau buvo bandoma "imituoti" senamiestį - jo gyvą audinį, su perimetriniu užstatymu, komercija pirmame aukšte, kavinukėmis, barais ir t.t. Buvo bent bandoma pratęsti senamiestį. Tuo tarpu "Žvėryno namai" yra ne "Naujasis Žvėrynas" su jo struktūros imitavimu, o greičiau jau "Naujoji šeškinė", šiuo atveju net nebuvo dedama pastangų kažkaip pratęsti ar imituoti senąjį Žvėryną.


    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    Bet konvertuoti fabrikus į tokį vaizdelį tai nelabai susiję su paveldu, o labiau link "geros architektūros draugų sanbūrio"..?
    Su paveldu susiję, pasikartosiu, jei senojo Žvėryno gatvių struktūrą/siauras perimetrines gatveles suprantame kaip paveldą, o "Naująjį Žvėryną" bandome suderinti su šiuo paveldu (jei "Naująjį Žvėryną" su Elnių, Stirnų, Pieninės, Lūšių, Miglos g. suprantame kaip senojo Žvėryno dalį ir tąsą)

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė Saliamonas Rodyti pranešimą

    Niekas ir nenori XIX a. vilų, būtų užtekę kažko panašaus į perimetrinį, pakankamai jaukų Saltoniškių užstatymą, kuris dar buvo vykdomas 2000-ųjų pradžioje, visai gerai įsipaišė ir pratęsė senąjį Žvėryną, o ne buvo jo antitezė:
    Bet konvertuoti fabrikus į tokį vaizdelį tai nelabai susiję su paveldu, o labiau link "geros architektūros draugų sanbūrio"..?

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė Saliamonas Rodyti pranešimą

    Ar turime saugoti tik senamiestį ir jo užstatymo foną/struktūrą? Ar kiti rajonai neturi savo dvasios, neturi nieko vertingo, ką galima saugoti?

    Žvėrynas labai specifinis, savo dvasią turintis rajonas, kuriam būdingas perimetrinis mažaaukštis užstatymas su kavinukėm/įstaigom pirmuose aukštuose, gausybe žalumos tarp namų - pats kartais mėgstu pasivaikščioti šiame rajone. "Žvėryno namų" dėžutiškės visiškai sugriauna šį rajono specifiškumą, tai yra svetimkūnis, ne pratęsiantis ar prisidedantis,o parazituojantis anksčiau sukurto gėrio ir grožio (senojo Žvėryno) sąskaita. Manau požiūris, kad saugotinas tik senamiesčio barokas, yra redukcionistinis.

    Saltoniškėse ( "Naująjame Žvėryne") būtų galima saugoti nebent sovietinį industrinį paveldą...

    Komentuoti:


  • Saliamonas
    replied
    Parašė Obi-Wan Kenobi Rodyti pranešimą
    Dabar aš jau pabūsiu "velnio advokatu". Avulio statyti namai yra ne Žveryne, bet Saltoniškėse, kurios po WWII virto pramoniniu rajonu - kond. fabrikas "Pergalė", Vilniaus pieno kombinatas ir pan.
    Pačio Žvėryno taip darkyti niekas neleistų. Tas tikrasis Žvėrynas yra Vytauto, Malonioji, Moniuškos, Birutės, dar kelios gatvės. Ten, kur XIX a. pabaigoje pradėta statyti vilas. Aišku, tai nepateisina prastos architektūros niekur.
    Niekas ir nenori XIX a. vilų, būtų užtekę kažko panašaus į perimetrinį, pakankamai jaukų Saltoniškių užstatymą, kuris dar buvo vykdomas 2000-ųjų pradžioje, visai gerai įsipaišė ir pratęsė senąjį Žvėryną, o ne buvo jo antitezė:
    Click image for larger version

Name:	sakalu.jpg
Views:	52
Size:	276,3 kB
ID:	1775432
    Tam pačiam Šiauriniame Žvėryne, šalia Panoramos 2000-ųjų pradžioje dar buvo bandoma išlaikyti perimetrinį Žvėryno užstatymą, siaurų gatveli su komercija pirmame aukšte struktūrą:

    Click image for larger version  Name:	elniu27.jpg Views:	1 Size:	266,8 kB ID:	1775428
    Attached Files
    Paskutinis taisė Saliamonas; 2020.01.14, 15:56.

    Komentuoti:


  • Obi-Wan Kenobi
    replied
    Dabar aš jau pabūsiu "velnio advokatu". Avulio statyti namai yra ne Žveryne, bet Saltoniškėse, kurios po WWII virto pramoniniu rajonu - kond. fabrikas "Pergalė", Vilniaus pieno kombinatas ir pan.
    Pačio Žvėryno taip darkyti niekas neleistų. Tas tikrasis Žvėrynas yra Vytauto, Malonioji, Moniuškos, Birutės, dar kelios gatvės. Ten, kur XIX a. pabaigoje pradėta statyti vilas. Aišku, tai nepateisina prastos architektūros niekur.

    Komentuoti:


  • adomazzz
    replied
    Dar kelios nuotraukos iš Paupio Click image for larger version

Name:	IMG_20200114_133150.jpg
Views:	53
Size:	512,3 kB
ID:	1775402Click image for larger version

Name:	IMG_20200114_132718.jpg
Views:	53
Size:	504,7 kB
ID:	1775403Click image for larger version

Name:	IMG_20200114_133152.jpg
Views:	52
Size:	496,8 kB
ID:	1775404

    Komentuoti:


  • Saliamonas
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    Ar Žvėryno namai kažkokio paveldo vietą užėmė? Nelabai. Žalgirio stadiono daugiabučiai irgi nebent stadiono vietą užėmė. Abu turėtų dominti "geros architektūros draugų sąjūdį" ar "nacionalinio stadinio fanus", o ne kultūros paveldo gynėjus.

    Šitoj vietoj būtų n+k kartų įdomiau gamyklų konvertavimas į loftus ir t.t. O Paupio tipo projektas galėjo būti vykdomas Žvėryno namų vietoje taip blankiai vietai įpučiant gyvybės, o ne paverčiant dar blankesne n metų į priekį.
    Ar turime saugoti tik senamiestį ir jo užstatymo foną/struktūrą? Ar kiti rajonai neturi savo dvasios, neturi nieko vertingo, ką galima saugoti?

    Žvėrynas labai specifinis, savo dvasią turintis rajonas, kuriam būdingas perimetrinis mažaaukštis užstatymas su kavinukėm/įstaigom pirmuose aukštuose, gausybe žalumos tarp namų - pats kartais mėgstu pasivaikščioti šiame rajone. "Žvėryno namų" dėžutiškės visiškai sugriauna šį rajono specifiškumą, tai yra svetimkūnis, ne pratęsiantis ar prisidedantis,o parazituojantis anksčiau sukurto gėrio ir grožio (senojo Žvėryno) sąskaita. Manau požiūris, kad saugotinas tik senamiesčio barokas, yra redukcionistinis.


    Komentuoti:

Working...
X