Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Projektai Užupyje ir Paupyje

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Jei taip ir toliau bus bandomi stabdyti objektai Užupyje, tai aš tą Užupį pradėsiu vadint Bermudų trikampių nes ten dėl man nesuprantamų priežasčių stoja projektai.

    Noriu pasitikslint, kokio aukštingumo ten buvo numatyti pastatai ir koks ten leidžiamas aukštingumas?
    You might surprise yourself.

    Miestai.net FB

    Comment


      Šiandien visiškai sėkmingai tos statybos toliau vyksta

      Kaip ir Polocko 2, Užupio 13 bei Malūnų 6 projektai.

      Nežiūrint į lojančius šunis (ir kai kuriuos naujokus trolius šitame saite), Užupis tvarkosi ir tikėkimės toliau sėkmingai tvarkysis.
      Paskutinis taisė nomad; 2015.09.07, 18:25.
      There is nothing more dreadful than imagination without taste (J. W. Goethe).

      Comment


        Jus cia man, Nomand?:-) Ar cia vienos nuomones saitas? Jei neputi i ta pacia duda kaip didzioji dalis, tai tu trolis? Hmm, idomi pozicija. Aisku, kad uzupis tvarkosi ir tvarkysis ir labai gerai, kad yra kas dar is salies pakontroliuoja kaip tai vyksta, nes musu institucijos kazkaip kartais "nespeja".

        Comment


          Parašė ezys Rodyti pranešimą
          Jus cia man, Nomand?:-) Ar cia vienos nuomones saitas? Jei neputi i ta pacia duda kaip didzioji dalis, tai tu trolis? Hmm, idomi pozicija. Aisku, kad uzupis tvarkosi ir tvarkysis ir labai gerai, kad yra kas dar is salies pakontroliuoja kaip tai vyksta, nes musu institucijos kazkaip kartais "nespeja".
          Kontrolė būtų jei ta garsioji bendruomenė bent kažkiek sugebėtų apsitvarkyti aplink save. Verkti dėl naujų statybų bakužių ir sovietinių griuvėsių fone yra tiesiog apgailėtina. Tad nematau jokios kontrolės, o tiesiog lietuviško mentaliteto išraišką: nežinau, bet rėkiu; man gerai, kaip yra; vaje, kerta medžius; vaje, griuvėsius naikina - naikina mūsų veidą...etc.

          Comment


            D.P, jus turbut senokai nesilankete uzupyje. Siuo metu cia istisa statybu aikstele ir tvarkosi ne tik nauji "vystytojai" , bet ir tie, vadinamieji, senbuviai. Gal ir noretusi, kad darytu ta placiau, bet nereikia lyginti nepalyginamu dalyku. Be to, noras ginti savo interesa niekaip nesusijes su tuo tvarkymusi. Zirmunuose ar Antakalny gyventojai irgi savimi rupinasi, tik, matyt, neturi tiek gebejimu ir teisinio rastingumo. As nenoriu pasakyti, kad viskas, ka jie sako ar daro yra 100%, bet man, labai patinka, kad jie yra ir inesa tam tikra balanasa i procesa.

            Comment


              Parašė spirit Rodyti pranešimą
              Noriu pasitikslint, kokio aukštingumo ten buvo numatyti pastatai ir koks ten leidžiamas aukštingumas?
              MG Valda nurodo 21 m leistiną aukštį pagal berods DP, o jų statomas - iki 16 m.

              Comment


                Parašė D.P Rodyti pranešimą
                Kontrolė būtų jei ta garsioji bendruomenė bent kažkiek sugebėtų apsitvarkyti aplink save. Verkti dėl naujų statybų bakužių ir sovietinių griuvėsių fone yra tiesiog apgailėtina. Tad nematau jokios kontrolės, o tiesiog lietuviško mentaliteto išraišką: nežinau, bet rėkiu; man gerai, kaip yra; vaje, kerta medžius; vaje, griuvėsius naikina - naikina mūsų veidą...etc.
                +1. Tos kalbos apie 'paveldą' - kaip ir stabmeldiškas medžių fetišizmas - dažniausiai tiesiog užslėpia elementarų tingumą ir pavydą iniciatyvos turintiems.
                There is nothing more dreadful than imagination without taste (J. W. Goethe).

                Comment


                  Parašė ezys Rodyti pranešimą
                  D.P, jus turbut senokai nesilankete uzupyje. Siuo metu cia istisa statybu aikstele ir tvarkosi ne tik nauji "vystytojai" , bet ir tie, vadinamieji, senbuviai. Gal ir noretusi, kad darytu ta placiau, bet nereikia lyginti nepalyginamu dalyku. Be to, noras ginti savo interesa niekaip nesusijes su tuo tvarkymusi. Zirmunuose ar Antakalny gyventojai irgi savimi rupinasi, tik, matyt, neturi tiek gebejimu ir teisinio rastingumo. As nenoriu pasakyti, kad viskas, ka jie sako ar daro yra 100%, bet man, labai patinka, kad jie yra ir inesa tam tikra balanasa i procesa.
                  'Balansas' būtų įnešamas, jei viskas būtų daroma laiku ir vietoje. Kodėl Užupio bendruomenė nešūkavo su ruporais, kai buvo tvirtinamas šitas MG Valdos DP? Svarstymai juk visi vieši ir be abejonės buvo vienintelė tinkama vieta visoms abejonėms bei pageidavimams išreikšti.

                  Antra, 'balansas' būtų įnešamas tada, kai būtų ne tik stabdomi, bet ir skatinami ar vystomi nauji projektai. Kokį reikšmingesnį projektą iš viso Užupio bendruomenė yra parėmus ar iniciavus?
                  There is nothing more dreadful than imagination without taste (J. W. Goethe).

                  Comment


                    Parašė ezys Rodyti pranešimą
                    D.P, jus turbut senokai nesilankete uzupyje. Siuo metu cia istisa statybu aikstele ir tvarkosi ne tik nauji "vystytojai" , bet ir tie, vadinamieji, senbuviai. Gal ir noretusi, kad darytu ta placiau, bet nereikia lyginti nepalyginamu dalyku. Be to, noras ginti savo interesa niekaip nesusijes su tuo tvarkymusi. Zirmunuose ar Antakalny gyventojai irgi savimi rupinasi, tik, matyt, neturi tiek gebejimu ir teisinio rastingumo. As nenoriu pasakyti, kad viskas, ka jie sako ar daro yra 100%, bet man, labai patinka, kad jie yra ir inesa tam tikra balanasa i procesa.
                    Rėkimas nėra teisinis raštingumas. Jei yra vykdomi pažeidimai, rašai teisinį skundą su įrodimais ir neši į teismą ir teismas statybas sustabdo, kol bus ištaisyta. Užupio bendruomenė tuo nesinaudoja, nes nėra teisinio pagrindo, o vat kitos (pvz Žvėryno bendruomenės, senamiesčio ar atskriros grupės) moka tuo naudotis ir užkirsti kelią nelegalioms statyboms. Vienas pvz Kempinski pastatas, kur buvo nugriauta perdaug pristatyta palėpė.
                    Paskutinis taisė ArtisLT; 2015.09.08, 12:11.

                    Comment


                      "Polocko 7 sklypo užstatymo vizija
                      (nukastame Polocko 7A sklype parodomi p.A.Savukyno užsakymu arch.A.Songailos priprojektuoti trys korpusai vis dar derinami)"

                      Comment


                        Parašė ezys Rodyti pranešimą
                        D.P, jus turbut senokai nesilankete uzupyje. Siuo metu cia istisa statybu aikstele ir tvarkosi ne tik nauji "vystytojai" , bet ir tie, vadinamieji, senbuviai. Gal ir noretusi, kad darytu ta placiau, bet nereikia lyginti nepalyginamu dalyku. Be to, noras ginti savo interesa niekaip nesusijes su tuo tvarkymusi. Zirmunuose ar Antakalny gyventojai irgi savimi rupinasi, tik, matyt, neturi tiek gebejimu ir teisinio rastingumo. As nenoriu pasakyti, kad viskas, ka jie sako ar daro yra 100%, bet man, labai patinka, kad jie yra ir inesa tam tikra balanasa i procesa.
                        Buvo tokių kadrų, kuri kone užsidegę evangelišku įkraščiu gynė Lietuvos Kino Teatrą. Kas iš to gavosi? Turime lavoną. Gėdą reprezentacinėje Vilniaus vietoje. Taip pat bankrutavusį verslą ir eilinį nesugebėjimo susitvarkyti ir žiūrėti plačiau pavyzdį. Turime Sporto Rūmus- tos teritorijos konversiją galėtų tapti vizitine kortele, deja, tai paveldas ir visa kita. Turime amžinai letarge esantį Taurakalnį su Profsajūzo rūmais. Spėju daug žmonių guls kryžiumi kad joks nūnai piktas kapitalistas nenugriautų stalinizmo šedevro. Turime šalia Tauro Ragą ir Tauro Alaus daryklą - iš esmės, paveldas...Ojjj...Šalia Vilniaus Vartų - kiek bakužių samanotų..
                        Ne tik bendruomenės grybauja. Grybauja ir kiti.
                        Ok, sakykime, šiuo metu dėl Lietuvos Kino Teatro teritorijos kažkur koridoriuose vyksta veiksmas ir netolimoje ateityje pamatysime kažką įdomaus. Tačiau ir tarp konkurso vertintojų atsiranda gauja sovietinių laikotarpio ar šiaip paveldojabų, kurie bijo bent kiek įdomesnių idėjų, o ant pigiausio a la sovietinis stiliaus statinio jie deda parašą ir uždega žalią šviesą. Gaila, kad tokioje vietoje neatsiranda Bendruomenė ir nepasako: "Vilniui reikia GERO dizaino koncepcijos".

                        Vilniuje lankiausi prieš kelias savaites po metų petraukos. Po Amsterdamo, deja, vis labiau pasimato tokie dalykai kaip "kažko čia pritrūko", "pagailėjo"; "norėjo kaip geriau - gavosi kaip visada" etc. Ir kalbu ne tik apie vietomis visiškai nesutvarkytas (sykiu nerealizuotus galimus mini/makro projektėlius) teritorijas kaip antai įvairios (galimos/potencialios) viešosios ervdės/skverai senamiesčio/centro ribose (dbr ten - pijokynas). Kalbu apie daugelį projektų. Ne visada, pripažįstu, vystytojai yra teisūs - daugeliu atveju tai piguvą siūlantys pardavėjai (neturiu nieko preš architektus - suprantu, kad ne architektas stato nama, o vystytojas). Pvz, nuoširdžiai bijau kad Hanneris sugadins Sporto rūmų teritoriją. Bijau ir tiek.

                        To mums reikia išvengti. Yra aibė gerų pavyzdžių - Stokholmas, Kopenhaga, Amsterdamas, Roterdamas, Helsinkis - miestai, kurie yra maži, beveik kaip Vilnius.
                        Bet ar ten bendruomenės kiša nosį ten, kuri nereikia, ar supportina rajonu sutvarkymą? Antras varianatas. Jei kas ir purkštauja, tai neretai leftinės žertvos su archo juodai/raudonomis vėliavomis avangarde, mat kokį skvotą griauna gyvuliai.
                        Bendruomenės įsitraukimas yra ne vietoje ir ne laiku. Jei bendruomenė pasiūlytų kažką racionalaus, tada taip, šaunus vyrai ir moterys. Tam Užupio gyventojams nereikia babkių - turite gi menininkų,

                        Užupis ir naujieji Užupio projektai galėjo pretenduoti į pavyzdinio Rotermanni (imho, geriausia ką Talinas turi) kvartalo stiliaus konversiją/transformaciją etc. Deja, bet Bendruomenė net ir tokiu atveju vėl įnestu savo "balansą", mat nelietuviška, kitoniška, netradiciška...
                        Šiuo metu daugiau nei juokinga...Stovi sovietinės gamyklos monstras, kur bet kada ant galvos kokiam belaidžiojančiam vaikėzui gali nukristi plyta, kur bet kada vietinis bomželis gali supleškinti bakužių kvartalą, kur narkašos nakvoja..Visa tai ne tik ne estetiška, bet galų gale pavojinga. Ar dėlt to bendruomenė kovoja? Taip sakant, bbž.
                        Paskutinis taisė D.P; 2015.09.07, 22:34.

                        Comment


                          Parašė nomad Rodyti pranešimą
                          Šiandien visiškai sėkmingai tos statybos toliau vyksta

                          Kaip ir Polocko 2, Užupio 13 bei Malūnų 6 projektai.

                          Nežiūrint į lojančius šunis (ir kai kuriuos naujokus trolius šitame saite), Užupis tvarkosi ir tikėkimės toliau sėkmingai tvarkysis.

                          Norejau pasitikslinti ar cia apie mane kalbama are ne?

                          Comment


                            Parašė D.P Rodyti pranešimą
                            Buvo tokių kadrų, kuri kone užsidegę evangelišku įkraščiu gynė Lietuvos Kino Teatrą. Kas iš to gavosi? Turime lavoną. Gėdą reprezentacinėje Vilniaus vietoje. Taip pat bankrutavusį verslą ir eilinį nesugebėjimo susitvarkyti ir žiūrėti plačiau pavyzdį. Turime Sporto Rūmus- tos teritorijos konversiją galėtų tapti vizitine kortele, deja, tai paveldas ir visa kita. Turime amžinai letarge esantį Taurakalnį su Profsajūzo rūmais. Spėju daug žmonių guls kryžiumi kad joks nūnai piktas kapitalistas nenugriautų stalinizmo šedevro. Turime šalia Tauro Ragą ir Tauro Alaus daryklą - iš esmės, paveldas...Ojjj...Šalia Vilniaus Vartų - kiek bakužių samanotų..
                            Ne tik bendruomenės grybauja. Grybauja ir kiti.
                            Ok, sakykime, šiuo metu dėl Lietuvos Kino Teatro teritorijos kažkur koridoriuose vyksta veiksmas ir netolimoje ateityje pamatysime kažką įdomaus. Tačiau ir tarp konkurso vertintojų atsiranda gauja sovietinių laikotarpio ar šiaip paveldojabų, kurie bijo bent kiek įdomesnių idėjų, o ant pigiausio a la sovietinis stiliaus statinio jie deda parašą ir uždega žalią šviesą. Gaila, kad tokioje vietoje neatsiranda Bendruomenė ir nepasako: "Vilniui reikia GERO dizaino koncepcijos".

                            Vilniuje lankiausi prieš kelias savaites po metų petraukos. Po Amsterdamo, deja, vis labiau pasimato tokie dalykai kaip "kažko čia pritrūko", "pagailėjo"; "norėjo kaip geriau - gavosi kaip visada" etc. Ir kalbu ne tik apie vietomis visiškai nesutvarkytas (sykiu nerealizuotus galimus mini/makro projektėlius) teritorijas kaip antai įvairios (galimos/potencialios) viešosios ervdės/skverai senamiesčio/centro ribose (dbr ten - pijokynas). Kalbu apie daugelį projektų. Ne visada, pripažįstu, vystytojai yra teisūs - daugeliu atveju tai piguvą siūlantys pardavėjai (neturiu nieko preš architektus - suprantu, kad ne architektas stato nama, o vystytojas). Pvz, nuoširdžiai bijau kad Hanneris sugadins Sporto rūmų teritoriją. Bijau ir tiek.

                            To mums reikia išvengti. Yra aibė gerų pavyzdžių - Stokholmas, Kopenhaga, Amsterdamas, Roterdamas, Helsinkis - miestai, kurie yra maži, beveik kaip Vilnius.
                            Bet ar ten bendruomenės kiša nosį ten, kuri nereikia, ar supportina rajonu sutvarkymą? Antras varianatas. Jei kas ir purkštauja, tai neretai leftinės žertvos su archo juodai/raudonomis vėliavomis avangarde, mat kokį skvotą griauna gyvuliai.
                            Bendruomenės įsitraukimas yra ne vietoje ir ne laiku. Jei bendruomenė pasiūlytų kažką racionalaus, tada taip, šaunus vyrai ir moterys. Tam Užupio gyventojams nereikia babkių - turite gi menininkų,

                            Užupis ir naujieji Užupio projektai galėjo pretenduoti į pavyzdinio Rotermanni (imho, geriausia ką Talinas turi) kvartalo stiliaus konversiją/transformaciją etc. Deja, bet Bendruomenė net ir tokiu atveju vėl įnestu savo "balansą", mat nelietuviška, kitoniška, netradiciška...
                            Šiuo metu daugiau nei juokinga...Stovi sovietinės gamyklos monstras, kur bet kada ant galvos kokiam belaidžiojančiam vaikėzui gali nukristi plyta, kur bet kada vietinis bomželis gali supleškinti bakužių kvartalą, kur narkašos nakvoja..Visa tai ne tik ne estetiška, bet galų gale pavojinga. Ar dėlt to bendruomenė kovoja? Taip sakant, bbž.
                            Gan kiek isplestai bet gerai pasakyta, sutinku!

                            Comment


                              Parašė mini Rodyti pranešimą
                              Norejau pasitikslinti ar cia apie mane kalbama are ne?
                              matyt, kad ne ?
                              There is nothing more dreadful than imagination without taste (J. W. Goethe).

                              Comment


                                Parašė D.P Rodyti pranešimą
                                Buvo tokių kadrų, kuri kone užsidegę evangelišku įkraščiu gynė Lietuvos Kino Teatrą. Kas iš to gavosi? Turime lavoną. Gėdą reprezentacinėje Vilniaus vietoje. Taip pat bankrutavusį verslą ir eilinį nesugebėjimo susitvarkyti ir žiūrėti plačiau pavyzdį. Turime Sporto Rūmus- tos teritorijos konversiją galėtų tapti vizitine kortele, deja, tai paveldas ir visa kita. Turime amžinai letarge esantį Taurakalnį su Profsajūzo rūmais. Spėju daug žmonių guls kryžiumi kad joks nūnai piktas kapitalistas nenugriautų stalinizmo šedevro. Turime šalia Tauro Ragą ir Tauro Alaus daryklą - iš esmės, paveldas...Ojjj...Šalia Vilniaus Vartų - kiek bakužių samanotų..
                                Ne tik bendruomenės grybauja. Grybauja ir kiti.
                                Ok, sakykime, šiuo metu dėl Lietuvos Kino Teatro teritorijos kažkur koridoriuose vyksta veiksmas ir netolimoje ateityje pamatysime kažką įdomaus. Tačiau ir tarp konkurso vertintojų atsiranda gauja sovietinių laikotarpio ar šiaip paveldojabų, kurie bijo bent kiek įdomesnių idėjų, o ant pigiausio a la sovietinis stiliaus statinio jie deda parašą ir uždega žalią šviesą. Gaila, kad tokioje vietoje neatsiranda Bendruomenė ir nepasako: "Vilniui reikia GERO dizaino koncepcijos".

                                Vilniuje lankiausi prieš kelias savaites po metų petraukos. Po Amsterdamo, deja, vis labiau pasimato tokie dalykai kaip "kažko čia pritrūko", "pagailėjo"; "norėjo kaip geriau - gavosi kaip visada" etc. Ir kalbu ne tik apie vietomis visiškai nesutvarkytas (sykiu nerealizuotus galimus mini/makro projektėlius) teritorijas kaip antai įvairios (galimos/potencialios) viešosios ervdės/skverai senamiesčio/centro ribose (dbr ten - pijokynas). Kalbu apie daugelį projektų. Ne visada, pripažįstu, vystytojai yra teisūs - daugeliu atveju tai piguvą siūlantys pardavėjai (neturiu nieko preš architektus - suprantu, kad ne architektas stato nama, o vystytojas). Pvz, nuoširdžiai bijau kad Hanneris sugadins Sporto rūmų teritoriją. Bijau ir tiek.

                                To mums reikia išvengti. Yra aibė gerų pavyzdžių - Stokholmas, Kopenhaga, Amsterdamas, Roterdamas, Helsinkis - miestai, kurie yra maži, beveik kaip Vilnius.
                                Bet ar ten bendruomenės kiša nosį ten, kuri nereikia, ar supportina rajonu sutvarkymą? Antras varianatas. Jei kas ir purkštauja, tai neretai leftinės žertvos su archo juodai/raudonomis vėliavomis avangarde, mat kokį skvotą griauna gyvuliai.
                                Bendruomenės įsitraukimas yra ne vietoje ir ne laiku. Jei bendruomenė pasiūlytų kažką racionalaus, tada taip, šaunus vyrai ir moterys. Tam Užupio gyventojams nereikia babkių - turite gi menininkų,

                                Užupis ir naujieji Užupio projektai galėjo pretenduoti į pavyzdinio Rotermanni (imho, geriausia ką Talinas turi) kvartalo stiliaus konversiją/transformaciją etc. Deja, bet Bendruomenė net ir tokiu atveju vėl įnestu savo "balansą", mat nelietuviška, kitoniška, netradiciška...
                                Šiuo metu daugiau nei juokinga...Stovi sovietinės gamyklos monstras, kur bet kada ant galvos kokiam belaidžiojančiam vaikėzui gali nukristi plyta, kur bet kada vietinis bomželis gali supleškinti bakužių kvartalą, kur narkašos nakvoja..Visa tai ne tik ne estetiška, bet galų gale pavojinga. Ar dėlt to bendruomenė kovoja? Taip sakant, bbž.
                                Sunku nesutikti. Vilniuje kažkaip labai iškreiptas tas visko gynimas ir saugojimas. O kartais net susidaro įspūdis, kad už kai kurių bendruomenių stovi kažkas didesnis (man kartais bent jau taip atrodo).
                                Kodėl "Apylanka"? Todėl, kad "Darbai"...

                                Comment


                                  Hmm, karstoka diskusija uzvire. As tik noriu atkreipti demesi, kad MG valdos projekto atveju niekas sabakstyno griovimui ir valymui, bei nauju namu statymui nepriestaravo. Pirminiuose derinimuose dalyvavo, bent taip raso spauda. Beda, kad tie suderinti projektai kazkaip 'modifikavosi'. Aptariamame straipsnyje gi rasoma, kad buvo rasta nemazai pazeidimu, o stadija kol kas tik rausimo. Jus cia galit visaip sukauti ir ivairiais epitetais svaidytis, bet as puikiai zinau-duok verslui valia, tai jis tookiu dalyku pristatys. Vilneles slaitas aukstas, ji galima kasti kasti... taip ir atsiranda -1. -2 aukstai
                                  Zodziu, labai jau cia nesipleciat (visgi dirbti reikia ), mano pozija tokia-"Pasitikejimas-gerai, kontrole-dar geriau."
                                  Sakyti, kad Uzupio bendruomene nieko nepadre ar nieko neduoda Uzipiui kazakaip labai keistai skamba. Aisku, kad namu jie nestato, uzsiima savo veikla.
                                  Beje, aiskumo delei, tai as nesu is tos bendruomenes, bet gyvenu Uzupy. Priklausau "naujakuriams". Gyvenu Remados tvariny su baigianciais atsilupti balkonais. Puikus naujuju vystytoju darbas Perstatinejam nama is naujo.

                                  Comment


                                    Parašė ezys Rodyti pranešimą
                                    Hmm, karstoka diskusija uzvire. As tik noriu atkreipti demesi, kad MG valdos projekto atveju niekas sabakstyno griovimui ir valymui, bei nauju namu statymui nepriestaravo. Pirminiuose derinimuose dalyvavo, bent taip raso spauda. Beda, kad tie suderinti projektai kazkaip 'modifikavosi'. Aptariamame straipsnyje gi rasoma, kad buvo rasta nemazai pazeidimu, o stadija kol kas tik rausimo. Jus cia galit visaip sukauti ir ivairiais epitetais svaidytis, bet as puikiai zinau-duok verslui valia, tai jis tookiu dalyku pristatys. Vilneles slaitas aukstas, ji galima kasti kasti... taip ir atsiranda -1. -2 aukstai
                                    Zodziu, labai jau cia nesipleciat (visgi dirbti reikia ), mano pozija tokia-"Pasitikejimas-gerai, kontrole-dar geriau."
                                    Sakyti, kad Uzupio bendruomene nieko nepadre ar nieko neduoda Uzipiui kazakaip labai keistai skamba. Aisku, kad namu jie nestato, uzsiima savo veikla.
                                    Beje, aiskumo delei, tai as nesu is tos bendruomenes, bet gyvenu Uzupy. Priklausau "naujakuriams". Gyvenu Remados tvariny su baigianciais atsilupti balkonais. Puikus naujuju vystytoju darbas Perstatinejam nama is naujo.
                                    Jei būtų jau lipdomas papildomas aukštas, pabrėžiu - BŪTŲ, tada galima sunerimti. Kol kas kaip suprantu pamatai neišlieti pilnai. Tai kur tie konkretūs pažeidimai? Ar bendruomenėje yra inžinierius, kuris pamatęs iš pamatų nusprendė, kad jie jau ruošiami masyvesniam statiniui, nei numatyta? Iš kur yra sprendžiama kad bus viskas kitaip, nei buvo aptarta per susirinkimus?
                                    Kodėl "Apylanka"? Todėl, kad "Darbai"...

                                    Comment


                                      Parašė SPX Rodyti pranešimą
                                      Jei būtų jau lipdomas papildomas aukštas, pabrėžiu - BŪTŲ, tada galima sunerimti. Kol kas kaip suprantu pamatai neišlieti pilnai. Tai kur tie konkretūs pažeidimai? Ar bendruomenėje yra inžinierius, kuris pamatęs iš pamatų nusprendė, kad jie jau ruošiami masyvesniam statiniui, nei numatyta? Iš kur yra sprendžiama kad bus viskas kitaip, nei buvo aptarta per susirinkimus?
                                      Spėju kad iš to pačio internetinio portalo, pasižvalgę po jų tą cokolinio aukšto ir dviaukštės mansardos maketus. Paprastai skaičiuojant gaunasi 5 aukštai, o pagal vystytojus - 2 aukštai+C+M. Iš to ir kilo susirūpinimas. Nors vėlgi kažin ar čia tikras bendruomenės protestas, ar tik samdiniai...

                                      Comment


                                        „MG Valdos“ atsakas į Užupio bendruomenės mestus melagingus ir nepagrįstus kaltinimus

                                        http://www.ivilnius.lt/naujienos/sta...69643d33313839

                                        Comment


                                          Parašė donatasa Rodyti pranešimą
                                          „MG Valdos“ atsakas į Užupio bendruomenės mestus melagingus ir nepagrįstus kaltinimus

                                          http://www.ivilnius.lt/naujienos/sta...69643d33313839
                                          lol, kaip baisiai kelių žmonių būrelis skriaudžia buržujus, net ašara išspaudė

                                          Comment

                                          Working...
                                          X