Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Projektai Užupyje ir Paupyje

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    "Užupio krantinės" vystomos be problemų. MG Valda jau senei darosi reklamą užupio bendruomenės sąskaita. Viskas ten puiku.

    Comment


      Parašė Davidas Rodyti pranešimą
      "Užupio krantinės" vystomos be problemų. MG Valda jau senei darosi reklamą užupio bendruomenės sąskaita. Viskas ten puiku.
      Sakot, Užupio bendruomenė šitaip tiesiog reklamuoja projektą? Hm... Gal ir visai gera mintis Daugiau viešumo, publikacijų - ir apie projektą sužinos daugiau žmonių, kai kurie gal net nuspręs butą įsigyti... Gera strategija
      Lietuva visiems.

      Comment


        Kai tik į šabakštynus ir griuvėsius atvažiuoja buldozeriai iš požemių išlenda apsileidimą ginančios bendruomenės...
        Kodėl "Apylanka"? Todėl, kad "Darbai"...

        Comment


          O uzupio rezidencija sustabdyta del mazu pardavimu, ar del uzupio bendruomenes?

          Comment


            Dėl bendruomenės

            Comment


              Man atrodo atšauks tas statybas MG valda ir liks taip geresniems laikams kai tiek protestų..

              http://www.delfi.lt/verslas/nekilnoj....d?id=68929322

              Sukilo Užupio bendruomenės nariai. Pirmadienio rytą prie Kultūros paveldo departamento (KPD) jie surengė piketą. Kaip patys teigia, dėl Vilniaus senamiestį žeidžiančių statybų.

              Comment


                Sveiki,

                Seku sia forumo tema daug maz nuo pradziu tai nuprendziau prisijungti.

                Po KPD laisko Bendruomenei Uzupio Bendruomene nerims del Uzupio Krantiniu projekto.

                "Užupio bendruomenės pranešimas žiniasklaidai

                Kultūros paveldo departamentas globoja Vilniaus Senamiestį žeidžiančias statybas

                Vilniaus miesto istoriniame centre, įrašytame į UNESCO Pasaulio paveldo sąrašą, ir toliau vyksta statybos, menkinančios Vilniaus istorinio centro ir jo aplinkos išskirtinę visuotinę vertę, kenkiančios jo vientisumui ir autentiškumui.
                Nepaisant įvairių Lietuvos ir tarptautinių institucijų reikalavimų atkreipti į tai dėmesį ir imtis veiksmų, Kultūros paveldo departamentas (KPD) atkakliai vengia atsakomybės ir nesiima jokių priemonių dėl paveldosaugos reikalavimus pažeidžiančių statybų Užupyje, „MG valda“ vystomame projekte adresu Polocko gatvėje 17.
                KPD nepaiso nei tiesioginio Kultūros ministerijos nurodymo apginti Senamiestį nuo niokojimo, nei Tarptautinės paminklų ir paveldo vietovių tarybos (ICOMOS LNK) ekspertų rekomendacijų, nei akivaizdžių Vilniaus senamiesčio apsaugos reglamento pažeidimų.
                VILNIAUS SENAMIESČIO APSAUGOS REGLAMENTO PAŽEIDIMŲ – NE VIENAS
                Kultūros paveldo departamentas savo rašte Kultūros ministerijai ir Užupio bendruomenei dėsto Vilniaus senamiesčio apsaugos reglamento (VSAR) pažeidimus: iki 8 metrų nukasamas reljefas – Vilnelės upės šlaitas, formuojamos Vilniaus senamiesčiui nebūdingos erdvės, statomi pastatai žymiai viršija VSAR leidžiamą aukštį.
                Tarptautinė paminklų ir paveldo vietovių taryba (ICOMOS LNK) nurodo, kad Polocko g. 17 projekte nesilaikoma privalomų pastatų aukščių ribojimo, užgožiamas aplinkinis užstatymas, nesilaikoma principo, kad Vilnelės krantas turi būti neužstatytas, tai taip pat galimai darys neigiamą įtaką kraštovaizdžiui su šalia esančiomis Bernardinų kapinėmis.
                Peržvelgus projekto įvykių chronologiją, aiškėja KPD ir „MG valda“ veiklos sutapimai.
                GRANDIOZNIS PROJEKTAS SENAMIESTYJE SLEPIAMAS NUO SPECIALISTŲ IR VISUOMENĖS
                KPD nuslėpė informaciją apie šio projekto derinimus. Lygiai taip pat elgėsi ir projekto vystytojas „MG valda“. Prieš metus, rugpjūčio mėnesį KPD direktorė Diana Varnaitė raštu įsipareigojo informuoti Užupio bendruomenę apie šio projekto svarstymus. Tačiau per 2014 rugsėjo – gruodžio mėnesius Vito Karčiausko vadovaujamas KPD Vilniaus teritorinis padalinys „suderino“ techninį projektą ir be KPD komisijos, ir be Užupio bendruomenės – prieš pat Naujuosius metus, 2014 m. gruodžio 29 d.
                2015 m. gegužės 14 d. rašte Kultūros ministerijai ir Užupio bendruomenei Diana Varnaitė rašo: „Vilniaus Teritorinis padalinys privalėjo Projektinius pasiūlymus ir Techninį projektą prieš suderinimus pateikti Departamento komisijai kultūros paveldo klausimams nagrinėti bei informuoti apie tai Užupio bendruomenę, tačiau dėl klaidos, susijusios su atostogų laikotarpiu, Vilniaus teritorinis padalinys nebuvo supažindintas su Įsipareigojimu.“
                KAIP DU AUKŠTAI SU MANSARDA VIRSTA PENKIAIS
                Statybos leidimas buvo išduotas kovą. Tik gegužę Kultūros ministerijos nurodymu Kultūros paveldo departamentui pagaliau pateikus bendruomenei informaciją apie suderintą techninį projektą paaiškėjo, kokio aukščio ir aukštingumo namai bus statomi Polocko g. 17.
                Iki to laiko nuoširdų bendravimą su Užupio bendruomene vaizdavę projekto vystytojai „MG valda“ lygiagrečiai vystė kitą projektą – žadėtus du aukštus su mansardomis vertė į penkių aukštų daugiabučius – anot UAB „Užupio krantinės“ įgaliotos advokatų kontoros „Sorainen ir partneriai“, „cokoliniai aukštai turėtų būti priskiriami požeminiams, o pastato aukštumas nustatomas pagal antžeminių aukštų skaičių, neskaitant požeminės dalies, pastogių ir antstatų.“
                Kai paaiškėjo tikrasis statinių aukštis bei aukštingumas, o Užupio bendruomenė pradėjo reikalauti tikslios informacijos, „MG valda“ po kelių pažadų vizualizuoti projektą ir po Užupio bendruomenės pranešimo spaudai apie pažeidimus pareiškė, kad toliau su užupiečiais bendraus tik sulaukusi KPD išvadų.
                KPD kontrolės komisija bandė prieštarauti dėl VSAR pažeidimų, tačiau KPD nevykdo savo tiesioginių funkcijų ir bando atsakomybę permesti kitoms institucijoms – Aplinkos ministerijai ar Statybų inspekcijai. Kai šios atsako, kad tai ne jų kompetencija, KPD vėl rašo naują užklausą ir ginasi dar negavę atsakymo. Tuo tarpu statybos sparčiai vyksta.
                Šiandien Užupio bendruomenė rengia įspėjamąjį piketą prie Kultūros paveldo departamento. Mes negalime nebyliai stebėti kaip vyksta Senamiesčio vertę mažinančios statybos, o Kultūros paveldo departamentas kratosi atsakomybės už klaidas.
                Mes reikalaujame, kad Lietuvos valdžia ir jos įstaigos laikytųsi prisiimtų įsipareigojimų dėl UNESCO saugomo Vilniaus senamiesčio apsaugos ir techninis projektas Polocko g. 17 būtų pataisytas laikantis Vilniaus senamiesčio apsaugos reglamento."

                Comment


                  Parašė dr-rox Rodyti pranešimą
                  Man atrodo atšauks tas statybas MG valda ir liks taip geresniems laikams kai tiek protestų..

                  http://www.delfi.lt/verslas/nekilnoj....d?id=68929322
                  Konkurentai nesnaudžia, bet MG didelis ir įtakingas koncernas, taip lengvai konkurentai statybų nesustabdys nors ir visą bendruomenę papirktų.
                  Flickr

                  Comment


                    Galėtų MG Valda įvardinti viską aiškiai: kad Užupio bendruomenė sustabdė jau ne vieną potencialų puikų Užupyje planuotą projektą ir vietoje sutvarkytos aplinkos renkasi apleistas gamyklas.

                    Comment


                      Parašė Creatium Rodyti pranešimą
                      Galėtų MG Valda įvardinti viską aiškiai: kad Užupio bendruomenė sustabdė jau ne vieną potencialų puikų Užupyje planuotą projektą ir vietoje sutvarkytos aplinkos renkasi apleistas gamyklas.
                      Kai bendruomenės pirmininkė gaus sąskaitą už bent vieną statybų pravaikštos dieną, tuomet atšoks visi norai saugoti visokias apleistas monstriškas gamyklas ir sąvartynus.
                      Flickr

                      Comment


                        Labai tikiuosi kad šitas projektas bus įgyvendintas. Matyt, vietiniai labai jau norėtų turėti didelį plyną lauką, kai dabar nugriauta ta gamykla ir vietoje milžiniško griozdo atsiverė gražus vaizdas. O kas nenorėtų? Bet tai reikia suvokti savo norų ribas, juk ne kaime gyveni, o mieste, kur pastatas prie pastato. Aišku, neatmetama galimybė, kad ir konkurentai čia labai jau dosniai finansuoja tuos protestuotojus...
                        Lietuva visiems.

                        Comment


                          bet jus keisti esat, pazeidineja MG istatymus, daro ne pagal sutarimus, stato auksciau ir kazkokiu budu bendruomene kalta? Gal del tokiu bendruomeniu musu senamiestis ir vertinamas.

                          Comment


                            Bendruomenės Vilniuje tikrai savotiškos:

                            Naujoms gatvėms - NE. Daugiabučiams - NE.

                            Užtai burokams vidury mikrorajonų - TAIP. Griūvantiems avariniams pastatams - TAIP.
                            Kodėl "Apylanka"? Todėl, kad "Darbai"...

                            Comment


                              Parašė MindaugasR Rodyti pranešimą
                              bet jus keisti esat, pazeidineja MG istatymus, daro ne pagal sutarimus, stato auksciau ir kazkokiu budu bendruomene kalta? Gal del tokiu bendruomeniu musu senamiestis ir vertinamas.
                              Ne bendruomenėms tai spręsti. Yra išduotas statybos leidimas ir institucijos turi tikrinti ar statybos vykdomos pagal gautus leidimus, jei ne turi mokėt baudas ir pataisyti taip, kad atitiktų išduotus leidimus. O čia dabar bendruomenės jau rėkauja, kad stato aukštesnius nei gavo leidimus, nors dar statybos iš duobės neišlipo. Uždengs vaizdus, nors būsimas pastatas bus žemesnis nei buvusi gamykla...

                              Jei jau sugebės sustabdyti statybas tai pasiūlymas MG valdai pastatyti tokio aukščio tvorą, kokia buvo tos gamyklos siena.

                              Comment


                                Parašė MindaugasR Rodyti pranešimą
                                bet jus keisti esat, pazeidineja MG istatymus, daro ne pagal sutarimus, stato auksciau ir kazkokiu budu bendruomene kalta? Gal del tokiu bendruomeniu musu senamiestis ir vertinamas.
                                Tokioms pseudo- bendruomenėns tik kolūkius saugot. GĖDA
                                Svarbiausia reikia suprasti, kad nieko nesupranti...

                                Comment


                                  Galiu palinkėti tik stiprybės vystytojams. Bet tai iš kur atsiranda tiek stabdžių. Vietoj vaiduoklio stato tvarkingą projektą, kuriame gyvens turtingesni asmenys (dėl ko greičiausiai tik padidės kaiminystės saugumas), įsikurs kažkiek paslaugas teikiančių įmonių (kokia kirpykla, kepyklėlė ir pan.), sakyčiau gražiai susitvarkys krantinė. Kaip galima tai stabdyti?

                                  Comment


                                    O uz piktybini trugdima nera kokiu sankciju, pvz apribot ju veikla?

                                    Comment


                                      Parašė ArtisLT Rodyti pranešimą
                                      Ne bendruomenėms tai spręsti. Yra išduotas statybos leidimas ir institucijos turi tikrinti ar statybos vykdomos pagal gautus leidimus, jei ne turi mokėt baudas ir pataisyti taip, kad atitiktų išduotus leidimus. O čia dabar bendruomenės jau rėkauja, kad stato aukštesnius nei gavo leidimus, nors dar statybos iš duobės neišlipo. Uždengs vaizdus, nors būsimas pastatas bus žemesnis nei buvusi gamykla...

                                      Jei jau sugebės sustabdyti statybas tai pasiūlymas MG valdai pastatyti tokio aukščio tvorą, kokia buvo tos gamyklos siena.
                                      Kai jau pastatas is duobes islipa, tai ir akys is orbitu gali islipti berekiant, nes jau buna velu ka nors stabdyti. Galima pagalvoti, kad cia pirmas ar paskutinis atvejis, kai vystytojai vysto vysto ir isvysto ne visai tai, ka reiketu. Pav., kaiminysteje projektukas Zarasu g.. Niekas gi nesiulo statybu uzdarausti, kaip galima butu pagalvoti cia paskaicius. Bijoma/siekiama, kad nebutu virsytas aukstingumas ar uzstatymo tankis. Sakyciau visai naturalus senbuviu norai. Kaip ir visuose kituose rajonuose. Beto, uzupi uzgrius papildomas ( nemazas) srautas nauju gyvenoju ir ju automobiliu, o tai irgi itakoja gyvenimo kokybe. Sakyciau, kiekvienas tempia antklode i savo puse. Naturalu.

                                      Comment


                                        Parašė ezys Rodyti pranešimą
                                        Kai jau pastatas is duobes islipa, tai ir akys is orbitu gali islipti berekiant, nes jau buna velu ka nors stabdyti. Galima pagalvoti, kad cia pirmas ar paskutinis atvejis, kai vystytojai vysto vysto ir isvysto ne visai tai, ka reiketu. Pav., kaiminysteje projektukas Zarasu g.. Niekas gi nesiulo statybu uzdarausti, kaip galima butu pagalvoti cia paskaicius. Bijoma/siekiama, kad nebutu virsytas aukstingumas ar uzstatymo tankis. Sakyciau visai naturalus senbuviu norai. Kaip ir visuose kituose rajonuose. Beto, uzupi uzgrius papildomas ( nemazas) srautas nauju gyvenoju ir ju automobiliu, o tai irgi itakoja gyvenimo kokybe. Sakyciau, kiekvienas tempia antklode i savo puse. Naturalu.
                                        O kokio velnio jis turi būti didesnis nei numatyta projekte? Kur argumentai, kad jie stato ne tą kas suplanuota?

                                        Kai vietiniai alkoholikai tampa statybų ekspertais, tai jau ... Šalimais projektas irgi buvo sustabdytas, o priežastį iš pačių Užupiečių sužinojau - kad neuždarytų Šnekučio, nes kur kitaip pigaus alaus gauti.

                                        Comment


                                          Na jau, "argumentus" visai nesunku suzinoti pasidomejus, kas yra parduodama:-) Atsiskleidzia visos paslaptys:-)

                                          Comment

                                          Working...
                                          X