Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Vilniaus sporto rūmų ir Žalgirio stadiono teritorija

Collapse
X
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • feex12
    replied
    Parašė Horn Rodyti pranešimą

    Su ofisais kažkas užkėlė kartelę ir bijo, jog nesugebės išnuomoti prastai atrodantį? Ar versle architektūra jau žaidžia?
    Versle sprendiniai žaidžia. Jie stato A klasės biurus su viengubu fasadu, pigiausiais švok sprendiniais ir pan., o prašo kaip už normalų A klasės biurą.

    Komentuoti:


  • _rB_
    replied
    Dokumentacija: https://vilnius.lt/wp-content/upload...2020-02-03.pdf

    Komentuoti:


  • Milwaukee
    replied
    Parašė Horn Rodyti pranešimą

    Tai kad nėra ta kaina jų maža. Tik tiek, jog jie su tuo pradinio išsimokėjimu manau labai sėkmingai eina.
    Su ofisais kažkas užkėlė kartelę ir bijo, jog nesugebės išnuomoti prastai atrodantį? Ar versle architektūra jau žaidžia?
    Na nereik daug fantazijos, kad supaprastint jo ofisus - isimt atriumus, atlenkt Mariotta, ten kur viesoji edve - paset veja ir panasiai. Tuo tarpu, kaip reiktu supaprastint Avulio toki projekta kaip B23 - reikia stipriai pasistengt, cia jau toks nelengvas darbas, nes dugnas labai arti. Galbut mintyse yra tikslas parduot kokiam uzsienio investuotojui, kaip buvo padaryta su S7, Quadrum ir dar keliais, kas zino. O ir reikalavimai tikriausiai ofisu nuomininku kiek aukstesni, nei paprastu gyventoju ieskanciu pastoges kuo pigiau ar tu vadinamu "investuotoju" "ant nuomos".

    Komentuoti:


  • Horn
    replied
    Parašė Milwaukee Rodyti pranešimą

    Butus prastumia ir uzmirsta. Kuo pigiau, tuo geriau, bent jau daugeliui pirkeju. Ta ir padaro Kitaip tariant - kreipiamas ypatingas demesys klientu pageidavimams P Y G I A I.
    Stebetinu tempu tirpsta LIVEUP projektas, dar menuo ir neliks nei vieno buto. Verkiu sodams gresia lygiai tas pats. Balalaika visiems ant tos architekturos, kai dauguma pirkeju net nesupranta, kad parkuotis ant vejos yra draudziama, neetiska ir neestetiska.
    Tai kad nėra ta kaina jų maža. Tik tiek, jog jie su tuo pradinio išsimokėjimu manau labai sėkmingai eina.
    Su ofisais kažkas užkėlė kartelę ir bijo, jog nesugebės išnuomoti prastai atrodantį? Ar versle architektūra jau žaidžia?

    Komentuoti:


  • Obi-Wan Kenobi
    replied
    Click image for larger version

Name:	Stroit_procno.jpg
Views:	1
Size:	149,4 kB
ID:	1780080

    Komentuoti:


  • Milwaukee
    replied
    Parašė Horn Rodyti pranešimą
    Kai pirminė vizualizacija buvo tokio tragiško lygio, bei lūkesčiai buvo žemi, tai naujosios visai maloniai nustebino. Ne stebūklas, bet gražiai fasadas sudalintas į tuos kvadratus, geros spalvos, tūrių išdėstymas, aukštos liaunos kolonos irgi neblogai turėtų atrodyti. Tik nesuvokiu kodėl taip Hanner'is dėjęs ant gyvenamosios statybos architektūros. Gal koks to padalinio vadovas turi tvirtą nuomonę (iš blogosios pusės).
    Butus prastumia ir uzmirsta. Kuo pigiau, tuo geriau, bent jau daugeliui pirkeju. Ta ir padaro Kitaip tariant - kreipiamas ypatingas demesys klientu pageidavimams P Y G I A I.
    Stebetinu tempu tirpsta LIVEUP projektas, dar menuo ir neliks nei vieno buto. Verkiu sodams gresia lygiai tas pats. Balalaika visiems ant tos architekturos, kai dauguma pirkeju net nesupranta, kad parkuotis ant vejos yra draudziama, neetiska ir neestetiska.
    Paskutinis taisė Milwaukee; 2020.02.03, 16:44.

    Komentuoti:


  • Horn
    replied
    Kai pirminė vizualizacija buvo tokio tragiško lygio, bei lūkesčiai buvo žemi, tai naujosios visai maloniai nustebino. Ne stebūklas, bet gražiai fasadas sudalintas į tuos kvadratus, geros spalvos, tūrių išdėstymas, aukštos liaunos kolonos irgi neblogai turėtų atrodyti. Tik nesuvokiu kodėl taip Hanner'is dėjęs ant gyvenamosios statybos architektūros. Gal koks to padalinio vadovas turi tvirtą nuomonę (iš blogosios pusės).

    Komentuoti:


  • kasparas.v
    replied
    Na man tiesa pasakius tai galiausiai visai dzin, gal net ir visai nieko atrodo. Aisku kad nebus architekturinis centerpiece, ir gal net per aukstas atrodo, bet cia centras, tai kaip centras ir atrodo. Zinant kaip visur kitur Vilniuje vystoma (atsitraukimas nuo gatves, pievos, pesciuju nepralaidumas, etc), manau bent santykije su Rinktines ir Seimyniskiu gatvemis, uzstatymas atliktas nepriekaistingai. Noretusi kad butu imamas pavizdys ateities NMC/Zalgirio pletrai, bet ten atrodo kitas pasaulis, kitos taisykles ir iprociai. Click image for larger version

Name:	image_96048.jpg
Views:	1
Size:	312,1 kB
ID:	1779959

    Komentuoti:


  • _rB_
    replied
    Žinant, jog tai Hanner, pats savęs nesupratau, kodėl klausiu

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė _rB_ Rodyti pranešimą

    Pala pala, jie ten viduj dar kažką statys?
    https://www.facebook.com/madeinvilni...6363131432089/

    Komentuoti:


  • Creatium
    replied
    Parašė _rB_ Rodyti pranešimą

    Pala pala, jie ten viduj dar kažką statys?
    Labas rytas Dar 5 verslo centrai be šito ir jau statomo.


    Komentuoti:


  • _rB_
    replied
    Parašė Creatium Rodyti pranešimą
    Aha. Ir neramina tai, kad čia yra fasadinis pastatas. Kaip atrodys vidiniai? Aišku, gal nereikia panikuoti iš anksto.
    Pala pala, jie ten viduj dar kažką statys?

    Komentuoti:


  • Edd
    replied
    Apdaila naujose vizualizacijose atrodo paprasta ir kokybiska, tikiuosi taip ir bus. Kas kvailai atrodo tai kolonu miskas po ta “kabancia” dalim. Atkreipkit demesi kad praeitam variante kabanti dalis turejo buti didesne bet kolonu turejo buti maziau. Dabar Hanneris siek tiek isspaude daugiau ploto ir nusipigino su konstrukcijom.

    Komentuoti:


  • ttttt
    replied
    Parašė Creatium Rodyti pranešimą
    Bet viešbutis ir abu verslo centrai atrodo kokybiškai (tiesa, statomas dar nebaigtas - gal per anksti vertint) ir architektūra nėra nuobodi.
    Viešbutis - sutinku, pirmas ir geriausias projektas. Verslo centras - meh, ypač nuvylė ta dalis prie Rinktinės/Šeimyniškių sankryžos, kuri turėjo būti įspūdinga, bet (what a surprise) pavirto į piguvą. Nebaigtas - taip, vertint per anksti, bet iš pliusų galiu įžvelgt tą brozinę fasado apdailą, per paskutinę savaitę nemažai sumontavo, į vizualizacijas visiškai nepanaši, bet atrodo tikrai įdomiai (matomai nes Vilniuje viskas žiauriai vienoda ir trūksta spalvų, nes pati apdaila tokia, sakykim, ne iš brangiausių, o gal ir piguva, kolkas nesu tikras, nebuvau matęs iš arti).

    Komentuoti:


  • Eidvis
    replied
    Būtų buvę puse bėdos, jeigu fasado sprendimą būtų pasirinkę kažką tokio, kaip šalia statomo verslo centro, visgi gavos taip, kaip dažniausiai su Hanneriu gaunas.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė Creatium Rodyti pranešimą
    Bet viešbutis ir abu verslo centrai atrodo kokybiškai (tiesa, statomas dar nebaigtas - gal per anksti vertint) ir architektūra nėra nuobodi.
    Būtent, architektūra kokybiška ir svarbiausia ne vienoda. Kas dabar padaryta iš viešosiųjų erdvių irgi atrodo puikiai, kai bus pilnai baigta aikštė, vaizdas dar pagerės. Vienintelis minusas, kad nusipigino su daugiabučių architektūra.

    Komentuoti:


  • Creatium
    replied
    Bet viešbutis ir abu verslo centrai atrodo kokybiškai (tiesa, statomas dar nebaigtas - gal per anksti vertint) ir architektūra nėra nuobodi.

    Komentuoti:


  • ttttt
    replied
    Parašė Creatium Rodyti pranešimą
    Aha. Ir neramina tai, kad čia yra fasadinis pastatas. Kaip atrodys vidiniai? Aišku, gal nereikia panikuoti iš anksto.
    Panikuoti jau yra per vėlu, dabar belieka tik su tuo susitaikyti. Asmeniškai man su tuo kvartalu viskas tapo aišku pamačius Centro Rezidencijas ir infrastruktūros kokybę...

    Komentuoti:


  • Creatium
    replied
    Aha. Ir neramina tai, kad čia yra fasadinis pastatas. Kaip atrodys vidiniai? Aišku, gal nereikia panikuoti iš anksto.

    Komentuoti:


  • mr_miegas
    replied
    atrodo kaip kokio Kopenhagoj... 1985 metais

    Komentuoti:

Working...
X