Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Vilniaus projektų žemėlapis

Collapse
Tai svarbi tema.
X
X
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    #81
    Geriau žemėlapyje naudoti sutartinius ženklus, ant kurių paspaudus pasirodys objekto nuotraukos, trumpas aprašymas ir interneto nuoroda. Kaip pavyzdį galiu pateikti apleistų vietų (uraban exploration) žemėlapį: https://www.google.com/maps/d/viewer...k.kZj2usTXUB3I
    Duomenys yra renkami:
    Jums tereikia suvesti duomenis į anketą http://goo.gl/forms/XAAYnyif8a ir greitai Jūsų objektas atsiras žemėlapyje, kurį galės pamatyti kiekvienas:
    1. Objekto tipas pasirenkamas (pvz. gamykla).
    2. Pavadinimas (kuro aparatūra).
    3. Trumpas aprašymas.
    4. Koordinatės (lengvai surandamos pagal nuorodą http://www.geo-tag.de/generator/en.html).
    5. Nuotraukos nuoroda (url).
    6. Interneto nuoroda (url, jei tokia yra).

    Šio metodo privalumas - duomenys yra kaupiami lentelėje (csv faile), todėl juos galima panaudoti įvairiuose interneto žemėlapiuose pvz. google maps, arcgis online ir pan.
    Sutartinius ženklus galima pasirinkti iš https://mapicons.mapsmarker.com/
    Dar galima panaudoti kiekybinį foną t. y. spalvą, pvz. daugiabučių projektams 1000 eur/m2- šviesiai geltona, 1500 - geltona, 2000 tamsiai geltona ir pan.
    Paskutinis taisė kartografas; 2015.10.18, 12:37.

    Comment


      #82
      Nors ikonos ir yra informatyvesnis dalykas iš pirmos pažiūros, tačiau jos neparodo kokia teritorija yra vystoma. T.y. dabartinis žymėjimo būdas naudingas tuo, jog matai projekto vykdymo matmenis.

      Pavyzdžiui, Vakarinis aplinkkelis 3 etapas. Jeigu būtų ikona - tai būtų vienoje vietoje ikonėlė. Dabar gi matosi visas jo maršrutas ir teritorija.

      Comment


        #83
        Palyginimui Talino projektų žemėlapis. Mano supratimu Vilniaus žemėlapis prieš Talino tai kaip koks smartphonas prieš Nokia3310. Ir pagrindinė to priežastis yra tikslios teritorijos ir aiškumas. Na, dar ir tai, kad updatinamas pakankamai tiksliai (išskyrus vis dar išlikusius Liepkalnio ir Japoniško sodo projektus, kurie tikrai nebus įgyvendinti ).
        Paskutinis taisė Eidvis; 2015.10.18, 14:37.

        Comment


          #84
          Parašė Eidvis Rodyti pranešimą
          Palyginimui Talino projektų žemėlapis. Mano supratimu Vilniaus žemėlapis prieš Talino tai kaip koks smartphonas prieš Nokia3310. Ir pagrindinė to priežastis yra tikslios teritorijos ir aiškumas. Na, dar ir tai, kad updatinamas pakankamai tiksliai (išskyrus vis dar išlikusius Liepkalnio ir Japoniško sodo projektus, kurie tikrai nebus įgyvendinti ).
          Dėl minėtų projektų... Japoniškas sodas vis dar turi savo tinklapį, kuris veikia. Taigi oficialiai projektas nėra atšauktas (juolab tokios info ir nebuvo). O Liepkalnis irgi, www.vilnius.lt galima rasti informacijos apie šį projektą, o atšaukimo taipogi nebuvo.

          Panašiai žemėlapyje pažymėtas ir "Sapiegos namų" projektas. Nors istorijų buvo įvairių, o projektas jau eilę metų neįgyvendinamas, bet... veikia tinklapis. Nors čia aš pats galvoju, kad gal reikės jį šalinti, nes kiek per mažai pagrindimo.

          Comment


            #85
            problema, kad tų projektų niekas ir nepatvirtino. O esmė, kad tai buvo Zuoko piariniai projektai ir savivaldybė jiems tikrai neskirs didžiulių pinigų, kai kitose vietose jų labiau trūksta. Oficialiai niekas tų projektų tikriausiai neatšaukinės, kad nebūtų kalninami 'prjektų griovimu'. Taigi Liepkalnį iš sąrašo iškart galima išbaukti. Japoniški sodai pasislėpę po veikiančiu tinklapiu ir gražia iniciatyva nieko nekainuoti, o surinkti rėmėjų lėšas. Kaip sako 'nepagautas už rankos, ne vagis', bet ko tais aš manau, kad šitas projektas gyvuos tiek, kiek jam yra užpirktas serveris interneto puslapiui, nes kažkokių konkretesnių žinių apie jį paskutinį kartą buvo girdėt turbūt tik prieš mero rinkimus.

            Comment


              #86
              Nesiveliant į nesibaigiančius ginčus kas yra tik vizualizacija, o kas - ne, galiu pasakyti, jog iš esmės bet koks savivaldybės tinklapyje paskelbtas pranešimas yra oficiali savivaldybės pozicija. Taigi, pranešimai apie vykdomus ar ateityje planuojamus projektus, reiškia, kad tai yra projektų pradžia (priklausomai, aišku, nuo pranešimo esmės). Kol miesto valdžia nepaskelbs apie kitokius planus, tol iš esmės galioja jos anksčiau paskelbti planai.

              Comment


                #87
                Parašė Creatium Rodyti pranešimą
                Nors ikonos ir yra informatyvesnis dalykas iš pirmos pažiūros, tačiau jos neparodo kokia teritorija yra vystoma. T.y. dabartinis žymėjimo būdas naudingas tuo, jog matai projekto vykdymo matmenis.

                Pavyzdžiui, Vakarinis aplinkkelis 3 etapas. Jeigu būtų ikona - tai būtų vienoje vietoje ikonėlė. Dabar gi matosi visas jo maršrutas ir teritorija.
                Aš juk nesiūlau visus ženklus pakeisti į ikoninius. Ar Vilniuje yra daug aplinkelių? Jį galima palikti. Galima palikti ir visus jau sužymėtus plotinius (poligonus) ženklus, tik perkelti į kitą sluoksnį ir sutvarkyti spalvas.

                Comment


                  #88
                  Parašė Creatium Rodyti pranešimą
                  Nesiveliant į nesibaigiančius ginčus kas yra tik vizualizacija, o kas - ne, galiu pasakyti, jog iš esmės bet koks savivaldybės tinklapyje paskelbtas pranešimas yra oficiali savivaldybės pozicija. Taigi, pranešimai apie vykdomus ar ateityje planuojamus projektus, reiškia, kad tai yra projektų pradžia (priklausomai, aišku, nuo pranešimo esmės). Kol miesto valdžia nepaskelbs apie kitokius planus, tol iš esmės galioja jos anksčiau paskelbti planai.
                  Vizualizacija yra labai svarbu - tai žemėlapio skaitomumas, koks tikslas yra sudaryti žemėlapį, kurį gali suprasti tik jos sudarytojas? Geras žemėlapis yra tas, kurį gali skaityti(suprasti) bet kas.
                  Jūsų idėja yra gera, aš noriu tik padėti - padaryti geriau.
                  P. S. Talino žemėlapis nėra geras pavyzdys

                  Comment


                    #89
                    Parašė kartografas Rodyti pranešimą
                    Aš juk nesiūlau visus ženklus pakeisti į ikoninius. Ar Vilniuje yra daug aplinkelių? Jį galima palikti. Galima palikti ir visus jau sužymėtus plotinius (poligonus) ženklus, tik perkelti į kitą sluoksnį ir sutvarkyti spalvas.
                    Na, dabartinis plotinis žymėjimas turi savo naudą visuose projektuose, kurią jau minėjau. Nežinau projekto, kuriam toks žymėjimas nebūtų privalumas (ir kurį galima būtų pakeisti ikonomis).

                    Spalvinis koregavimas pagal pvz. butų kainas yra nereikalingas, nes sudarys vizualinį triukšmą, taip pat reikalaus papildomo darbo žymint projektus. Taip pat kils klausimas kaip elgtis su skirtingų kainų butais (jeigu projektas iš kelių korpusų). O nauda tokio žymėjimo abejotina.

                    Dabartinė sistema yra gana aiški: projektai akivaizdžiai matomi ant žemėlapio (galbūt galima būtų naudoti pvz. pilką ortofoto, kad dar mažiau fono triukšmo būtų), yra aišku kokį plotą užima projektas ir kokiai kategorijai jis priskiriamas. Ir visa tai neatliekant jokių papildomų paspaudimų.

                    Dar galėčiau priminti, jog šitas žemėlapis skirtas ne daugiabučių vystytojų reklamai ar kažkokiems atskiriems projektams reklamuoti. Jis yra labiau informacinio pobūdžio apie bendrai visus mieste projektus, parodant kokios teritorijos yra vystomos. Todėl iš karto atmetam galimybę kažkokius specifinius projektus žymėti atskiromis spalvomis (kaip buvo bandoma kažkieno daryti, kai žemėlapis buvo atvirai redaguojamas; keli daugiabučių projektai buvo iškelti iš bendros kategorijos ir žymėti atskiromis spalvomis siekiant juos išskirti iš kitų).

                    Ikonomis arba kitokiais taškiniais žymėjimais galima būtų žymėti smulkius lokalius objektus, na, pvz. kertamus/genamus medžius. Tačiau tokių smulkių objektų/darbų žymėjimas irgi kelia daug klausimų dėl reikalingumo ir tikslingumo, bei dėl galimybių pastoviai atnaujinti.

                    Comment


                      #90
                      Parašė kartografas Rodyti pranešimą
                      Vizualizacija yra labai svarbu - tai žemėlapio skaitomumas, koks tikslas yra sudaryti žemėlapį, kurį gali suprasti tik jos sudarytojas? Geras žemėlapis yra tas, kurį gali skaityti(suprasti) bet kas.
                      Jūsų idėja yra gera, aš noriu tik padėti - padaryti geriau.
                      P. S. Talino žemėlapis nėra geras pavyzdys
                      Aš kalbėjau apie vizualizaciją plačiąja prasme. Pastaruoju metu forume daug girdime "čia buvo Zuoko vizualizacija". Bet apie tai jau buvo diskutuota ir ta diskusija tęsiasi be galo.

                      Šiuo metu žemėlapyje paspaudus ant kiekvieno projekto rodoma nuoroda į projekto tinklapį. Taip pat yra galimybė nurodyti statybų pabaigą (datą). Galima būtų tiesiai į žemėlapį kelti ir pačių projektų vizualizacijas bei plačiau aprašyti objektus. Tą ko gero tikrai reikėtų daryti.

                      P.S. Mano manymu dabartinė sistema yra labai aiškiai suvokiama: yra pagrindinės 6 kategorijos, kurioms priskirtos spalvos. Taip pat galima išjungti konkrečios kategorijos projektus.

                      Comment


                        #91
                        Atnaujinau žemėlapio informaciją. Komercinio ir gyvenamojo NT projektai papildyti vizualizacijomis, kur buvo įmanoma rasti. Taip pat kiek pakoreguoti kategorijų ir pačio žemėlapio pavadinimai (pridėti angliški vertimai).

                        Comment


                          #92
                          Kadangi buvo daug prašymų ir didelis susidomėjimas, žemėlapyje sužymėjau jau renovuotus daugiabučius namus. Viso sužymėti 45 projektai, kuriuos pavyko rasti šiame forume ir savivaldybės žemėlapyje. Jeigu kažkas žinot apie atliktą renovaciją daugiabutyje, kuris nėra pažymėtas - praneškit, pažymėsim.

                          Naujas sluoksnis po defaultu bus išjungtas (galima įsijungti), kad nesimaišytų su šiuo metu vykdomais projektais. O renovuoti daugiabučiai žymimi tamsesne mėlyna spalva.
                          Paskutinis taisė Creatium; 2015.10.20, 18:07.

                          Comment


                            #93
                            Parašė Creatium Rodyti pranešimą
                            Jeigu kažkas žinot apie atliktą renovaciją daugiabutyje, kuris nėra pažymėtas - praneškit, pažymėsim.
                            Antakalnio 43.



                            Ir dar, pažymėtas V. Grybo 1, bet buvo rausiamasi ir prie V. Grybo 3 pamatų.
                            Galbūt reikėtų pažymėti ir Šv. Roko ligoninė.

                            Comment


                              #94
                              Parašė Zorro Rodyti pranešimą
                              Antakalnio 43.

                              Atvaizdas


                              Ir dar, pažymėtas V. Grybo 1, bet buvo rausiamasi ir prie V. Grybo 3 pamatų.
                              Galbūt reikėtų pažymėti ir Šv. Roko ligoninė.
                              Tu turbūt sumaišei su "Renovuojamais pastatais". Jie žymimi oranžine spalva. Todėl jų sąraše nėra Antakalnio 43, bet yra Grybo 1. Ar Grybo 3 irgi renovuojamas? Tokiu atveju pažymėsiu ir jį.

                              Jau atrenovuoti daugiabučiai žymimi tamsiai mėlyna spalva ir yra "Renovuoti daugiabučiai" kategorijoje. Joje yra Antakalnio 43, bet nėra Grybo 1, nes pastarasis dar renovuojamas (nebaigti darbai).

                              Ilgai galvojau ar verta žymėti renovuotus kitos paskirties pastatus (pvz. ligonines ar mokyklas). Nusprendžiau, kad neverta, nes daugeliui ko gero vis tiek bus įdomiau gyvenamųjų daugiabučių renovacija, o kiti pastatai gali būti tvarkomi dalimis, laikas nuo laiko atnaujinami ir t.t. - žodžiu gautųsi maišalynė.

                              Comment


                                #95
                                Parašė Creatium Rodyti pranešimą
                                Jeigu kažkas žinot apie atliktą renovaciją daugiabutyje, kuris nėra pažymėtas - praneškit, pažymėsim.
                                Tai Antakalnio 43 ir nurodžiau kaip atlikta. O dėl Grybo, tai kai aš nufotografavau, tai 1 namas buvo renovuojamas, o prie 3 buvo rausiamasi prie pamatų. Tai matyt irgi turėtų būti renovuojamas.

                                Comment


                                  #96
                                  Parašė Zorro Rodyti pranešimą
                                  Tai Antakalnio 43 ir nurodžiau kaip atlikta. O dėl Grybo, tai kai aš nufotografavau, tai 1 namas buvo renovuojamas, o prie 3 buvo rausiamasi prie pamatų. Tai matyt irgi turėtų būti renovuojamas.
                                  Antakalnio 43 ir yra pažymėtas žemėlapyje

                                  Comment


                                    #97
                                    Kad pas mane nesimato.

                                    Comment


                                      #98
                                      /\

                                      Parašė Creatium Rodyti pranešimą
                                      Naujas sluoksnis po defaultu bus išjungtas (galima įsijungti), kad nesimaišytų su šiuo metu vykdomais projektais. O renovuoti daugiabučiai žymimi tamsesne mėlyna spalva.

                                      Comment


                                        #99
                                        Dabar matau..

                                        Dar Tverečiaus 4 atlikta renovacija.

                                        Paskutinis taisė Zorro; 2015.10.20, 21:55.

                                        Comment


                                          Įdėkite renovuojamą daugiabutį Didlaukio g. 38.

                                          Ieškojau, kas daroma šalia L3 pastato (keliomis žinutėmis anksčiau buvo nuotrauka per L3 langą), tačiau ten tik suklojo kažkokius pamatus ir viskas nurimo...
                                          Tačiau, pasirodo, yra numatyta statyti prekybos centrą tarp L3 ir degalinės (tarp Laisvės pr. 3 ir Parodų g. 1A): http://www.vilnius.lt/lit/Visuomenes...ma_pr/10224511 (priede yra ir vizualizacija). Pažymėkite plane. Į kokią temą reikėtų pakopijuoti šitą info?

                                          Comment

                                          Unconfigured Ad Widget

                                          Collapse
                                          Working...
                                          X