Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Viešosios erdvės ir mažoji Vilniaus architektūra

Collapse
X
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Iš dalies pritariu spirit. Man iš pradžių patiko idėja Vyčiu pažymėti buvusius istorinius vartus į miestą. Prie kiekvienos vietos tuomet atsirado stiebas su Vyčiu. Tai buvo aiškiai užkoduota žinutė. Pamatei Vytį - ten buvo miesto vartai. Dabar jeigu Vytį random vietose pradės dėliot (nežinau, gal Subačiaus aikštelė visai nėra random vieta - jeigu galit apšvieskit mane), tai bus biški awkward. Nu dar Vyčiai prie dabartinių įvažiavimų į miestą (irgi analogija su vartais) dar gal nieko.

    Comment


      Parašė Creatium Rodyti pranešimą
      Nu dar Vyčiai prie dabartinių įvažiavimų į miestą (irgi analogija su vartais) dar gal nieko.
      Taip, būtų žymiai geriau už dabartinius angelus.

      Comment


        Parašė Creatium Rodyti pranešimą
        Iš dalies pritariu spirit. Man iš pradžių patiko idėja Vyčiu pažymėti buvusius istorinius vartus į miestą. Prie kiekvienos vietos tuomet atsirado stiebas su Vyčiu. Tai buvo aiškiai užkoduota žinutė. Pamatei Vytį - ten buvo miesto vartai. Dabar jeigu Vytį random vietose pradės dėliot (nežinau, gal Subačiaus aikštelė visai nėra random vieta - jeigu galit apšvieskit mane), tai bus biški awkward. Nu dar Vyčiai prie dabartinių įvažiavimų į miestą (irgi analogija su vartais) dar gal nieko.
        Netoli nuo Subačiaus apžvalgos aikštelės buvo Subačiaus vartai. Tokio aukštumo stiebą vėliavai ten yra patogu statyt. Kitur, arčiau gatvės, eismo, toks aukštas būtų baisu, nesaugu.

        Comment


          Vėliava gerai matytųsi iš atviresnių senamiesčio, Užupio vietų, nuo Gedimino kalno, Trijų kryžių kalno ir pan.

          Comment


            Parašė digital Rodyti pranešimą
            Taip, būtų žymiai geriau už dabartinius angelus.
            Manau nereikėtų rinktis vieno, pvz man tie angelai jau tapo vienu pagrindinių Vilniaus simbolių, o Vytis yra visos Lietuvos simbolis, smagu kad mieste daugėja ir tų ir anų, bet tie didžiuliai stiebai tikrai yra kažkas iš Froido...

            Comment


              Didelių azerbaidžanietiškų stiebų aišku nereikia. Šiaip galėtų būti Vytis.

              Comment


                Parašė ttttt Rodyti pranešimą

                Manau nereikėtų rinktis vieno, pvz man tie angelai jau tapo vienu pagrindinių Vilniaus simbolių
                Tie kičiniai angeliūkščiai yra vėžys.

                Comment


                  Parašė Eikantas X Rodyti pranešimą

                  Tie kičiniai angeliūkščiai yra vėžys.
                  Na kad nėra jie kičiniai, vienos spalvos, minimaliai detalių, atrodo pakankamai gerai...

                  Comment


                    Parašė digital Rodyti pranešimą
                    Taip, būtų žymiai geriau už dabartinius angelus.
                    Tai prie įvažiavimų jau yra. Atsirado prieš gal du metus.

                    Comment


                      Šiais skrydžių laikais retokai tenka įvažiuoti į Vilnių. Gerai, jei taip. Bet angeliukų kaip suprantu nenukabino?

                      Comment


                        Parašė digital Rodyti pranešimą
                        Šiais skrydžių laikais retokai tenka įvažiuoti į Vilnių. Gerai, jei taip. Bet angeliukų kaip suprantu nenukabino?
                        Ne, jie irgi yra. Man tai jie irgi visai patinka ir neturiu nieko prieš jei jie ilgainiui taptų Vilniaus "Berlyno meškomis".

                        Comment


                          Aš tai sakyčiau, jog iš lėto, bet tų angeliukų mieste daugėja.

                          Comment


                            Parašė Horn Rodyti pranešimą
                            Aš tai sakyčiau, jog iš lėto, bet tų angeliukų mieste daugėja.
                            Kai pinigų yra, o skonio - ne, tai ir užsakinėja prakutę lietuviai. O ir Ramoška neblogus pinigus darosi iš tų angeliukų, kas jam? Pecunia non olet.
                            Paskutinis taisė abruo; 2019.05.27, 11:57.
                            Lietuva visiems.

                            Comment


                              Parašė Milwaukee Rodyti pranešimą
                              Na nera ji dar visiska "kliuška", kad uzvadint bobute
                              Bobutė yra šiap jau garbingas pensijinio amžiaus moters vardas (be ironijos).


                              (C) iš Paveldo komisijos tinklalapio.

                              P.S. šiaip jau reiktų atsisieti nuo asmeniškumų. Nebent tik kaip pažymint "old school".
                              Paskutinis taisė Sula; 2019.05.27, 12:01.

                              Comment


                                Parašė abruo Rodyti pranešimą

                                Kai pinigų yra, o skonio - ne, tai ir užsakinėja prakutę lietuviai. O ir Ramoška neblogus pinigus darosi iš tų angeliukų, kas jam? Pecunia non olet.
                                Man, kaip ateistui ir apskritai kovojančiam prieš bet kokią religiją ir jos finansavimą, tie angelai yra visiškai nepriimtini. Atvirkščiai, istorinės vėliavos daug geriau.

                                Comment


                                  Parašė Sula Rodyti pranešimą



                                  P.S. šiaip jau reiktų atsisieti nuo asmeniškumų. Nebent tik kaip pažymint "old school".
                                  Ne, nemanau.

                                  Comment


                                    Parašė Creatium Rodyti pranešimą

                                    Ne, jie irgi yra. Man tai jie irgi visai patinka ir neturiu nieko prieš jei jie ilgainiui taptų Vilniaus "Berlyno meškomis".
                                    Kad prieš kokią savaitę ar dvi nuėmė tuos Angelus, nebeliko jų ant užrašų įvažiuojant į Vilnių. Čia gal Šimašius galutinai norėjo visas Zuoko idėjas palaidoti, kitaip nelabai matau kam juos reikėjo nuimti. Teko važiuoti pro 3 įvažiavimus - nuo Grigiškių, Nemėžio ir Trakų pusės ir nei ant vieno iš jų nebeliko angelų.

                                    Comment


                                      Parašė adomazzz Rodyti pranešimą

                                      Kad prieš kokią savaitę ar dvi nuėmė tuos Angelus, nebeliko jų ant užrašų įvažiuojant į Vilnių. Čia gal Šimašius galutinai norėjo visas Zuoko idėjas palaidoti, kitaip nelabai matau kam juos reikėjo nuimti. Teko važiuoti pro 3 įvažiavimus - nuo Grigiškių, Nemėžio ir Trakų pusės ir nei ant vieno iš jų nebeliko angelų.
                                      Prieš daugiau nei metus teko skaityt, kad lyg tai yra kažkokių problemų tarp VMS ir angelų autoriaus, bet po to mieste mačiau naujai atsiradusių angelų, nors nežinau, gal jie buvo pastatyti ne VMS.

                                      Comment


                                        Nei Vyčiai nei angelai Vilniui netinka. Angelai nelabai prie ko, neturi jokių istorinių sąsajų. Vytis irgi ne prie ko-tai valstybės, o ne miesto simbolis. Prie valstybinių ir istorinių vietų tinka, bet turėtumėm tuom ir apsiriboti.
                                        Turim mitologinę istorinę būtybę- geležinį vilką. Kodėl stumiami visokie angelai ir Vyčiai nelabai aišku...

                                        Comment


                                          Garsiajame Seimo fontane – žymūs pokyčiai
                                          Vilniaus savivaldybės administracijos sprendimu, Seimo fontane nebeliko gėlyno, įrengta veja, greta fontano bus sodinamos naujos pušaitės.

                                          Viliaus savivaldybės administracijos direktoriaus Povilo Poderskio teigimu, UAB „Grinda“ Seimo fontane įrengė drenažą ir artimiausiu metu tinkuos fontano sieneles, o miesto tvarkymo bendrovė UAB „Stebulė“ atvežė ir paklojo ruloninę veją. Kai ji prigis, esą bus patogi poilsio erdvė miestiečiams ir svečiams. Gėlių fontane daugiau sodinti neketinama.

                                          Gėlių atsisakyta, nuspręsta, kad bus pieva, ant jos bus galima sėdėti. „Gėlių atsisakyta, nuspręsta, kad bus pieva, ant jos bus galima sėdėti. Ta pieva ilgai tarnaus. Ateityje ketiname surengti kūrybines dirbtuves, per kurias būtų aptarta kaip ši poilsio vieta apskritai turėtų atrodyti. Šiaip ar taip, erdvė yra svarbi, o dabar ten yra košė, parkingas nereikalingas, manyčiau, ten, kolektorinė bačka, ant kurios irgi šiek tiek apsodinta visko. Mes norime, kad ta erdvė būtų gyva, prieinama, demokratiška. Tai turėsime padiskutuoti, kokią ją vilniečiai nori matyti.Juo labiau, kad ten šalia yra biblioteka ir tos erdvės multifunkciškumas tikrai galimas“, – Eltai sakė P. Poderskis.

                                          Pasak jo, fontanui atkurti reikėtų apie 400 tūkst. eurų. Tokių pinigų miesto savivaldybė esą neturi...
                                          Skaityti daugiau: https://www.diena.lt/naujienos/vilni...okyciai-915705
                                          Svarbiausia reikia suprasti, kad nieko nesupranti...

                                          Comment

                                          Unconfigured Ad Widget

                                          Collapse
                                          Working...
                                          X