Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Viešosios erdvės ir mažoji Vilniaus architektūra

Collapse
X
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Ateina neramūs laikai... Kašio aikštelėj iš ortofoto suskaičiavau 48+ parkavimo vietas neįskaitant gatvelės. Pagal gatvės vaizdą 2012 m. dar buvo galima mėtyt į kašį.

    Comment


      Nežinau, gal kažką praleidau, bet kažkaip nemačiau šito forume:

      https://vilnius.lt/lt/2019/03/15/kur...9Y4daab90xk5hA

      Dešimtys išskirtinių netikėtose sostinės erdvėse pernai atsiradusių meno projektų ir instaliacijų – tai antrus metus skaičiuojančios savivaldybės inicijuotos programos „Kuriu Vilnių“ rezultatai. Ir sostinė nežada sustoti – ką tik paskelbti dar 13 šių metų programos „Kuriu Vilnių“ laimėtojų.
      O štai yra visų šitų projektų kainos:

      https://vilnius.lt/lt/kultura-ir-spo...apuos-sostine/

      Justiniškių ir Viršuliškių pagyvinimas už 102.000 ir 19.000 eurų atitinkamai, galvoji na gi faina, nepamiršta apie rajonus. Paskui pamatai "Patiltę" - tikrai geras būdas pagyvint krantinę ir po Liubarto tiltu padaryt improvizuotą kino teatrą, o ir kaina 38.140 eurų, visai normaliai. „Nauja karta“ už 8.700 eurų - neaišku kur, bet visai miela ir smagu. Open Gallery 2019 už 52.340 eurų - tikrai geras projektas, jau antrus metus kuriama puiki meno erdvė, šaunuoliai. Pradėdi galvoti, kad turim adekvačią miesto valdžią, žiūri toliau - "Žalgirio stadiono švieslentės atgimimas mieste", galvoji na gi puiku, nugriovė stadioną, bet liks bent kažkoks akcentas prisiminimui, kaip ir buvo kalbėta prieš nugriovimą... and here we go, ji bus ANTAKALNYJE, dar kartą, Žalgirio stadiono švieslentės atgimimas ANTAKALNYJE ir dar šis atgimimas kainuos miestui 35.590 eurų... Privačių garažų nudažymas (ne kažkoks menas, o tiesiog nudažymas 4 skirtingom spalvom) Naujininkuose miestui kainuos 19.440 eurų, kažkas pavadinimu „@ per tris dienas“ kainuoja 23.580 eurų ir pagal vizualizaciją bus pastatyta in the middle of nowhere, o už jo į apleistą pastatą Kirtimuose miestas investuos 41.000 eurų, kad jis ir toliau liktų apleistas, bet švytėtų naktį Ir kaip gi smagu matant visą šitą *daug keiksmažodių*, parašius į savivaldybę dėl pavojingo ir apgailėtino 200 metrų šaligatvio kurį pirmiausią pamato turistai atvažiavę į Vilnių, gauti tokį atsakymą, kuriuo pasidalinau šaligatvių temoje...

      Comment


        teko per durna galva sudalyvauti paciam. kai dabar matau "nugaletojus", tai galvoju, kad pas mu savivaldybeje sedi antivilnieciai su visisku skonio nebuvimu. na ir dar kur ne kur 'tu man - as tau' principas suveike. bet tas pasireiskia daugelyje vietu.

        Comment


          Nauja karta“ už 8.700 eurų - neaišku kur, bet visai miela ir smagu.

          Na gerai, negalvokime kiek tai pinigų kainavo ar kainuos , bet kam rinkti tokius darbus ir tai vadinti "kultūra" mieste ? Neradau , kas vertino darbus, bet praeitais metais lyg visai adekvatūs žmonės:

          „Kuriu Vilnių“ projektus vertino: Šiuolaikinio meno centro Parodų organizavimo skyriaus vedėja dr. Ūla Tornau, Lietuvos architektų sąjungos Vilniaus skyriaus valdybos narys Tadas Balčiūnas, Vilniaus dailės akademijos Aukštųjų studijų fakulteto dekanas doc. Romualdas Kučinskas, Vilniaus universiteto Istorijos fakulteto dėstytojas dr. Norbertas Černiauskas, žurnalistas, keliautojas Vytaras Radzevičius, Lietuvos dailininkų sąjungos pirmininkė Edita Radvilavičiūtė-Utarienė.

          Skaitykite daugiau: https://kultura.lrytas.lt/meno-pulsa...tm_medium=Copy
          Paskutinis taisė AudriusV; 2019.03.30, 12:00.

          Comment


            Džiugu, kad mieste atsiranda vis daugiau įvairių meno kūrinių. Ne visiems tai suprast, ne visiems matyt tame naudą... bet tai tokie procesai normalūs demokratinėje visuomenėje.

            Comment


              Parašė Creatium Rodyti pranešimą
              Džiugu, kad mieste atsiranda vis daugiau įvairių meno kūrinių. Ne visiems tai suprast, ne visiems matyt tame naudą... bet tai tokie procesai normalūs demokratinėje visuomenėje.
              Dar būtų gerai, kad jei jie būtų didesnės meninės vertės, jau geriau mažiau - bet vertingų.

              Comment


                Parašė AudriusV Rodyti pranešimą

                Dar būtų gerai, kad jei jie būtų didesnės meninės vertės, jau geriau mažiau - bet vertingų.
                Kai kurių nuomone nemaža dalis Šiuolaikinio meno centro eksponuojamų kūrinių įvairių parodų metu yra nulinės meno vertės. Tad gal nereikėtų svaidytis tokiais teiginiais.

                Nors pritariu, kad ne visi projektai yra muziejinio lygio ir (mano nuomone) ne visi atitinka meną. Bet pagyvina viešas erdves, o tai jau yra vienas iš programos tikslų.

                Comment


                  Parašė Creatium Rodyti pranešimą
                  Džiugu, kad mieste atsiranda vis daugiau įvairių meno kūrinių. Ne visiems tai suprast, ne visiems matyt tame naudą... bet tai tokie procesai normalūs demokratinėje visuomenėje.
                  Aš puikiai suprantu, kad kiekvienas turi savo skonį ir t.t., bet be skonio reikalo čia dar labai stipriai kvepia korupcija ir elementariu bukumu. Pasižiūrėkit į mano minėtų projektų kainas, ar jums tikrai panašu, kad viskas čia yra švaru? Egzistuojančios švieslentės pastatymas į tuščią pievą kainuos 35,590 eurų... Kaip? Na gerai, suprantama, kad ji turi būti sutvarkyta, bet už 35,590 eurų? Rimtai? O dėl bukumo, kodėl jai pasirinktas Antakalnis? Tikrai būtų įdomu išgirst iš savivaldybės atsakymą, gal atsakys. Toliau, kam investuot beveik 65,000 eurų į apleistą vieta Kirtimuose, kur nėra absoliučiai jokio žmonių srauto? Savivaldybės argumentas yra kad turistai važiuodami iš oro uosto matytų kažką įdomaus, ok, bet viso šito meno net nesimatys nuo gatvės dėl medžių, kurių jie tikrai nekirs...

                  Comment


                    Parašė ttttt Rodyti pranešimą

                    Aš puikiai suprantu, kad kiekvienas turi savo skonį ir t.t., bet be skonio reikalo čia dar labai stipriai kvepia korupcija ir elementariu bukumu. Pasižiūrėkit į mano minėtų projektų kainas, ar jums tikrai panašu, kad viskas čia yra švaru? Egzistuojančios švieslentės pastatymas į tuščią pievą kainuos 35,590 eurų... Kaip? Na gerai, suprantama, kad ji turi būti sutvarkyta, bet už 35,590 eurų? Rimtai? O dėl bukumo, kodėl jai pasirinktas Antakalnis? Tikrai būtų įdomu išgirst iš savivaldybės atsakymą, gal atsakys. Toliau, kam investuot beveik 65,000 eurų į apleistą vieta Kirtimuose, kur nėra absoliučiai jokio žmonių srauto? Savivaldybės argumentas yra kad turistai važiuodami iš oro uosto matytų kažką įdomaus, ok, bet viso šito meno net nesimatys nuo gatvės dėl medžių, kurių jie tikrai nekirs...
                    Už 65k išeina apie 2600 kv m šaligatvio jei imti kad 1 kv m kainuoja 25 eur... Aš rinkčiausi šaligatvį jei ką...

                    Comment


                      Žiniasklaidai reiktų nusiųst tokius dalykus.

                      Comment


                        Parašė ttttt Rodyti pranešimą
                        Nežinau, gal kažką praleidau, bet kažkaip nemačiau šito forume:

                        https://vilnius.lt/lt/2019/03/15/kur...9Y4daab90xk5hA



                        O štai yra visų šitų projektų kainos:

                        https://vilnius.lt/lt/kultura-ir-spo...apuos-sostine/

                        Justiniškių ir Viršuliškių pagyvinimas už 102.000 ir 19.000 eurų atitinkamai, galvoji na gi faina, nepamiršta apie rajonus. Paskui pamatai "Patiltę" - tikrai geras būdas pagyvint krantinę ir po Liubarto tiltu padaryt improvizuotą kino teatrą, o ir kaina 38.140 eurų, visai normaliai. „Nauja karta“ už 8.700 eurų - neaišku kur, bet visai miela ir smagu. Open Gallery 2019 už 52.340 eurų - tikrai geras projektas, jau antrus metus kuriama puiki meno erdvė, šaunuoliai. Pradėdi galvoti, kad turim adekvačią miesto valdžią, žiūri toliau - "Žalgirio stadiono švieslentės atgimimas mieste", galvoji na gi puiku, nugriovė stadioną, bet liks bent kažkoks akcentas prisiminimui, kaip ir buvo kalbėta prieš nugriovimą... and here we go, ji bus ANTAKALNYJE, dar kartą, Žalgirio stadiono švieslentės atgimimas ANTAKALNYJE ir dar šis atgimimas kainuos miestui 35.590 eurų... Privačių garažų nudažymas (ne kažkoks menas, o tiesiog nudažymas 4 skirtingom spalvom) Naujininkuose miestui kainuos 19.440 eurų, kažkas pavadinimu „@ per tris dienas“ kainuoja 23.580 eurų ir pagal vizualizaciją bus pastatyta in the middle of nowhere, o už jo į apleistą pastatą Kirtimuose miestas investuos 41.000 eurų, kad jis ir toliau liktų apleistas, bet švytėtų naktį Ir kaip gi smagu matant visą šitą *daug keiksmažodių*, parašius į savivaldybę dėl pavojingo ir apgailėtino 200 metrų šaligatvio kurį pirmiausią pamato turistai atvažiavę į Vilnių, gauti tokį atsakymą, kuriuo pasidalinau šaligatvių temoje...
                        Imeskit tu garazu lokacija mapsuose. Tiesiog ziauriai idomu kas ten per garazai, o nelabai kertu kur jie yra.
                        Show must go von!

                        Comment


                          Parašė VNS Rodyti pranešimą

                          Imeskit tu garazu lokacija mapsuose. Tiesiog ziauriai idomu kas ten per garazai, o nelabai kertu kur jie yra.
                          https://www.google.com/maps/@54.6594...-s_6w9m7Hg!2e0

                          Comment


                            Parašė Creatium Rodyti pranešimą

                            Kai kurių nuomone nemaža dalis Šiuolaikinio meno centro eksponuojamų kūrinių įvairių parodų metu yra nulinės meno vertės. Tad gal nereikėtų svaidytis tokiais teiginiais.

                            Nors pritariu, kad ne visi projektai yra muziejinio lygio ir (mano nuomone) ne visi atitinka meną. Bet pagyvina viešas erdves, o tai jau yra vienas iš programos tikslų.
                            Kadangi mano pranesimus perkele i meno tema, parasysiu ir cia dar karta, kad liktu.
                            Nemaisykit menines kazkokios tai psichologines grozio vertes ir pinigines vertes. Kurinio pinigine verte, kuri virsyja jo savikaina atsiranda TIK laisvoje rinkoje. Kai yra vienintelis pirkejas - valstybe - tai kvepia korupcija. Tokiu budu galima prie bet ko prideti ta neapskaiciuojama mistine "meno" verte, pvz paklojus grazu saligatvi dar damesti 100k uz tai kad jis labai grazus. Ir damesti aisku dar projekto stadijoje pagal piesinius.

                            Jei valstybe mano, kad 12 spalvotu mediniu kubu turi 21k euru pinigine verte, tai tegul po eksponavimo ir parduoda juos aukcione, o gautus pinigus atiduoda autoriui. Va cia butu tikroji pinigine kurinio verte. Kadangi laimejusiu darbu neina paleisti i laisva rinka, tai jokios pinigines pridetines vertes jie negali tureti. Ju verte (ne pinigine) nusako balai lenteleje. Tai savivaldybe ir turetu apdovanoti kurejus atsizvelgus i ivertinimo balus.

                            Nes tai kas yra dabar - apejimas viesuju pirkimu bei korupcija.

                            Comment


                              Parašė sankauskas Rodyti pranešimą

                              Tai savivaldybės statomi darželiai irgi yra beverčiai tol, kol nėra paleidžiami į laisvą rinką?
                              prie ko cia savivaldybes darzeliai.. ?
                              Tai lyginkim su architekturiniais konkursais: ten yra aiskiai pasakyta, kad pirmos vietos projekto laimetojas gauna tarkim 12k, antros 8k, ir t.t. O techninis ispildymas vykdomas tik per viesuosius pirkimus. Yra sukuriamas tech projektas, isrenkamas darbu vykdytojas pagal maziausia kaina.

                              Kodel taip negaletu buti ir siuo atveju? Kodel Kirtimu apleisto pastato apsvietimo idejos autorius negaletu gauti kazkokia suma uz ideja, kaip arch projekta, o jau apsvietimo igyvendinimas buti vykdomas viesojo konkurso budu? Tai nera paveikslo paisymas ar lipdymas is molio, kur menininkas pats kurtu savo rankom. Tai grynai techninis darbas, kuris gali buti atliktas profesionalu menininkui tik kuruojant. Tas pats ir su mediniais kubais. Tas pats ir su Virsuliskiu terasomis.

                              Comment


                                Tie meno projektėliai panašu į naują pinigų "įsisavinimo" metodą - šaligatvių savikainą įvertinti paprasta, o su menu yra kiek kitaip. Na bet sankauskas to nesupranta, jis supranta tik meną .

                                Comment


                                  Parašė sankauskas Rodyti pranešimą

                                  Nelabai supratau šito smegenų srauto.

                                  Meno kūriniams nėra rinkos? ke?

                                  Vyko ne aukcionas, o konkursas, menininkai siūlė meno projektus, komisija atrinko vertingiausius. Happy days.
                                  Iš tų balų ir sumų nesimato, kokia dalis teko autoriui, kokia dalis realizacijos sąnaudoms. Daugiausia balų gavusiam projektui skirta mažiausia suma.

                                  Comment


                                    Parašė AudriusV Rodyti pranešimą

                                    Iš tų balų ir sumų nesimato, kokia dalis teko autoriui, kokia dalis realizacijos sąnaudoms. Daugiausia balų gavusiam projektui skirta mažiausia suma.
                                    Nesuprantu kuo čia dėtos realizacijos sąnaudos?

                                    Ar meno kūrinio vertė nors kaip nors koreliuoja su kūrinio kūrybos kaštais?
                                    If a lion could speak, we could not understand him.

                                    Comment


                                      Parašė sankauskas Rodyti pranešimą

                                      Nesuprantu kuo čia dėtos realizacijos sąnaudos?

                                      Ar meno kūrinio vertė nors kaip nors koreliuoja su kūrinio kūrybos kaštais?
                                      Savaime aišku, kad nekoreliuoja. Mano pastaba, kad nėra matoma, kaip skirta suma koreliuoja su balais. Nežinoma, kuri dalis yra įvertinta kaip kūrinio vertė, o kuri dalis (ne kūrybos kaip sakote, o) gamybos kaštai, nes tai tik projektai, o gal tiesiog eskizai.
                                      Paskutinis taisė AudriusV; 2019.03.31, 08:46.

                                      Comment


                                        Parašė AudriusV Rodyti pranešimą
                                        Savaime aišku, kad nekoreliuoja. Mano pastaba, kad nėra matoma, kaip skirta suma koreliuoja su balais. Nežinoma, kuri dalis yra įvertinta kaip kūrinio vertė, o kuri dalis (ne kūrybos kaip sakote, o) gamybos kaštai, nes tai tik projektai.
                                        Turbūt todėl neišskirti kūrinio gamybis kaštai, nes tai visiškai trivialus, su kūrinio menine verte nesusijęs faktas.

                                        Aš jokiu būdu nenoriu pasakyti kad visi tie kūriniai yra aukštos meninės vertės. Tiesiog kai nabagai pradeda skaičiuoti kiek už tai išeitų šaligatvio plytelių - juokiuosiu balsu.
                                        If a lion could speak, we could not understand him.

                                        Comment


                                          Žmogus, kurio kelnės suplyšusios, švarkas riebaluotad , batai nevalyti perkasi sau autorinio darbo, natūralios medžiagos šalikėlį už 300 Eur.

                                          Comment

                                          Unconfigured Ad Widget

                                          Collapse
                                          Working...
                                          X