Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

"Kuro aparatūros" konversija | „Loft Town“

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • mr_miegas
    replied
    Išvalė gruntą jau visą, išgrovė dalį sienų. Vaizdas dabar:
    Click image for larger version

Name:	IMG_20200407_190125.jpg
Views:	11
Size:	267,1 kB
ID:	1794740 Click image for larger version

Name:	IMG_20200407_190139.jpg
Views:	11
Size:	280,5 kB
ID:	1794741

    Vaizdas, kai pabaigs teniso kortus:
    Click image for larger version

Name:	1.PNG
Views:	11
Size:	246,1 kB
ID:	1794739 Click image for larger version

Name:	2.PNG
Views:	11
Size:	256,5 kB
ID:	1794742

    Komentuoti:


  • mr_miegas
    replied
    na va, išaiškėjo kas čia daroma. Jokių aukštybinių, bus teniso kortai:
    https://vilnius.lt/lt/numatomo-stati...-projektavima/

    Komentuoti:


  • mr_miegas
    replied
    taip, būtent čia

    Komentuoti:


  • Audrys
    replied
    Parašė mr_miegas Rodyti pranešimą
    Kalvarijų 141. Kuo toliau, tuo labiau įsitikinu, kad bus paliekamas toks pats aukštis. Aš suprantu, kad taip pigiau, bet ar nėra taip, kad investavus ten ir pastačius iki maksimalaus aukštingumo - pelnas būtų didesnis?
    Click image for larger version

Name:	IMG_20200208_145152.jpg
Views:	10
Size:	295,2 kB
ID:	1782415Click image for larger version

Name:	IMG_20200208_145109.jpg
Views:	10
Size:	289,6 kB
ID:	1782414
    Ar kartais ne čia rodė TV3 žinios, kai statybininkai girti dirba?

    Komentuoti:


  • spekas
    replied
    ,,Aš suprantu, kad taip pigiau, bet ar nėra taip, kad investavus ten ir pastačius iki maksimalaus aukštingumo - pelnas būtų didesnis?''

    Tuomet tikrai bus patenkama į rekonstrukcijos kategoriją, o šiuo atveju ar tik jie neišsitenka su kapitalinio remonto statusu? Tiesiog greitas pasvarstymas.

    Komentuoti:


  • mr_miegas
    replied
    Kalvarijų 141. Kuo toliau, tuo labiau įsitikinu, kad bus paliekamas toks pats aukštis. Aš suprantu, kad taip pigiau, bet ar nėra taip, kad investavus ten ir pastačius iki maksimalaus aukštingumo - pelnas būtų didesnis?
    Click image for larger version

Name:	IMG_20200208_145152.jpg
Views:	10
Size:	295,2 kB
ID:	1782415Click image for larger version

Name:	IMG_20200208_145109.jpg
Views:	10
Size:	289,6 kB
ID:	1782414

    Komentuoti:


  • mr_miegas
    replied
    beje, Citify nera teisingai pazymetas https://citify.eu/kalvariju-g-137-139-141/

    turetu buti mazdaug taip:
    Click image for larger version

Name:	1.PNG
Views:	10
Size:	307,1 kB
ID:	1776885

    Komentuoti:


  • mr_miegas
    replied
    Parašė Milwaukee Rodyti pranešimą
    Maciau, Metalo prekybos teritorija ant prekystalio pries savaite islindo


    Parduodamos gamybinės/sandėliavimo patalpos Kareivių g. 2G. su didelėmis užstatymo galimybėmis.
    https://www.aruodas.lt/sklypai-vilni...ro-11-1068861/
    UŽSTATYMO GALIMYBĖS:
    - Galimas pastatomas antžeminis plotas: 21 500 kv.m.;
    - Galimas pastato aukštingumas: iki 9 a.;
    - Sklypo paskirtis: kita;
    - Galimas naudojimo būdas: daugiabučių statybai, komercinei veikla
    jau puse metu stovi ant preskystalio. Kaip ir salia esantis automobiliu servisas uz 1.6mln

    Komentuoti:


  • Creatium
    replied
    Parašė mr_miegas Rodyti pranešimą
    na Verkiu projektas (Hanner) buvo daromas konkursas (greiciausiai) ir jie tiesiog nelaimejo. Tie patys DoArchitects bande irgi. Bet is esmes taip, jie turi projektu, kurie nejuda visiskai, kaip kad pvz.: http://313.lt/portfolio/administraci...zo-12-vilnius/
    Bet jų portfolio parašyta "projektiniai pasiūlymai". Tas mane kiek ir glumina

    Komentuoti:


  • Milwaukee
    replied
    Maciau, Metalo prekybos teritorija ant prekystalio pries savaite islindo


    Parduodamos gamybinės/sandėliavimo patalpos Kareivių g. 2G. su didelėmis užstatymo galimybėmis.
    https://www.aruodas.lt/sklypai-vilni...ro-11-1068861/
    UŽSTATYMO GALIMYBĖS:
    - Galimas pastatomas antžeminis plotas: 21 500 kv.m.;
    - Galimas pastato aukštingumas: iki 9 a.;
    - Sklypo paskirtis: kita;
    - Galimas naudojimo būdas: daugiabučių statybai, komercinei veikla

    Komentuoti:


  • mr_miegas
    replied
    na Verkiu projektas (Hanner) buvo daromas konkursas (greiciausiai) ir jie tiesiog nelaimejo. Tie patys DoArchitects bande irgi. Bet is esmes taip, jie turi projektu, kurie nejuda visiskai, kaip kad pvz.: http://313.lt/portfolio/administraci...zo-12-vilnius/

    Komentuoti:


  • Creatium
    replied
    Neramina tai, kad jų portfolio yra ir kitų statinių PP, kurie arba nejuda arba rezultate atrodo kitaip (Verkių g. 39).

    Komentuoti:


  • mr_miegas
    replied
    manau, kad taip. Visai neseniai atsirado ir metai - 2019.
    gal kas zino, kodel ta visa KA teritorija buvo isdalinta skirtingiems savininkams? speciau anksciau priklause gamyklai didzioji dalis

    Komentuoti:


  • Creatium
    replied
    Kadangi "PP", tai reik manyt, kad projektas gyvybingas?

    Click image for larger version

Name:	2-Copy-2400x2400.jpg
Views:	5
Size:	156,9 kB
ID:	1776832

    Komentuoti:


  • mr_miegas
    replied
    siek tiek netiketoj vietoj (is to, kad kolkas veiksmas buvo kitur) atsiraso dar vienas projektas:
    Adresas: Kareiviu g. 2D
    Aukstai: 8-9
    Bendras plotas: 13 400 m
    Nuoroda: http://313.lt/portfolio/k2/

    Click image for larger version

Name:	2-Copy-2400x2400.jpg
Views:	4
Size:	177,8 kB
ID:	1776807Click image for larger version

Name:	3x-2400x2400.jpg
Views:	5
Size:	184,4 kB
ID:	1776808Click image for larger version

Name:	4x-2400x1348.jpg
Views:	4
Size:	172,6 kB
ID:	1776806Click image for larger version

Name:	5x-2005x1302.jpg
Views:	5
Size:	155,7 kB
ID:	1776805Click image for larger version

Name:	1xx-2400x1548.jpg
Views:	5
Size:	179,7 kB
ID:	1776804

    Komentuoti:


  • mr_miegas
    replied
    Ta dali Kuro aparaturos kur valo, tvarko Vilnius Town Group. Siandien chebra buvo patikrinta darbo inspekcijos: 2.31 ir 3.87 pripute

    Komentuoti:


  • Creatium
    replied
    Parašė googleLT

    Kažkaip ir tikėjausi, jog nors ir neatitinka planų, jei vyksta kokie nors pokyčiai, inovacijos ar naujovės, pažiūrėsite būtent taip abejingai, tarsi visiškai viskas yra tvarkoje. Kuo daugiau veiksmo bei judėjimo pirmyn, kuo labiau prarandame išskirtinumą, kuo Vilnius mažiau panašus į save ir kuo žemesnė gyvenimo kokybė dėl sparčiai mažėjančio augmenijos kiekio, žaliųjų ir viešųjų erdvių ploto - tuo geriau. Jei tikrai taip palaikote beveik bet kur vykstančias naujas statybas, ar tai nėra judėjimas pasroviui? Kur taip norima nuskubėti, į Atėnizaciją, betono džiungles? Nors jums, gal išties, tai yra naudinga ir esate suinteresuotas, jei neklystu, kažkokią svetainė prižiūrite, o be nuolatinio projektų vystymo, investicijų į nekilnojamąjį turtą nebūtų ir versliuko.
    Koks abejingumas? Siūlau kreiptis į teismą, čia nėra abejingumas. Kreipkis į teismą, ateisim palaikyt. Įrodymus dėl neteisėtumo turi gi, laimėsi.

    Komentuoti:


  • Creatium
    replied
    Kol kas vysto taip, kad tikrai galėtų iškilti ir aukštybiniai. Lieka nemaža dalis vis dar tokia pati. Vaizdas į miestą ten neblogas turėtų būti.

    Komentuoti:


  • Horn
    replied
    Ši miesto vieta tikrai gerai pasiekiama viešuoju transportu, tad visai būtų gerai, jeigu iškiltų ir aukštesni pastatai, didėtų darbuotojų konrentracija.

    Komentuoti:


  • Ciurlionis
    replied
    Tai, kad Vilnius viena didelė pieva, kam tas aukštingumas toje vietoje. Manau, kaip tik pliusas, kad žemaaukštę vysto.

    Komentuoti:

huluhub.com
porno video
antalya escort
Working...
X