Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Valdovų rūmai

Collapse
X
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė nepolitikas Rodyti pranešimą
    sorry, nukrypau į lankas
    manau, kol truks sunkmetis, lėšas skirtas valdovų rūmams, reikia pervesti bankrutuojančiai sodrai.
    taip parodysim pagarbą mūsų, dar gyviems, tėvams ir seneliams (pensininkams)
    Sodros veikla turi būt grindžiama maksimaliai rinkos ekonomikos principais, kurie sako, kad jei neturi bapkių, tai ir neleidi, ko neturi.
    Nesurenkama - mažint. Jei buvo išmokos paskaičiuotos prie ankstesnių pajamų, o dabar pajamos nukrito - turi keistis ir išmokos.
    Prezidentė tą jau seniai sakė. Tai yra elementaru. Kitas dalykas, kad nereik nervint žmonių ir mažint ne per daug drąstiškai ir socialiai teisingai.
    Plius: dirbantiems pensininkams laikas eit poilsio, o jaunimą įdarbint. Vien teigiami rezultatai būtų iš to.
    Irgi lankos. Bet išsiliejo mintis
    Tik nepakantumas teisės pažeidimams ir optimizmo skleidimas atves mūsų valstybę į tiesos kelią :)

    Comment


      Parašė Sula Rodyti pranešimą
      Aišku, yra mitas, kad carui ar Rusijos valdžiai rūpėjo šių rūmų simbolinė reikšmė. Jie ir taip beveik pusantro šimto metų stūksojo apleisti
      Vėliau tertorijoje buvo įkurta tvirtovė. Gerai, aišku, kad Katedros nenugriovė Betgi imperinė Rusija visgi krikščioniška valstybė.
      Tai kad skulptūros ant Katedros teigia Rusijos viršenybę prieš Lietuvą ir Lenkiją - Šv. Kazimieras (Lietuva) ir Šv.Stanislovas (Lenkija) stovi šonuose nusižeminusiomis pozomis ir žiūri į Šv.Eleną (Rusija), kuri išdidžiai stovi centre ir pergalingai laiko kryžių.

      Slidus reikalas ta simbolika, siūlyčiau "neperspausti" kariaujant prieš ją.

      Comment


        Parašė nepolitikas Rodyti pranešimą
        visus 20 pastarosios nepriklausomybės metų, kai reikėjo statyti valstybę, buvo planuojama ir statomas simbolis - valdovų rūmai.
        šiandien dar nematau valstybės, kurioje būtų gera gyventi piliečiams ir matau nebaigtą statyti simbolį.
        kuo toliau, tuo labiau abejoju, ar pabaigus simbolio statybas, pagerės piliečių padėtis...
        beje istorikai, kuriuos aš gerbiu, šio simbolio statybą vertina skeptiškai
        Jei taip mąstyti, reikėtų palyginti 20 metų valstybės statymo biudžetą ir pilies statymo biudžetą. Svarstyklės net nekrustels.

        Kitas dalykas, daug buvo visko statyta, atstatyta, pradedant paminklais, baigiant pastatais. Iš tos visos krūvos šis yra kažkiek brangesnis. Ir tai suprantama - sostinė, miesto centras, dešimtmečius besitęsiantys archeologiniai tyrimai, apimtis, liekanų išsaugojimas ir t.t. Ir galų gale pastatas užpildomas ne kinietiškomis prekėmis kaip Akropolis, o kiek kitokiu turiniu.

        Tad ir išlaidos čia ne stebuklingos ir dėmesys čia nepelnytai didelis.

        Comment


          Parašė c2h5oh Rodyti pranešimą
          Tai kad skulptūros ant Katedros teigia Rusijos viršenybę prieš Lietuvą ir Lenkiją - Šv. Kazimieras (Lietuva) ir Šv.Stanislovas (Lenkija) stovi šonuose nusižeminusiomis pozomis ir žiūri į Šv.Eleną (Rusija), kuri išdidžiai stovi centre ir pergalingai laiko kryžių.

          Slidus reikalas ta simbolika, siūlyčiau "neperspausti" kariaujant prieš ją.
          Atsimenu kai apie tai užsiminiau, manęs vos buteliais neapmėtė
          DINGĘS MIESTAS - MERKINĖ <<

          Comment


            Valdovų rūmai pradės veikti kitų metų antrojoje pusėje
            delfi.lt
            Autentiškų darbų ekspozicijos Vilniuje statomuose Valdovų rūmuose galima tikėtis 2011-ųjų antrojoje pusėje, teigia šių rūmų direktorius Vydas Dolinskas. „Tam, kad būtų ekspozicija, pastatas turi būti priduotas valstybinei komisijai“, - BNS sakė rūmų direktorius.

            Pasak jo, yra tikimybė, kad 2011 metų antroje pusėje didžioji dalis rūmų galėtų būti priduota eksploatacijai. „Tada jau atsirastų ekspozicijos“, - teigė V. Dolinskas.
            Iš pradžių kalbėjo apie Lietuvos tūkstantmečio jubiliejų, paskui apie Žalgirio mūšio jubiliejų, dabar lyg ir nusileido ant žemės... Kita vertus tai šį tą pasako ir apie projekto vykdytojų kompetenciją. Ir nereikia sakyt, kad tai finansavimo klausimas. Projekto nebuvo sugebėta baigti kai fianasavimas buvo be jokių trikdžių - "kiek reikia, tiek bus".
            Paskutinis taisė Perfect; 2010.03.14, 20:52.

            Comment


              Parašė nepolitikas Rodyti pranešimą
              gal nebūtų to triukšmo, bet daugelį protaujančių žmonių įžeidė vienasmeniškas valdovo (amb) sprendimas statyti.
              šviesiausi tautos atstovai 1918 nusprendė, kad mūsų valstybė bus respublika. esu dėkingas jiems už tai, kad neužkrovė mums ant sprando jokio "patepto" valdovo.
              sorry, nukrypau į lankas
              manau, kol truks sunkmetis, lėšas skirtas valdovų rūmams, reikia pervesti bankrutuojančiai sodrai.
              taip parodysim pagarbą mūsų, dar gyviems, tėvams ir seneliams (pensininkams)
              pilnai pritarciau

              Comment


                Parašė nepolitikas Rodyti pranešimą
                visus 20 pastarosios nepriklausomybės metų, kai reikėjo statyti valstybę, buvo planuojama ir statomas simbolis - valdovų rūmai.
                šiandien dar nematau valstybės, kurioje būtų gera gyventi piliečiams ir matau nebaigtą statyti simbolį.
                Tai tu nori pasakyti, kad už tuos pinigus, už kuriuos buvo statomi šie rūmai, buvo galima pastatyti valstybę, kurioje būtų "gera gyventi piliečiams"?
                You have your way. I have my way. As for the right way, the correct way, and the only way, it does not exist.

                Comment


                  Parašė Perfect Rodyti pranešimą
                  Valdovų rūmai pradės veikti kitų metų antrojoje pusėje
                  delfi.lt


                  Iš pradžių kalbėjo apie Lietuvos tūkstantmečio jubiliejų, paskui apie Žalgirio mūšio jubiliejų, dabar lyg ir nusileido ant žemės... Kita vertus tai šį tą pasako ir apie projekto vykdytojų kompetenciją. Ir nereikia sakyt, kad tai finansavimo klausimas. Projekto nebuvo sugebėta baigti kai fianasavimas buvo be jokių trikdžių - "kiek reikia, tiek bus".
                  Tu teisus, bet man, asmeniškai, tai nelabai ir rūpi. Svarbiausia yra tai, kad išorė yra baigta ir katedros aikštė atrodo gražiau! Manau, kad pagrindinę savo funkciją (Vilniaus gražinimą) tie rūmai jau atlieka.
                  You have your way. I have my way. As for the right way, the correct way, and the only way, it does not exist.

                  Comment


                    Parašė blitz Rodyti pranešimą
                    Tu teisus, bet man, asmeniškai, tai nelabai ir rūpi. Svarbiausia yra tai, kad išorė yra baigta ir katedros aikštė atrodo gražiau! Manau, kad pagrindinę savo funkciją (Vilniaus gražinimą) tie rūmai jau atlieka.

                    Atstatytas Gedimino pilies kompleksas Vilniu butu grazines daug labiau,nei kazkokie valdovu rumai,apie kuriuos daznas lietuvis nei girdejes,nei vertina kazkokius buvusius valdovus.

                    Comment


                      Parašė praeivis Rodyti pranešimą
                      Atstatytas Gedimino pilies kompleksas Vilniu butu grazines daug labiau,nei kazkokie valdovu rumai,apie kuriuos daznas lietuvis nei girdejes,nei vertina kazkokius buvusius valdovus.
                      Tu vel pradedi kalbėti niekus. Tas kiekvienas lietuvis yra tu, kuris neišmano istorijos.
                      DINGĘS MIESTAS - MERKINĖ <<

                      Comment


                        Parašė praeivis Rodyti pranešimą
                        Atstatytas Gedimino pilies kompleksas Vilniu butu grazines daug labiau,nei kazkokie valdovu rumai,apie kuriuos daznas lietuvis nei girdejes,nei vertina kazkokius buvusius valdovus.
                        Jau dabar kalno šlaitai važiuoja žemyn. Kad ten kažką papildomai apkrauti, reikėtų nemažų investicijų. Žinoma grandiozinis pilies kompleksas ant šio "kalniuko" visai neblogai atrodytų. Vilniaus miesto simbolis (pilis ant kalno) taptų istorija.
                        "Jeigu žemės ūkyje dirba 80 proc. žmonių - šalyje badas, o kur žemę dirba iki 5 proc. gyventojų - maisto produktų perteklius"

                        Comment


                          Parašė Depeche Rodyti pranešimą
                          Tu vel pradedi kalbėti niekus. Tas kiekvienas lietuvis yra tu, kuris neišmano istorijos.

                          Ir Gedimino pilis ir valdovu rumai -ta pati istorija. Bet jei butu atsatytas Gedimino pilies kompleksas (panasiai kaip Trakai), tai atrodytu daug geriau ir pritrauktu zymiai daugiau turistu,nei tie valdovu rumai.....Tai butu tiesiog miesto simbolis. O valdovu rumai niekuomet tokiu simboliu nebuvo ir nebus.

                          Comment


                            Pastato atstatymas ''autentiškai'' išvis juokingai skamba. Pastato atstatyti autentiškai yra neįmanoma, kadangi kiekvienas pastatas turi savąją aura, kuri susikuria per dešimtemečius, šiuo atvėju šimtmečius, atstačius, pilį, rūmus ar kitą statinį nepajausi jo buvusios didybės, kadangi pastatas, kaip žmogus, pastatytas naujai, tai kaip kūdikis be patirties ir savosios istorijos, senas pastatas turi savąją patirtį, kurią gali pajausti. Pastato energetika visai kitokia. Praėjęs pro Medininkų pilies griūvėsius gali pajausti daugiau istorinės romantikos, nei nuvažiavus į Trakų pilį ir matyti šiuolaikišką betoną. Ėsmė tokia, kiekvienas atstatytas pastatas yra muliažas, kaip ta pati Trakų pilis, Gedimino bokštas ar Kauno pilies bokštas. Valdovų rūmai ne naujiena.

                            ... be to man asmeniškai nereikia naujos gedimino pilies, užtenka pačiupinėti griuvėsius.
                            DINGĘS MIESTAS - MERKINĖ <<

                            Comment


                              Parašė Depeche Rodyti pranešimą
                              Pastato atstatymas ''autentiškai'' išvis juokingai skamba. Pastato atstatyti autentiškai yra neįmanoma, kadangi kiekvienas pastatas turi savąją aura, kuri susikuria per dešimtemečius, šiuo atvėju šimtmečius, atstačius, pilį, rūmus ar kitą statinį nepajausi jo buvusios didybės, kadangi pastatas, kaip žmogus, pastatytas naujai, tai kaip kūdikis be patirties ir savosios istorijos, senas pastatas turi savąją patirtį, kurią gali pajausti. Pastato energetika visai kitokia. Praėjęs pro Medininkų pilies griūvėsius gali pajausti daugiau istorinės romantikos, nei nuvažiavus į Trakų pilį ir matyti šiuolaikišką betoną. Ėsmė tokia, kiekvienas atstatytas pastatas yra muliažas, kaip ta pati Trakų pilis, Gedimino bokštas ar Kauno pilies bokštas. Valdovų rūmai ne naujiena.

                              ... be to man asmeniškai nereikia naujos gedimino pilies, užtenka pačiupinėti griuvėsius.

                              Tai jau 100 kartu geriau butu buve atstatyti Gedimino pilies muliaza ,nei valdovu rumu.

                              Comment


                                Parašė praeivis Rodyti pranešimą
                                Tai jau 100 kartu geriau butu buve atstatyti Gedimino pilies muliaza ,nei valdovu rumu.
                                ką ir sakau, pilis kaip tik būtų sugadinta.

                                Valdovų rūmai atstatyti nuo 0, išskyrus rusių fragmentus.
                                DINGĘS MIESTAS - MERKINĖ <<

                                Comment


                                  O aš manau, kad reikia atstatyti ir tą, ir tą. Tiems, kam reikia autentikos, blogiau nebus, bet turistams, kuriems reikia tiesiog gražių vaizdų (absoliuti dauguma turistų) tokie atstatymai yra puikus jaukas
                                  You have your way. I have my way. As for the right way, the correct way, and the only way, it does not exist.

                                  Comment


                                    Parašė blitz Rodyti pranešimą
                                    O aš manau, kad reikia atstatyti ir tą, ir tą. Tiems, kam reikia autentikos, blogiau nebus, bet turistams, kuriems reikia tiesiog gražių vaizdų (absoliuti dauguma turistų) tokie atstatymai yra puikus jaukas
                                    Koks dar jaukas, turistai kaip tik važiuoja pažiūrėk autentikos ar net apskritai kas iš tos autentikos likę (kad ir pamatai). Tiesiog net neįtraukiami į turistinių objektų sąrašą tokie pastatai, taip sakant net neišeis net bandyk apgauti ką nors. Ar daug turistų užsuka į Arsenalo g. kur viskas gražiai labai sutvarkyta? Niekam neįdomu tai.
                                    Flickr

                                    Comment


                                      Netaušk niekų. Kadaise visiškai sugriauti ir dabar atstatinėjami Gdanskas, Vroclavas, Dresdenas sulaukia milijonų turistų. Autentikos ten nerasta nė kiek.
                                      .................................................. .................................................. .........

                                      Aš visdar esu tikras, kad didžiausią naudą duotų pilnas žydų kvartalų tarp Dominikonų gatvės ir Rotušės aikštės atstatymas. Tiesiog koktu žiūrėti į sugyventinio iš rytų paliktą randą vadinamą Vokiečių gatve.

                                      Comment


                                        Parašė pablonis Rodyti pranešimą
                                        Netaušk niekų. Kadaise visiškai sugriauti ir dabar atstatinėjami Gdanskas, Vroclavas, Dresdenas sulaukia milijonų turistų. Autentikos ten nerasta nė kiek.
                                        .................................................. .................................................. .........

                                        Aš visdar esu tikras, kad didžiausią naudą duotų pilnas žydų kvartalų tarp Dominikonų gatvės ir Rotušės aikštės atstatymas. Tiesiog koktu žiūrėti į sugyventinio iš rytų paliktą randą vadinamą Vokiečių gatve.
                                        Pats netaušk, pasakiau tiesą. Nereikia turistų laikyti kvailiais. O lenktai atstatinėja, nes pas juos apskritai labai daug sugriauta buvo per karą, plius dar tai jei daro pakankamai autentiškai, o mes turim pakankamai ką reiktų saugoti visų pirma, o ne monolitinius monstrus su kičiniais plastikiniais langais statyt. pvz. atvažiavę vokiečiai daug mieliau žiūri į griuvėsius, nei naujus ir gražius pastatus, nes pas juos tokių pilna.
                                        O kuo nepatinka Vokiečių g.? Pagyvina senamiestį tokia pėsčiųjų alėja.
                                        Gal tada reiktų nugriaut ir prezidentūrą, nes ją statant irgi buvo nemažai pragriauta senamiesčio?
                                        Paskutinis taisė Lettered; 2010.03.17, 03:12.
                                        Flickr

                                        Comment


                                          Parašė Lettered Rodyti pranešimą
                                          Pats netaušk, pasakiau tiesą. Nereikia turistų laikyti kvailiais. O lenktai atstatinėja, nes pas juos apskritai labai daug sugriauta buvo per karą, plius dar tai jei daro pakankamai autentiškai, o mes turim pakankamai ką reiktų saugoti visų pirma, o ne monolitinius monstrus su kičiniais plastikiniais langais statyt. pvz. atvažiavę vokiečiai daug mieliau žiūri į griuvėsius, nei naujus ir gražius pastatus, nes pas juos tokių pilna.
                                          O kuo nepatinka Vokiečių g.? Pagyvina senamiestį tokia pėsčiųjų alėja.
                                          Gal tada reiktų nugriaut ir prezidentūrą, nes ją statant irgi buvo nemažai pragriauta senamiesčio?
                                          Nenatūrali erdvė. Atrodo lyg kokia buvusi turgaus aikštė ar Vokietijos senamiesčiams būdinga gatvė. O jau tas kelių šimtų metrų ilgio monotoniškas namas.. Arba.. Eini iš Stiklių gatvės ir išeini į apleistą kiemą, kuriame sovietiškai kyšo bunkerių vėdinimo angos.. Tai bent senamiestis. Darželis vietoje barokinės sinagogos.
                                          Gal tau ir patinka, aš labiau vertinu estetiką. Nuvykęs į užsienį netikrinu kiekvieno pastato autentiškumo. Štai Potsdame ir Dresdene, Varšuvoje savo akimis mačiau statant barokines bažnyčias, secesinius pastatus. Galėsi nuvykti po metų-kitų ir pasidžiaugti autentika

                                          http://www.paveldas.vilnius.lt/objek...D=22262&gID=17 šis pastatas buvo 95 proc. sunaikintas XX a. šeštajame dešimtmetyje. Pamanei gotika? Sovietinė gotika.

                                          O šis prieš karą buvo dviaukštis, pokariu nugriautas iki pamatų ir atstatytas panašus tik triaukštis http://www.paveldas.vilnius.lt/objek...D=21951&gID=17

                                          Jei įdomu, galiu daugiau panašių istorijų papasakoti praktiškai apie kas antrą senamiesčio pastatą.
                                          http://m.lrytas.lt/-1308629241130735...ms-belieka.htm

                                          Comment

                                          Unconfigured Ad Widget

                                          Collapse
                                          Working...
                                          X