Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Laisvės Alėjos rekonstrukcija

Collapse
X
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • kesukazzz
    replied
    Parašė Magician Rodyti pranešimą
    Sakiau ir sakysiu, kad reikia Alėjoje padaryti bėginį transportą
    Dar sakyk senovinę konkę sugražinkim, arklių traukiama :-D Tramvajų būtų galima visam Kaune įrengti, o ne Laisvės alėjoj.

    Komentuoti:


  • Magician
    replied
    Sakiau ir sakysiu, kad reikia Alėjoje padaryti bėginį transportą

    Komentuoti:


  • evil
    replied
    Parašė Rimas_OK Rodyti pranešimą

    Panika ne be reikalo. Nes plikas jis visur - kai kur aukštesnis, kai kur lygus su žeme. Matyt bus skirtinga, bet tikriausiai kažkas toje vietoje sumanyta.

    Labiau keista, kad tenka spėliot, nes projektai slepiami nuo savininkų, t.y. miestiečių (Nepamirškim, kad dar vis ne Matijošaitis ir co Kauno savininkai)

    Įdomu koks granitas Vilniuje Katedros aikštėje? Ten važinėja kas tik nori ir kranai egles stato ir plytelės neskilinėja. Tad kam pas mus išskirta tą "važiuojamoji dalis" pėsčiųjų zonoje suprasti tikrai sunku.


    Viskas slepiama nuo miestiečių, krabai valdo Kauną! O šiaip prieš daug daug metų (berods 2005) vyko tas Laisvės al. rekonstrukcijos konkursas, kurio nugalėtoju buvo pripažintas Š. Kiaunės projektas, o tada užmestas daugeliui metų į stalčių ir prieš praeitus rinkimus išmestas kaip paskutinės vilties korta nueinančios valdžios be jokių ten derinimų ar peržiūrėjimų ir pritaikymų šių dienų poreikiams ir aktualijoms. Ir jame buvo numatyta, kad Laisvės alėja bus galima važinėti automobiliais (paieškojus internete galima rasti ir ne viena interviu su architektu).
    O pradėjus rekonstrukciją ir pradėjus lysti klaidingiem pasirinkimam (kad ir plytelių formai) vėlu kažką daryti, negali pusę Laisvės al. perdaryti kitaip su atskiru konkursu.

    Beje, patį projektą irgi galima dar rasti internete, pvz. čia: https://issuu.com/ivileimkute/docs/l...statymas201411 ir tada nereikia jokių sąmokslo teorijų burti viskas aišku ir dėl medžių ir dėl "važiuojamųjų dalių". Bet ne - geriau matyti krabų ir driežažmogių sąmokslą...

    Komentuoti:


  • Rimas_OK
    replied
    Įdomu koks granitas Vilniuje Katedros aikštėje? Ten važinėja kas tik nori ir kranai egles stato ir plytelės neskilinėja. Tad kam pas mus išskirta tą "važiuojamoji dalis" pėsčiųjų zonoje suprasti tikrai sunku.

    Komentuoti:


  • Lynce
    replied
    Kadangi esu susijęs su L.A. granito reikalais, tai galiu pasakyti, kad granitas visiems likusiems etapams keliauja iš tų pačių kalnų kaip ir pirmame etape. Taip pat galiu pasakyti, kad L.A. naudojamas granitas, ypač tamsusis (ale važiuojamoji dalis) yra beveik aukščiausios egzistuonačios kokybės. Dar koybiškesnis (tankesnis) galėtų būti tiktai rusiškas, bet jo kaina kosminė.
    L.A. granitas keliauja iš šio kanlo.
    Click image for larger version

Name:	kalnas.jpg
Views:	1
Size:	580,5 kB
ID:	1706568
    Paskutinis taisė Lynce; 2019.03.13, 11:16.

    Komentuoti:


  • Rimas_OK
    replied
    Parašė TheCoach Rodyti pranešimą

    Užmečiau akį šiandien eidamas tai betonas aplink medžius yra plikas ir ten tikrai bus kažkas dar montuojama, prieš panikuojant forumiečiam reikėtų bent šiek tiek palaukt kol kas nors bus aiškiau...
    Panika ne be reikalo. Nes plikas jis visur - kai kur aukštesnis, kai kur lygus su žeme. Matyt bus skirtinga, bet tikriausiai kažkas toje vietoje sumanyta.

    Labiau keista, kad tenka spėliot, nes projektai slepiami nuo savininkų, t.y. miestiečių (Nepamirškim, kad dar vis ne Matijošaitis ir co Kauno savininkai)

    Komentuoti:


  • TheCoach
    replied
    Parašė manometras Rodyti pranešimą
    Gal ir bus vienodai su pirmąja dalimi, t. y. kai kur su paaukštinimais, o kai kur be. Tikiuosi, pasikarščiavau šitoj vietoj.
    Užmečiau akį šiandien eidamas tai betonas aplink medžius yra plikas ir ten tikrai bus kažkas dar montuojama, prieš panikuojant forumiečiam reikėtų bent šiek tiek palaukt kol kas nors bus aiškiau...

    Komentuoti:


  • MintiesRatas
    replied
    Parašė daktaras Rodyti pranešimą
    kai tiek resursų metama tai nesibaigiančiai ir jau kiek už*isančiai piaro bangai, tai nori nenori pradedi analizuoti tuos geradarius, ką jie pateikia tam blizgančiam popieriuke. Labai mėgstu žmones kurie dirba, tiesiog juodai dirba ir padaro darbą, ir žiauriai nemėgstu tų, kurie būtinai apie savo darbus perdėtai dar reklamuojasi
    Kiekviena moderni organizacija šiuolaikiniam pasaulyje skiria daug dėmesio ir resursų marketingui, šaunu, kad Kauno savivaldybė irgi taip elgiasi, tai ne tik gerai supažindina kauniečius su vykstančiais projektais, bet ir gerina Kauno įvaizdį šalies mastu bei užsienio investuotojų atžvilgiu.

    Komentuoti:


  • daktaras
    replied
    kai tiek resursų metama tai nesibaigiančiai ir jau kiek už*isančiai piaro bangai, tai nori nenori pradedi analizuoti tuos geradarius, ką jie pateikia tam blizgančiam popieriuke. Labai mėgstu žmones kurie dirba, tiesiog juodai dirba ir padaro darbą, ir žiauriai nemėgstu tų, kurie būtinai apie savo darbus perdėtai dar reklamuojasi

    Komentuoti:


  • Malach
    replied
    Šiaip, vietoje labai aiškiai matosi, kad forma bus ta pati. Nepažiūrėjau, ar plytelės visiškai identiškos, bet atrodo labai panašios. Taigi, visa Laisvės al. bus vienoda.

    Komentuoti:


  • MintiesRatas
    replied
    Pritarčiau Subfor, kiekybė statoma aukščiau kokybės, bet kai Kaunas buvo tokios varganos būklės iki ateinant šiai valdžiai kitaip turbūt ir neturėtų būti, nes "Renesansas" reikalingas visam miestui, o ne keliems išskirtiniams projektams.

    Komentuoti:


  • subfor
    replied
    Parašė daktaras Rodyti pranešimą
    esmė kuo daugiau vietų reikėjo mieste spėti išrausti/iškasti/pradėti kasti/asfaltuoti, visai nesivarginant vienų darbų baigti, ar daryti kokybiškai. Šitaip kritikuota ankstesnė valdžia, tačiau net "anos" valdžios šioks toks "simbolis" tie atseit laikinieji šviestuvai, net ir tie palikti, kiniškas grindinys alėjoje ir t.t. ir pan...
    Biski ne i tema:
    Okey, klausimas tau: kiek manai Kaunas su savo finansais galetu aprebti ir padaryti darbu?
    Mano manymu yra tiesa, kad imami daugmaz pigiausi variantai. Taciau kritikuotojai perspaudzia su "nekokybiskumu". Zinoma, islenda brokai, taciau net jeigu butu imami brangesni variantai, kur garantijos, kad panasus brokeliai neislistu?
    Ir jei ale darytume "kokybiskai ir brangiai" kiek manai sumazetu bendrai atliktu darbu apimtis per pvz 4 metus? 30% maziau? 50% maziau? Taip, israusiama ir su projektais uztrunkama metus ar ilgiau kol jie padaromi, taciau jie vis tiek pabaigiami. Ar tiek projektu daroma dalinai del to, kad butu galima parodyti kas daroma rinkejams? Taip, manau i tai atsizvelgiama. Bet galutinis klausimas, ar viskas pabaigiama? Ir atsakymas yra taip.

    Aplamai kad ir kaip suksi, kad kazka nekokybiskai padaro ar t.t, bet as taip matau dabartine valdzia:
    1. jie padaro bent du kartus daugiau dalyku ir projekteliu nei sugebetu padaryti bet kokia kita partija;
    2. imami daugmaz pigiausi variantai, bet kai reikia tiek daug padaryt Kaune, abejoju, ar yra koks kitas logiskas variantas. Net ir su dabartine apimtimi, kuri kazkiek ispusta del mazesniu kainu, dar yra labai ir labai daug ka tvarkyti Kaune, todel branginti projektus "del kokybes" neatrodytu pragmatiska. Ne sveicarai ar vokieiciai esam.

    Tad atsizvelgus i viska, dabartine valdzia turi - dideli apetita padaryti kuo daugiau, kas yra pliusas, net jeigu tai kazkiek atsiliepia per kokybe ar projekto igyvendinimo laika. Visgi svarbiausia, kad kokybes uztenka ir viskas visada galiausiai uzbaigiama.
    Nebent, tu galvoji, kad dabartine valdzia pinigu sau "i kisene" nuvogia(man atrodytu senesne valdzia garantuotai nemazai lesu nuvogdavo). Del ko tiksliai kritikuoji? Nes jei tik del kokybes, tada branginant prjektus gerokai sumazetu sutvarkomu dalyku apmitis. Ar tu nori Kupcinsko plano Juozapaviciaus pl. tvarkyti uz 35-40mln(!!!) eur? Ar tai logiskas variantas dabartiniui Kaunui su esamais finansais, kai ir taip yra labai daug ka tvarkyti?? Matijosaitis paeme ir pravare asfaltavima uz 1.5mln eur ir bendrai desimtmeciui ar daugiau uzteks to(aisku su palopymais, ko reikia daugumai gatviu ar taip, ar taip). O kai finansai butu didesni Kauno(gal po poros desimciu metu) ar tiesiog butu priversti daryti ta kapitalini remonta, tada ir padarytu. Va cia ir problema su "kokybiskais" projektais, nes jie gali "suryti" begale pinigu del abejotinos naudos siandienos kaunieciams. Jei Kupcinskas butu likes, Kaunas turetu prasmatnu Juozapaviciaus pl., o visa kita kaip parkai, dauguma saligatviu, stadionas ir t.t ir toliau merdetu. Kaunas istrauke nerealia korta, kad i miesto vadovus gavo logiskai ir adekvaciai mastanti zmogu, kuris ir pinigu lygtais nevogia is biudzeto.
    --------------------------------

    I tema.
    O tikrai kiba labai jau pakeite projekta lyginant su pirmuoju etapu? Kas tiksliai skirtingai padaryta? Gal tiesiog kadangi pats darbu ikarstis todel dar labai daug detaliu neispildyta.
    Paskutinis taisė subfor; 2019.03.10, 18:34.

    Komentuoti:


  • manometras
    replied
    Gal ir bus vienodai su pirmąja dalimi, t. y. kai kur su paaukštinimais, o kai kur be. Tikiuosi, pasikarščiavau šitoj vietoj.

    Komentuoti:


  • Smauglys
    replied
    Parašė manometras Rodyti pranešimą
    Nepadarė medžiams buvusių paaukštinimų. Kaip jie jausis?

    Graudu, kad nebebus jokio išskirtinio, apgalvoto suoliukų, šiukšliadėžių ir gėlynų dizaino.
    Tai pirmame etape su paaukštinimais, o čia nebebus? Būtų bent vienodai, jei tai tiesa.

    Komentuoti:


  • daktaras
    replied
    esmė kuo daugiau vietų reikėjo mieste spėti išrausti/iškasti/pradėti kasti/asfaltuoti, visai nesivarginant vienų darbų baigti, ar daryti kokybiškai. Šitaip kritikuota ankstesnė valdžia, tačiau net "anos" valdžios šioks toks "simbolis" tie atseit laikinieji šviestuvai, net ir tie palikti, kiniškas grindinys alėjoje ir t.t. ir pan...

    Komentuoti:


  • Gator
    replied
    Parašė daktaras Rodyti pranešimą
    taip atrodo priešrinkiminė propaganda, gerbiamieji... Net "laikinųjų" šviestuvų nekeičia, čia geriausias pavyzdys apie "Kaunas tvarkosi" piaro mašiną
    Gal gali paaiškinti ką turi omenyje, nes sunku suprasti net r visus įmanomus variantus apgalvojant. Tipo netikra rekonstrukcija dėl propagandos?

    Komentuoti:


  • daktaras
    replied
    taip atrodo priešrinkiminė propaganda, gerbiamieji... Net "laikinųjų" šviestuvų nekeičia, čia geriausias pavyzdys apie "Kaunas tvarkosi" piaro mašiną

    Komentuoti:


  • manometras
    replied
    Dar įdomu, ar tos plytelės nebus po lietaus slidžios.

    Komentuoti:


  • liutass
    replied
    Nuo pagrindinio projekto taip nutolo, kad cia jau nieko bendro su juo nebeliko. O tie “laikini” Kupcinsko sviestuvai tai tik prie tvartu pasviesti gyvuliams, kad edala matytu.

    Komentuoti:


  • manometras
    replied
    Nepadarė medžiams buvusių paaukštinimų. Kaip jie jausis?

    Graudu, kad nebebus jokio išskirtinio, apgalvoto suoliukų, šiukšliadėžių ir gėlynų dizaino.
    Paskutinis taisė manometras; 2019.03.09, 14:21.

    Komentuoti:

Working...
X