Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

[KAU] Dariaus ir Girėno stadionas

Collapse
X
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • mmm
    pradėjo temą [KAU] Dariaus ir Girėno stadionas

    [KAU] Dariaus ir Girėno stadionas

    Manu jau pats laikas sukurti nauja tema skirta butent siam projektui, nes dabar apie ji diskutuojama dviejuose vietuose forume. Bus visiems lengviau

  • liutass
    replied
    tribunu griauciai tai atrodo prasciau, negu dabartiniai Vilniaus stadiono

    Komentuoti:


  • kesukazzz
    replied
    Kauno futbolo stadiono danga nenusileis toms kurias turi Europos futbolo grandai.

    https://www.15min.lt/m/id/sportas/fu...dai-24-1205346

    Komentuoti:


  • StarSailor
    replied
    Parašė ttttt Rodyti pranešimą

    Jūs rimtai nesuprantat principo kuriuo buvo pasiriktas Talinas? Girdėjot kažką apie futbolo populiarizavimą? Jeigu Lietuvoje būtų toks stadionas - UEFA tikrai pasirinktu Lietuvą, o ne kokią nors Italiją ar dar ką, kur su futbolo populiarumu ir taip nėra problemų. Tuo labiau, kad Supertaurė nėra kažkas labai ypatingo...
    Butent .. bet kažkas vis kalba apie pelnus. Tuo atveju išlošė ir uefa ir Tallinnas. Net ir pinigais matuojant

    Komentuoti:


  • StarSailor
    replied
    Parašė Gator Rodyti pranešimą
    Tu nesupranti elementariausių vadybos principų. Paprastas pavyzdys, tu organizuoji žinomą Lietuvoje renginį. Ir gali organizuoti bet kokiame mieste.
    Variantas a - tu kreipiesi į 1 miestą ir sutinki su jų pasiūlyta kaina.
    Variantas b - tu kreipiesi į kelis miestus ir bandai išsiaiškinti, kuriam mieste otganizuotas tau atneš daugiau pelno.
    Tu sakai, kad uefa pasirinko a variantą. Ok. Bet tai reiškia, kad vadyba pasišiko ir paliko "money in the table", nes jei x stadionas sakykim uždirbo 2mln pliuso,t aš 100proc įsitikinęs, kad būtų kas sutikęs ir su 1 ar 0.5 mln pliusu.

    Arba variantas, kad tu smarkiai perdedi estų stdiono uždarbį. Jei neperdedi ir iš tiesų jis daug didesnis nei būtų sutikę kiti stadionai, reiškia uefa vadybininkai susimovė.

    Tai yra elementarus vadybos faktas, nežinau kaip dar tai galima bandyti paneigti.
    vienas dalykas.. rotacija.. neorganizuosi ten pat kas keli metai. Futbolo populiarinimas. Antras dalykas yra -pelnas dar ne viskas. Butu tik pelnas.. butu dare didesniam stadione... Kuris talpina 6-7 kartus daugiau. Ir galiausiai .. organizatorius ne uefa. Jie už transliacijas ir reklama tiek pasiėmė , kad tas 1 milijono skirtumas yra nulis.
    Kalbi apie kažkokius vadybos principus, pelnus.. tai nafik dalina kas met klubams, federacijoms milijonus?
    Tiesiog.. kas nori organizuot ?a keli miestai. Uefa pasakė kokios sąlygos. Ir viskas. Tada jau federacija tariasi su stadionu. Stadionas reikalauja investicijų, federacija labai nori organizuot ir investuoja. Viskas.
    As nezinau, tu fanatiškas komunistas ar kas tau.. kodel koivati įmonė turetu leisti naudotis ir dar pritaikyti stadioną renginiui sua į nuostolį. Privati nuosavybė. Savininkas nustato kainą. Tallinnas labai norėjo to renginio ir sumokėjo. Ir gavo pajamas iš bilietų, turistų, reklama šaliai ir miestui. Tyliai darė ir padarė.
    ​Bet mes va gyvenam tokioj šaly ir mieste kur labiau kalbama negu daroma. Dabar paskaityk sitoj temoj aukščiau.. kur svaigstama apie Chelsea rungtynes Kaune.
    Cia Cia dar didesni pinigai butu.. nes.. sezono metu niekas nevažiuos, vasarą yra darbas su rėmėjais ir didelėm rinkom. Visi didieji žaidžia ten kur gaut gali naudos.. va čia vadyba.

    Komentuoti:


  • ttttt
    replied
    Parašė liutass Rodyti pranešimą
    Bet kodel uefa turetu organizuoti Taline, o ne Romoje?
    Jūs rimtai nesuprantat principo kuriuo buvo pasiriktas Talinas? Girdėjot kažką apie futbolo populiarizavimą? Jeigu Lietuvoje būtų toks stadionas - UEFA tikrai pasirinktu Lietuvą, o ne kokią nors Italiją ar dar ką, kur su futbolo populiarumu ir taip nėra problemų. Tuo labiau, kad Supertaurė nėra kažkas labai ypatingo...

    Komentuoti:


  • iPhone
    replied
    Chebra, koks skirtumas kas už ką mokėjo Taline? Kiek galima blevyzgoti tų nesamonių? Niekas tiksliai nežinot visų aplinkybių o vaidinat čia ekspertus..
    Diskusija apie Kauno Dariaus ir Girėno stadiono statybą.

    Komentuoti:


  • liutass
    replied
    Bet kodel uefa turetu organizuoti Taline, o ne Romoje?

    Komentuoti:


  • Gator
    replied
    Tu nesupranti elementariausių vadybos principų. Paprastas pavyzdys, tu organizuoji žinomą Lietuvoje renginį. Ir gali organizuoti bet kokiame mieste.
    Variantas a - tu kreipiesi į 1 miestą ir sutinki su jų pasiūlyta kaina.
    Variantas b - tu kreipiesi į kelis miestus ir bandai išsiaiškinti, kuriam mieste otganizuotas tau atneš daugiau pelno.
    Tu sakai, kad uefa pasirinko a variantą. Ok. Bet tai reiškia, kad vadyba pasišiko ir paliko "money in the table", nes jei x stadionas sakykim uždirbo 2mln pliuso,t aš 100proc įsitikinęs, kad būtų kas sutikęs ir su 1 ar 0.5 mln pliusu.

    Arba variantas, kad tu smarkiai perdedi estų stdiono uždarbį. Jei neperdedi ir iš tiesų jis daug didesnis nei būtų sutikę kiti stadionai, reiškia uefa vadybininkai susimovė.

    Tai yra elementarus vadybos faktas, nežinau kaip dar tai galima bandyti paneigti.
    Paskutinis taisė Gator; Vakar, 18:43.

    Komentuoti:


  • StarSailor
    replied
    Parašė Gator Rodyti pranešimą

    Uefa turi VISUS svertus suderėti sau palankesnę kainą, nes gali sakyt - jei ne jūs, mes galime kreiptis į dar 20 federacijų su pasiūlymu.
    Elementari vadyba, neżinau ar galiu suprantamiau pasakyti. Nebent saki, kad uefa bosai nusprendė, kad darome bet kokia kina tik Taline... Kodėl taip turėtų nuspręst?
    Uefa nieko nemokejo !!! Už nieką. Uefa leido Tallinne organizuot rungtynes.. o organizatoriai užsidirbo iš to. Pagal tave tai išeina, kad UEFA įdėjo skelbimą " ieškau stadiono". Norinčių visada yra. O stadionas gavo kiek reikėjo ir gali būt kad UEFA net nežino kiek, nes tai jiems nerūpi. Tie teiginiai, kad stadionui neduočiau tiek kiek gavo yra juokingi. Neduotum.. stadiono ne rekonstruotų, jis neatitiktų reikalavimų, rungtynių nebūtų ir niekas nieko neuždirbtu. Pasikartosiu.. estai mokejo stadionui, ne UEFA.. ir estai buvo suinteresuoti kad tos rungtynės įvyktų.
    paprastas pvz... Manai koks Eltonas Johnas derėjosi del Siemenso kainos? Ne. Jis pasakė kainą ir sąlygas.. organizatoriai susisieke su arena.. susitare del kainos.. pasiskaiciavo kiek gali kainuot bilietais.. ir viskas.. ju reikalas.. važiuoja seras i Vilnių ar ne. Ir Eltonui visiskai dzin ar jie uz siemensa sumknejo 100€ ar 1.000.000.

    Arenos ar stadiono savininkui yra visiškai vienodai ar čia super taurė ar antros lygos varžybos.. yra kaina ir viskas. Nori kad kažką papildomai pastatyčiau ar paremontuočiau - primokek. Ir visiskai vienodai kas ka ka mano. Yra išlaidos, reikia uždirbti..
    Paskutinis taisė StarSailor; Vakar, 18:38.

    Komentuoti:


  • StarSailor
    replied
    Parašė Gator Rodyti pranešimą

    Uefa turi VISUS svertus suderėti sau palankesnę kainą, nes gali sakyt - jei ne jūs, mes galime kreiptis į dar 20 federacijų su pasiūlymu.
    Elementari vadyba, neżinau ar galiu suprantamiau pasakyti. Nebent saki, kad uefa bosai nusprendė, kad darome bet kokia kina tik Taline... Kodėl taip turėtų nuspręst?
    Uefa nesiderejo su jokiais stadionais. Cia jau buvo Tallinno ir federacijos reikalas kiek stadionas uzsiprašys. Jiems visai nusispjaut tie vidiniai dalykai.. yra rungtynės, yra reikalavimai stadionui.. ir viskas. Kaip ir kas tą įvykdys jau visiškai dzin. Ar tu cia čia rimtai galvoji, kad UEFA rūpinosi stadionu, viešbučiais... ?

    Komentuoti:


  • ttttt
    replied
    Parašė liutass Rodyti pranešimą
    Mes nezinome, kiek Talinas sumokejo UEFA neviesai
    Lol, Talinas sumokėjo UEFA, lol lol

    Komentuoti:


  • liutass
    replied
    Mes nezinome, kiek Talinas sumokejo UEFA neviesai

    Komentuoti:


  • Gator
    replied
    Parašė StarSailor Rodyti pranešimą

    Uefa pasiule federacijai. Federacija norėjo.. todėl ir davė tiek kiek reikėjo. Uefa nesiderejo pati su stadionais. Federacija teike paraiska.. uefa sutiko.. o toliau federacijos reikalas gauti stadiona.
    Uefa turi VISUS svertus suderėti sau palankesnę kainą, nes gali sakyt - jei ne jūs, mes galime kreiptis į dar 20 federacijų su pasiūlymu.
    Elementari vadyba, neżinau ar galiu suprantamiau pasakyti. Nebent saki, kad uefa bosai nusprendė, kad darome bet kokia kina tik Taline... Kodėl taip turėtų nuspręst?

    Komentuoti:


  • StarSailor
    replied
    Parašė Gator Rodyti pranešimą

    Jeigu taip buvo, kad būtent Taline Uefa tik norėjo/galėjo rengti, tada sutinku su tavim.
    Tačiau aš kalbėjau apie tikėtinesnį variantą, kad Talinas jiems nebuvo būtinas, o galėjo tą ispanų komandų mūšį rengti bene bet kurioje šalyje.
    Uefa pasiule federacijai. Federacija norėjo.. todėl ir davė tiek kiek reikėjo. Uefa nesiderejo pati su stadionais. Federacija teike paraiska.. uefa sutiko.. o toliau federacijos reikalas gauti stadiona.

    Komentuoti:


  • Gator
    replied
    Parašė StarSailor Rodyti pranešimą

    buk geras... Surask dar viena 10.000+ stadioną Tallinne. Vietiniai estai neranda. Duosiu pavyzdį... Turi buta, ateina dėdės ir sako... Kitais metais atvažiuos pas tave pagyventi dideli dėdės.. tu turi butą suremontuot, pakeist langus, id dar šiek tiek praplėsti. Tai va ir pasakai suma tokia, kad tau apsikoketų. Tau neapsimoka, tu nesutinki įsileisti... O kito varianto mieste nėra. Suprask..federacija gavo pasiūlymą su sąlygom iš uefa... Ir jų reikalas rasti stadioną.
    Jeigu taip buvo, kad būtent Taline Uefa tik norėjo/galėjo rengti, tada sutinku su tavim.
    Tačiau aš kalbėjau apie tikėtinesnį variantą, kad Talinas jiems nebuvo būtinas, o galėjo tą ispanų komandų mūšį rengti bene bet kurioje šalyje.

    Komentuoti:


  • StarSailor
    replied
    Parašė Gator Rodyti pranešimą

    Teigiu, kad stadiono savininkas turtų uždirbti, bet ne tokias kosmines sumas kaip įvardijai. Jei aš atvedu renginį, kuris stadionui uždirbs į pliusą 2 milijonus, aš labai laisvai rasiu kitą stadioną, kuris pasirašys už 500.000. Tai mano kišenei papildomai duotų 1.5 milijono. Esmė, kad stadionai pasirašytų iž protingą pelną, nėra tikslo permokėti.
    buk geras... Surask dar viena 10.000+ stadioną Tallinne. Vietiniai estai neranda. Duosiu pavyzdį... Turi buta, ateina dėdės ir sako... Kitais metais atvažiuos pas tave pagyventi dideli dėdės.. tu turi butą suremontuot, pakeist langus, id dar šiek tiek praplėsti. Tai va ir pasakai suma tokia, kad tau apsikoketų. Tau neapsimoka, tu nesutinki įsileisti... O kito varianto mieste nėra. Suprask..federacija gavo pasiūlymą su sąlygom iš uefa... Ir jų reikalas rasti stadioną.

    Komentuoti:


  • myhorsegallery
    replied
    Parašė sankauskas Rodyti pranešimą
    Žinant, kaip desperatiškai kauniečiai visko pavydi Vilniui,
    Gal taip buvo anksčiau, bet tai tampa vis didesne praeitimi, ir man susidaro įspūdis, kad jau tuoj bus atvirkščiai. Desperatiškos žinutės tokį įspūdį tik sustiprina

    Komentuoti:


  • sankauskas
    replied
    Parašė Edis Rodyti pranešimą
    Dar tegul baige statyti visu pirma ta stadiona ,nes cia kaip sneka, kad pasauline krize gali prasideti artimu metu dar ne aisku kaip cia kas gali baigtis.
    Jei ką, tai bent jau bus stadiono griaučiai, panašiai kaip Vilniuje.
    Žinant, kaip desperatiškai kauniečiai visko pavydi Vilniui, tai gal ir nebūtų taip blogai.

    Komentuoti:


  • Edis
    replied
    Dar tegul baige statyti visu pirma ta stadiona ,nes cia kaip sneka, kad pasauline krize gali prasideti artimu metu dar ne aisku kaip cia kas gali baigtis.

    Komentuoti:

Unconfigured Ad Widget

Collapse
Working...
X