Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Vandens sporto centras Nemuno saloje

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Vandens sporto centras Nemuno saloje

    Pasirašyta sutartis su rangovu Conresta vandens pramogų centro statyboms. Turėtų pradėt rudenį ir pastatyt per 18-a mėnesių, uz 26mln

    Click image for larger version

Name:	P220-VL-02-39-990x557.jpg
Views:	1765
Size:	82,6 kB
ID:	1816205

    https://kauno.diena.lt/naujienos/kau...-saloje-977590

    Kažin ar nereiktų atskiros temos sukurt ar jungt prie arenos temos nes bent jau oficialiai čia yra ''arenos rekonstrukcija''?
    Paskutinis taisė 99; 2020.07.21, 13:26.

    #2
    Gal kas galėtų išsamiau pakomentuoti kokia yra šių konstrukcijų paskirtis? Vėdinimas?

    Click image for larger version

Name:	inkd.jpg
Views:	1764
Size:	211,3 kB
ID:	1816207
    Miestai ir architektūra - http://www.miestai.net

    Comment


      #3
      Jis kaip arenos dalis bus ar valdytojas jau kitas bus?

      Comment


        #4
        Parašė 99 Rodyti pranešimą
        Gal kas galėtų išsamiau pakomentuoti kokia yra šių konstrukcijų paskirtis? Vėdinimas?
        Pagrindinės stogą laikančios konstrukcijos.

        Comment


          #5
          Parašė ernissss Rodyti pranešimą

          Pagrindinės stogą laikančios konstrukcijos.
          Ačiū. O kodėl jos nėra paslėptos po žeme? Ar jos atliks ir kažkokią papildomą funkciją, kaip kad suoliukai sėdėjimui?
          Miestai ir architektūra - http://www.miestai.net

          Comment


            #6
            Parašė 99 Rodyti pranešimą

            Ačiū. O kodėl jos nėra paslėptos po žeme? Ar jos atliks ir kažkokią papildomą funkciją, kaip kad suoliukai sėdėjimui?
            Čia turbūt toks architektūrinis sprendimas. Pastatas nėra aukštas ir gilios sijos (panašu 2-2.5m) viduj dar labiau sumažintų erdvę ir turbūt užstotų vaizdą žiūrovam tribūnose. Tai vietoj to, kad stogas sėdėtų ant sijos viršaus, dabar, sakykim, bus pakabintas (nors nevisai). Jas būtų galima paslėpt po žeme kaip sakot, bet turbūt architektas nenori matyt kalno ant stogo žiūrint iš įstiklintos pusės. Plius papildomos apkrovos kas reikštų kad sijos turi būt dar gilesnės

            Comment


              #7
              Ačiū. Na taip, radau šiokį tokį paaiškinimą čia:
              Virš baseino zonos ant stogo projektuojamos kombinuotos metalo-betono konstrukcinės sijos žada padėti išlaikyti ansambliškumą su „Žalgirio“ arena, tačiau ne mažiau svarbu, jog šis konstrukcinis sprendimas įgalina kuo labiau sumažinti projektuojamo priestato tūrį bei siluetą.
              Citata iš: http://pilotas.lt/2018/10/15/archite...oje-projektas/
              Miestai ir architektūra - http://www.miestai.net

              Comment


                #8
                Bet ar toks objektas reikalingas pačiame miesto centre. Tuo pačiu metu kalba apie automobilių skaičius mažinimą centre ir kiša tokius objektus. Suprasčiau muziejus, galerija ar panašiai...bet baseinas..ar tikrai nėra patogesnės vietos?

                Comment


                  #9
                  Parašė Luckeris Rodyti pranešimą
                  Pasirašyta sutartis su rangovu Conresta vandens pramogų centro statyboms. Turėtų pradėt rudenį ir pastatyt per 18-a mėnesių, uz 26mln
                  ?
                  Bar yra norinčių lažintis kad nepastatys per 18 mėnesių?

                  Comment


                    #10
                    Parašė StarSailor Rodyti pranešimą
                    Bet ar toks objektas reikalingas pačiame miesto centre. Tuo pačiu metu kalba apie automobilių skaičius mažinimą centre ir kiša tokius objektus. Suprasčiau muziejus, galerija ar panašiai...bet baseinas..ar tikrai nėra patogesnės vietos?
                    aš tai džiaugiuosi , man prie namų, tad visai jau viskas "po ranka", ir mašiną jau pardaviau.
                    https://a.radikal.ru/a43/2001/a1/e42110b5e86c.png

                    Comment


                      #11
                      Parašė StarSailor Rodyti pranešimą
                      Bet ar toks objektas reikalingas pačiame miesto centre. Tuo pačiu metu kalba apie automobilių skaičius mažinimą centre ir kiša tokius objektus. Suprasčiau muziejus, galerija ar panašiai...bet baseinas..ar tikrai nėra patogesnės vietos?
                      1) Žinant, kad ten šone yra 15k (arba 20k, jeigu groja Selas, nes mes nenusipelnom gerų dalykų) arena, didelis prekybos centras, ir keli ofisai, šitas centras, excusez mon français, yra lašas baseine. Nėra čia toks objektas.

                      2) tai, kad norisi, jog centre nebūtų mašinų, nereiškia, kad centre neturi nieko būti. Jis turi būti gyvas, reikia tiesiog rūpintis, kad būtų geras susisiekimas įvairiais būdais, iš įvairių pusių. Problema būtų jeigu, pvz, Merkurijaus vietoje įsikurtų naujas Akropolis - kuris paimtų erdvę iš pėsčiųjų, ir atiduotų ją automobiliams. Šiuo atveju reikia žiūrėti į srautus ir parkavimą prieš ir po renginių.

                      3) tvarkingai įvykdžius projektą su visa planuojama infrastruktūra, viskas ten tikrai sugula. Vandens centras su mokslo muziejumi suformuoja pakankamai didelius srautus saloje - bet yra planuojamas tiltas iš salos į Minkovskių g., kitą Nemuno pusę. Saloje esant didesniam kiekiui traukos taškų (nereikia pamiršti ir ten planuojamų projektų), dalis mašinų persikels ir ten. Rezultatas - padalinti srautai.

                      4) patogesnė vieta. Aš nežinau, kas šiuo atveju yra patogesnė vieta. Miegamieji rajonai? Ar tada tiesiog neturėtume mašinų judėjimo skersai visą miestą? Užmiestis? Mes čia vis kalbam apie tai, kad reikia vystyti naują Kauno centrą, o atiduotume viską autostradoms. Nežinau, čia jau galima brainstorminti tuos galimus variantus.
                      w-e-a-r-e-t-h-e-w-a-l-k-i-n-g-d-e-a-d

                      Comment


                        #12
                        Parašė StarSailor Rodyti pranešimą
                        Bet ar toks objektas reikalingas pačiame miesto centre. Tuo pačiu metu kalba apie automobilių skaičius mažinimą centre ir kiša tokius objektus. Suprasčiau muziejus, galerija ar panašiai...bet baseinas..ar tikrai nėra patogesnės vietos?
                        Vandenį patogu iš Nemuno pompuoti.
                        It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on

                        Comment


                          #13
                          Parašė StarSailor Rodyti pranešimą
                          Bet ar toks objektas reikalingas pačiame miesto centre. Tuo pačiu metu kalba apie automobilių skaičius mažinimą centre ir kiša tokius objektus. Suprasčiau muziejus, galerija ar panašiai...bet baseinas..ar tikrai nėra patogesnės vietos?
                          Didesnis traukos objektų skaičius nebūtinai reiškia daugiau automobilių. Jei daugėjant besilankančių centre neplečiama (o gal net mažinama, pvz. siaurinant Karaliaus Mindaugo prospektą) automobilių infrastruktūra tai tik paskatins į centrą važiuoti viešuoju transportu, nes dalies nenorės vargo važiuoti automobiliu, nors ir galėtų. O be to didelei daliai žmonių - centro gyventojams - iš viso niekur važiuoti nebereikia (kaip būtų jei traukos objektai būtų kur miesto pakraštyje prie greitkelio).

                          Aišku dar padėtų daugiau naujų gyvenamųjų statybų centre ar šalia jo (Žemuosiuose Šančiuose, Aleksote, Vilijampolėje).
                          Post in English - fight censorship!

                          Comment


                            #14
                            Parašė index Rodyti pranešimą
                            O be to didelei daliai žmonių - centro gyventojams - iš viso niekur važiuoti nebereikia (kaip būtų jei traukos objektai būtų kur miesto pakraštyje prie greitkelio).
                            Ir nemazai centro ofisu darbuotoju manau nueis pasportuoti i nauja baseina. Taip pat - studentai, etc... Taigi manau labai geras objektas centrui.

                            Comment


                              #15
                              Parašė index Rodyti pranešimą

                              Didesnis traukos objektų skaičius nebūtinai reiškia daugiau automobilių. Jei daugėjant besilankančių centre neplečiama (o gal net mažinama, pvz. siaurinant Karaliaus Mindaugo prospektą) automobilių infrastruktūra tai tik paskatins į centrą važiuoti viešuoju transportu, nes dalies nenorės vargo važiuoti automobiliu, nors ir galėtų. O be to didelei daliai žmonių - centro gyventojams - iš viso niekur važiuoti nebereikia (kaip būtų jei traukos objektai būtų kur miesto pakraštyje prie greitkelio).

                              Aišku dar padėtų daugiau naujų gyvenamųjų statybų centre ar šalia jo (Žemuosiuose Šančiuose, Aleksote, Vilijampolėje).
                              Kiek kartų dėl tinklo gedimo ar kitų priežasčių buvo visiškai sustojęs troleibusų eismas ? Sakai kad atsisakys automobilių? Tada kam tie parkingajs Merkurijaus kieme bus statomi, po vienybės aikšte?

                              Comment


                                #16
                                Parašė Marux Rodyti pranešimą
                                Jis kaip arenos dalis bus ar valdytojas jau kitas bus?
                                Arenos dalis, tai ir valdys Žalgiris, kaip ir areną. Nemaža dalim pats projektas ir atsirado jų iniciatyvą, nes leis daryt visus vandens sporto (pasaulinio lygmens) renginius ir - kas gal labiau svarbu - labai stipriai praplečia fizinio rengimo/ treniruočių/ reabilitacijos diapozoną. Plius, nauja pramogų/ laisvalaikio erdvė, kuri gali nešti pajamas, ir leis iškelti sporto klubą kiek atlaisvinant dar biuro patalpų arenoje (dabartiniais tempais, TransUnion pasiims).

                                Comment


                                  #17
                                  Parašė Cezaris Rodyti pranešimą
                                  nes leis daryt visus vandens sporto (pasaulinio lygmens) renginius
                                  Su 500 žiūrovų nelabai pasaulinio lygmens renginius surengsi

                                  Comment


                                    #18
                                    Automobilių skaičių vakaruose sprendžia ne objektus naikinant ar iškeliant už miesto (tas populiariau rusijoje), bet gerinant vieša infrastruktūrą. Kai žmogui į prekybcentrį patogiau važiuoti metro nei automobiliu tai ir automobilių mažėja.

                                    Comment


                                      #19
                                      Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą
                                      Automobilių skaičių vakaruose sprendžia ne objektus naikinant ar iškeliant už miesto (tas populiariau rusijoje), bet gerinant vieša infrastruktūrą. Kai žmogui į prekybcentrį patogiau važiuoti metro nei automobiliu tai ir automobilių mažėja.
                                      Visiška nesąmonė parasei. I prekybcentrius niekas niekur metro nevažiuoja ir visi jie iškelti iš centro.
                                      Baseinas miesto centre, čia tikrai reikalingas statinys? Turim pavyzdžių kur dar taip būtų ? Kas toliau, gristam į laikus kai fabrikus centre statė ?

                                      Comment


                                        #20
                                        Parašė StarSailor Rodyti pranešimą

                                        Visiška nesąmonė parasei. I prekybcentrius niekas niekur metro nevažiuoja ir visi jie iškelti iš centro.
                                        Baseinas miesto centre, čia tikrai reikalingas statinys? Turim pavyzdžių kur dar taip būtų ? Kas toliau, gristam į laikus kai fabrikus centre statė ?
                                        Nematau problemos baseinui miesto centre, ypač sudarant bendrą sporto centrą. Kaunas - tikrai nedidelis miestas, o ir centro apkrovimas - tikrai juokingas. Kiek papildomai automobilių atsiras dėl baseino 20-25? Taikydami didmiesčių standartus - dėl to didmiesčiu netapsime.

                                        Comment

                                        Working...
                                        X