Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Mažabučių namų statyba

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • simsim
    replied
    Dzūkų g. 9

    Click image for larger version

Name:	20210430_133100.jpg
Views:	315
Size:	159,1 kB
ID:	1881917

    https://www.google.lt/maps/@54.90205...7i13312!8i6656

    Komentuoti:


  • Missoni
    replied
    Statomi 5 ( po 90 m2 ) blokuoti namai 2+3 Archyvo g. 40 ( Archi namai ). Kaip supratau iš statytojo pateiktos informacijos, visi parduoti.

    Click image for larger version

Name:	Archi1.JPG
Views:	639
Size:	94,7 kB
ID:	1877295

    Click image for larger version

Name:	Archi2.JPG
Views:	629
Size:	111,6 kB
ID:	1877296

    Click image for larger version

Name:	Archi3.JPG
Views:	631
Size:	109,8 kB
ID:	1877297

    Komentuoti:


  • Obi-Wan Kenobi
    replied
    Faktas, post-sovietinis Perkūnkiemis 100 kartų geriau.

    Komentuoti:


  • MikasRidikas
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Na sovietiniuose rajonuose tikrai jokie normalūs žmonės nenori gyventi šalia prasmirdusių laiptinių, kaimynių ir vakarais sukti ratus, kad pastatyti automobilį kokiame nors mėšlyne. Čia jau nekalbant apie tokius dalykus kaip šildymas, rekuperacija ir pan., o kokiame nors Piliamiestyje butą nusipirkti tikrai ne visi gali sau leisti.
    Blin, ka tik sužinojau, kad esu nenormalus. Gyvenu sovietiniame rajone savo noru... Eisiu šiandie vakare prisigerti į kokį garažiuką su kitais nenormaliais vyrais.

    Komentuoti:


  • Obi-Wan Kenobi
    replied
    Iš Kauno tyčiotis tai dabar jau ir Stambulo konvencija neleidžia. Ten toks punktas yra, iškart po pastraipos dėl smurto prieš moteris.

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Parašė Tomas Rodyti pranešimą
    Atėjo John eilinį kartą pasitičioti iš vargšo Kaunelio ir kiek atsirado užkibusių ant jo kabliuko. Neeikvokit energijos, jis gi vis vien nesupras, kad žiūrint per X5 langą givenimas atrodo žimiai šviesesnis.
    Aš jau buvau besidžiaugiąs, kad pavyko mano planas išsitičioti ir paniekinti Kauną tokiu būdu. Bet demaskavai

    Komentuoti:


  • Tomas
    replied
    Atėjo John eilinį kartą pasitičioti iš vargšo Kaunelio ir kiek atsirado užkibusių ant jo kabliuko. Neeikvokit energijos, jis gi vis vien nesupras, kad žiūrint per X5 langą givenimas atrodo žimiai šviesesnis.

    Komentuoti:


  • Alfas Vingys
    replied
    Giraitė. Visi laimingai važinėja, vaikai ir mamos šypsosi. Lietuvio svajonė

    Komentuoti:


  • Garbanius
    replied
    Šiaip iš savo patirtirties. Kai Romainiai buvo mažas fainas kvartalas šalia miško, prieš daug metų mano tėvai pasistatė ten namą. Prieš 11 metų kaimynas atsiskyrė savo didelį sklybą ir sugalvojo pastatyti 8butį namą. Buvo išvaikščiotos institucijos, kitas kaimynas ex policininkas ir į teismus kreipėsi, bet atsakymas buvo tas pats- sklypo užstatymo intensyvumas leidžiamas, statyba mažaaukštė- viskas ok. Vienintelis kabliukas buvo, kad planuojamas 4butis namas pavirto į 8butį, bet nieko perdaryt neliepė. Na ir gyvena dabar 8 skirtingi žmonių ūkiai, kieme stovi S klasės MB, X6 ir panaši technika
    Paskutinis taisė Garbanius; 2021.04.13, 10:51.

    Komentuoti:


  • Sklansky
    replied
    Poreikiu piramidej visu auksciausia yra noras pabegti is sovietiniu daugiabuciu. Vaiku zaidimo aiksteles... gal prie geru laiku ir butu gerai, bet ‘patys uzaugom ir be aiksteliu’.

    O estetika tai isvis... su kuo tai valgoma?

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė Garbanius Rodyti pranešimą
    Būtent čia- rajono savivaldybė. Bet ir šalia esančiam Kaune, vaizdas panašus. Šiap kodėl leidžia- atsakymas kodėl turi neleisti?? Yra koks įstatymas, kad pradžioje infrastruktūra, o paskui statybos?
    Yra bendrasis planas, pvz. Vilniuje norėjo kalnėnuose statyti net ne daugiabučius, o kotedžus, bet gyventojai užprotestavo, kad toje vietoje tik vienbučiai galimi pagal BP ir statybos leidimas nebuvo išduotas. O tie atvejai, kai leidžia žemės ūkio paskirties žemėje ar kaip čia iš vis komercinės paskirties žemėje daugiabučius statyti, yra klasikinė korupcija, dėl kurios vėliau kenčia visi.

    Komentuoti:


  • Garbanius
    replied
    Būtent čia- rajono savivaldybė. Bet ir šalia esančiam Kaune, vaizdas panašus. Šiap kodėl leidžia- atsakymas kodėl turi neleisti?? Yra koks įstatymas, kad pradžioje infrastruktūra, o paskui statybos?

    Komentuoti:


  • index
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Kodėl Kauno miesto savivaldybė apskritai leidžia statyti daugiabučius tokioje vietoje? Suprantu individualūs namai, bet daugiabučiai neturėtų būti statomi be susisiekimo ir socialinės infrastruktūros.
    Tai be jokios infrastruktūros statomi ištisi rajonai yra ne Kauno, o apskritai visos suburbijos problema. Yra ir sublokuotų namų kvartalų šalia Pilaitės, kur vienintelė infrastruktūra - statybininkų išvažinėtas vieškelis.

    Aišku čia labai groteskiška, kad kvartalas pastatytas dar ir šalia kažkokio metalo laužo savartyno.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė Garbanius Rodyti pranešimą
    Esminis faktas, kad šita nauja statyba yra pigi ir žmonės patys save apsigaudinėja vystytojų/brokerių vizualkėm, kur ir medžiai, žaidimų aikštelės ir saikingas parkingas matosi, o galvojama, kad šalia laukų esanti infrastrukūra susitvarkys. Patikėkit manim, nusipirkę šitą piguvą laukuose, kiek per dieną parašoma FB komentarų; valdze tury dot!!! Mum reikia saligatviu, VT, gero asfalto, darzeliu, mokyklu ir t.t.
    Kodėl Kauno miesto savivaldybė apskritai leidžia statyti daugiabučius tokioje vietoje? Suprantu individualūs namai, bet daugiabučiai neturėtų būti statomi be susisiekimo ir socialinės infrastruktūros.

    Komentuoti:


  • Garbanius
    replied
    Esminis faktas, kad šita nauja statyba yra pigi ir žmonės patys save apsigaudinėja vystytojų/brokerių vizualkėm, kur ir medžiai, žaidimų aikštelės ir saikingas parkingas matosi, o galvojama, kad šalia laukų esanti infrastrukūra susitvarkys. Patikėkit manim, nusipirkę šitą piguvą laukuose, kiek per dieną parašoma FB komentarų; valdze tury dot!!! Mum reikia saligatviu, VT, gero asfalto, darzeliu, mokyklu ir t.t.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė John Rodyti pranešimą
    Bet matyt kai kam sena vs nauja statyba yra esminis faktorius, dėl ko žmonės ima tokį š. .
    Na sovietiniuose rajonuose tikrai jokie normalūs žmonės nenori gyventi šalia prasmirdusių laiptinių, kaimynių ir vakarais sukti ratus, kad pastatyti automobilį kokiame nors mėšlyne. Čia jau nekalbant apie tokius dalykus kaip šildymas, rekuperacija ir pan., o kokiame nors Piliamiestyje butą nusipirkti tikrai ne visi gali sau leisti.

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Parašė Gator Rodyti pranešimą
    Manau kai kurie žmonės tiesiog neturi estetikos suvokimo. Na kaip kažkam pederastkės ar kroksai patinka. Jie nesupranta, kad čia getas jau dabar.
    Estetika tai tiek jau to. Bet čia apskritai aplinka. Nu ten yra vidinis kiemas (matosi foto), kuris yra išimtinai parkingas. Nėra išvis jokio apželdinimo. Jokių medžių, krūmų ar dar ko nors. Nu ir yra užmiesčio stiliaus kelias be apšvietimo, šaligatvių ar kitokių miesto atributų. Tai kaip ten, pavyzdžiui, vaikai augs? Kokie tėvai ten norėtų auginti vaikus? Aš tiesiog bandau jungti taškus ir kažkaip nesigauna. Netgi "prastuose" Kauno rajonuose (Šilainiai, Dainava) yra žymiai geresnė infrastruktūra ar aplinka. Ar Eiguliuose, kurie skaitosi geresnis rajonas už anuos du? Aš net nekalbu apie tą šiukšlyną, kuris ten šalia. Tai darau prielaidą, kad jį sutvarkys, bet iš tikrųjų tai niekas niekur tokios garantijos lyg ir nedavė. Man tiesiog neišeina suprasti, kaip taip gali būti?

    Galima suprasti, kai žmonės perka kokį labai pigų namą pigiame projekte (Romainiai arba Noreikiškės). Nu visgi namas, kaip bebūtų, tegul ir neišvaizdus ir neprabangus. Bet šitas dalykas Giraitėje? Daugiabučiai komiblokai be nieko? Kodėl?

    Komentuoti:


  • Gator
    replied
    Manau kai kurie žmonės tiesiog neturi estetikos suvokimo. Na kaip kažkam pederastkės ar kroksai patinka. Jie nesupranta, kad čia getas jau dabar.

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Parašė Gator Rodyti pranešimą
    Tokie po 1000-1100 eina Giraitėj, Domeikavoj, Romainiuose.
    Tai 1500 turi būti kažkur daug geresnėj vietoj.
    Arba čia su pilnu įrengimu (ji vertinam apie 300 eur kvadratui)
    Taip su pilnu žinoma. Nu bet tai visvien kaip galima kažką tokio pirkti? Ar pats norėtum tokiame projekte gyventi, kuris atrodo kaip kažkokia kolchozo gyvenvietė? Juk turėtų būti bent kažkokie minimalūs aplinkos sutvarkymo ir gyvenimo kokybės standartai. Dabar toks distopiškas vaizdas. Matosi kai kurie jau gyvena, aplinkui visokios šiukšlės ir metalo laužas mėtosi. Nieko panašaus Lietuvoje nesu matęs ir neįsivaizdavau, kad kažkas tokio galėtų būti statoma.

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Parašė Garbanius Rodyti pranešimą
    Gal dabar kaina kiek ir padidejo, bet anksciau uz senos statybos buto kaina gaudavai sita nauja statyba +nemokama parkavimo vieta/vietas. Taip ar taip su masina juk vazinet reikia. Daugeliui dar atrodydavo naujas fainas vaibas: jauni kaimynai, nauji spalvoti pastatai, autonominis sildymas, o tai tikrai geriau nei pilki tarybiniai daugiabuciai. Be to Kaune, zymiai maziau statoma ekonomines-vidutines klases daugiabuciu, tai atsitiko, kas atsitiko.
    Užmečiau akį į Aruodo žemėlapį, tai kažkaip Kaune prastai su gyvenamojo NT pasiūla atrodo.Aš asmeniškai Šilainiuose ar Dainavoje turbūt net negalvodamas imčiau butą vietoj tos skylės. Ir ten kainos apie 1000 už kvadratą. O ir sena statyba kai kur 1989 metų nėra tokia baisiai sena. Bet matyt kai kam sena vs nauja statyba yra esminis faktorius, dėl ko žmonės ima tokį š. O vat naujų projektų arčiau Kauno centro kažkaip išvis nematau, nors užmiestyje stato tokį absoliutų mėšlą ir dar už tokią kainą. Įdomu, kodėl taip yra? Savivaldybė kažko nepadaro tinkamai? Nes paklausa akivaizdžiai yra, jeigu žmonės moka 1500 už TOKĮ mėšlą kažkur už miesto. Tai už kokius 2000 bet kur mieste graibstytų kaip pyragėlius.

    Komentuoti:

Working...
X