Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Mažoji architektūra Kaune

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Sorry, žmonės, bet daliai jūsų niekas neįtiks, o daliai apskritai tik modernas. Jeigu tik pasisuka kalba apie klasikinę skulptūra visi rėkia kokios jos blogos ar kokios jos imperialistinės, nors tas pats jūsų išgirtas bunkeris yra copy-paste nuo imperialistinės JAV. Ir daug tokių dalykų galima pateikti. Tai gal vieną dieną baigiam daryt cirkus, su tuo "man negražu, nes čia senoviška, arba man gražu, nes čia modernas" ir imam blaiviai mąstyti. Galiu priminti, kad lietuviai per visą savo istoriją, turiu omenyje, ne 100 metų, o bent jau 900, nei vienos klasikinės skulptūros apskritai nėra pastatę. Juoba, kad visiems niekada neįtiksi, bet už tai nereikia kalti prie sienos.
    ,, - Il parait que monsieur est decidement pour les suivantes.
    - Que voulez-vous, madame? Elles sont plus fraiches."

    Comment


      Parašė Tomas Rodyti pranešimą
      Dar palyginimui:


      ir:




      Labadiena, jūs gal skirkite meninius žanrus gerbiamasai? Čia tas pats kas lyginti skulptūra ir tapyba, lėktuvą ir oro balioną, arba dar galima ir arklį su tekinimo staklėmis pradėt lyginti. trūksta žodžių.

      Comment


        Pirmoje nuotraukoje matome meno kūrinį - skulptūrą, antroje - meną įsisavinti pinigus.
        It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on

        Comment


          Parašė Raelis Rodyti pranešimą
          Galiu priminti, kad lietuviai per visą savo istoriją, turiu omenyje, ne 100 metų, o bent jau 900, nei vienos klasikinės skulptūros apskritai nėra pastatę.
          Rimtai?

          N N N

          Comment


            Parašė Raelis Rodyti pranešimą
            Sorry, žmonės, bet daliai jūsų niekas neįtiks, o daliai apskritai tik modernas. Jeigu tik pasisuka kalba apie klasikinę skulptūra visi rėkia kokios jos blogos ar kokios jos imperialistinės, nors tas pats jūsų išgirtas bunkeris yra copy-paste nuo imperialistinės JAV. Ir daug tokių dalykų galima pateklaikti. Tai gal vieną dieną baigiam daryt cirkus, su tuo "man negražu, nes čia senoviška, arba man gražu, nes čia modernas" ir imam blaiviai mąstyti. Galiu priminti, kad lietuviai per visą savo istoriją, turiu omenyje, ne 100 metų, o bent jau 900, nei vienos klasikinės skulptūros apskritai nėra pastatę. Juoba, kad visiems niekada neįtiksi, bet už tai nereikia kalti prie sienos.
            Čia nėra klasikinė skulptūra vs modernus menas diskusija. Taip pat čia nėra Imperialistinės USA vs kažkas kito diskusija. Čia yra diskusija apie to meno/įamžinimo kokybę ir apie šventas nekritikuojamas karves. Bei aišku apie "visi puola Kauną reikia gintis" refleksus.

            Pati vyčio idėja yra gera. Kaip ir bunkerio Lukiškių aikštėje. Bet pirminiai ženklai rodo, kad išpildymas gali iš raitelio padaryti labiau materialą meme'ams, negu kažkokį Lietuviško pasididžiavimo simbolį.

            Comment


              Parašė LBP Rodyti pranešimą

              Rimtai?
              Rimtai, nebent gali išvardyti kokias skulptūras lietuviai pastatė savo karo vadams, valdovams (be 1000 Vytautų), rašytojams, tapytojams, kompozitoriams (ne biustus iš miesto sodo Kaune), įsimintiniems įvykiams (ne amžinam klausimui kaip pagerbsime partizanus, nes ir be partizanų buvo įvykių). Skulptūrų bumas prasidėjo maždaug 1930 m. su viena skulptūra Vytautu, tada prasidėjo karas ir vėl su tokiais ale meno suvokimais atsinaujino po 1990 m. (aš sąmoningai praleidžiu sovietmetį dėl elementarių priežasčių). Tačiau kažkodėl po 1990 m. mus vis dar valdo kažkokia ribota tarpukarinė "amnezija," kai Smetonų ir Vytautų daugiau nieko nežinoma. Dabar Vytis išlindo. Ok, tegu būna tas vytis, nors gidai galės per ekskursijas sakyti užsieniečiams, kad čia kunigaikštis Vaidotas, ne sekti pasakas apie dainų šalį LT, kuri pasistatė prie pilies dainiaus skulptūrą kažkodėl.

              Ir aš Kauno neginu, man tiesiog atsibodo tas pastovus kabinimasis prie nereikšmingų detalių, matai vienam veidas netinka, kitam arklys. Vat, ponai patys pastatykit Mikelandželo vertą šedevrą ir tada kritikuokit.
              ,, - Il parait que monsieur est decidement pour les suivantes.
              - Que voulez-vous, madame? Elles sont plus fraiches."

              Comment


                Parašė LBP
                Tu teigi, kad "lietuviai per visą savo istoriją, turiu omenyje, ne 100 metų, o bent jau 900, nei vienos klasikinės skulptūros apskritai nėra pastatę". Tai yra absurdiškas teiginys.
                Tai yra realybė. Pasakyk nors vieną statulą? Nebent tokias laikais Muravjovą ir Jekateriną Didžiąją. Tada, taip, dvi pastatėm. Pirmos skulptūros Vilniuje apskritai atsirado lenkų okupacijos periodu, nueik į Trakų g. pamatysi. Pasižiūrėk kiek skulptūrų pas lenkus ir kokių skulptūrų ir ką jos vaizduoja ir tada pasižiūrėk į LT.

                Aš kalbu apie viešas skulptūras, neminėdamas dvaruose buvusių (privačių), nes tokiu atveju pirma skulptūra Vytautui ir A. Mickevičiui Lietuvoje būtų Burbiškio dvare. Pačią pirmą skulptūrą apskritai šalyje norėjo statyti Kaune A. Mickevičiui 1899 m., bet taip ir liko ant popieriaus....
                Paskutinis taisė Raelis; 2018.07.05, 13:33.
                ,, - Il parait que monsieur est decidement pour les suivantes.
                - Que voulez-vous, madame? Elles sont plus fraiches."

                Comment




                  Русский военный корабль, иди нахуй!

                  Comment


                    Daug ką įžeisiu, bet primena skulptūras Kazachstane ir kitose vid. Azijos šalyse. Aš ne prieš patį Vytį, bet šitoks jo išpildymas yra tragedija.

                    Comment


                      Parašė vogtas agurkas. Rodyti pranešimą
                      Daug ką įžeisiu, bet primena skulptūras Kazachstane ir kitose vid. Azijos šalyse. Aš ne prieš patį Vytį, bet šitoks jo išpildymas yra tragedija.
                      Aš tik žvilgtelėjau į lango dešinį kraštą, o ten:
                      Naujausi pranešimai> Mažoji architektūra kaune>Skulptūros nuotrauka>Paskutinis atsakė Vogtas agurkas
                      Vos nenukritau po stalu.

                      Comment


                        Apskritai, turi būti harmonija tarp modernių ir klasikinių paminklų, nekalbant apie jų kokybę. Nereikia daug didžiulių paminklų ant piedės stalų kaip XIX a., reikia klasikinės statulos, kuri būtu arčiau žmonių. Šiuo atveju Vytis ir jo vaizdavimas per visą istoriją yra labiau abstraktus, kaip abstraktaus LT kariuomenės raitelio - tad ir paminklas turėjo būti labiau stilizuotas kaip herbe, o ne natūralistinis (matome kas su tuo gavosi). Žirgas dar nieko (7/10), bet raitelis nieko gero (4/10).

                        Comment


                          Tiesiogiai iš pristatimo: https://www.facebook.com/Kaunas.gyva...6570792497072/

                          Comment


                            Parašė RokasLT Rodyti pranešimą
                            Apskritai, turi būti harmonija tarp modernių ir klasikinių paminklų, nekalbant apie jų kokybę. Nereikia daug didžiulių paminklų ant piedės stalų kaip XIX a., reikia klasikinės statulos, kuri būtu arčiau žmonių. Šiuo atveju Vytis ir jo vaizdavimas per visą istoriją yra labiau abstraktus, kaip abstraktaus LT kariuomenės raitelio - tad ir paminklas turėjo būti labiau stilizuotas kaip herbe, o ne natūralistinis (matome kas su tuo gavosi). Žirgas dar nieko (7/10), bet raitelis nieko gero (4/10).
                            Pasakė žmogus, kuris yra meno ekspertas ir sukūrė Mikelandželo ar Donatelo vertas skulptūras. Primink, ką esi pastatęs? Beje, tada tau Indiją arba apskritai į Pietryčių Aziją važiuoti nepatariu, nes ten pagrinde grandiozinės skulptūros ir žmonės taip neburnoja kaip LT.
                            ,, - Il parait que monsieur est decidement pour les suivantes.
                            - Que voulez-vous, madame? Elles sont plus fraiches."

                            Comment


                              Šiuo atveju paminklo kokybė nėra esminis dalykas. Svarbiau tai, kad Kaunas nusprendė, paėmė ir pastatė. O Vilnius tos savo "modernios idėjos" net nepradėjo įgyvendinti, tik žaidžia su vaikiškom dėlionėm ir dar įsivaizduoja, kad kažką aplenkė. Vytis turi didelę simbolinę reikšmę, kuri dabar daug svarbesnė nei žirgo uodegos ilgis ar raitelio veido išraiška.

                              Vilnius aplenkė Kauną – rekordinė Vyčio dėlionė „atsigulė“ Lukiškių aikštėje

                              36 kvadratinių metrų Vytis atsirado aikštės centre, kelios valandos prieš tai, kai Kaune bus atidengtas įspūdingo Vyčio skulptūra.
                              Užuojauta akcijos iniciatoriams, t. y. Zuokui.

                              Skaitykite daugiau: https://www.lrytas.lt/lietuvosdiena/...tm_medium=Copy
                              Paskutinis taisė senasnamas; 2018.07.05, 19:05.

                              Comment


                                Primena?!

                                Comment


                                  Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
                                  Šiuo atveju paminklo kokybė nėra esminis dalykas. Svarbiau tai, kad Kaunas nusprendė, paėmė ir pastatė. O Vilnius tos savo "modernios idėjos" net nepradėjo įgyvendinti, tik žaidžia su vaikiškom dėlionėm ir dar įsivaizduoja, kad kažką aplenkė. Vytis turi didelę simbolinę reikšmę, kuri dabar daug svarbesnė nei žirgo uodegos ilgis ar raitelio veido išraiška.
                                  Todėl, kad Vilniuje demokratija, ir visų nuomonės yra klausomasi. Dalis nori Vyčio, dalis nori bunkerio, daliai nenori jokio paminklo, dalis turi dar kitokių idėjų, institucijos kelia teisinius ir vertybinius klausimus. Vyksta kiek keistokas, lėtas ir painus, bet demokratinis procesas. Kol kas konsensuso nėra - tai ir paminklo jokio nėra.

                                  Tuo, kad nors ir šimtmetis, bet nėra belekas pastatyta tik dėl datos, aš labai džiaugiuosi - tai ir parodo, kad nuomonių įvairovė ir konsensusas yra svarbiau nei tuščias ar kičinis progų minėjimas. Tuo mes ir esame dideliu žingsniu priekyje nuo savo kaimynų iš rytų. Su tuo visus mylinčius laisvę ir demokratiją ir sveikinu.

                                  Comment


                                    Parašė Kristisz Rodyti pranešimą

                                    Todėl, kad Vilniuje demokratija, ir visų nuomonės yra klausomasi. Dalis nori Vyčio, dalis nori bunkerio, daliai nenori jokio paminklo, dalis turi dar kitokių idėjų, institucijos kelia teisinius ir vertybinius klausimus. Vyksta kiek keistokas, lėtas ir painus, bet demokratinis procesas. Kol kas konsensuso nėra - tai ir paminklo jokio nėra.

                                    Tuo, kad nors ir šimtmetis, bet nėra belekas pastatyta tik dėl datos, aš labai džiaugiuosi - tai ir parodo, kad nuomonių įvairovė ir konsensusas yra svarbiau nei tuščias ar kičinis progų minėjimas. Tuo mes ir esame dideliu žingsniu priekyje nuo savo kaimynų iš rytų. Su tuo visus mylinčius laisvę ir demokratiją ir sveikinu.
                                    Čia tik tau atrodo kad demokratija ir nuomonių pliuralizmas yra vertybės. Senam namui atrodo kad didžiausia vertybė yra "getting things done" a la Putin.
                                    Ir apskritai demokratiją sugalvojo Masonų ložė, kad galėtų valdyti kvailas mases. Bet senas namas nekvailas, jis visokias Masonų ložes kiaurai permato.
                                    If a lion could speak, we could not understand him.

                                    Comment


                                      Todėl, kad Vilniuje demokratija, ir visų nuomonės yra klausomasi.
                                      Neblogas demokratijos suvokimas . Tai ne demokratija, o savivalė ir nebaudžiamumas. Kultūros ministerija savavališkai suorganizavo antivytinį konkursėlį su šališka komisija, kai jau buvo viskas nuspręsta. Jei ne kosmopolitinė kultūros ministrė su "modernistiniais" vamzdininkais, Vytis jau stovėtų Vilniuje. Procesas strigęs ne dėl demokratijos, o dėl apsileidimo, galimų teisinių pasekmių (savivaldybė vieną baudą jau gavo) ir todėl, kad nutautėję biurokratai bijo tautinių simbolių. Taip pat bijo visuomenės nuomonės ir galimų protestų.

                                      Kaune vyksta paminklo atidengimas, o Vilniuje - pavyduoliški "performansai". Čia ne demokratija, o negalia
                                      Paskutinis taisė senasnamas; 2018.07.05, 20:07.

                                      Comment


                                        Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
                                        Tai ne demokratija, o savivalė ir nebaudžiamumas
                                        Kas ir už ką turėjo būt nubaustas?

                                        Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
                                        kai jau buvo viskas nuspręsta
                                        Nuorodą į konkretų sprendimą, prašyčiau.

                                        Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
                                        nutautėję biurokratai bijo tautinių simbolių
                                        Paaiškinkite, kaip galima "nutautėti"? Ir kaip galima bijoti simbolių?

                                        Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
                                        Taip pat bijo visuomenės nuomonės ir galimų protestų.
                                        O tai geriau būtų, kad neatsižvelgų į visuomenės nuomonę?

                                        Comment


                                          Seimas antradienį po pateikimo pritarė Lukiškių aikštės Vilniuje įstatymo projektui, kuriuo siekiama nurodyti, kad Lukiškių aikštėje būtina statyti Vytį.
                                          Skaitykite daugiau: https://www.15min.lt/naujiena/aktual...nimo-56-895716

                                          Comment

                                          Working...
                                          X