Parašė Zygis
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Dangoraižiai
Collapse
X
-
Paskutinis taisė Tomizmas; 2019.07.17, 21:52.
- 2 patinka
-
Parašė Kristisz Rodyti pranešimą
Labai gaila, kad LDK didkai nebuvo tokie protingi ir užstatė visą miestą tuo savo baroku taip sunaikindami tiek brangaus medinio paveldo. Taip ir neatsirado nė vieno tokio yahooLDK, kuris išmintingu balsu pasakytų "Problema, jog pasikvietus šveicarų architektus statyti barokinių pastatų Vilniuje pasikeitus madoms bus labai sunku juos nugriauti".
Komentuoti:
-
Parašė googleLT Rodyti pranešimą
Problema, jog leidus statyti daugiaaukščius ir juos pastačius pasikeitus madoms bus labai sunku juos nugriauti ir sukurti tvarkingą, žmonėms malonų gyventi ir erdvų mažaaukšti užstatymą.
Labai gaila, kad LDK didkai nebuvo tokie protingi ir užstatė visą miestą tuo savo baroku taip sunaikindami tiek brangaus medinio paveldo. Taip ir neatsirado nė vieno tokio yahooLDK, kuris išmintingu balsu pasakytų "Problema, jog pasikvietus šveicarų architektus statyti barokinių pastatų Vilniuje pasikeitus madoms bus labai sunku juos nugriauti".
- 9 patinka
Komentuoti:
-
Parašė RokasLT Rodyti pranešimąJei ne dangoraižiai bus statomi arti centro esančių laisvų teritorijų, ką turėtu statyti butus?!
Komentuoti:
-
Parašė RokasLT Rodyti pranešimą
Briuselyje, Taline... dangoraižiai irgi už 500 m nuo senamiesčio, bet niekas taip stipriai neverkšlena. Centre ir turi kurtis didelės ekonominės kompanijos, nes tai prestižo reikalas. Niekur EUR nestatomi dangoraižiai viduryje senamiesčio, ar kur nors laukuose, o naujoji, laisva dalis prie centro užstatoma jais, nes tai patogiausia vieta susisiekimo, prestižo atžvilgiu.
Mažuose miestuose, kaip Viena, Vilnius, anksčiau minėti miestai, jų artumas neišvengiamas. Ir net UNESCO daugumos miestų už tai tiek ne tarkuoja kaip tu nori čia pavaizduoti.
Jei ne dangoraižiai bus statomi arti centro esančių laisvų teritorijų, ką turėtu statyti butus?! Nieks juk nestatys istoristinių pastatų, kurie turėtu mažą ekonominę naudą.
Na ir pasakymas, jog Viena mažas miestas sumenkina viso jūsų pasisakymo įtaigumą.
Šiaip nieks neprašo dešiniame upės krante statyti kažkokių senovinių statinių kopijų, tačiau vertėtų saugoti tai ką turime. O turime (turėjome) istorines panoramas, kurias tikrai verta saugoti. Ir tai, jog dėl šių mūsų dangoraižių ir medinukų naikinimo susirūpinusi UNESCO tikrai nereikia praleisti pro pirštus.Paskutinis taisė googleLT; 2018.06.11, 18:10.
Komentuoti:
-
Parašė kutas Rodyti pranešimąŠis žemėlapis skaičiuoja tik 150m+ dangoraižius, t.y. aukštesnius nei Europos pastatas, o tai nelabai ką pasako į požiūrį į paveldosaugą. Keli 140 m. pastatai gali keisti peizažą labiau, nei vienas 150 m. Gal tiesiog mažesnis poreikis tokiems aukštiems pastatams.
Komentuoti:
-
Parašė googleLT Rodyti pranešimą
Daugelyje išvardintų valstybių šie dangoraižiai nedaro didelės vaizdinės žalos svarbiausiems jų miestams. Vilniuje jie stovi vos 500 metrų atstumu nuo senamiesčio.
Bazelis-pastatas yra pavienis. (gal planavimo klaida?)
Paryžius-rajonas gana toli nuo pačio centro (keli kilometrai).
Madridas-keli km nuo pačio centro.
Milanas-nėra svarbiausias valstybės kultūros ir istorijos centras (yra tarsi mūsų Kaunas).
Roterdamas-per karą labai išgriautas, neturi senamiestinio centro, irgi antras pagal svarbą po Amsterdamo.
Frankfurtas-labai išgriautas miestas, galima sakyti neturi senamiesčio, kurį vertėtų saugoti. Taip pat ne istoriškai svarbiausias miestas.
Viena-Unesco dangoraižiuose įžvelgia pavojų miesto grožiui ir autentikai. Aukščiausi vis vien stovi toliau nuo senamiesčio (beveik keli km).
Londonas-tai išimtis, galimai jie sugadins svarbiausio miesto istorinį vaizdą.
Mažuose miestuose, kaip Viena, Vilnius, anksčiau minėti miestai, jų artumas neišvengiamas. Ir net UNESCO daugumos miestų už tai tiek ne tarkuoja kaip tu nori čia pavaizduoti.
Jei ne dangoraižiai bus statomi arti centro esančių laisvų teritorijų, ką turėtu statyti butus?! Nieks juk nestatys istoristinių pastatų, kurie turėtu mažą ekonominę naudą.Paskutinis taisė RokasLT; 2018.06.11, 17:18.
Komentuoti:
-
Šis žemėlapis skaičiuoja tik 150m+ dangoraižius, t.y. aukštesnius nei Europos pastatas, o tai nelabai ką pasako į požiūrį į paveldosaugą. Keli 140 m. pastatai gali keisti peizažą labiau, nei vienas 150 m. Gal tiesiog mažesnis poreikis tokiems aukštiems pastatams.
- 5 patinka
Komentuoti:
-
Parašė R.D. Rodyti pranešimąGalima pagalvoti, kad Ispanija, Prancūzija, Italija, Šveicarija, Austrija, Vokietija, D. Britanija, Nyderlandai nėra pažengusios valsybės.
Bazelis-pastatas yra pavienis. (gal planavimo klaida?)
Paryžius-rajonas gana toli nuo pačio centro (keli kilometrai).
Madridas-keli km nuo pačio centro.
Milanas-nėra svarbiausias valstybės kultūros ir istorijos centras (yra tarsi mūsų Kaunas).
Roterdamas-per karą labai išgriautas, neturi senamiestinio centro, irgi antras pagal svarbą po Amsterdamo.
Frankfurtas-labai išgriautas miestas, galima sakyti neturi senamiesčio, kurį vertėtų saugoti. Taip pat ne istoriškai svarbiausias miestas.
Viena-Unesco dangoraižiuose įžvelgia pavojų miesto grožiui ir autentikai. Aukščiausi vis vien stovi toliau nuo senamiesčio (beveik keli km).
Londonas-tai išimtis, galimai jie sugadins svarbiausio miesto istorinį vaizdą.Paskutinis taisė googleLT; 2018.06.11, 16:20.
Komentuoti:
-
Galima pagalvoti, kad Ispanija, Prancūzija, Italija, Šveicarija, Austrija, Vokietija, D. Britanija, Nyderlandai nėra pažengusios valsybės.
- 10 patinka
Komentuoti:
-
Parašė justinas adam Rodyti pranešimą
Protingiausios šalys su 0-1. Tokie maži skaičiai puikiai suprantami, žinant kaip Europa saugo savo senąją architektūrą.Paskutinis taisė googleLT; 2018.06.11, 15:49.
Komentuoti:
-
Parašė aiv Rodyti pranešimąDaugiausia diskusijos apie dangoraižius šioje temoje, todėl čia ir dalinuosi.
Pagal žemėlapį priklausome tiek ir Šiaurės Europai, tiek ir Rytų Europai.
https://www.reddit.com/r/europe/comm...opean_country/
- 4 patinka
Komentuoti:
-
Daugiausia diskusijos apie dangoraižius šioje temoje, todėl čia ir dalinuosi.
Pagal žemėlapį priklausome tiek ir Šiaurės Europai, tiek ir Rytų Europai.
https://www.reddit.com/r/europe/comm...opean_country/
Komentuoti:
-
Siaip as tai atkreipdavau i sita pastata demesi kaip ir nebudavo dar stiklinio Nedangoraizio uz jo, bet jei siaip tai tas stiklinis namas tikrai negadina ten vaizdo
Komentuoti:
-
Parašė SkeiTeriSŠituos rūmus?
Komentuoti:
-
-
Parašė praeivisKur prie Zaliojo Tilto gali buti Barboros Radvilaites rumai?
Komentuoti:
Komentuoti: