Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

[VLN] Vilniaus aukštutinės pilies atstatymas

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    N.Kitkauskas rašo, kad pastačius ant kalno rūmus, kuriam laikui praėjus, deformavosi rūmų vakarinė bei šiaurinė siena (vakarinėje sienoje ir šiandien matyti plytų eilės, žemėjaančios į šiaurės pusę; tai atsitiko dėl pamatų nusėdimo). Dėl rūmų avarinės būklės XV a. reikėjo nuardyti ir iš naujo nuo pamatų permūryti rūmų šiaurvakarinį kampą, per antrąjį statybos etapą išmūryta aptvarinė šiaurinė siena nuo vartų (Kaušpėdo rekonstrukcijoje jų visai nėra, ten kur dabar įvažiavimas) iki rūmų šiaurvakarinio kampo. Galbūt norėta paremti šį rūmų kampą? Šis pilies kampas yra pastatytas ant supiltinio 10 metrų grunto sluoksnio, ir dabar matosi šioje vietoje deformavusios sienų dalys.
    Per pačių rūmų rytinę sieną nuo pamatų iki viršaus eina deformacinis plyšys (iki dviejų centimetrų), kuris kas metai didėja, po rūmais yra susidariusių tuštumų.

    Sienos įtrūkimas Vilniaus Aukštutinės pilies kunigaikščių rūmų rytinėje sienoje | Valentino Juraičio nuotr.



    http://alkas.lt/2015/11/18/n-kitkaus...riuciai-video/

    Comment


      Nesu statybininkas, bet man kyla klausimas ar pilies rūmai gali stovėt ant tokio kalno(ir ar stovėjo) be atramų, nežinau kaip tokias atramas pavadinti(gal kontraforsai), kaip kad matomi Trakų salos pilies rūmų kampuose ir šonuose.

      Comment


        „Tėvynės karūna“: ar įmanoma atstatyti Aukštutinę pilį?

        Aukštutinės pilies vizualizacija, sukurta studijos „JP architektūra“, kurios lyderiais įvardijami Vilija ir Algirdas Kaušpėdai, sukėlė nemenką sujudimą visuomenėje. Skaitytojai diskutavo, ar toks objektas reikalingas, gyrė ir peikė pasiūlymą. 15min kalbinti ekspertai teigė, kad nors vaizdas atrodo įspūdingai, tačiau atstatyti pilies ant tokio kalno, koks jis yra dabar, nebūtų įmanoma. Be to, yra kitų objektų, į kuriuos vertėtų atkreipti dėmesį...
        Svarbiausia reikia suprasti, kad nieko nesupranti...

        Comment


          Niekinis straipsnis. Tikėjausi kokių nors inžinerijos specialistų komentarų. O čia daugiau nei pusę straipsnio užima visuomenės komentarai iš FB.

          Comment


            Architektu PR'as ir nieko daugiau. Pinigai turetu buti investuojami (pirmoj vietoj) issaugoti tai ka turime - pvz. Lentvario dvara.

            Comment


              Parašė Muzungus Rodyti pranešimą
              Architektu PR'as ir nieko daugiau. Pinigai turetu buti investuojami (pirmoj vietoj) issaugoti tai ka turime - pvz. Lentvario dvara.
              Kodėl tuomet buvo statomi valdovų rūmai?
              Flickr

              Comment


                Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                Kodėl tuomet buvo statomi valdovų rūmai?
                Geras klausimas. Brazausko uzgaida ir statybu imoniu palaikymas del numatomu valstybes lesu 'isisavinimo' statant smarkiai perbranginta pastata?

                Comment


                  Parašė Muzungus Rodyti pranešimą
                  Architektu PR'as ir nieko daugiau. Pinigai turetu buti investuojami (pirmoj vietoj) issaugoti tai ka turime - pvz. Lentvario dvara.
                  Lentvario dvarą?Kad jis berods jau Kiguolio nuosavybė, kuris ir minimas straipsnyje ir sako, kad jei valstybė negali, tai perkam patys pilį.Kažin kaip jam pačiam sekas Lentvario dvarą tvarkyt

                  Comment


                    /\ Gavo ES finansavimą, darbai pilna apimtimi nuo rugpjūčio maždaug: https://verslas.lrytas.lt/mano-pinig...aukti-5285618/

                    Comment


                      Uoj kaip mėgsta architektai savo projektus prastums ir gražias sumas susižerti, o statybininkams vėl būtų užsakymai, ir niekam nesvarbu, kad ant kalno iškiltų kičinis pastatas akiai paganyti.

                      Comment


                        Pamatų ir griuvėsių loveriams siūlyčiau apsilankyti Trakuose, apsidairyti ar vyksta ten koks judesys prie atstatytos pilessaloje ir aplink 500m spinduliu. Turbūt viskas merdi spėju - visi labai nemėgsta kičo nes labai gilinasi į detales o kai sužino tiesą tai ir neatvažiuoja jokiais būdais.

                        Comment


                          Parašė evvt Rodyti pranešimą
                          Pamatų ir griuvėsių loveriams siūlyčiau apsilankyti Trakuose, apsidairyti ar vyksta ten koks judesys prie atstatytos pilessaloje ir aplink 500m spinduliu. Turbūt viskas merdi spėju - visi labai nemėgsta kičo nes labai gilinasi į detales o kai sužino tiesą tai ir neatvažiuoja jokiais būdais.
                          Tiesa pasakius, tai jeigu Traku pilis butu ne prie ezero ir saloje tai ten niekas ir nevaziuotu. Daug kas prie Medininku pilies nuvaziuojat kasmet?

                          Comment


                            /\ Nu jo, nes Medininkų pilis ir Trakų pilis yra vienodo lygio objektai

                            Comment


                              Parašė Creatium Rodyti pranešimą
                              /\ Nu jo, nes Medininkų pilis ir Trakų pilis yra vienodo lygio objektai
                              Niekas nediskutuoja ar vienodo ar nevienodo lygio objektai. Diskusija yra apie tai kas padaro objektus nevienodo lygio. Be abejones, pilys nera vienodo 'ispudingumo' taciau populiarumo remia ne vien tai, bet ir kur tos pilys yra.

                              Siuo atveju, Gedimino pilis aisku turi didziuli pliusa del savo lokacijos.
                              Paskutinis taisė Muzungus; 2018.07.11, 12:34.

                              Comment


                                Parašė SpykeDymon Rodyti pranešimą

                                Lenkų potencialas buvo ir yra daug didesnis. Ten MASYVI TAUTA mylinti ir gerbianti istoriją. Pas mus gi aukoti piliečiams nėra tradicijų. Verslo magnatai taip pat aukoti nepratę . Sunkoka būtų . O realiai yra paskaičiuota,kiek galėtų kainuoti visas atstatymo projektas ? Nemanau,kad daugiau už Valdovų rūmus ( Relaiai turėtų tūti daug pigiau) , nes balastas su sienų fragmentais ir bokštų liekanomis kažkoks jau yra. Paaukštinti sienas ,atstatyti 1,5 vieną bokšto ir rūmus ... Viskas.
                                Lietuviai pripratę aukoti, tik ne arch. istoriniams objektams, o vaikams, seneliams, net neįmanoma suskaičiuoti kiek akcijų yra, kiekvienas TV kanalas savo turi.

                                Comment


                                  Parašė RokasLT Rodyti pranešimą
                                  Lietuviai pripratę aukoti, tik ne arch. istoriniams objektams, o vaikams, seneliams, net neįmanoma suskaičiuoti kiek akcijų yra, kiekvienas TV kanalas savo turi.
                                  Aukoja lietuviai ne tik vaikams ar seneliams. Kiek aukų surenka bažnyčios? Kas suaukojo pinigus Vyčiui Kaune per labai trumpą laiką?
                                  Paskutinis taisė Lettered; 2018.07.11, 14:26.
                                  Flickr

                                  Comment


                                    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                                    Aukoja lietuviai ne tik vaikams ar seneliams. Kiek aukų surenka bažnyčios? Kas suaukojo pinigus Vyčiui Kaune per labai trumpą laiką?
                                    Tai irgi tiesa. Bet žmonės (vyresni) labiau pasitiki bažnyčia, negu valstybe (valdžia), o raitelis buvo privati iniciatyva, kurią dėl simbolio ir organizatorių - žmonės, tikriausiai, irgi labiau pasitikėjo.

                                    Comment


                                      Buvau prieš mėnesį Frankfurte, atstatė kvartalą tarp centrinės aikštės ir katedros. Ir ką galvojat, išlaikyti tūriai, bet daug naujų ir modernių sprendimų, improvizacijų ir šiuolaikinių medžiagų, žinoma kai kur autentika atkurta. Vis dėl to visas NT išparduotas, komercinės patalpos išnuomotos, žmonių pilna, galbūt traukia nes naujas objektas.

                                      Bet neišgirdau nuogąstaujančių vokiečių, jog neatstatyta identiškai tam, kas buvo. Labai įstrigo posakis: "grąžinom dalelę istorijos, dalelę senojjo Frankfurto didybės".

                                      Tai gal laikas ir mums bent vieną kitą dalelę Vilniaus istorijos grąžinti? net jei ji nėra 100 % identiška buvusiai?
                                      Aviate, navigate, communicate

                                      Comment


                                        Parašė RokasLT Rodyti pranešimą
                                        Tai irgi tiesa. Bet žmonės (vyresni) labiau pasitiki bažnyčia, negu valstybe (valdžia), o raitelis buvo privati iniciatyva, kurią dėl simbolio ir organizatorių - žmonės, tikriausiai, irgi labiau pasitikėjo.
                                        Na tai savaime suprantama, kad korumpuota valdžia žmonės nenori pasitikėti, Valdovų rūmai, nacionalinis stadionas ir kiti pan. stambūs projektai apsupti visokiais korupciniais skandalais.
                                        Flickr

                                        Comment


                                          Parašė Ciurlionis Rodyti pranešimą
                                          Tai gal laikas ir mums bent vieną kitą dalelę Vilniaus istorijos grąžinti? net jei ji nėra 100 % identiška buvusiai?
                                          Senai laikas atėjo, tik, deja, tokiems projektams nelabai yra pinigų.
                                          Flickr

                                          Comment

                                          Working...
                                          X