Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

[VLN] Šnipiškės

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • Tomizmas
    replied
    Parašė TIME Rodyti pranešimą

    yra pakalnis apie tai kalbejes, sovietiniais laikais pagal istatymus turejo kiekvienai nugriautame name gyvenusiai seima parupinti po buta, tad vietiniai priregistruodavo visokiu giminiu i namelius, kad gautu daugiau butu, tad daznu atveju buvo atidedamas griovimas
    Bet Tuskulėnai kažkada buvo kaip antros Šnipiškės. Ten šitas dalykas negrojo?

    Komentuoti:


  • Milwaukee
    replied
    Parašė Zygis Rodyti pranešimą
    Keista, bet nesutikau japonu turistu

    Click image for larger version

Name:	89556B68-6263-4847-BFF4-77D179EC89C9.jpeg
Views:	547
Size:	1,63 MB
ID:	1881646
    Sukergus nuotraukos viršų ir apačią gauname naują miestą - Frankfurtas prie Donbaso.

    Komentuoti:


  • Kublickij
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą

    Jūs negi ne vilnietis?

    https://goo.gl/maps/dPLprvX4iqSo2zbL9
    https://goo.gl/maps/e32hKeQ2tYwdNMsE6
    https://goo.gl/maps/CCzmC1zZf8bsCcHXA
    https://goo.gl/maps/eLCgQK5hXp1jWyyEA

    Kai dar buvau visai vaikas chruščiovkes tik pradėjo statyti, tai ten buvo tas pats, kas visai neseniai buvo ir Šnipiškėse.

    Man iki šiol mįslė, kodėl prie sovietų jų nenugriovė visų.
    Ačiū, bet tai yra pavieniai namukai vienoje vietoje(Žirmūnų trikampyje) .Apie juos žinojau, tai tikrai nėra daug kaip jus rašėte. Pašilaičiuose ir Viršuliškėse taip pat iki šiol galima rasti pavienių medinuku išlikusių nuo sovietmečio.

    Komentuoti:


  • Zygis
    replied
    Keista, bet nesutikau japonu turistu

    Click image for larger version

Name:	89556B68-6263-4847-BFF4-77D179EC89C9.jpeg
Views:	547
Size:	1,63 MB
ID:	1881646

    Komentuoti:


  • TIME
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą

    Įdomu kokios, nes kitur šlavė be gailesčio.
    Priminsiu, kad žemė buvo visa valstybinė, o privačios nuosavybės nebuvo.
    yra pakalnis apie tai kalbejes, sovietiniais laikais pagal istatymus turejo kiekvienai nugriautame name gyvenusiai seima parupinti po buta, tad vietiniai priregistruodavo visokiu giminiu i namelius, kad gautu daugiau butu, tad daznu atveju buvo atidedamas griovimas

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Gal kažkokios teisinės kliūtys sutrukdė, nes pastatai pastatyti kaip suprantu dar iki sovietinių laikų.
    Įdomu kokios, nes kitur šlavė be gailesčio.
    Priminsiu, kad žemė buvo visa valstybinė, o privačios nuosavybės nebuvo.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė digital Rodyti pranešimą
    Labai gerai, kad nenugriovė, būtų pristatę sovietinių daugiabučių. Dabartiniai vis tiek geresni (neskaitant Anrekos).
    Edit: čia aš apie Šnipiškes, t.y. Žalgirio mikrorajoną.
    Tai ir turiu galvoje tuos, kur tarp chruščiovkių - jie ten visai kaip spuogai.
    Aplinkiniai gyventojai meldžasi, kad troboje niekas pečiaus neužkurtų, ypač esant ūkanotam orui :
    Šnipiškės gal ir gerai kad liko nepaliestos.

    Komentuoti:


  • digital
    replied
    Labai gerai, kad nenugriovė, būtų pristatę sovietinių daugiabučių. Dabartiniai vis tiek geresni (neskaitant Anrekos).
    Edit: čia aš apie Šnipiškes, t.y. Žalgirio mikrorajoną.
    Paskutinis taisė digital; 2021.04.29, 14:57.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė Kublickij Rodyti pranešimą

    Kur būtent??
    Jūs negi ne vilnietis?

    https://goo.gl/maps/dPLprvX4iqSo2zbL9
    https://goo.gl/maps/e32hKeQ2tYwdNMsE6
    https://goo.gl/maps/CCzmC1zZf8bsCcHXA
    https://goo.gl/maps/eLCgQK5hXp1jWyyEA

    Kai dar buvau visai vaikas chruščiovkes tik pradėjo statyti, tai ten buvo tas pats, kas visai neseniai buvo ir Šnipiškėse.

    Man iki šiol mįslė, kodėl prie sovietų jų nenugriovė visų.

    Komentuoti:


  • Tomizmas
    replied
    Žirmūnuose jie bent jau nedominuoja, ir netgi suteikia kolorito, jeigu tvarkingi. Kai apleistos pirkios (ir toli gražu ne Žvėryno architektūros) dominuoja vos ne centre, tai čia urbanistikos fail.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Žirmūnuose tarp daugiabučių daug "chibarkių" yra išlikę. Ir nesiruošia iš ten išnykti.

    Komentuoti:


  • Obi-Wan Kenobi
    replied
    Tai čia ir buvo priemestis, bet dėl Vilniaus raidos atsilikimo niekaip negali tapti miesto dalim

    Komentuoti:


  • MedinisStrazdas
    replied
    Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą
    Šitoje nuotraukoje jau daugiau miesto matosi, negu kaimo!
    Mano pirma mintis buvo didmiesčio priemiestis, kur iš visokių žemės ukio paskirties teritorijų konvertuojama į gyvenamuosius rajonus.

    Komentuoti:


  • Tomizmas
    replied
    Šitoje nuotraukoje jau daugiau miesto matosi, negu kaimo!

    Komentuoti:


  • Zygis
    replied
    Click image for larger version

Name:	9568F173-A63E-4448-97C9-F8C43BCDD4B2.jpeg
Views:	1789
Size:	1,47 MB
ID:	1881415
    Attached Files

    Komentuoti:


  • Kublickij
    replied
    Logika tokia kad tas pats Šimašius su Pakalniu pirmiausia tvarko Baltojo tilto teritorija, Reformatų parką, Vokiečių gatvė, Sapiegų parką, Neries krantinė,- objektai kurie nereikalavo remonto, tiesiog buvo NE landmarkiniai, NE wow ... Tuo tarpų Naujosios Vilnios arba mano Dvarčionių gyventojai net už savo pinigus norėdami sutvarkyti( suremontuoti) gatvė nesulaukia palaiminimo iš Savivaldybės. Bendruomenės nariai pasakojo kad surinkus reikiamą sumą privačių pinigų, Kelių direkcijai palaiminus projektą, praeitos kadencijos visi tarybos nariai privalėjo susipažinti su projektu ir patvirtinti ji arba ne, tai vos ne vienas paskui kitą paimdavavo tą projektą kelioms savaitėms arba mėnesiui susipažinti iki kol kadencija pasibaigė. Tai dabartine įsivaizduoju daro tą pati, mėnesį skaito Šimašius, kitą mėnesį Zuokas, ir taip kol visi neperskaitis, o jaigu kas nepatinka tai grąžina atgal gyventojams taisyti klaidų ir tobulinti projektą. Tai Šnipiškėse esu tikras kad nieks iš Savivaldybės tikrai neateina ir nepasiūlo suremontuoti kokios Durpių arba Ratnyčios gatvės.
    Paskutinis taisė Kublickij; 2021.04.09, 03:00.

    Komentuoti:


  • TrippleA
    replied
    Parašė Kublickij Rodyti pranešimą

    Tai nėra kalbos kad Šnipiškėse nieko nevyksta. Klausimas kokiais tempais?? Vyksta(aplinkos tvarkymas)tik aplink statybas, kas yra įprastas dalykas bet kur Vilniuje. Išimtis Fino ir Giedraičių atkarpa, bet ten reikėjo tvarkyti nes Skansenas buvo įtrauktas į kulturos paveldą. Šnipiškės virš Žalgirio gatvės yra dievo pamirštas kraštas. Nėra statybų nereikia ir aplinkos tvarkyti.
    Užduok sau klausimą kodėl ta pati dalis Kernavės ir Daugėliškių nebuvo tvarkoma prieš 7-8 metus???Nors jų būklė buvo apgailėtiną dar prieš 15-20 metu.... Aš atsakymą žinau.
    Puiku, as irgi daug atsakymu zinau. Zinoti atsakymus yra faina. Na, o griztant prie temos, Snipiskiu dalis virs Zalgirio g irgi tvarkosi ir nemazais tempais, kaip pavyzdziui Linkmenu g. daugiabuciai ar Sirvintu g. remontas. Bendrai kalbant ta Snipiskiu dalis niekad nebuvo taip nusnerksta kaip esanti tarp Konstitucijos pr. ir Zalgirio g., todel vizualiai progresas nera toks akivaizdus. O del "baisiuju" Snipiskiu progreso, tai veiksmas vyksta pakankamai greitai ir vis greiteja, nes atsiranda atitinkama infrastruktura ir zemes sklypai tampa vis labiau konsoliduoti t.y. labiau panaudotini statyboms.

    P.S. pagal jusu logika Simasius su Pakalniu turi kieviena savaitgali uzsideti liepnosvaidzius ir varyti "skatinti" pokyciu tempa Snipiskese.

    Komentuoti:


  • Kublickij
    replied
    Parašė TrippleA Rodyti pranešimą

    Kernaves gatve praktiskai yra tiesiama is naujo, revuotos dar ir Giedraiciu g. ir S.Fino g., o artimuose planuose Daugeliskio g., Krokuvos g., skveras ir t.t. Tai galite sedeti savo tiesa isikale ir spjaudytis tulzimi, bet faktai yra faktai ir jie puikiai irodo, kad progresas Snipiskese nestovi vietoj.
    Tai nėra kalbos kad Šnipiškėse nieko nevyksta. Klausimas kokiais tempais?? Vyksta(aplinkos tvarkymas)tik aplink statybas, kas yra įprastas dalykas bet kur Vilniuje. Išimtis Fino ir Giedraičių atkarpa, bet ten reikėjo tvarkyti nes Skansenas buvo įtrauktas į kulturos paveldą. Šnipiškės virš Žalgirio gatvės yra dievo pamirštas kraštas. Nėra statybų nereikia ir aplinkos tvarkyti.
    Užduok sau klausimą kodėl ta pati dalis Kernavės ir Daugėliškių nebuvo tvarkoma prieš 7-8 metus???Nors jų būklė buvo apgailėtiną dar prieš 15-20 metu.... Aš atsakymą žinau.

    Komentuoti:


  • AšNeRobotas
    replied
    Tai yra teritorija kurioj galima daryt tą Nidą, būtų galima išgriaut priestatus, tvoras ir tuoletus, bandyt restauruot, išgrynint vertingus architektūros elementus ir užstatymą, plyšiuose statyt derančius naujus pastatus, sutvarkyt infrastruktūrą, bet vistiek reiktų iškraustyt vietinius čigonus, ir neįsivaizduoju iš kur tam turėtų atsirast finansavimas.

    Click image for larger version  Name:	IMG_20210407_170818.jpg Views:	0 Size:	367,6 kB ID:	1875731Click image for larger version  Name:	snipiskes_planas.jpg Views:	0 Size:	1,01 MB ID:	1875732

    Komentuoti:


  • Zefyras
    replied
    Analogiją su Nida gal ir galima svarstyti, tik pačios Nidos kontekstas šiek tiek kitoks. Kuršių Nerija iki WWII jau tarnavo kaip kurortas, o po karo tapo apleista ne vien tiesiogine prasme, kad buvo išvyti memelanderiai, atkelti nauji (bet graudu skaityti apie asocialumą sovietmečiu, kai daugybė žmonių buvo ištremta, o po tremties grįžo tuščiomis ir neturėjo absoliučiai nieko). Neringoje apskritai buvo ribojamas lankymasis sovietmečiu dėl karinių sumetimų. Vėlgi, Nida ir Neringa daugiau specialus atvejis, ir labai pasisekė kad atsinaujinimas buvo sukontroliuotas (galima palyginti su tuo, kaip sekasi rusiškąjai Neringos pusei ir Sembos kurortams tokiems kaip Zelenogradskui).
    Iš Šnipiškių visuomet buvo norima padaryti tabula rasa kad būtų galima statyti kažką kas atitinkamu metu buvo suvokiama kaip "modernu", ar tai dangoraižiai, ar tai stambiaplokščių daugiabučių mikrorajonas, todėl nebuvo praktiškai jokių investicijų nei sovietmečiu, nei dabartiniais laikais (vandentiekis, asfaltas/šaligatviai, mokyklos/darželiai). Aišku estetiškai ten nepalyginamai mažiau vertingų objektų nei Nidoje. Aš būčiau labiau linkęs Šnipiškes lyginti su Užupiu (kuris, priešingai nei Žverynas, sovietmečiu nebuvo prestižinis).

    Komentuoti:

Working...
X