Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Medžiai ir želdiniai miestuose

Collapse
X
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • Ginthus
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    O kodėl negali šalia namų augti seni medžiai? Daug gražiau ir jaukiau. Visame pasaulyje taip, pabandykite kur nors Londone prasinešti pro senus medžius. Antakalnis dėl to ir geresnis rajonas už kokią šeškinę, pilaitę ar pašilaičius, nes šalia tokių pat chruščiovkių daug senų medžių.

    https://www.google.lt/maps/@51.51079...7i13312!8i6656
    Kalbi viena, o pats meti pavyzdį su parku. J.U. irgi neprieštaravo parkams.

    Komentuoti:


  • R.D.
    replied
    skirtumas tik tas, kad Londone želdynai prižiūrimi, o pas mus jie nei buvo formuojami specialiai, nei kažkaip šiandien geriau prižiūrimi (dažniausiai tik iš reikalo, kai šakos siekia kelią ir trudo arba tampa pavojingos), be to daug medžių yra sergančių. O šiaip medžiai ir kitokia žaluma, žinoma, yra gerai.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė J.U. Rodyti pranešimą

    Na, pažiūrėkim į į šitą konkretų pavyzdį be emocijų. Tie medžiai seni, peraugę ir pavojingi. Įsivaizduoju, koks kiltų triukšmas jei toks medis kilus audrai suplotų pensininko Audi, ar neduok Dieve jį patį. Tokius miško galiūnus mieste tarp namų be jokios abejonės reikia kirsti. Nebe sovietmetis, yra specialių veislių, skirtų būtent miestams. Tokie gigantai gali nebent kokiuose parkuose augti, bet ne šalia namų palei gatves.
    O kodėl negali šalia namų augti seni medžiai? Daug gražiau ir jaukiau. Visame pasaulyje taip, pabandykite kur nors Londone prasinešti pro senus medžius. Antakalnis dėl to ir geresnis rajonas už kokią šeškinę, pilaitę ar pašilaičius, nes šalia tokių pat chruščiovkių daug senų medžių.

    https://www.google.lt/maps/@51.51079...7i13312!8i6656

    Komentuoti:


  • J.U.
    replied
    Parašė googleLT Rodyti pranešimą

    Tai su nauju pastatu ir medžiai bus iškirsti. Nežinau kaip tokiais tempais Vilnius netrukus galės ir toliau save vadinti žaliu ramiu ir istoriniu miestu (tai savybės, kurias labiausiai vertina tiek užsieniečiai, tiek didžioji dalis ilgalaikiu vilniečių).
    Na, pažiūrėkim į į šitą konkretų pavyzdį be emocijų. Tie medžiai seni, peraugę ir pavojingi. Įsivaizduoju, koks kiltų triukšmas jei toks medis kilus audrai suplotų pensininko Audi, ar neduok Dieve jį patį. Tokius miško galiūnus mieste tarp namų be jokios abejonės reikia kirsti. Nebe sovietmetis, yra specialių veislių, skirtų būtent miestams. Tokie gigantai gali nebent kokiuose parkuose augti, bet ne šalia namų palei gatves.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė rmss Rodyti pranešimą

    Kokie tie tempai, kiek medžių nukertama per dieną?
    Melejonai... O kiek buvo nukertama medinukų laikais, kai visos Vilniaus kalvos buvo apyplikės, o Nerimi plaukė šimtai sielių, veikė medžio anglies dujų gamykla?

    Komentuoti:


  • rmss
    replied
    Parašė googleLT Rodyti pranešimą

    Tai su nauju pastatu ir medžiai bus iškirsti. Nežinau kaip tokiais tempais Vilnius netrukus galės ir toliau save vadinti žaliu ramiu ir istoriniu miestu (tai savybės, kurias labiausiai vertina tiek užsieniečiai, tiek didžioji dalis ilgalaikiu vilniečių).
    Kokie tie tempai, kiek medžių nukertama per dieną?

    Komentuoti:


  • googleLT
    replied
    Parašė Qbazzz Rodyti pranešimą
    Vakar su trenksmu griuvo šito autentiško Antakalnio medinuko kaminas
    https://goo.gl/maps/WDUzv4BcWMH2
    Tai su nauju pastatu ir medžiai bus iškirsti. Nežinau kaip tokiais tempais Vilnius netrukus galės ir toliau save vadinti žaliu ramiu ir istoriniu miestu (tai savybės, kurias labiausiai vertina tiek užsieniečiai, tiek didžioji dalis ilgalaikiu vilniečių).

    Komentuoti:


  • SPX
    replied
    /\ Geras klausimas. Bet gi praktikoje pirma kertam, o po to darom. Dabar būtų taip, kad pirma padarom, tada ardom aplinkui, kad kelmus su šaknimis iškasti. Gal nelabai racionalu.

    Komentuoti:


  • Ginthus
    replied
    Parašė Zorro Rodyti pranešimą
    Antakalnio g.


    Panašu, kad ir vėl lipa nat to pačio grėblio su bortais ant medžių šaknų... o gal šituos ruošiasi kirsti?

    Komentuoti:


  • J.U.
    replied
    Medžių gelbėjimo sektantai vienijasi ir kelia galvas:
    https://www.lrytas.lt/gamta/flora/20...estus-6330527/
    Tie patys sektantai kauktų šuns žandais jei toks medis užvirstų ant jų numylėtos 20 metų senumo Audi. Padavinėtų savivaldybes į teismą.
    Viena neaišku, kodėl palikinėjami tokie stuobriai kaip straipsnio nuotraukose, juk visiems aišku kad nieko gero iš tų kuolų gatvėse nesigaus.

    Komentuoti:


  • Ginthus
    replied
    Manau čia lankosi ir projektuotojai, todėl rašau čia savotišką kreipimąsi į juos. Prašome nepersistengti pasiduodant spaudimui projektuoti jau suaugusius medžius. Atkreiptinas dėmesys, kad medelynuose pateikiamų sodinukų matmenys pateikiami medžio kamieno APIMTIMI (perimetru) 1m aukštyje, o ne skersmeniu, kaip dažnai įrašoma projekte. Tad jei įrašėte su 12cm SKERSMENS stiebu, medelyne jau reikia ieškoti 38cm apimties. O tai jau bus ne 2-3m ūgio sodinukas, bet jau sunkiąja technika persodinamas suaugęs medis su keturženkle kaina.

    Komentuoti:


  • andyour
    replied
    Parašė Eidvis Rodyti pranešimą

    Medžiai nėra tie organizmai, kurie minta dulkėmis. Jeigu jos nusėda ant lapų - tai niekur nedingsta, greičiausiai ne už ilgo jas nupučia vėjas. Tačiau kai kuriais atvejais medžiai palei gatves šalia gyvenamųjų namų yra išties naudingi ir visų pirma dėl garso izoliacijos, tačiau dažnu atveju jie būna ir žalingi, nes kiek daugiabučių yra blokuojama nuo natūralios saulės šviesos, o tai atitinkamai atsiliepia iš žmonių sveikatai ir tai pačiai ekologijai bei finansams, nes elektros daugiau suvartoti reikia.
    Dar galima būtų vešliais vijokliais apauginti fasadus. Užtikrintas skydas nuo dalelių. O jei rimtai, tai geriau neatidaryti langų, įsirengti ventiliaciją su filtrais, kondicionierių.
    Paskutinis taisė andyour; 2018.01.17, 20:00.

    Komentuoti:


  • Creatium
    replied
    Parašė Eidvis Rodyti pranešimą

    Medžiai nėra tie organizmai, kurie minta dulkėmis. Jeigu jos nusėda ant lapų - tai niekur nedingsta, greičiausiai ne už ilgo jas nupučia vėjas. Tačiau kai kuriais atvejais medžiai palei gatves šalia gyvenamųjų namų yra išties naudingi ir visų pirma dėl garso izoliacijos, tačiau dažnu atveju jie būna ir žalingi, nes kiek daugiabučių yra blokuojama nuo natūralios saulės šviesos, o tai atitinkamai atsiliepia iš žmonių sveikatai ir tai pačiai ekologijai bei finansams, nes elektros daugiau suvartoti reikia.
    Dulkės nuo medžių lapų yra nuplaunamos lietaus, jų nenupučia vėjas (nebent labai stiprus). Todėl medžiai yra gana geras barjeras nuo dulkių, nes jas sulaiko taršos vietoje ir neleidžia joms sklaidytis (antai būti nupustoms į kokį daugiabutį pro atvirus langus).

    Komentuoti:


  • Creatium
    replied
    Parašė andyour Rodyti pranešimą

    O mieste palei gatves miškai?
    O viena gatvė užteršia visą miestą? Nelabai suprantu kur linksti. Pas mus bene visos gatvės yra apsodintos medžiais su gana plačiomis (bet neprižiūrėtomis) lajomis. Visiškai nepalyginsi su praėjusių metų vasaros pabaigoje pasodintomis šluotomis Goštauto g. arba Kęstučio g.

    Deja, šiai diskusijai pradžią davęs atvejis (temoje Daugiabučių renovacija) nuliūdina, kai vietoje medžio apgenėjimo pasirenkamas tiesiog jo nukirtimas. Ir net vietoje jo nieko nepasodino.

    Komentuoti:


  • Eidvis
    replied
    Parašė J.U. Rodyti pranešimą

    Tai medžiai miestuose palei intensyvaus eismo gatves nesulaiko automobilių keliamų dulkių pirmiesiems namų aukštams, tačiau sulaiko antriems ar tretiems aukštams.
    Medžiai nėra tie organizmai, kurie minta dulkėmis. Jeigu jos nusėda ant lapų - tai niekur nedingsta, greičiausiai ne už ilgo jas nupučia vėjas. Tačiau kai kuriais atvejais medžiai palei gatves šalia gyvenamųjų namų yra išties naudingi ir visų pirma dėl garso izoliacijos, tačiau dažnu atveju jie būna ir žalingi, nes kiek daugiabučių yra blokuojama nuo natūralios saulės šviesos, o tai atitinkamai atsiliepia iš žmonių sveikatai ir tai pačiai ekologijai bei finansams, nes elektros daugiau suvartoti reikia.

    Komentuoti:


  • andyour
    replied
    Parašė Creatium Rodyti pranešimą
    Aišku, kad keli medžiai nieko nepadarys. Kelios mašinos irgi nesukels kamščio, o keli susirgimai nėra pandemija. Tad tampa neaiškus tamstos argumentas.
    O mieste palei gatves miškai?

    Komentuoti:


  • Eikantas X
    replied
    Reiškias, reikia visur sodint gyvatvores, o už jų medžių bent pora eilių skirtingo aukštingumo, kad fasadai kuo labiau būtų užstoti nuo gatvės

    Komentuoti:


  • J.U.
    replied

    Tai medžiai miestuose palei intensyvaus eismo gatves nesulaiko automobilių keliamų dulkių pirmiesiems namų aukštams, tačiau sulaiko antriems ar tretiems aukštams.

    Komentuoti:


  • Eidvis
    replied


    Jeigu ten būtų ne gyvatvorė, o medžiai, efektas būtų visiškai atvirkščias - medžių kamienai nesulaikytų dulkių, jas sulaikinėtų medžių viršūnės, kurios joms trukdytų išsisklaidyti, dėl to dulkės eitų 'per apačią' tiesiai į kiemą.

    Komentuoti:


  • J.U.
    replied
    Pavyzdėlis iš praktikos, kiek daug medžiai ar krūmai sulaiko taršalų. Mano sodo sklypas eina pagal visai nejudrią bet žvyruotą gatvelę. Vasarą ten retkarčiais pravažiuoja viena kita mašina. Palei gatvę auga gyvatvorė. Ją maždaug kartą per mėnesį reikia karpyti. Tai po karpymo su elektrine krūmapjove būnu visas dulkinas, reikia rūbus skalbti. Dulkės kyla debesimis. Dalis gyvatvorės už kampo, ne prie gatvės būna praktiškai švarutėlė.

    Komentuoti:

Working...
X