Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Nematomas Vilnius

Collapse
X
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Nematomas Vilnius

    Neradau tinkamos temos, tai kuriu temą apie paslėptą Vilnių.

    Vilnius gali didžiuotis vienu didžiausių senamiesčių rytų ir vidurio Europoje, tačiau yra daugybė įdomių pastatų ir vietų, kurios nėra matomos eiliniams turistams, o kartais net ir patys vilniečiai apie jas nežino.

    Statiniai ar kiti objektai paslėpti gali būti medžių, tvorų ar tiesiog kitų pastatų. Nors paslėptą paveldą kartais galima būtų atverti ir kone už dyką, tiesiog pašalinant keletą medžių, tačiau kelią tam dažniausiai pastoja žalieji.

    Neseniai nuo Gedimino pilies kalno buvo nukirsta dauguma ant kalno augusių medžių. Gedimino pilis atsivėrė iš daugybės vietų, iš kurių prieš tai nebuvo matoma. Belieka sulaukti vasaros ir įvertinti naują vaizdą.

    Galima tik įsivaizduoti, kad vasaromis iš šito taško Gedimino pilies įžiūrėti nebūdavo įmanoma.




    Turint omenyje, kad vien Vingio parke auga tikriausiai dešimt kartų daugiau medžių, negu visose Vilniaus gatvėse kartu sudėjus, tai žaliųjų argumentai neturėtų būti paremti CO2 perdirbimu. Mieste medžius galima saugoti tik dėl grožio, tačiau pamirštama, kad grožėtis galima ne tik medžiais, tačiau ir istoriniu paveldu. Yra daugybė vietų Vilniuje, kur medžiai užgožia bažnyčias ar kitus istorinius pastatus, šie istoriniai statiniai savo grožiu galėtų prisidėti prie gražesnio istorinio sostinės veido taip pritraukiant ir daugiau turistų.

    Tačiau vaizdą užstoja ne tik medžiai, neretai tai būna aukštos tvoros ar sienos. Kartai istorinį paveldą blokuoja ir įžulus verslininkai. Pvz. "Miesto sienos" gatvė išliko ne tik senuose dokumentuose, bet ir naujuose planuose, tame tarpe ir žemėlapiuose. Tačiau "Kotrynos vartų" statytojai, privalėję gatvę palikti visuomeninės paskirties, kur žmonės ir turistai būtų galėję pamatyti buvusią miesto sieną, ją rekonstravo štai kaip:



    Įėjimas į gatvę rakinamas.

    Manau turėtų būti griežtinamos taisyklės dėl tokių ir panašių gatvelių Vilniuje išsaugojimo. Ir ne tik gatvelių, tačiau ir kiemų. Neretai Vilniuje istoriniai pastatai slepiasi kiemuose, kurių nemažai ankščiau gatvėlėmis buvo. Kadangi tai yra istorinis paveldas, tai manau savivaldybė turėtų uždrausti gyventojams užsitverti vartais praėjimus, taip pat, kaip yra uždrausta užsitverti priėjimus prie ežerų ar miškų.

    Pvz. šis kvatalėlis yra įsikūręs pačioje Vilniaus širdyje - prie rotušės aikštės. Aiškiai matosi, kad ankščiau čia galėjo eiti gatvės. Jeigu bromai būtų panaikinti tiek iš vienos, tiek iš kitos pusės, tikėtina, kad Vilniuje be jokių investicijų atsirastų istorinė gatvėlė. Ir tokių vietų Vilniuje ne viena.





    Dar vienas pavyzdys, kiek Vilnius laimėtų, jeigu išeitų panašius "kiemus" paversti praeinamomis gatvelėmis:



    Žinoma, sunkiausia istorinį paveldą atverti yra tada, kai tam trukdo pastatai. Tačiau manau savivaldybė turėtų padaryti studiją, kaip galima būtų kuo daugiau istorinių vietų padaryti prieinamomis visuomenei ir paruošti stategiją, kaip jos bus atvertos. Galbūt kai kuriais atvejais reikėtų netgi svarstyti galimybę nacionalizuoti kokį namą arba bent jau neišduoti leidimų naujoms statyboms.

    Suprantama, kai kurių vietų tikriausiai jau nebeįmanoma atverti, tačiau stengtis reikia, nes būtent dabar, kai senamiestis dar vystosi, reikia tai daryti.
    Vienas iš pavyzdžių, kaip bažnyčia buvo paskandinta tarp pastatų. Stovi keletas žingsnių nuo vokiečių gatvės, tačiau aš iki šiol jos dar nesu matęs.
    Vilniaus evangelikų liuteronų bažnyčia





    Kiek geresnis, tačiau panašus variantas ir su šita bažnyčia, kuri pūpso ISM kiemelyje. Tiesa, bent jau priėjimas prie šios bažnyčios yra.



    Tikėtina, kad po kelerių metų iškrausčius Lukiškių kalėjimą, šita vieta turėtų pasikeisti neatpažįstamai. Tikėtina, kad tuo pačiu bus ipūsta gyvybingumo į šią miesto centrinę dalį, kurią aš laikyčiau bene labiausiai apmirusia centriniame Vilniuje.



    Na ir pabaigiai šiaip, gražus Gedimino 9 stogas, kurio iš gatvės nepamatysi:


    #2
    Būtum tamsta vilnietis - rastum kelius į daugelį senamiesčio kelių. Gyvent reikia, o ne tik planuot :)

    Parašė Eidvis Rodyti pranešimą
    Neradau tinkamos temos, tai kuriu temą apie paslėptą Vilnių.

    Vilnius gali didžiuotis vienu didžiausių senamiesčių rytų ir vidurio Europoje, tačiau yra daugybė įdomių pastatų ir vietų, kurios nėra matomos eiliniams turistams, o kartais net ir patys vilniečiai apie jas nežino.

    Statiniai ar kiti objektai paslėpti gali būti medžių, tvorų ar tiesiog kitų pastatų. Nors paslėptą paveldą kartais galima būtų atverti ir kone už dyką, tiesiog pašalinant keletą medžių, tačiau kelią tam dažniausiai pastoja žalieji.

    Neseniai nuo Gedimino pilies kalno buvo nukirsta dauguma ant kalno augusių medžių. Gedimino pilis atsivėrė iš daugybės vietų, iš kurių prieš tai nebuvo matoma. Belieka sulaukti vasaros ir įvertinti naują vaizdą.

    Galima tik įsivaizduoti, kad vasaromis iš šito taško Gedimino pilies įžiūrėti nebūdavo įmanoma.
    Atvaizdas


    Atvaizdas


    Turint omenyje, kad vien Vingio parke auga tikriausiai dešimt kartų daugiau medžių, negu visose Vilniaus gatvėse kartu sudėjus, tai žaliųjų argumentai neturėtų būti paremti CO2 perdirbimu. Mieste medžius galima saugoti tik dėl grožio, tačiau pamirštama, kad grožėtis galima ne tik medžiais, tačiau ir istoriniu paveldu. Yra daugybė vietų Vilniuje, kur medžiai užgožia bažnyčias ar kitus istorinius pastatus, šie istoriniai statiniai savo grožiu galėtų prisidėti prie gražesnio istorinio sostinės veido taip pritraukiant ir daugiau turistų.

    Tačiau vaizdą užstoja ne tik medžiai, neretai tai būna aukštos tvoros ar sienos. Kartai istorinį paveldą blokuoja ir įžulus verslininkai. Pvz. "Miesto sienos" gatvė išliko ne tik senuose dokumentuose, bet ir naujuose planuose, tame tarpe ir žemėlapiuose. Tačiau "Kotrynos vartų" statytojai, privalėję gatvę palikti visuomeninės paskirties, kur žmonės ir turistai būtų galėję pamatyti buvusią miesto sieną, ją rekonstravo štai kaip:

    Atvaizdas


    Įėjimas į gatvę rakinamas.

    Manau turėtų būti griežtinamos taisyklės dėl tokių ir panašių gatvelių Vilniuje išsaugojimo. Ir ne tik gatvelių, tačiau ir kiemų. Neretai Vilniuje istoriniai pastatai slepiasi kiemuose, kurių nemažai ankščiau gatvėlėmis buvo. Kadangi tai yra istorinis paveldas, tai manau savivaldybė turėtų uždrausti gyventojams užsitverti vartais praėjimus, taip pat, kaip yra uždrausta užsitverti priėjimus prie ežerų ar miškų.

    Pvz. šis kvatalėlis yra įsikūręs pačioje Vilniaus širdyje - prie rotušės aikštės. Aiškiai matosi, kad ankščiau čia galėjo eiti gatvės. Jeigu bromai būtų panaikinti tiek iš vienos, tiek iš kitos pusės, tikėtina, kad Vilniuje be jokių investicijų atsirastų istorinė gatvėlė. Ir tokių vietų Vilniuje ne viena.

    Atvaizdas


    Atvaizdas


    Dar vienas pavyzdys, kiek Vilnius laimėtų, jeigu išeitų panašius "kiemus" paversti praeinamomis gatvelėmis:

    Atvaizdas


    Žinoma, sunkiausia istorinį paveldą atverti yra tada, kai tam trukdo pastatai. Tačiau manau savivaldybė turėtų padaryti studiją, kaip galima būtų kuo daugiau istorinių vietų padaryti prieinamomis visuomenei ir paruošti stategiją, kaip jos bus atvertos. Galbūt kai kuriais atvejais reikėtų netgi svarstyti galimybę nacionalizuoti kokį namą arba bent jau neišduoti leidimų naujoms statyboms.

    Suprantama, kai kurių vietų tikriausiai jau nebeįmanoma atverti, tačiau stengtis reikia, nes būtent dabar, kai senamiestis dar vystosi, reikia tai daryti.
    Vienas iš pavyzdžių, kaip bažnyčia buvo paskandinta tarp pastatų. Stovi keletas žingsnių nuo vokiečių gatvės, tačiau aš iki šiol jos dar nesu matęs.
    Vilniaus evangelikų liuteronų bažnyčia

    Atvaizdas


    Atvaizdas


    Kiek geresnis, tačiau panašus variantas ir su šita bažnyčia, kuri pūpso ISM kiemelyje. Tiesa, bent jau priėjimas prie šios bažnyčios yra.

    Atvaizdas


    Tikėtina, kad po kelerių metų iškrausčius Lukiškių kalėjimą, šita vieta turėtų pasikeisti neatpažįstamai. Tikėtina, kad tuo pačiu bus ipūsta gyvybingumo į šią miesto centrinę dalį, kurią aš laikyčiau bene labiausiai apmirusia centriniame Vilniuje.

    Atvaizdas


    Na ir pabaigiai šiaip, gražus Gedimino 9 stogas, kurio iš gatvės nepamatysi:

    Atvaizdas

    Comment


      #3
      Na nepasakyčiau kad Liuteronų bažnyčia uždara, aišku tema gali būti įdomi, kadangi visada Vilniuje yra ką atrasti
      DINGĘS MIESTAS - MERKINĖ <<

      Comment


        #4
        Dėl kvartaliuko priė Rotušės aikštės. Taigi panašia logika vadovaujantis jau buvo sovietinio architekto "pravalyta" Vokiečių gatvė. Dabar užtat gražai iš tolo matom kotrynos bažnyčią į vieną pusę ir Rotušę į kitą pusę...
        Manau, kad daugelis iš mūsų norėtume, kad toks "pravalymas" nebūtų įvykęs.

        Comment


          #5
          Sutinku su temos autoriumi dėl dviejų dalykų: medžiai neturi užstoti paveldo objektų ir dėl to, kad kiekvienas senamiesčio kiemas turi būti prieinamas visiems.

          Tačiau nesutinku, kad reikėtų senamiestį valyti atveriant daugiau gatvių. Man dabartinis senamiestis kaip tik labiau patinka, kuomet yra toks tankus. Visokie kiemai, užkaboriai, pasislėpusios bažnyčios (kurias reikia atrasti) ir t.t. Tai suteikia senamiesčiui žavumo. Tik, kaip minėjot, kiemai turi būti atviri visiems. Galbūt ne įvažiuot, bet bent jau įeiti tai tikrai. Tas neturėtų būti ribojama (išskyrus, aišku, tam tikrus atvejus, pvz. Prezidentūra ar KAM).

          Beje, įdomu, ar yra turistams rengiamos ekskursijos po paslėptąjį Vilnių?

          Comment


            #6
            Parašė Creatium Rodyti pranešimą
            Sutinku su temos autoriumi dėl dviejų dalykų: medžiai neturi užstoti paveldo objektų ir dėl to, kad kiekvienas senamiesčio kiemas turi būti prieinamas visiems.

            Tačiau nesutinku, kad reikėtų senamiestį valyti atveriant daugiau gatvių. Man dabartinis senamiestis kaip tik labiau patinka, kuomet yra toks tankus. Visokie kiemai, užkaboriai, pasislėpusios bažnyčios (kurias reikia atrasti) ir t.t. Tai suteikia senamiesčiui žavumo. Tik, kaip minėjot, kiemai turi būti atviri visiems. Galbūt ne įvažiuot, bet bent jau įeiti tai tikrai. Tas neturėtų būti ribojama (išskyrus, aišku, tam tikrus atvejus, pvz. Prezidentūra ar KAM).

            Beje, įdomu, ar yra turistams rengiamos ekskursijos po paslėptąjį Vilnių?
            Dėl kiekvieno kiemo prieinamumo tai nesutinku. Ar galėtum pateikti bent vienos vakarų Europos (į ką lygiuojamės) valstybės miesto pavyzdį, kuriame kiekvienas senamiesčio kiemas yra prieinamas visiems?
            Jei tai yra vieno savininko privati nuosavybė, ją saugo konstitucija. Be to jei bet kas gali užeiti, tai bet kas gali ir tą kiemą pridergti ar kitaip apniokoti, o atsakomybė tenka tik sąvininkui.

            Comment


              #7
              Parašė Jegermeister Rodyti pranešimą
              Dėl kiekvieno kiemo prieinamumo tai nesutinku. Ar galėtum pateikti bent vienos vakarų Europos (į ką lygiuojamės) valstybės miesto pavyzdį, kuriame kiekvienas senamiesčio kiemas yra prieinamas visiems?
              Jei tai yra vieno savininko privati nuosavybė, ją saugo konstitucija. Be to jei bet kas gali užeiti, tai bet kas gali ir tą kiemą pridergti ar kitaip apniokoti, o atsakomybė tenka tik sąvininkui.
              Manau yra skirtumas tarp to, kuomet tarkim visas senamiesčio kiemas priklauso privačiam asmeniui (asmenims), kaip ir aplinkiniai pastatai. Tuomet gal ir galėtų būti jis neprieinamas. Tačiau manau, kad didžioji dalis užtvertų kiemų tikrai nepriklauso privatiems asmenims. Ir dabar, kiek žinau, yra leidžiama kiemą užsitverti bendru gyventojų sutarimu. Tačiau tas leidimas turėtų būti tik automobiliams, ne žmonėms. T.y. kad į kiemą negalėtų įvažiuoti automobilis, tuo tarpu žmogus galėtų laisvai į jį patekti.

              Comment


                #8
                Parašė miestas
                Galėčiau. Viena.



                Dauguma pastatų Senamiesty yra architektūros paminklai. Pats Senamiestis yra urbanistikos paminklas. Vadinas ir jo erdvės yra. Senamiestis yra UNESCO paveldas, t.y. viso pasaulio žmonių, visos planetos bendra vertybė. Kaip galima dalį UNESCO paveldo, dalį urbanistikos paminklo, architektūros paminklą privatizuoti ir užtverti? Panašiai lyg privatizuočiau kopą Kuršių Nerijoj, apsitverčiau dalį piliakalnio Kernavėj ar nusipirkčiau donžoną Trakų pily, pro kurį uždrausčiau vaikščioti, nes trukdo ilsėtis ir žiūrėt televizorių. Kaip gali dalis Trakų pilies būt mano, Struvės geodezinio lanko teritorija - mano bulvių laukas, kur aš draudžiu artintis arba paleisiu šunis? Kaip gali dalis kiemų būt rakinamos automobilių stovėjimo aikštelės?
                Vienoje, kaip tyčia nesu buvęs tad negaliu oponuoti.
                Na, o jei įsivaizduotume, jog nebūtų buvę sovietinio laikotarpio, tai tokiu atveju ir privatizuoti nieko nereiktų, viskas ir taip būtų privatu istoriškai nuo amžių susiklostę...
                Pavyzdiui būtų tavo giminės namas senamiestyje su vidiniu kiemu. Gatvėje šalimais būtų veikiančios kelios kavinės, barai ar naktiniai klubai, kurių klientai išėję laukan parūkyti, gamtinius reikalus atliktų tavo visiems prieinamame kieme. Būtų labai įdomu kokia tavo nuomonė būtų tokiu atveju?

                Comment

                Working...
                X