Parašė Sula
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Darnus judumas. Viešasis transportas ir dviračiai ar nuosavas automobilis
Collapse
X
-
Parašė Ginthus Rodyti pranešimą
Didesnį tankumą turi Karoliniškės, Žirmūnai, Lazdynai, o Naujamiestis, kaip netikėta, išvis 7000. Nei vienas jų nei iš tolo neprimena tamstos brukamo vaizdinio
Beje, pavaizduota gyvenvietė yra priemestis, ne miestas, ir vidutinis tankis ten irgi ~5000 gyv./kv.km kol kasPaskutinis taisė Sula; 2023.12.04, 18:44.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Sula Rodyti pranešimą
Buvo kalbėta, kad "miestas" privalo turėti minimalią tankio ribą, sakykime mažiausiai 3000 gyv./kv.km, o pageidautina ir žymiai tankiau, kad infrastruktūros kaštai atsipirktų.
- 2 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Sula Rodyti pranešimą
Neaišku. Todėl ir klausiu, kur Vilniaus mieste (administracinėse ribose) yra miestas?
Gal net būtų gerai turėti žemėlapį.
- 6 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Egiuxz Rodyti pranešimą
Lietuvoje nėra miestų?
Gal net būtų gerai turėti žemėlapį.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Sula Rodyti pranešimą
Buvo kalbėta, kad "miestas" privalo turėti minimalią tankio ribą, sakykime mažiausiai 3000 gyv./kv.km, o pageidautina ir žymiai tankiau, kad infrastruktūros kaštai atsipirktų.
Komentuoti:
-
Parašė Sula Rodyti pranešimą
Buvo kalbėta, kad "miestas" privalo turėti minimalią tankio ribą, sakykime mažiausiai 3000 gyv./kv.km, o pageidautina ir žymiai tankiau, kad infrastruktūros kaštai atsipirktų.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Zefyras Rodyti pranešimąTai turėtų būti atstumas iki funkcinių centrų, ir kai kurie buvę sodai yra netoli viešojo transporto, socialinės infrastruktūros, kiti daug toliau. Užstatymo tipas savaime nesufleruoja, kad kažkuri teritorija yra priemiestis. Šūsnis priemiestinių planuotų gyvenviečių, kaip Rudamina, Nemėžis, Salininkai yra kitokios tipologijos. O Naujoji Vilnia, Grigiškės irgi iš esmės autonomiški centrai, kurie, mano galva, netenka svarbių investicijų vietoje, pvz. ligoninių, poliklinikų.
Komentuoti:
-
Niekaip tai organiškai nesusidėlios. Mūsų priemiestiniams yra visiškai normalu gyventi kvartaluose be jokios infrastruktūros. Galbūt atsiras daugiau parduotuvių, tačiau ir tai negarantuota, kadangi vis labiau populiarėja visokios Barboros ir maisto pavėžėtojai. Mokyklas, darželius gali pastatyti tik valstybė, bet kadangi neturi žemės ar pinigų, tai vyksta labai vangiai.
- 2 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Zefyras Rodyti pranešimąTai turėtų būti atstumas iki funkcinių centrų, ir kai kurie buvę sodai yra netoli viešojo transporto, socialinės infrastruktūros, kiti daug toliau. Užstatymo tipas savaime nesufleruoja, kad kažkuri teritorija yra priemiestis. Šūsnis priemiestinių planuotų gyvenviečių, kaip Rudamina, Nemėžis, Salininkai yra kitokios tipologijos. O Naujoji Vilnia, Grigiškės irgi iš esmės autonomiški centrai, kurie, mano galva, netenka svarbių investicijų vietoje, pvz. ligoninių, poliklinikų.
Komentuoti:
-
Tai turėtų būti atstumas iki funkcinių centrų, ir kai kurie buvę sodai yra netoli viešojo transporto, socialinės infrastruktūros, kiti daug toliau. Užstatymo tipas savaime nesufleruoja, kad kažkuri teritorija yra priemiestis. Šūsnis priemiestinių planuotų gyvenviečių, kaip Rudamina, Nemėžis, Salininkai yra kitokios tipologijos. O Naujoji Vilnia, Grigiškės irgi iš esmės autonomiški centrai, kurie, mano galva, netenka svarbių investicijų vietoje, pvz. ligoninių, poliklinikų.
Komentuoti:
-
Parašė Zefyras Rodyti pranešimąNe, nes atstumo ir laiko atžvilgiu iki būtiniausių paslaugų ir socialinės infrastruktūros atstumas yra palyginti žemas, lyginant su tikraisiais priemiesčiais.
Visorių sodai, KLalvarijų sodai, Pavilnys, Lazdynėliai miestiečiai ?
Beje, pvz.: Grigiškės, Naujoji Vilnia buvo atskiri miestai.Paskutinis taisė Sula; 2023.12.04, 10:02.
Komentuoti:
-
Parašė PredatorGTR Rodyti pranešimą
Pasikartosiu.. tiesiog išsireiškiau dažnai forume kartojama fraze
Parašė PredatorGTR Rodyti pranešimą
vadinti juos parazitais, cituoju "Lietuvoje taip pat neuždrausta parazitų vadinti parazitais"... ne kažką paties didesnė pagarba tiek oponuojantiems, tiek konkrečios žmonių grupės atžvilgiu
Bet kokiu atveju, diskusijos daugiau tęsti nematau prasmės - mano pozicija jau ir taip plačiai išdėstyta aukščiau.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Ne, nes atstumo ir laiko atžvilgiu iki būtiniausių paslaugų ir socialinės infrastruktūros atstumas yra palyginti žemas, lyginant su tikraisiais priemiesčiais.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Paaiškinkite kas nors, ar pvz. Rasų Aido g. arba Antakalnio Rudens g. gyventojai yra miestiečiai ar priemiestiečiai?
Komentuoti:
-
Parašė Maalinauskas Rodyti pranešimą
O kur kas "virkauja"? Tokie žodžiai iš jūsų tik parodo jūsų pačių žemą lygį ir nepagarbą kitiems forumo dalyviams.
FYI čia forumas, kuris tam ir skirtas, kad pasidalinti skirtingomis nuomonėmis. Nes jeigu mes bet kokią žinutę vadiname "virkavimu", tai sprendžiant iš statistikos jūsų profilyje, jūs čia nuo 2021-ų "privirkavote" pora kartų daugiau, nei aš, o apie jūsų bendramintį mantasm iš viso patyliu.
- 4 patinka
Komentuoti:
-
Parašė alga Rodyti pranešimąSovietinių daugiabučių kiemai prigrūsti automobilių, naujuose daugiabučiuose būna daugiaaukščiai požeminiai parkingai. Kamščius daro ne tik Tarandė, bet ir Karoliniškės. Viešų pinigų paskirstymas daugmaž proporcingas tiems mokesčių eurams kvadratiniam metrui: mano kaime Vilniaus m. savivaldybėj viešasis transportas už kilometro ir kas pusvalandį, už visas komunikacijas teko susimokėti patiems, mano gatvės miestas nevalo išvis, o privažiuojamą kelią valo penktu prioritetu (per 72 val po snygio). Mokyklos ir darželiai mieste. Apie dvirtakį palei Lentvario g. galim tik pasvajot.
- 8 patinka
Komentuoti:
-
Parašė PredatorGTR Rodyti pranešimą
Replikuosiu, to paties forumo dalyvio žodžiais "dar nenusibodo čia virkauti"? Ar nuo to kas nors pasikeis? Turim dabartinę susiklosčiusią situaciją ir viskas. Ir jokie radikalūs išsireiškimai nieko nepakeis. Ar vadinsi parazitais, ar tarakonais ar blusomis. Pats sakei, kad mikrorajonai generuoja milijonus, tai koks velnias esamoje teritorijoje draudžia vystyti nors ir iki tobulybės VT? Ar čia kaip pas rusus, visi aplink kalti, kad jie blogai gyvena? Statyk P+R, (tik ne kaip Ukmergės gatvės viduryje), didink, tankink maršrutus. O tada nors ir po 100 eurų už parkinga imk. O ne pirma apmokestink įvažiuojančius, kad jie nuo miesto ribos arkliais atjotų į centrą.
FYI čia forumas, kuris tam ir skirtas, kad pasidalinti skirtingomis nuomonėmis. Nes jeigu mes bet kokią žinutę vadiname "virkavimu", tai sprendžiant iš statistikos jūsų profilyje, jūs čia nuo 2021-ų "privirkavote" pora kartų daugiau, nei aš, o apie jūsų bendramintį mantasm iš viso patyliu.
- 3 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Ginthus Rodyti pranešimą
Tai žiūrim pavyzdį, yra P&R aikštelė prie Outleto. Imtasi daryti A juostą Narbuto gatvėje. Dar ne tramvajus, bet vis šis tas. Net tiems patiems Tarandiškiams pakeliui. Bet... genocido daryti negalima, tai A juosta netelpa. Klausimas. Kiek metų statybų ir kiek kompromisų, skandalų, merų rinkimų ir stovėjimo kamštyje bežiūtint į rūkančius statybininkus praeis, kol turėsim bent vieną liniją ir vienam priemiesčiui nebeliks pasiteisinimo, kad jam nepakankamai gera pasiūla? Ai jo, gi kažkam reiks ne į centrą, o į ptiešingą miesto galą, tai dar palausim antros ar penktos linijos...
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Maalinauskas Rodyti pranešimąŽodžiu, nusibodo vynioti iš tuščio į kiaurą jau trečią puslapį. Visiems, kurie domisi miesto plėtra, viskas su suburbijom jau seniai aišku. O tiems kuriems neaišku gali kuolą ant galvos tašyti, vis tiek jokių argumentų nepriims - savo pievutė po langais persvers bet kokią logiką. Ties tuom iš diskusijos pasitraukiu (nes banaliai gaila laiko), visiems ačiū už nuomones. Paprastai tariant, let's agree to disagree.
- 3 patinka
Komentuoti:
Komentuoti: