Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Darnus judumas. Viešasis transportas ir dviračiai ar nuosavas automobilis

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • mantasm
    replied
    Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą
    Kiek milijonų kainavo atsivesti tinlus iš miesto į savo kaimą jei nepaslaptis?
    Šiais laikais ESO šitą labai sąžiningai paskaičiuoja ir sumelės būna atitinkamos

    Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą
    O jūs ne? Jūs mėgstate triukšmą (kuris tiesioine to žodžio prasme žaloja jūsų smegenis) ir taršą?
    Aš nemėgstu, dėl to ir negyvenu mieste. Kai pasakau, kad nenorėčiau gyventi šalia parduotuvės, kavinės ar viešos erdvės kurioje dažnai būna renginiai - paprastai gaunu atsakymą, kad tai yra neatskiriama meistietiško gyvenimo dalis...

    Komentuoti:


  • MedinisStrazdas
    replied
    Parašė gerietis Rodyti pranešimą

    mes elektrą išsivedžiojom patys, po to "skirstomieji tinklai" (ar kaip tada vadinosi ESO) išpirko tinklus už 1 Litą.
    Vandentiekis išvedžiotas irgi savo lėšom.
    Lokalūs generatoriai - saulės elektrinės irgi ne pas vieną.
    Kiek milijonų kainavo atsivesti tinlus iš miesto į savo kaimą jei nepaslaptis?
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    Tai nori gyvent mieste kaip kaime be transporto triukšmo ir kamščių?
    O jūs ne? Jūs mėgstate triukšmą (kuris tiesioine to žodžio prasme žaloja jūsų smegenis) ir taršą?

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    OK, kiek supratau, paliekame klausimą apie parazitus atvirą.
    Juolab, kad gal būt tai jau off-topas.

    Komentuoti:


  • Maalinauskas
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą

    Kas, jūsų nuomone, yra individualių namų kvartalai (šiaip tai dauguma statinių Lietuvoje yra "individualūs"), ir kodėl jie - parazitai? Pvz. dalis Žvėryno ar Šnipiškių? Ar mano minėtos Rasos?

    Pilnai supratau, kad sovietiniai komiblokų kvartalai atitinka (darnos) reikalavimus. Ir čia be jokios ironijos.
    Nenoriu kartotis - į jūsų klausimą kodėl jie yra parazitai jau gal 5 kartus atsakiau praeituose puslapiuose. Ir šiaip, iš diskusijos pasitraukiau dėl laiko stokos (o ir nematymo prasmės vynioti tą patį per tą patį, nes viską ką norėjau šia tema argumentuotai pasakyti, jau esu pasakęs). Jus pataisiau vien todėl, kad iš lempos skėlėte nesąmonę ir pabandėte priskirti ją man. Kad kiti tą pamatytų.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė Maalinauskas Rodyti pranešimą

    Matau kažkam tikrai problemos su teksto suvokimu.

    Pirma, apie parazitus (aiškiai pasakyta, kad kalbama apie individualių namų kvartalus):

    Click image for larger version Name:	Screenshot 2023-12-04 232717.png Views:	1 Size:	42,6 kB ID:	2094322

    Antra, apie sovietinius kvartalus:
    Click image for larger version Name:	Screenshot 2023-12-04 232904.png Views:	1 Size:	27,7 kB ID:	2094323
    Kas, jūsų nuomone, yra individualių namų kvartalai (šiaip tai dauguma statinių Lietuvoje yra "individualūs"), ir kodėl jie - parazitai? Pvz. dalis Žvėryno ar Šnipiškių? Ar mano minėtos Rasos?

    Pilnai supratau, kad sovietiniai komiblokų kvartalai atitinka (darnos) reikalavimus. Ir čia be jokios ironijos.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė VLR Rodyti pranešimą

    Daugumoje pasaulio tankiausiai apgyvendintas NT būna centruose ir kainuoja daugiausiai.
    Tankūs paga būsto kvadratus ar pagal žmonių į kvadratą? Antru atveju įtariu, kad vargingi rajonai turi daugiau galvų į kvadratą.

    Komentuoti:


  • Maalinauskas
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą

    Bet to diskusijos užvedėjas sakė, kad esamo ryškiai nepakanka. Ir kad mažaaukščiuose gyvena parazitai
    Matau kažkam tikrai problemos su teksto suvokimu.

    Pirma, apie parazitus (aiškiai pasakyta, kad kalbama apie individualių namų kvartalus):

    Click image for larger version  Name:	Screenshot 2023-12-04 232717.png Views:	1 Size:	42,6 kB ID:	2094322

    Antra, apie sovietinius kvartalus:
    Click image for larger version  Name:	Screenshot 2023-12-04 232904.png Views:	1 Size:	27,7 kB ID:	2094323

    Komentuoti:


  • VLR
    replied
    Parašė Egiuxz Rodyti pranešimą

    Skruzdėlynuose dažniausiai gyvena varguoliai, ir taip yra visame pasaulyje.
    Daugumoje pasaulio tankiausiai apgyvendintas NT būna centruose ir kainuoja daugiausiai.

    Komentuoti:


  • Egiuxz
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą

    Niekas nebruka, ko čia nervinatės amžinai? Bet to diskusijos užvedėjas sakė, kad esamo ryškiai nepakanka. Ir kad mažaaukščiuose gyvena parazitai, o dideliuose "skruzdėlynuose" - soc. atsakingi.
    Beje, pavaizduota gyvenvietė yra priemestis, ne miestas, ir vidutinis tankis ten irgi ~5000 gyv./kv.km kol kas
    Skruzdėlynuose dažniausiai gyvena varguoliai, ir taip yra visame pasaulyje.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė Ginthus Rodyti pranešimą

    Didesnį tankumą turi Karoliniškės, Žirmūnai, Lazdynai, o Naujamiestis, kaip netikėta, išvis 7000. Nei vienas jų nei iš tolo neprimena tamstos brukamo vaizdinio
    Niekas nebruka, ko čia nervinatės amžinai? Bet to diskusijos užvedėjas sakė, kad esamo ryškiai nepakanka. Ir kad mažaaukščiuose gyvena parazitai, o dideliuose "skruzdėlynuose" - soc. atsakingi.
    Beje, pavaizduota gyvenvietė yra priemestis, ne miestas, ir vidutinis tankis ten irgi ~5000 gyv./kv.km kol kas
    Paskutinis taisė Sula; 2023.12.04, 19:44.

    Komentuoti:


  • Ginthus
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą

    Buvo kalbėta, kad "miestas" privalo turėti minimalią tankio ribą, sakykime mažiausiai 3000 gyv./kv.km, o pageidautina ir žymiai tankiau, kad infrastruktūros kaštai atsipirktų.

    Didesnį tankumą turi Karoliniškės, Žirmūnai, Lazdynai, o Naujamiestis, kaip netikėta, išvis 7000. Nei vienas jų nei iš tolo neprimena tamstos brukamo vaizdinio

    Komentuoti:


  • alga
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą

    Neaišku. Todėl ir klausiu, kur Vilniaus mieste (administracinėse ribose) yra miestas?
    Gal net būtų gerai turėti žemėlapį.
    Pasiūlymas: kur siekia troleibusų laidai.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė Egiuxz Rodyti pranešimą

    Lietuvoje nėra miestų?
    Neaišku. Todėl ir klausiu, kur Vilniaus mieste (administracinėse ribose) yra miestas?
    Gal net būtų gerai turėti žemėlapį.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą

    Buvo kalbėta, kad "miestas" privalo turėti minimalią tankio ribą, sakykime mažiausiai 3000 gyv./kv.km, o pageidautina ir žymiai tankiau, kad infrastruktūros kaštai atsipirktų.
    Su sąlyga, kad yra pilna urbanistinė infrastruktūra. Priemiesčiuose tos infrastruktūros nė su žiburiu nerasi. Atitinkamai ir kaštai mažesni.

    Komentuoti:


  • Egiuxz
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą

    Buvo kalbėta, kad "miestas" privalo turėti minimalią tankio ribą, sakykime mažiausiai 3000 gyv./kv.km, o pageidautina ir žymiai tankiau, kad infrastruktūros kaštai atsipirktų.

    Lietuvoje nėra miestų?

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė Zefyras Rodyti pranešimą
    Tai turėtų būti atstumas iki funkcinių centrų, ir kai kurie buvę sodai yra netoli viešojo transporto, socialinės infrastruktūros, kiti daug toliau. Užstatymo tipas savaime nesufleruoja, kad kažkuri teritorija yra priemiestis. Šūsnis priemiestinių planuotų gyvenviečių, kaip Rudamina, Nemėžis, Salininkai yra kitokios tipologijos. O Naujoji Vilnia, Grigiškės irgi iš esmės autonomiški centrai, kurie, mano galva, netenka svarbių investicijų vietoje, pvz. ligoninių, poliklinikų.
    Buvo kalbėta, kad "miestas" privalo turėti minimalią tankio ribą, sakykime mažiausiai 3000 gyv./kv.km, o pageidautina ir žymiai tankiau, kad infrastruktūros kaštai atsipirktų.

    Komentuoti:


  • Zefyras
    replied
    Niekaip tai organiškai nesusidėlios. Mūsų priemiestiniams yra visiškai normalu gyventi kvartaluose be jokios infrastruktūros. Galbūt atsiras daugiau parduotuvių, tačiau ir tai negarantuota, kadangi vis labiau populiarėja visokios Barboros ir maisto pavėžėtojai. Mokyklas, darželius gali pastatyti tik valstybė, bet kadangi neturi žemės ar pinigų, tai vyksta labai vangiai.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė Zefyras Rodyti pranešimą
    Tai turėtų būti atstumas iki funkcinių centrų, ir kai kurie buvę sodai yra netoli viešojo transporto, socialinės infrastruktūros, kiti daug toliau. Užstatymo tipas savaime nesufleruoja, kad kažkuri teritorija yra priemiestis. Šūsnis priemiestinių planuotų gyvenviečių, kaip Rudamina, Nemėžis, Salininkai yra kitokios tipologijos. O Naujoji Vilnia, Grigiškės irgi iš esmės autonomiški centrai, kurie, mano galva, netenka svarbių investicijų vietoje, pvz. ligoninių, poliklinikų.
    Tai net ir chaotiškuose priemiesčiuose susiformuoja pseudocentriukai. Aišku su šiokiu tokiu planavimu galėjo tas įvykti tvarkingiau. Bet per kelis dešimtmečius kažkaip organiškai susidėlios.

    Komentuoti:


  • Zefyras
    replied
    Tai turėtų būti atstumas iki funkcinių centrų, ir kai kurie buvę sodai yra netoli viešojo transporto, socialinės infrastruktūros, kiti daug toliau. Užstatymo tipas savaime nesufleruoja, kad kažkuri teritorija yra priemiestis. Šūsnis priemiestinių planuotų gyvenviečių, kaip Rudamina, Nemėžis, Salininkai yra kitokios tipologijos. O Naujoji Vilnia, Grigiškės irgi iš esmės autonomiški centrai, kurie, mano galva, netenka svarbių investicijų vietoje, pvz. ligoninių, poliklinikų.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė Zefyras Rodyti pranešimą
    Ne, nes atstumo ir laiko atžvilgiu iki būtiniausių paslaugų ir socialinės infrastruktūros atstumas yra palyginti žemas, lyginant su tikraisiais priemiesčiais.
    Tai kur yra ribos (specialiai daviau pavyzdžius grubiai 2 km nuo Katedros aikštės)?
    Visorių sodai, KLalvarijų sodai, Pavilnys, Lazdynėliai miestiečiai ?
    Beje, pvz.: Grigiškės, Naujoji Vilnia buvo atskiri miestai.
    Paskutinis taisė Sula; 2023.12.04, 11:02.

    Komentuoti:

Working...
X