[VLN] Vilniaus senamiesčio eismo organizavimas ir gatvių tvarkymas

[Maalinauskas]

pirma mantis irgi kyla tokia, nes tokio apleidimo sostines centre neteko matyti niekur net kitur Rytu Europoje (Skopje galetu lygiuotis, bet ten nors supranti priezasti - desinioji buvusi valdzia pristate pseudo istorinio kico, kurio nauja kairioji valdzia nenori tvarkyti, nes tokiai "rekonstrukcijai" niekada nepritare, Vilniaus apleidimui prie Simasiaus net nera jokiu priezasciu), bet tai priestarauja logikai - kadangi jau yra numatyta rekonstruoti gatves, tai alternatyvus kastai nera bloga rekonstrukcja dabar arba gera po daug metu, o yra arba normali datar arba bloga dabar, pasirinktas buvo antras variantas.

O kokias čia gatves numatyta rekonstruoti? Kalbu apie apčiuopiamu metu, o ne kada nors tolimoje perspektyvoje, kaip buvo su Vokiečių gatve arba dabar su Vilniaus gatvės atšaka nuo Islandijos iki Benediktinų gatvių. Kur šnekama, šnekama, šnekama o rezultato jokio nėra.

Bendrai, kalbu labiau iš savo asmeninės egoistinės pozicijos. Būčiau niolikinis studenčiokas, ką tik atvykęs į Vilnių, gal kitaip galvočiau, bet dabar jau rimtai svarstau, ar pavyks pamatyti sutvarkytą (ne humanizuotą, apie tai net nedrįstu galvoti, bet bent kad nebūtų išbirę šaligatviai ir aptraukti žaliu tinkleliu fasadai) Vilniaus centrą iki sau išeinant į pensiją. Nes tada man jau greičiausiai neberūpės, koks tas bus Vilniaus centras. Bus kitų problemų.

[TIME]

O man (pasakysiu šventgavystę) visai patinka kad Benkunskas tvarko Vilniaus centrą. Suprantama, kad būtų geriau humanizacija, bet kai jos tempai juokingi, jau geriau aptvarkyti taip ir paskui humanizuoti, kai ateis eilė (ir pavyks susitarti su paveldu, tikiuosi tas laikas kada nors ateis), nei sėdėti su nušiktu centru, nes tipo kada nors iš pagrindų tvarkysime. Man jau atėjo tas momentas kad geriau prasčiau, bet dabar, nei idealiai, bet kažkada vėliau.
Nes kada pilnas centras tokių gatvių, tai čia jau ir prieš save, ir prieš užsienio svečius nepatogu:

https://www.google.com/maps/@54.6763...8192?entry=ttu
https://www.google.com/maps/@54.6839...6656?entry=ttu
https://www.google.com/maps/@54.6835...8192?entry=ttu
https://www.google.com/maps/@54.6733...8192?entry=ttu

nes aš net Ukrainoje, Moldovoje ir Abchazijoje nesu matęs tokio nušikto centro kaip Vilniuje. Ir svarbiausia, kad Vilnius turi tam visus instrumentus - visa dabartinė "didžiausia miesto istorijoje" gatvių tvarkymo programa miestui tekainuoja 40 mln, kas yra kapeikos, lyginant su Vilniaus miesto biudžetu 1.3 mlrd. Nukreipus bent pusę tų lėšų į senamiestį po poros metų turėtume normalų centrą, kurį vėliau būtų galima humanizuoti. Gatvę po gatvės, neskubant.

pirma mantis irgi kyla tokia, nes tokio apleidimo sostines centre neteko matyti niekur net kitur Rytu Europoje (Skopje galetu lygiuotis, bet ten nors supranti priezasti - desinioji buvusi valdzia pristate pseudo istorinio kico, kurio nauja kairioji valdzia nenori tvarkyti, nes tokiai "rekonstrukcijai" niekada nepritare, Vilniaus apleidimui prie Simasiaus net nera jokiu priezasciu), bet tai priestarauja logikai - kadangi jau yra numatyta rekonstruoti gatves, tai alternatyvus kastai nera bloga rekonstrukcja dabar arba gera po daug metu, o yra arba normali datar arba bloga dabar, pasirinktas buvo antras variantas.

[Maalinauskas]

O man (pasakysiu šventgavystę) visai patinka kad Benkunskas tvarko Vilniaus centrą. Suprantama, kad būtų geriau humanizacija, bet kai jos tempai juokingi, jau geriau aptvarkyti taip ir paskui humanizuoti, kai ateis eilė (ir pavyks susitarti su paveldu, tikiuosi tas laikas kada nors ateis), nei sėdėti su nušiktu centru, nes tipo kada nors iš pagrindų tvarkysime. Man jau atėjo tas momentas kad geriau prasčiau, bet dabar, nei idealiai, bet kažkada vėliau.
Nes kada pilnas centras tokių gatvių, tai čia jau ir prieš save, ir prieš užsienio svečius nepatogu:

https://www.google.com/maps/@54.6763...8192?entry=ttu
https://www.google.com/maps/@54.6839...6656?entry=ttu
https://www.google.com/maps/@54.6835...8192?entry=ttu
https://www.google.com/maps/@54.6733...8192?entry=ttu

nes aš net Ukrainoje, Moldovoje ir Abchazijoje nesu matęs tokio nušikto centro kaip Vilniuje. Ir svarbiausia, kad Vilnius turi tam visus instrumentus - visa dabartinė "didžiausia miesto istorijoje" gatvių tvarkymo programa miestui tekainuoja 40 mln, kas yra kapeikos, lyginant su Vilniaus miesto biudžetu 1.3 mlrd. Nukreipus bent pusę tų lėšų į senamiestį po poros metų turėtume normalų centrą, kurį vėliau būtų galima humanizuoti. Gatvę po gatvės, neskubant.

[Kecal]

Taigi Šimašius bandė Totorių g. platinti šaligatvius iki kol neprisikabino Kultūros Paveldo Talibanas.

Tada buvo kitais būdais atiduodama erdvė pėstiesiems, kaip Trakų g. - su kuoliukais. Kuriuos beje MRU absolventas panaikino kaip vieną iš pirmų savo mero kadencijos darbų.

Šimašius kalbėdavo apie sovietmečio naikinimą, bet pabruko uodegą, vos gavęs neigiamą paveldo atsakymą. Galėjo pradėti platesnę diskusiją.

Bet labiausiai mane erzina jo dabartinė laikysena. Panašu, kad pabuvo „revoliucionieriumi“ porą metų, o dabar jam viskas puiku, regreso nemato. Meras be cirkų sėkmingai asfaltuoja Šimašiaus sąžinę.

[ttttt]

Už granitines plokštes 10 balų ir pagarba. Jau antras toks teigiamas ėjimas po granitinių bortų. Bet dar liko pradžiai bent vykdomą barbarizmą nutraukti. Žodžiu, dar labai toli eiti.

Aš žiūriu į tai, tada suprantu, kad šitas debilas dar mažiausiai 3 metus taip asValdizuos visą miestą, tame tarpe ir UNESCO paveldo zoną, ir man kyla tik 2 klausimai - kiek dešimtmečių praeis kol visas šito klouno be cirko "paveldas" bus ištaisytas ir kiek tai mums kainuos kaip mokesčių mokėtojams?

[DeSadas]

Arklių g. tai, spėju, negali dėl paveldo. Bortai gali būti tik ten, kur juos sovietmečiu paklojo.

kas juokingiausia bortai tai sovietinis paveldas...

[spekas]

Taigi Šimašius bandė Totorių g. platinti šaligatvius iki kol neprisikabino Kultūros Paveldo Talibanas.

Tada buvo kitais būdais atiduodama erdvė pėstiesiems, kaip Trakų g. - su kuoliukais. Kuriuos beje MRU absolventas panaikino kaip vieną iš pirmų savo mero kadencijos darbų.

Vat Totorių atveju netapo blogiau, kad neadekvatūs neleido platinti, nes ten ar taip ar taip gatvė būtų sugadinta, nes reikėjo arba nieko nedaryti, arba naikinti visą asfaltą, skirtingus lygius padaryti vieno lygio, pajungti lietvamzdžius į kanalizoką ir viską išgrįsti kažkokio tipo trinkelėmis ar plokštėmis bei eismą padaryti bendrą. Vietomis toks plotas, kad net gal koks medis įdomiai pavyktų pasodinamas.

[Maalinauskas]

Tai taip, daug visokių kliūčių yra. Man tiesiog rūpi, kad būtų bent viena kliūtimi mažiau (o ta kliūtis yra bene pagrindinė). Konfliktinių situacijų galima išvengti budriai stebint aplinką ir geranoriškai apsilenkiant su kitais. Nesakau, kad situacija gera, bet bent jau man, kaip pėsčiajam, tie kuoliukai žymiai pagerino judėjimą.

Ok, turėsiu omenyje, kad yra žmonės kurie jais naudojosi. Nes aš praktiškai nesinaudojau, nebent aplenkti ką nors. Bet aš tą ir per gatvę darydavau.

[SoulMulticast]

Didziausia kliutis Senamiesciui yra vilnieciai, kuriu kiausiniu uztenka tik FB skustis.

[abruo]

Tai taip, daug visokių kliūčių yra. Man tiesiog rūpi, kad būtų bent viena kliūtimi mažiau (o ta kliūtis yra bene pagrindinė). Konfliktinių situacijų galima išvengti budriai stebint aplinką ir geranoriškai apsilenkiant su kitais. Nesakau, kad situacija gera, bet bent jau man, kaip pėsčiajam, tie kuoliukai žymiai pagerino judėjimą.

[Maalinauskas]

Užpraeitais metais kasdien tekdavo eiti ta Trakų g. atkarpa. Automobilis buvo užparkuotas gal porą kartų. O visus kitus kartus galėjau sau ramiai praeiti gatve ir džiaugiausi, kad nebereikia gūžtis per tą dviejų plytelių šaligatvį. Aišku, būtų geriau, jei vietoj kuoliukų būtų buvę pastatyta kokie nors vazonai su pušelėm kaip Islandijos g., juodi stulpeliai ir suoliukai, bet tai būtų jau maksimumas (gatvė gi paveldas).

Ten ne tik automobiliai trukdo praeiti, o ir balos, kavinės, kurios ten yra pasidariusios savo lauko terasas. O kartais dar su dviratininkais gaunasi konfliktai. Čia, tarkime: https://www.google.com/maps/@54.6827...8192?entry=ttu
Įrodyk kad čia pėsčiųjų zona, o ne dviračių takas, tarkime, kai nėra jokio žymėjimo. Damn, aš net iki šiol nesu įsitikinęs kad ten oficialiai nėra dviračių takas. Kam tokie klaidinimai?

[abruo]

Man patinka normalaus pločio šaligatviai. Bet jeigu nesugebi padaryti normalaus, tai gal ir nepradėk daryti kažkokį frankenšteiną. Kažkas po tavęs gal galės.

Užpraeitais metais kasdien tekdavo eiti ta Trakų g. atkarpa. Automobilis buvo užparkuotas gal porą kartų. O visus kitus kartus galėjau sau ramiai praeiti gatve ir džiaugiausi, kad nebereikia gūžtis per tą dviejų plytelių šaligatvį. Aišku, būtų geriau, jei vietoj kuoliukų būtų buvę pastatyta kokie nors vazonai su pušelėm kaip Islandijos g., juodi stulpeliai ir suoliukai, bet tai būtų jau maksimumas (gatvė gi paveldas).

[Maalinauskas]

Na jei taip patinka dviejų plytelių pločio šaligatvis, tai ir tada buvo galima tik juo vaikščioti.

Man patinka normalaus pločio šaligatviai. Bet jeigu nesugebi padaryti normalaus, tai gal ir nepradėk daryti kažkokį frankenšteiną. Kažkas po tavęs gal galės.

[rmss]

Ir gerai kad panaikino. Nebuvo nieko blogesnio nei tie kuoliukai - nei estetine, nei funkcine prasme. Toje pačioje Trakų gatvėje jais vaikščiojo vienetai, dažniausiai buvo tik dar viena parkovkė sustoti su avarinėm.
Prašau - gero vaikščiojimo (balos, mašinos): https://www.google.com/maps/@54.6799...8192?entry=ttu

Na jei taip patinka dviejų plytelių pločio šaligatvis, tai ir tada buvo galima tik juo vaikščioti.

[Maalinauskas]

Tada buvo kitais būdais atiduodama erdvė pėstiesiems, kaip Trakų g. - su kuoliukais. Kuriuos beje MRU absolventas panaikino kaip vieną iš pirmų savo mero kadencijos darbų.

Ir gerai kad panaikino. Nebuvo nieko blogesnio nei tie kuoliukai - nei estetine, nei funkcine prasme. Toje pačioje Trakų gatvėje jais vaikščiojo vienetai, dažniausiai buvo tik dar viena parkovkė sustoti su avarinėm.
Prašau - gero vaikščiojimo (balos, mašinos): https://www.google.com/maps/@54.6799...8192?entry=ttu

[rmss]

Tegul Benkunskas (ar net tas pats Šimašius) dar pabando kada nors sumekenti, kaip jis neva kovoja su sovietmečio paveldu.

Taigi Šimašius bandė Totorių g. platinti šaligatvius iki kol neprisikabino Kultūros Paveldo Talibanas.

Tada buvo kitais būdais atiduodama erdvė pėstiesiems, kaip Trakų g. - su kuoliukais. Kuriuos beje MRU absolventas panaikino kaip vieną iš pirmų savo mero kadencijos darbų.

[Kecal]

Arklių g. tai, spėju, negali dėl paveldo. Bortai gali būti tik ten, kur juos sovietmečiu paklojo.

Tegul Benkunskas (ar net tas pats Šimašius) dar pabando kada nors sumekenti, kaip jis neva kovoja su sovietmečio paveldu.

[Kaid]

Panašu kažkiek ir patį šaligatvį praplatino?

Nei kiek. Tiesiog yra platesnių vietų ir kol kas tik čia sudėjo.
Fotografuota šioje vietoje: https://www.google.com/maps/@54.6727...8192?entry=ttu

[Lettered]

Paguodos prizas Šv. Stepono g. - moderniai atrodančios granitinės plokštės

Panašu kažkiek ir patį šaligatvį praplatino?

[abruo]

Arklių g. tai, spėju, negali dėl paveldo. Bortai gali būti tik ten, kur juos sovietmečiu paklojo.