Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

[VLN] Senamiesčio pietinis aplinkkelis (Zarasų-Drujos g.)

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė SoulMulticast Rodyti pranešimą
    Fjuče siti

    Click image for larger version  Name:	2018_0623_201349_193_s.jpg Views:	1 Size:	151,6 kB ID:	1659462
    Radau Registrų Centro įrankius tiek objektų paieškai, tiek jų rinkos verčių, kurios pateikiamos Registrų Centro, duomenų paieškai. Ir pamačiau labai įdomius dalykus. K. Vanagėlio 11 (labiausiai tikėtinas adresas, kuriuo stovi šie griuvėsiai įsirėžią į gatvę) adresu prirašyti 10 turtinių vienetų. Įvertinti yra tik 2 vienetai: vienas pastatas ir sklypas. Pastatas - 23 000 eur, o sklypas - 338 000 eur. VMS man sake, kad pastatui uždėtas 3% maksimalus mokestis dėl apsileidimo. Tai dabar jei gerai suprantu, 3 proc. metinis mokestis yra taikomas tik pastatui (?) ir jis yra 690 eur. Tai jei aš niekur napadariau klaidos, tai tada SVEIKINU. Taip ir matau savininką drebantį ir nemiegantį per naktis, kad per metus gauna 690 eur už apsileidimą ir jau kita dieną ketina griuvėsius patraukti.... Žinoma, dar neaišku ar vienintelis turintis įvertinimą pastatas yra būtent tie griuvėsiai... Mano spėjimas, kuris remiasi daugelio metų patirtimi kaip vyksta Lietuvoje tokie dalykai, tai būtų toks, kad savininkas išvis net negauna jokios baudos (jei 690 eur apsiverčia liežuvis vadinti bauda), nes nėra sumos nuo kurios būtų galima tą mokestį išrašyti. O VMS atsirašinėjimai ir tėra atsirašinėjimais. Lol. Tikiuosi aš klystu.

    Update:

    2016 gavau atsakymą iš VMS dėl 3 proc:
    ,,
    informacija pateikta apie pastatą K. Vanagėlio g. 11. Minėtas pastatas įtrauktas į sąrašą pastatų, kuriems 2017 m. turi būti taikomas padidintas 3 proc. nekilnojamojo turto mokestis.
    ,,

    2017 gavau atsakymą:
    ,,
    Skyrius kreipsis į teismą dėl pastatų K. Vanagėlio g. 11 nugriovimo savininko lėšomis.
    ''

    2020,01

    Jokių veiksmų dėl griuvėsių pašalinimo nematyti.

    Šaltiniai:

    https://www.registrucentras.lt/ntr/p...&butid=&gyvid=

    https://www.registrucentras.lt/masvert/paieska_un.jsp
    Paskutinis taisė spekas; 2020.01.03, 11:33.

    Comment


      Gal žiniasklaidą sudomintų straipsnis ,,Kaip Senamiestyje palikti pastato griuvėsius ir nesulaukti pasekmių bei potencialiai išvengti mokesčių''?..

      Comment


        Taip pas mus gi yra su tais masiniais pastatų vertinimais

        Comment


          Parašė Sula Rodyti pranešimą

          Todėl aš ir klausiau, kokie "blogieji" greitkeliai pastatyti per pastaruosius 20 metų? Konstitucijo pr. jau paminėjome. Kas dar?
          Nes "greitkelius" pseudo-"darnieji" kritikuoja kas trečiame poste, galite įjungti paiešką ir pamatysite.
          Kas realiai pastatyta (ne itin kažkokie stebuklai) irgi nesunku patikrinti.
          Kaip sakiau, man dar nepatinka Drujos gatvės "fake aplinkelis" viduryje miesto. O šiaip, teisingai, be platinimų (kurie kartais irgi gali būti diskutuotini), kažko daugiau visiškai naujo ir smarkiai blogo nepriklausomybės laikais nebuvo pastatyta.

          https://www.miestai.net/forumas/foru...drujos-g/page6
          Post in English - fight censorship!

          Comment


            Drujos g. iš esmės 600 m. pastatyta.
            Aplinkkelis tik tiek, kad nebereikia važiuoti Daukšos ir Subačiaus g.
            Užtat Sukilėlių g. "greitkeliu" taip ir nepadarė per 35 metus - galima įrašyti į neįgyvendiintus projektus.
            Geležinklelio g. važiuojamoji matyt irgi neplatės, nors remonto jau reikia seniai.

            Comment


              Parašė Sula Rodyti pranešimą
              Drujos g. iš esmės 600 m. pastatyta.
              Aplinkkelis tik tiek, kad nebereikia važiuoti Daukšos ir Subačiaus g.
              Užtat Sukilėlių g. "greitkeliu" taip ir nepadarė per 35 metus - galima įrašyti į neįgyvendiintus projektus.
              Geležinklelio g. važiuojamoji matyt irgi neplatės, nors remonto jau reikia seniai.
              Problema ne pati gatvė, o jos gabaritai. Vietomis plotis net 8 juostos. Ar tikrai senamiesčio prieigose reikia tokių greitkelių, dviejų lygių sankryžų?

              Click image for larger version

Name:	Untitled.png
Views:	696
Size:	1,05 MB
ID:	1857326
              Flickr

              Comment


                Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                Problema ne pati gatvė, o jos gabaritai. Vietomis plotis net 8 juostos. Ar tikrai senamiesčio prieigose reikia tokių greitkelių, dviejų lygių sankryžų?
                Nėra to blogo. gal bus vietos geram dvirtakiui? Gal net BRT junction, žinant, kad ten teritorijos vystosi.

                Comment


                  Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                  Problema ne pati gatvė, o jos gabaritai. Vietomis plotis net 8 juostos. Ar tikrai senamiesčio prieigose reikia tokių greitkelių, dviejų lygių sankryžų?

                  Click image for larger version  Name:	Untitled.png Views:	0 Size:	1,05 MB ID:	1857326
                  Tai kad pateikėt nuotrauką iš sovietmečiu tiestos atkarpos. Nauja atkarpa yra 5 juostų iki Rasų g., 4 juostų iki Aušros vartų gatvės. Ir taip, 4 juostų ten tikrai reikia. O dėl mazgo prie buvusio Audėjo sutinku - ten užtektų ir 4 juostų.
                  Paskutinis taisė abruo; 2021.01.24, 21:56.
                  Lietuva visiems.

                  Comment


                    Parašė Creatium Rodyti pranešimą
                    Jo, sorry, kad iš karto to nepadariau:

                    https://maps.vilnius.lt/teritoriju-p...full&identify=

                    Arba Teritorijų planavimo žemėlapyje įsijungus Detalieji planai ir pertvarkymo projektai -> Preliminarios galiojimo ribos.
                    Tikiuosi jie nesiruošia tiesti šaligatvio apeinant dabartinius vienaaukščio nesaugomo sandėlio griuvėsius, gatvės sąskaita?..

                    Click image for larger version  Name:	Capture.JPG Views:	0 Size:	111,6 kB ID:	1873770
                    https://maps.vilnius.lt/miesto-tvarkymas?zoom=8&x=583528.133613737&y=6060404.7117 99427&allLayers=999!0!&vilniausVandenys=999!&miest oTvarkymas=999!20!16!13!15!14!8!4!0!&basemap=base-map&identify=allLayers

                    Click image for larger version  Name:	Capture2.JPG Views:	0 Size:	361,6 kB ID:	1873771

                    https://vilnius.obliview.com/?d=0&l=...305,0.0000&k=N

                    Comment


                      Tai gal čia jau griaus tą namą ir sutvarkys viską kaip turėjo būti? Kitu atveju nematau prasmės čia kažką tvarkyti, perėjos padarytos pėstiesiems apeiti tą pastatą.
                      Lietuva visiems.

                      Comment


                        Parašė abruo Rodyti pranešimą
                        Tai gal čia jau griaus tą namą ir sutvarkys viską kaip turėjo būti? Kitu atveju nematau prasmės čia kažką tvarkyti, perėjos padarytos pėstiesiems apeiti tą pastatą.
                        Tiesos dėlei pėstieji tomis perėjomis mažai naudojasi. Aš ir pats einu tiesiai, vietos ten šiek tiek yra.
                        Bet apskritai šis kuriozas yra chrestomatinis savivaldos neįgalumo simbolis.

                        Comment


                          Taigi ten žadama dalį griauti, o kitą dalį, kuri yra paveldas rekonstruoti.

                          https://citify.eu/k-vanagelio-g-11/

                          Comment


                            O! Vau! Geras! Nežinojau. Ačiū labai už puikias naujienas.

                            Kai bus sutvarkytas šis nuo berods 2006(8?) esantis nesusipratimas - eisiu tortą pirkti ir švesiu : ). Bet šiuo mane labai pradžiuginote - ačiū.

                            Įdomu kada maždaug galima tikėtis darbų pradžios? Manau, statybas būtų galima pradėti nuo sandėlio pašalinimo, nes tai leistų užbaigti šaligatvį su dvirtakiu.

                            Comment


                              Dar tik buvo/yra keičiamas DP. Tai iki statybų dar teks palaukt. Ir tie savivaldybės planai, panašu, nesusiję. Tad klausimas lieka atviras.

                              Comment


                                Parašė Creatium Rodyti pranešimą
                                O ar buvo atvejų Lietuvoje, kai nepavyko paimti žemės visuomenės poreikiams, kai buvo panašus atvejis (t.y. planai seniai žinomi, o ne šiandien sukurti)?
                                Taigi Juškausko sklypas Pietiniame Senamiesčio aplinkkelyje.
                                https://goo.gl/maps/fULxTLoTCCQFsN8w5

                                Comment


                                  Nežinau aš jo visos istorijos. Ėjo per teismus ir neleido?

                                  Comment


                                    Ten buvo begalinės derybos ir kažkokios įstatyminės landos. Net nežinau, kuo viskas užsibaigė. Berods Juškauskas pardavė tuos pastatus.

                                    Vilniaus Senamiesčio aplinkkeliui trukdantis pastatas – vis dar privačiose rankose

                                    https://www.15min.lt/gazas/naujiena/...-463191?copied

                                    Comment


                                      Tik tiek, kad tas pastatas gerokai išsikišęs iš savo sklypo.
                                      Click image for larger version

Name:	Screenshot_20211128-142314_Chrome.jpg
Views:	1481
Size:	192,5 kB
ID:	1932302

                                      Comment


                                        Parašė Ignalina Rodyti pranešimą
                                        Tik tiek, kad tas pastatas gerokai išsikišęs iš savo sklypo.
                                        Nesu girdėjęs, kad būtų vykę teismai dėl to sklypo / pastato. Žinau tik, kad nesutiko parduoti dalies reikalingos nutiesti infrai.

                                        Beje, atrodo regia jau rodo pakoreguotą sklypą, nes anksčiau buvo nemažas gabalas gatvėje.
                                        Paskutinis taisė digital; 2021.11.29, 18:49. Priežastis: ištrintas cituotas pav.

                                        Comment


                                          digital , galbūt būtų verta šią temą pervadinti į ''Gatvės Markučiuose, Paupyje, Paplaujoje ir Stoties rajone''? Galima būtų vienoje dalyje diskutuoti apie šios miesto dalies infrastruktūrą. Pvz. formaliai Drujos ir Manufaktūrų sankryža Senamiesčio aplinkkeliui jau nebepriklauso

                                          Comment

                                          Working...
                                          X