Parašė mantasm
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
[LT] Kelių ir gatvių eismo saugumo priemonės - greičio matuokliai, kalneliai, ...
Collapse
X
-
- 1 patinka
-
Parašė Tomas Rodyti pranešimą
Nu tai yra sureguliuota. Maksimalus leistinas (ne privalomas) greitis yra X. Jei tokiu greičiu važiuoti nėra saugu (tamsu, lyja, sninga, ledas, briedžiai ar dar milijonas priežasčių), vairuotojas turėtų rinktis greitį, kuris sumažintų tikimybę sudalyvauti natūralioje atrankoje.
Jei vairuotojas renkasi natūralią atranką - ką gi, gyvename laisvoje šalyje, beveik visi pasirinkimai gerbtini. Svarbu, kad natūralios atrankos procese nenukentėtų kiti žmonės.
- 13 patinka
Komentuoti:
-
Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą
Vat būtent kad patrulis nėra geriausia, nes nei jis patruliuos tą sankrižą 24/7, nei jis įjungs diskoteką tokiu atveju.
- 3 patinka
Komentuoti:
-
Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Geriausia yra nežymėtas patrulis kai niekad nežinai kur įsijungs diskoteka. Ir žmogaus akis tokius atvejus gali pastebėt daug geriau nei bet koks algoritmas.
Komentuoti:
-
Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą
Pradžiai gerai būtų kiekvienoje sankryžoje/kelių susikirtime. Ypač jeigu tikslas yra chuliganiško vairavimo gaudymas.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą
Tai kas geriau, tokį atvejį užfiksuojanti kamera ar kartą į 2 mėnesius pro tą sankryžą pravažiuojantis patrulis?
Komentuoti:
-
Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Kodėl ne apie kamščius? Kamščiuose n+k situacijų būna.
Bent man atrodo, kad yra didelis skirtumas tarp įlindimo abiejų pusių sutarimu nors ir ant ribos atstumu ir netikėto įlindimo didesniu atstumu. Pvz kai riedu link šviesoforo pasiskaičiavęs kada sustosiu, iš toli atskrenda, mane apvažiuoja, užlenda ir tenka netikėtai stabdyt.
Komentuoti:
-
Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą
Atstumas rikiuojantis nėra svarbus saugumui? Nu jau nejuokaukit. Čia gi ne apie kanščio situaciją kalbame, nors ten irgi tenka matyti nardančių. Beje todėl ir paminėjau kad galutinį klipą peržiūrės pareigūnas, jis galės atmesti false-positive atvejus
Bent man atrodo, kad yra didelis skirtumas tarp įlindimo abiejų pusių sutarimu nors ir ant ribos atstumu ir netikėto įlindimo didesniu atstumu. Pvz kai riedu link šviesoforo pasiskaičiavęs kada sustosiu, iš toli atskrenda, mane apvažiuoja, užlenda ir tenka netikėtai stabdyt.
Komentuoti:
-
Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Atstumas nėra svarbu. Lėtai riedant prie šviesoforo galima ir labai mažu atstumu įleist norintįjį persirikiuoti. Bet esmė, kad būtų įleidžiama kai įleidžiančiam patogu (nors ir su mažu tarpu), o ne naglai netikėtai lendama.
Komentuoti:
-
Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą
Ne kiekis svarbus, o kokiu atstumu tai daroma. T.y. ar yra keliamas pavojus priešpriešiniam susidūrimui, ar yra rikiuojamasi nesaugiu atstumu ir pan.
Komentuoti:
-
Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Koks kiekis persirikiavimų ar lenkimų jau nelegalu tokiam algoritmui?
Komentuoti:
-
Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą
Vizualiai galim matyti kokiu atstumu nardo. Ypač kai užmiestyje yra atstumo matuokliai (stulpeliai kas 100m) pagal kuriuos galima išskaičiuoti atstumą video. Čia aišku reikia algoritmo kuris atpažįsta ir tada tik relevant klipus peržiūri gyvas pareigūnas.
Komentuoti:
-
Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Būtų įdomu kaip tos kameros sugaudytų, sakykim, nardančius tarp eilių Ir dar iš tolo
Komentuoti:
-
Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą
Pradžiai gerai būtų kiekvienoje sankryžoje/kelių susikirtime. Ypač jeigu tikslas yra chuliganiško vairavimo gaudymas.
Komentuoti:
-
Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Kokiu atstumu yra siekiamybė?
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą
Kodėl galvojate, kad 2 radarai 10 KM atstumu yra siekiamybė?
Komentuoti:
-
Parašė PredatorGTR Rodyti pranešimą
Na na prašome paviešinti gerų įdėjų puokštę, kaip dvi kameros, sumontuotos 10km atstumu gali fiksuoti kitus nusižengimus be vidutinio greičio, tech. ir draudimo. Dar lukterk, pasiimsiu kuo užsirašyti.
Komentuoti:
-
Parašė Tomas Rodyti pranešimą
Nori pasakyti, kad kelių direkcija išvarė briedį ant kelio?
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą
Radarai gali labai daug šitų taip pat fiksuoti, tik noro reikia iš radarų naudotojų.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Jmcezaris Rodyti pranešimąTai kodėl juo nesivadovauja kelių direkcija? Bet kuris vairuojantis pasakys kad autostradoje srauto greitis yra 130-140 km jis tikrai nesumažėja prie žvėrių ženklo. Reikia reguliuoti pagal daugumą, o ne pagal formalumą.
Jei vairuotojas renkasi natūralią atranką - ką gi, gyvename laisvoje šalyje, beveik visi pasirinkimai gerbtini. Svarbu, kad natūralios atrankos procese nenukentėtų kiti žmonės.
- 5 patinka
Komentuoti:
Komentuoti: