[VLN] Eismo pokyčiai atidarius Vakarinį aplinkkelį

[vėkas]

Papildant, 8:40 iš viso kamščio leidžiantis Ukmergės g. nebebuvo, išskyrus tą tašką prie serviso su kelių policija - visi nervingai stabteldavo.
Norisi tikėti, kad VA keičia situaciją.

Šiandien perpiet spūstis iki Šeškinės PC, tad vargu ar galima vienareikšmiškai teigti.

[Diim4iik]

Tai kad nieko ten baisaus nėra, visi kas biški drąsesni suka į dešinę. Eilinis biurokratijos atvejis.

[HSV]

Keista, kodėl negalima sukti į dešinę ir važiuoti nuvažiavimu į aplinkkelį link Ukmergės? Ten kelias siauras ir duobėtas nuo Talino gatvės pusės, tai apribojus greitį kad ir iki 30 km/h ar dešinysis posūkis būtų kažkuo kritinis net ir tokiame vingyje???

[Creatium]

/\ O kokia to priežastis? Neišpirkti sklypai? Nes atrodo kaip baisiai juokinga klaida.

[Xedos]

Viskas labai paprasta, kodėl draudžiama sukti iš Šiaurinės g. link Ukmergės pusės - pernelyg status posūkio kampas ir per daug zig-zag'ų

Nuotrauka iš 15min.lt



http://www.15min.lt/galerija/vilniec...108846/2667672

[Mexas]

Siandien pirma karta dienos metu vaziavau.Kamstukas buvo tik isukus i Ukmerges kelia prie BIG'o sviesoforu.
Kas uzkliuvo tai vaziuojant nuo lazdynu puses link Ukmerges vos nepralekiau posukio i Fabijoniskes, ar nepastebejau ar vienam pasirode bet posukio zenklas i fabijoniskes jau tik prie sviesoforo?

[donciaz]

Arba man vakar tik pasirodė, arba VA davė rezultatų Narbuto gatvėje prie VPU žiedo Nepamenu, kada paskutinį kart sukdamas iš Saltoniškių gatvės į dešinę neatsirėmiau į kamštį iki žiedo. Tiesą sakant, nuvažiavau iki pat stotelės ir sustojau tik ten, o ir pačiam žiede srautas daug mažesnis buvo Gal tik sutapimas, bet viliuosi, kad ne!

man tas naujas kelias kazkoks pustustis atrodo.. arba zmones dar apie ji nezino, arba kazkas negerai paskaiciuota. Laisvai (ir dar vietos liktu) pakaktu 2+2 eismo juostu.

[giead675]

Papildant, 8:40 iš viso kamščio leidžiantis Ukmergės g. nebebuvo, išskyrus tą tašką prie serviso su kelių policija - visi nervingai stabteldavo.
Norisi tikėti, kad VA keičia situaciją.

[thisisgoodnews]

šiandien rytą, 8:10 val. , leidžiantis Ukmergės g. kalnu, kamštis buvo nuo Šeškinės IKI iki serviso, kalno viduryje, kur budėjo policija, stabdanti važiuojančius per A juostą. už šio taško kamščio nebebuvo.

[Creatium]

Pasirodė, nes dabar kamštis ten yra:
https://www.waze.com/livemap

Google Maps rodo eismo situaciją kiek detaliau: https://www.google.lt/maps/@54.70064.../data=!5m1!1e1

[Arunasx]

Arba man vakar tik pasirodė, arba VA davė rezultatų Narbuto gatvėje prie VPU žiedo Nepamenu, kada paskutinį kart sukdamas iš Saltoniškių gatvės į dešinę neatsirėmiau į kamštį iki žiedo. Tiesą sakant, nuvažiavau iki pat stotelės ir sustojau tik ten, o ir pačiam žiede srautas daug mažesnis buvo Gal tik sutapimas, bet viliuosi, kad ne!

Pasirodė, nes dabar kamštis ten yra:
https://www.waze.com/livemap

[Griunvaldas]

Arba man vakar tik pasirodė, arba VA davė rezultatų Narbuto gatvėje prie VPU žiedo Nepamenu, kada paskutinį kart sukdamas iš Saltoniškių gatvės į dešinę neatsirėmiau į kamštį iki žiedo. Tiesą sakant, nuvažiavau iki pat stotelės ir sustojau tik ten, o ir pačiam žiede srautas daug mažesnis buvo Gal tik sutapimas, bet viliuosi, kad ne!

[Diim4iik]

turi omeny taip?

Atvaizdas

Taip, tai butu legalus budas..

[Arunasx]

/\ O kokia logika neleisti iš Justiniškių į VA Ukmergės kryptimi?
Juk toks eismas nesikerta su kitu???

[mayro]

Taip pravažiavimas padarytas, nuotraukos iš Zujūnų pusės ir iš Talino g. pusės. Vaizdas iš viršaus - kitame pranešime.





Iš pirmo žvilgsnio, keistas spendimas, juk net ir be papildomos juostos posūkiui į dešinę (kuriai vietos sočiai) galima būti leisti sukti, tačiau pateisinamas, nes:
a) srautai toje vietoje turėtų būti išties nemaži, gal dėl to ir uždraudė dešinįjį posūkį, kad mačiau stabdytų eismą;
b) ši vieta yra iškart po stačios įkalnės, tai gali būti dar vienas argumentas leisti srautą tik tiesiai;
c) šis užvažiavimas nuo Talino g. ir taip "dovana" (nes "virš projekto", bet ačiū ir už tai ), be to laikinas (kol neprasidės Šiaurinės g. statybos).

Legali išeitis dabartinėje situacijoje - pervažiuoti viaduką ir, už jo apsisukus (vėl gi, legaliai - tik per "dobilo lapus"), grįžti bei pasinaudoti kita nuovaža Ukmergės g. link.

turi omeny taip?

[aRa]

O kaip yra su išvažiavimu iš Justiniškių į aplinkelį? Ar ten yra padarytas normalus pravažiavimas nuo Talino g. iki Šiaurinės- aplinkkelio sankryžos (kažkaip neradau tos vietos nuotraukų)? Ir atitinkamai, kokios galimybės patekti į Justiniškes iš Zujūnų (Ežeraičio g.)?

Taip pravažiavimas padarytas, nuotraukos iš Zujūnų pusės ir iš Talino g. pusės. Vaizdas iš viršaus - kitame pranešime.

Šiaurinės g. mazgas, atvažiuojant nuo Talino g. uždrausta išvažiuot į VA Ukmerges puse, nors viskas įrengta, ir kitom kriptim eismas viksta.

Atvaizdas

Vienintele problema su Siaurines g. mazgu (kaip rasiau praeito puslapio virsuje) kad kazkodel tai nuo Justiniskiu puses negalima legaliai isvaziuot i VA Ukmerges puse (ten net isibegejimo juosta nenubraizyta) nors fiziskai ten nieks netrugdo.

Iš pirmo žvilgsnio, keistas spendimas, juk net ir be papildomos juostos posūkiui į dešinę (kuriai vietos sočiai) galima būti leisti sukti, tačiau pateisinamas, nes:
a) srautai toje vietoje turėtų būti išties nemaži, gal dėl to ir uždraudė dešinįjį posūkį, kad mačiau stabdytų eismą;
b) ši vieta yra iškart po stačios įkalnės, tai gali būti dar vienas argumentas leisti srautą tik tiesiai;
c) šis užvažiavimas nuo Talino g. ir taip "dovana" (nes "virš projekto", bet ačiū ir už tai ), be to laikinas (kol neprasidės Šiaurinės g. statybos).

Legali išeitis dabartinėje situacijoje - pervažiuoti viaduką ir, už jo apsisukus (vėl gi, legaliai - tik per "dobilo lapus"), grįžti bei pasinaudoti kita nuovaža Ukmergės g. link.

[Gladiator]

Ar pasikeite srautai ties Ukmerges - GV - Zalgirio sankriza atidarius Vakarini aplinkeli?

Pasikeitė nuo Giraitės žiedo iki GV/Ukmergės sankryžos, vizualiai vakar mašinos žymiai greičiau judėjo ir kamštis mažesnis buvo bei greičiau išsisklaidė. Ar taip bus visada dar sunku pasakyti, nes gali būti kad daugelis vakar bandė naują maršrutą ir jei jis užims daugiau laiko tai gryš į GV. Dėl Žalgirio sankryžos (kamštis pagrinde ten ir sukančių prie šviesoforo į tą pusę) tai pasikeitimu nėra nes kas važiavo pro ten į Bajorus/Santariškes/Riešę pro ten ir važiuos, alternatyvu jiems nėra.

[Diim4iik]

O kaip yra su išvažiavimu iš Justiniškių į aplinkelį? Ar ten yra padarytas normalus pravažiavimas nuo Talino g. iki Šiaurinės- aplinkkelio sankryžos (kažkaip neradau tos vietos nuotraukų)? Ir atitinkamai, kokios galimybės patekti į Justiniškes iš Zujūnų (Ežeraičio g.)?

Beje, spėju Šiaurinės mazgas jau dabar yra pakankamai intensyviai naudojamas Viršuliškių gyvnetojų, kurie į aplinkelį išvažiuoja per Šešuolių gatvę ir vėliau ten apsisuka.

Nuo Talino g. galima pravaziuot ne tik iki Siaurines g mazgo bet ir iki Zujunu. Aisku kelias nesuperinis, bet asvaltuotas, dvieju juostu (beje yra didele duobe, bukit atsargus).
Vienintele problema su Siaurines g. mazgu (kaip rasiau praeito puslapio virsuje) kad kazkodel tai nuo Justiniskiu puses negalima legaliai isvaziuot i VA Ukmerges puse (ten net isibegejimo juosta nenubraizyta) nors fiziskai ten nieks netrugdo.

[HSV]

Šį rytą aplinkkeliu pralėkiau nuo pat Tarandės iki Savanorių pr. žiedo. Neužtrukau ir 15 minučių nepažeisdamas leistimo 90 km/h greičio. Nuo Ukmergės gatvės iki Pilaitės prospekto tai aplinkkelis visiškai tuščias, o nuo Pilaitės prospekto jau prasidėgo gan intensyvus eismas visomis trimis juostomis.
Toliau - ties nusukimu į Gariūnų pusę - "lengva" grūstis į dešinę iš abiejų eismo juostų, o ties tiltu per Nerį "labai lengvas" stabtelėjimas vien tik tam, kad įvažiuotų automobiliai iš Laisvės prospekto

[giead675]

Nesinori per anksti džiaugtis, nes vis tik prasidėjęs jau atostogų sezonas, tačiau šiandien ryte 8:30 Molėtų plentu, visu Geležiniu vilku ir Ukmergės g. pavyko pravažiuoti be sustojimų ir tik su greičio sulėtėjimu Ukmergės kalno viduryje (greičiausiai dėl policijos A juostų kontrolės).
Tikrai nebloga pradžia.