Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Tvarkau miestą. Parkavimas

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė dondc Rodyti pranešimą
    Tai kaip tik va „užsakiau” gelžbetoninius. Pažiūrėsim, kokios to priežastys neįrengti (o gal vis tik įrengti). Realiai, kaip visi įvažiavimai į kiemus yra vienodi, tai reiktų suvienodinti ir su šiuo patobulinimu. Ne tik ten kur dvirtakiai, bet aplamai ten nelegalu parkuotis dėl nematomos zonos sudarymo ties gatve.

    https://tvarkaumiesta.lt/problem/90054
    O į tokį užsakymą esimo organizavimo skyrius reaguoja? Man tai va ką atrašė po tokiu pačiu prašymu:

    Laba diena,
    Dėkojame Jums už pranešimą.
    Pagal Jūsų pateiktą informaciją akivaizdu, kad vairuotojai statydami transporto priemones ant vejos pažeidžia Kelių eismo taisyklių reikalavimus (KET XVII skyrius, 150.5 p.). Dėl Kelių eismo taisyklių pažeidimų pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 417 straipsnio 2 dalį (Sustojimas ir stovėjimas vietose, kuriose pagal Kelių eismo taisykles draudžiama sustoti ir stovėti, sustojimas ir stovėjimas nesilaikant kelio ženklų ir ženklinimo reikalavimų, važiavimo tvarkos gyvenamosiose zonose ir kiemuose pažeidimas) yra taikytina administracinė atsakomybė. Kreipėmės į Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Saugaus miesto departamento Viešosios tvarkos skyrių, kad būtų atlikti patikrinimai Jūsų nurodytose vietose, o esant pažeidimams taikomos administracinės priemonės. Pastebėjus pažeidimus siūlome pranešti el. p. viesoji.tvarka@vilnius.lt arba telefonu (8 5) 219 7948.
    Pranešame, kad eismo saugumo priemonių įrengimą taikome Vilniaus miesto gatvėse, kur nustatyti avaringi gatvių ruožai ar sankryžos, atsižvelgdami į „juodųjų dėmių“ žemėlapį (avaringumo statistiką). Eismo organizavimo skyrius nevykdo vejų atitvėrimo. Neprieštaraujame techninių eismo reguliavimo priemonių pastatymui (stulpelių ir kt.) pareiškėjo nurodytoje vietoje. Siūlome gyventojams bendru sutarimu inicijuoti ir finansuoti techninių priemonių įrengimą. Vadovaujantis Techninių eismo reguliavimo priemonių įrengimo ir jų priežiūros Vilniaus mieste tvarkos aprašu (patvirtintu Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2009 m. spalio 15 d. įsakymu Nr. 30-1783 „Dėl Techninių eismo reguliavimo priemonių įrengimo ir jų priežiūros Vilniaus mieste tvarkos aprašo tvirtinimo“) ir kitais teisės aktais parengta techninių priemonių išdėstymo schema turi būti suderinta su Eismo organizavimo skyriumi ir Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdyba.
    Tai čia ne tik savo lėšomis reiktų juos statyti, bet dar ir kryžiaus kelius nueiti norint suderinti, kad nebūtų kaip savavališka statyba.
    Lietuva visiems.

    Comment


      Parašė abruo Rodyti pranešimą

      O į tokį užsakymą esimo organizavimo skyrius reaguoja? Man tai va ką atrašė po tokiu pačiu prašymu:



      Tai čia ne tik savo lėšomis reiktų juos statyti, bet dar ir kryžiaus kelius nueiti norint suderinti, kad nebūtų kaip savavališka statyba.
      Kartais mėgsta "pastatyti į vietą", jei kas bando per protingai rašyti ir remtis kokiais normatyviniais terminais, tai net tampa savotišku prestižo reikalu prašymą sumalti į miltus savo biurokratinėmis žiniomis. Rašyti reikia mužikiškai.

      Comment


        Parašė abruo Rodyti pranešimą

        O į tokį užsakymą esimo organizavimo skyrius reaguoja? Man tai va ką atrašė po tokiu pačiu prašymu:

        Tai čia ne tik savo lėšomis reiktų juos statyti, bet dar ir kryžiaus kelius nueiti norint suderinti, kad nebūtų kaip savavališka statyba.
        Na gautas atsakymas yra apie veją, mano atveju ne tik pažeidžiant taisykles prisiparkuota, bet trukdomas dviračių eismas, o už jį tiesiogiai atsakingi yra eismo organizavimo skyrius. Patys šviežiai nutiesia takus, tai nesinori manyti, jog paliks esamą situaciją. Tarkim už nario digital kuoliukus gyventojams mokėti nereikėjo (kiek suprantu), nors ten eilinis įvažiavimas į kiemus be jokių dvirtakių net. Stanevičiaus g. irgi savivaldybė įrengė, nes rimtas dvirtakis ten nutiestas, nors ir senas: asfaltas, atskirtas, ilgas maršrutas. Jei Architektų g. paliks kaip yra, tai bus netiesioginis pripažinimas, kad blogai nutiesė tą naują dviračių taką, vien dėl to, manau, turėtų būti linkę kažką daryti.
        ♚ streetskins.eu/vilnius-city-cycling-map-by-road-surface ♚

        Comment


          Parašė Kristisz Rodyti pranešimą
          Į diskusiją apie kuoliukus, šiandien vaikščiojant pamačiau, koks sprendimas padarytas "Ąžuolų terasose" Antakalnyje. Sakyčiau, atrodo elegantiškiau negu kuoliukai ir efektas tas pats.
          Dažnas džipas tokios kliūties net nepastebėtų.

          Comment


            Negaliu nustot ikelinet
            Click image for larger version

Name:	53361205_10205762172169270_961944722933284864_o.jpg
Views:	192
Size:	88,7 kB
ID:	1704932

            Taip, jus nesuklydot, saligatvis = autostrada iki parkingo ant vejos. Nauja realybe.

            Comment


              SoulMulticast, viskas čia gerai, kitoje temoje vienas forumietis sakė: "Pėstieji. Nesuprantu kas dėl jų negerai. Nėra šaligatvių, reik ant gatvės palei kraštelį vaikščiot? Labai daug vaikštau kasdien, bet neturiu jokių nusiskundimų."
              Čia maždaug kaip tas pasakymas "skęstančiųjų gelbėjimas yra pačių skęstančiųjų reikalas". Galite net nerašyti į tvarkauvilnių, čia per kolosalu spręsti tokias bėdas.

              Comment


                Parašė SoulMulticast Rodyti pranešimą

                yra ten daugiauksciai garazai uz keliu simtu metru. Nemeluosiu, uzsipildymo nezinau, bet senokai nemaciau kad kazkas i/is ju vaziuotu. Niekas nemokes tukstancius euru tam kad vaiksciuot kelis simtus metru prie minuso lauke. Netgi kelis kart i menesi moketi baudas, jei jas kas nors rasytu, labiau apsimoketu nei pirkt tuose garazuose vieta.
                Galima nuorodą į streetview? Įdomu būtų primest kiek juose vietų. Kadangi daugumos vilniečių (foto aukščiau) mentalitetas žemiau plintuso, nėra ko stebėtis, kad garažai stovi tušti.

                Comment


                  https://www.google.com/maps/@54.6977...7i13312!8i6656

                  sitie naujesni, rodos kazkur 90s statybos. Dabar labiau renovuoti, graziau atrodo nei streetview. Dar uz 100 metru nuo situ garazu yra tarybiniai jei neklystu 2 (o gal irgi 3) ausktu. baisesni.
                  Bet tiesa pasakius nezinau ar pats ten statyciau savo masina net jei man damoketu nei sitam nei anam. Yra mokamas parkingas ant to tarybinio daugiaaukscio parkingo stogo, kurio nesimato streetview, bet jo uzpildymas yra toks kad muse nepralis ir reikia po kelias masinas isvarinet kad isvaziuot.

                  https://www.google.com/maps/@54.6938...7i13312!8i6656
                  yra sita mokama aikstele, jos dabartinio uzpildymo nezinau, bet manau arti maximumo. Iki visu situ garazu/aiksteliu apie 8 min peskom nuo nuotraukos vietos, kas yra jau nebekomfortiskas atstumas kasdieniam parkingui.
                  Paskutinis taisė SoulMulticast; 2019.03.06, 23:48.

                  Comment


                    Parašė R.D. Rodyti pranešimą
                    SoulMulticast, viskas čia gerai, kitoje temoje vienas forumietis sakė: "Pėstieji. Nesuprantu kas dėl jų negerai. Nėra šaligatvių, reik ant gatvės palei kraštelį vaikščiot? Labai daug vaikštau kasdien, bet neturiu jokių nusiskundimų."
                    Čia maždaug kaip tas pasakymas "skęstančiųjų gelbėjimas yra pačių skęstančiųjų reikalas". Galite net nerašyti į tvarkauvilnių, čia per kolosalu spręsti tokias bėdas.
                    Tai pala ant šaligatvio tie automobiliai sustatyti? Reik eit per mėšlą? Aišku, automobobilis pravažiuoja takeliu, bet tai tiesioginės įtakos pėsčiajam nedaro, nes naktis ir nelabai kas vaikšto. Čia jokiu būdu nebandau ginti to vairuotojo, bet tik analizuoju situaciją iš pėsčiojo perspektyvos. O sutvarkyti tą bardaką dėl parkavimo tai žinoma, kad reik, nes tai visų pirma yra didelė vizualinė tarša, visų antra, nepatogu patiems gyventojams.
                    Būtų visai smagu, jei pradėtum mane žymėti temose, kur aptariami nepatogumai pėstiesiems, gal įrodysi, kad tikrai labai blogai jiems, nes nors ir pats labai daug kur vaikštau, bet nesuprantu kur yra problemų.

                    Comment


                      Parašė Evier Rodyti pranešimą

                      Tai pala ant šaligatvio tie automobiliai sustatyti? Reik eit per mėšlą? Aišku, automobobilis pravažiuoja takeliu, bet tai tiesioginės įtakos pėsčiajam nedaro, nes naktis ir nelabai kas vaikšto. Čia jokiu būdu nebandau ginti to vairuotojo, bet tik analizuoju situaciją iš pėsčiojo perspektyvos. O sutvarkyti tą bardaką dėl parkavimo tai žinoma, kad reik, nes tai visų pirma yra didelė vizualinė tarša, visų antra, nepatogu patiems gyventojams.
                      Būtų visai smagu, jei pradėtum mane žymėti temose, kur aptariami nepatogumai pėstiesiems, gal įrodysi, kad tikrai labai blogai jiems, nes nors ir pats labai daug kur vaikštau, bet nesuprantu kur yra problemų.
                      Gal prasitrink akis ir dar kartą pažiūrėk į nuotrauką. Išlaužytos plytelės ir sunešti purvynai ant tako skaitosi "nematau problemų"?

                      Comment


                        Parašė Evier Rodyti pranešimą

                        Tai pala ant šaligatvio tie automobiliai sustatyti? Reik eit per mėšlą? Aišku, automobobilis pravažiuoja takeliu, bet tai tiesioginės įtakos pėsčiajam nedaro, nes naktis ir nelabai kas vaikšto.
                        Nelabai supratau, jūs čia trolinate, ar rimtai?

                        Comment


                          Parašė Sula Rodyti pranešimą

                          Nelabai supratau, jūs čia trolinate, ar rimtai?
                          Iš tiesų tai trolinu.
                          Visa tai išplaukė iš kitos temos, kuris vienas gerbiamas forumietis pareiškė, kad pėstieji Vilniuje yra labiau diskriminuojami, nei LGBT.
                          Aš suprantu, kad infrastruktūra tobulintina, dalis takelių remontuotini, bet nereik lyginti nesulyginamų dalykų.

                          Comment


                            Įdomi situacija Jogailos 9: https://tvarkaumiesta.lt/problem/91578
                            Kažkas vis registruoja jau turbut antrus metus non-stop čia statančius. Matyt, principingas pilietis. Kažkas panašaus kaip ir Mindaugo "Maximos" atvejis, bet stebina tai, kad per tiek laiko galima buvo rasti sprendimą su kuoliukais (kaip kitoje tos vietos pusėje) arba tai pusrutuliais, bet ignoruojama. Matyt, VS viešosios tvarkos skyrius laukia, kol bus išmaltas šaligatvis, o tada bus kažkokie veiksmai šalinant priežastį, o ne pasėkmes.

                            Comment


                              Parašė R.D. Rodyti pranešimą
                              Įdomi situacija Jogailos 9: https://tvarkaumiesta.lt/problem/91578
                              Kažkas vis registruoja jau turbut antrus metus non-stop čia statančius. Matyt, principingas pilietis. Kažkas panašaus kaip ir Mindaugo "Maximos" atvejis, bet stebina tai, kad per tiek laiko galima buvo rasti sprendimą su kuoliukais (kaip kitoje tos vietos pusėje) arba tai pusrutuliais, bet ignoruojama. Matyt, VS viešosios tvarkos skyrius laukia, kol bus išmaltas šaligatvis, o tada bus kažkokie veiksmai šalinant priežastį, o ne pasėkmes.
                              as galeciau suprast, jei savivaldybe tikrai tuos vairuotojus baustu ir taip uzsidirbtu pinigu. Bet jei cia pastoviai parkuoja, reiskia niekas ju nebaudzia. Netgi jei ir baudzia, tai pinigu is baudu neuzteks pastoviai remontuoti saligatvi.

                              Comment


                                Aišku baudžia, kai yra užregistruota tvarkaumiesta.lt, bet baudos kiek žinau eina į valstybės biudžetą, o ne savivaldybės.

                                Comment


                                  Parašė SoulMulticast Rodyti pranešimą

                                  as galeciau suprast, jei savivaldybe tikrai tuos vairuotojus baustu ir taip uzsidirbtu pinigu. Bet jei cia pastoviai parkuoja, reiskia niekas ju nebaudzia. Netgi jei ir baudzia, tai pinigu is baudu neuzteks pastoviai remontuoti saligatvi.
                                  Tai tokių vietų yra pilna, t.y beveik visas Nižnij Novgorodas, tfu Vilnius... Karts nuo karto pažiūriu "tvarkauvilnių" įdomiausius pažeidimus ir kaip jie bando spręsti. Pylimo g. 23, Midnaugo g. 11, S. Nėries g. 316, Pylimo g. 12 (čia jau žmogus, matyt, pasidavė), Žemaitės g. 7, Savanorių pr. 11.

                                  "tvarkauvilnių" turi labai gerą žemėlapį, kur galima pamatyti "karštus taškus":

                                  Click image for larger version

Name:	emėlapis.jpg
Views:	151
Size:	240,2 kB
ID:	1705071

                                  Neaišku, ar čia viskas labiau apleista, ar labiau pilietiški žmonės gyvena, negu, kitur.


                                  Comment


                                    Kaune per įvairius renginius Žalgirio arenoje, automobiliais yra užkišamas kiekvienas laisvas plotas, ar tai privati teritorija ar ženklai, kurie draudžia stovėti, tampa nesvarbu. Pastoviai tenka matyti, kaip automobiliai yra numetami po ženklu tiesiai priešais budinčius policininkus, bet matomai yra duotas įsakymas iš viršaus nieko neliesti. Na, o žmonės savo ruoštu skundžiasi, jog trūksta parkavimo vietų, nors Akropolio daugiaaukštės stovėjimo aikštėlės 4 aukštas užpildytas dažniausiai tik ~ 20%, o trečias aukštas 125%.... Sprendimas spręsti šitą bardelį yra tik vienas - automobilių nutempimas. Prieš gerus dešimt metų panaši situacija buvo Kauno Automobilių turgaus kaiminystėje, tačiau policija pradėjo automobilius nutempinėti, per dieną iš Taikos pr nutempdavo 50+ automobilių. Po kelių mėnesių tampymo situacija sustvarkė kardinaliai. Laikas integruotis į vakarų pasaulį ir išmokyti žmones pažinti ženklus su traliuko pagalba.

                                    Comment


                                      Visiškai pritariu dėl mašinų nutempinėjimo. Išsispręstų didelė dalis problemos.

                                      Comment


                                        Nutempimas lietuviams yra baisiau nei bauda ar kalėjimas. Filmukas apie Londono lietuvius ir nuotykius su traliuku:
                                         

                                        Comment


                                          Jei aš turėčiau tokį bolidą su tookiais lietnykais ir niauktais langais, irgi neleisčiau nutempinėti kažkokiems pakiams.
                                          If a lion could speak, we could not understand him.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X