[BY] Baltarusijos atominė elektrinė Astravo rajone

[arian_l]

jeigu turi kitokia nuomone, tai aisku, kad vatnykas. ne pavojingai elektrai is Baltarusijos !

[suoliuojantis]

Kaimynai parduos už rinkos kainą, o su kuom daugiau kaimynų yra jungčių, tuo rinka konkurencingesnė ir kaina mažesnė.

Tikrai taip. Tik kad jungčių su Baltarusija mes ir taip turim daugiau negu daug Va dar vienos jungties su Skandinavija tai ko gero tikrai reikėtų. Nes dabartinėmis sąlygomis tie kaimynai bet kuriuo atveju neturės jokių motyvų parduoti pigiau negu parduoda dabar, t.y. ženkliai brangiau negu parduoda skandinavai.

Beje dar dėl galimybių įsigyti branduolinį kurą iš kitur. Dauguma reaktorių suprojektuoti taip, kad kuras tiktų tik iš vieno tiekėjo. Arba konteinerių forma netinka, ar dar kas nors. Nežinau kaip su šituo reaktoriumi, bet greičiausiai bus ta pati situacija - Baltarusija galės branduolinį kurą įsigyti tik iš vieno tiekėjo, t.y. Rosatom. Nes kitų tiekėjų kasetės ar dar kokie techniniai parametrai paprasčiausiai netiks. Todėl argumentas apie Baltarusijos savarankiškumo padidėjimą yra niekinis: jis kaip tik greičiausiai sumažės nes gaus papildomą 10 mlrd (o greičiausiai ir didesnę) skolą.

[tad]

Ai-ai-ai kiek Lietuva suvartoja energijos ? pirksime brangiau, kad tik kaimynams ne i nauda O jeigu pirktume pigiai, galetume gal uzsukti kokia gamyba, gal dar ka nors. Pigi elektra keltu ekonomika. Su tokiu mastymu busi UBAGAIS !

jeigu turi kitokia nuomone, tai aisku, kad vatnykas. ne pavojingai elektrai is Baltarusijos !

nu tikrai tik su vata galvoj taip galima sumąstyti

bet tai neblogai tai taip ką - stato elektrinę nė trupučio su mumis nederinę ir visas tarptautines konvencijas pažeisdami, bando imituoti kažkokį popierinį derinimą jau po fakto, kai nieko nebepakeisi, o statyba vyksta pilnu tempu, o po to mes turime dar jiems palengvinti gyvenimą ir supirkti baltarusišką elektros pertekliu, kad jiems mažiau išlaidų būtų?! plius tuo tarpu patys jau investavom ir paleidom naują jungtį per Baltijos jūrą, kur kitoj pusėj elektra ir taip jau dvigubai pigesnė iš jau atsipirkusių atominių elektrinių.

[J.U.]

O kas Lietuvai is tu mazeikiu, lenkai paima pelna, o mums lieka trupiniai, ir taip visos stambios imones. ir bankai.

Gal vertėtų prieš rašant pasidomėti kiek lenkų Mažeikiai sumoka mokesčių? Be to, buvo laikotarpis kai lenkai pasiimdavo ne pelną bet nuostolius.

[tad]

Tikrai taip. Tik kad jungčių su Baltarusija mes ir taip turim daugiau negu daug Va dar vienos jungties su Skandinavija tai ko gero tikrai reikėtų. Nes dabartinėmis sąlygomis tie kaimynai bet kuriuo atveju neturės jokių motyvų parduoti pigiau negu parduoda dabar, t.y. ženkliai brangiau negu parduoda skandinavai.

Beje dar dėl galimybių įsigyti branduolinį kurą iš kitur. Dauguma reaktorių suprojektuoti taip, kad kuras tiktų tik iš vieno tiekėjo. Arba konteinerių forma netinka, ar dar kas nors. Nežinau kaip su šituo reaktoriumi, bet greičiausiai bus ta pati situacija - Baltarusija galės branduolinį kurą įsigyti tik iš vieno tiekėjo, t.y. Rosatom. Nes kitų tiekėjų kasetės ar dar kokie techniniai parametrai paprasčiausiai netiks. Todėl argumentas apie Baltarusijos savarankiškumo padidėjimą yra niekinis: jis kaip tik greičiausiai sumažės nes gaus papildomą 10 mlrd (o greičiausiai ir didesnę) skolą.

gyvenimas nestovi vietoj, siandien netinka, rytoj gal jau atsiras galimybiu pritaikyti amerikieciai Westinghouse berods jau isigudrino seniems sovietiniams reaktoriams Ukrainoje kurą tiekti, tai abejotina, kad is principo būtų neįmanoma reikalui esant pagaminti ar susirasti pakaitalą.

[J.U.]

Tai aplamai Lukasenka kvailas, elektrine stato, kad kenkti Lietuvai.

Niekaip neišeina suprasti elementaraus dalyko kad elektrinę de facto stato ne Lukašenka o Putinas?

[arian_l]

O gal galima daryti bizni, pirk is baltarusiu ir parduot kitiems, naudojant Kruoni ir jungtis ?
Ka blogai ? Nekoser ?
Ech, lietuviai ne zydai nekoma suktis.

[suoliuojantis]

Apie elektros kainą Baltarusijoje: http://charter97.org/ru/news/2016/4/28/201832/
Projektuojant elektrinę buvo planuojama, kad elektros savikaina bus 4-5 centai, t.y. brangesnė, nei būna Lietuvos biržoje. O jeigu dar pridėti tinklų antkainį, pridėti papildomas statybos išlaidas? Taip kad ne faktas, kad "atominė" energija būtų labai paklausi.

Vienareikšmiškai taip: jeigu Astravo AE veiks kaip komercinis projektas, tai savikaina bus labai didelė. Juk ir paskolas Baltarusijai Rusija suteikė toli gražu nepalankiomis sąlygomis (pusei sumos metinės 5,8 proc. palūkanos, antrai pusei LIBOR bazinės palūkanos USD + 1,83 proc. marža). Vienintelis būdas (kas tikėtina ir atsistiks), kad paskola būtų nurašyta. Bet turbūt netgi arkliui aišku, kad šiaip sau rusai paskolos nenurašys. Jeigu nurašys, tai už labai dideles politines ir kitas ekonomines nuolaidas. Nereikia būti naiviems.

[tad]

O gal galima daryti bizni, pirk is baltarusiu ir parduot kitiems, naudojant Kruoni ir jungtis ?
Ka blogai ? Nekoser ?
Ech, lietuviai ne zydai nekoma suktis.

Daryti bizni, pirkti is svedu, kuriu elektrinės seniai atsipirkusios (skirtingai nuo naujos rusiškos Astrave) ir parduot kitiems, naudojant ir Kruoni ir jungtis?

Aisku, gerai Ir suksimes, nors ir ne zydai

Reikia tik visus bug'us kabelyje isgaudyt, o tai dar bandomasis laikotarpis nesibaige ir daznai atsijungineja

[suoliuojantis]

O gal galima daryti bizni, pirk is baltarusiu ir parduot kitiems, naudojant Kruoni ir jungtis ?
Ka blogai ? Nekoser ?
Ech, lietuviai ne zydai nekoma suktis.

Kam kitiems parduoti ? Skandinavamas, pas kuriuos elektra dvigubai pigesnė nei pas baltarusius ? Jei taip lietuviai sugebėtų padaryti, tai būtų žydai kubu

O savo komentaru apie geoterminio šildymo vystymą Baltarusijoje (kur miestuose vyrauja ir po šiai dienai daugiaaukštė blokinė statyba) užmušei.

[arian_l]

Vilniuje Sugicharos gatveje nauji butai su geoterminiu. Pasidomekite.

[suoliuojantis]

Vilniuje Sugicharos gatveje nauji butai su geoterminiu. Pasidomekite.

Paskaičiuok kiek Minsko tipiniame daugiabutyje kainuotų geoterminį šildymą įrengti ....

[arian_l]

Netgi paprascoau jeigu irengti agregata silumos mazge Arba termofikacineje elektrineje (TEC)
Nu ka jus ponai be fantazijos, pas jus galvoje tik " rusai puola". galima gi sugalvoti visokiu variantus. Dabar viskas yra, technologijos, kompiuteriai nu kodel reikia kurenti malkomis ?

Turi šaldytuvu gamykla, nu prades gaminti silumos siurblius. Kodel neimanoma ? Imanoma. Traktorius gamina ir siurblius gamins. O ka ?

[tad]

nu kodel reikia kurenti malkomis ?

todel kad pigu, nereikia importuoti, viskas vietoj kol kas ir atsinaujina protingai tvarkant miskus.

ir kas ne maziau svarbu, nereikia vatniku serti importuojant ju elektra ar dujas po to kaip taisykle uz tuos pinigus vataloradai prisigamina tanku ir lektuvu/sraigtasparniu bei slaistosi palei sienas tai kam jiems gyvenima lengvinti ir duoti bapkes? zymiau geriau atiduoti tuos pacius pinigus svedams ir norvegams, kurie mums palei sienas su tankais nevazineja ir neskraido.

[arian_l]

Taip mastant nieko nebus, busime UBAGAIS ! nebus jokiu inovaciju ir aukstuju technologiju. Piktas rusas puola. jeigu Dievas nori nubaisti, Jis atima prota.

[tad]

nebus jokiu inovaciju ir aukstuju technologiju. Piktas rusas puola. jeigu Dievas nori nubaisti, Jis atima prota.

inovaciju ir aukstuju technologiju bet kokiu atvejus bus daugiau nei Kryme ar Donbase kur rusas visai ''neuzpuole''

[arian_l]

As manau, kad AE statybos yra teigiamas dalykas, Lietuva galetu tureti is to naudos sau, kelti ekonomika. Aisku yra neigiamas aspektas, kad avarijos atveju butume labai arti epicentro. bet nepamirskite, kad tokiu atveju kliutu visiems aplinkinems salims.
Manau Lietuva turi isspausti kuo daugiau naudos sau is to projekto. Turime jungtis ir Kruoni. kiek zinau, Svedija ketina uzdaryti savo atomines. tada importuojamos elektros kaina butu jau didesne. Reikia ziureti i prieki.

[Arunasx]

Taip mastant nieko nebus, busime UBAGAIS ! nebus jokiu inovaciju ir aukstuju technologiju. Piktas rusas puola. jeigu Dievas nori nubaisti, Jis atima prota.

Diagnozė: pilnaties poveikis
http://orai.lrytas.lt/
Mėnulio fazė Pilnatis

[tad]

As manau, kad AE statybos yra teigiamas dalykas, Lietuva galetu tureti is to naudos sau, kelti ekonomika. Aisku yra neigiamas aspektas, kad avarijos atveju butume labai arti epicentro. bet nepamirskite, kad tokiu atveju kliutu visiems aplinkinems salims.
Manau Lietuva turi isspausti kuo daugiau naudos sau is to projekto. Turime jungtis ir Kruoni. kiek zinau, Svedija ketina uzdaryti savo atomines. tada importuojamos elektros kaina butu jau didesne. Reikia ziureti i prieki.

na kai liks kokie metai ar du iki Svedijos atominiu uzdarymo, tada ir pradesim deretis su Lukasenkos sunum del Kruonio panaudojimo, o kam dabar pries traukini begti?

[Aleksio]

todel kad pigu, nereikia importuoti, viskas vietoj kol kas ir atsinaujina protingai tvarkant miskus.

Lietuva dalį malkų importuoja iš Baltarusijos (net kelis kartus buvo nustatyta, kad mediena yra užteršta radiacija ir grąžindavo atgal).