Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

[BY] Baltarusijos atominė elektrinė Astravo rajone

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • transpondster
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą

    Tikrai neplanavo, nors kai kas gal ir įspėjo. Tai tiesiog daugiausia politinis sprendimas.
    Iki šiol mums patiems tiksliai neaišku, kaip atjungsime aukštos įtampos linijas į Baltarusiją.
    tai kad viskas aišku:
    http://www.utenoszinios.lt/2017/03/2...konstrukcijai/

    http://www.litgrid.eu/index.php/tink...ros-planas/113
    Paskutinis taisė transpondster; 2017.12.30, 12:51.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Manau, kad Baltarusija statydama elektrinę apie tai pagalvojo, kad mes vis tik prisijungsime prie Vakarų tinklo.
    Tikrai neplanavo, nors kai kas gal ir įspėjo. Tai tiesiog daugiausia politinis sprendimas.
    Iki šiol mums patiems tiksliai neaišku, kaip atjungsime aukštos įtampos linijas į Baltarusiją.

    Komentuoti:


  • Fulgur
    replied
    Parašė andyour Rodyti pranešimą

    Baltarusijoje gi yra kažkokia pramonė. Taip pat jau turėtų visai uždrausti iš Baltarusijos žaliavinės miedienos eksportą ir tuomet reikės ją vietoje perdirbti - kaip minimum pjauti ir džiovinti. Sunku pasakyti, kiek čia energijos suvartos, bet jiems patiems reikės suvartoti tą energiją. Manau, kad Baltarusija statydama elektrinę apie tai pagalvojo, kad mes vis tik prisijungsime prie Vakarų tinklo.
    Bet nėra valiutos.
    Elektrinė gamina elektrą ir parduoda vietinei lentpjūvei. Lentpjūvė, privati, ima eurus ir sau pasilieka, o elektrinei moka tais pačiais valdžios spausdinamais rubliais. Jei Rusija reikalaus mokėti už branduolinį kurą ne rubliais, o doleriais (ar eurais), tai ekonominė prapultis. Aš nematau esminių skirtumų nuo dujų ar naftos pardavimo iš Rusijos. Vidaus rinkoje parduoda Baltarusija tą kurą gyvnetojams už rublius, o moka doleriais.

    Su atomine dargi Rusijai blogiau. Gamyklą, kuri naudoja dujas kokiam procesui, pakeitus elektra nebelieka priklausomybės nuo Rusijos. Nes elektrą gali pirkti Švedijoje. Dujos pirmyn-atgal sunkiau varinėjasi. Tas pats ir su šilumos įmonėm (dujas/mazutą pakeitus elektra).

    Elektrinės projektas toks pats prastas kaip ir butų pardavimas ties pakilimo tako galu. Projektas gali būti nuostabus, su dideliais langais, su vaikų aikštele, su grilio zona, pilna apdaila. Rinkos reguliuotojai atsisakys pastatą pripažinti - neparduosi nei vieno buto (nes pats neprisiregistruosi, nes negausi paskolos, nes baisu, kad nugriaus vieną dieną kaip nelegalią statybą ir t.t.). Analogiškai ir šita elektrinė - jos rinkos, tai yra Europos Sąjungos, reguliuotijai jos nepripažins ir nei vienos kilovatvatvalandės neparduosi už geidžiamus eurus. Taip šalutinių produktų, kaip ta lenktpjūvė, neuždraus. Bet grįžtant prie namo - jei puikius butus naudoji kaip nuomojamus sandėlius, ir ant parketo numeti paletes su prekėmis, tai ekonomiškai minusas. Juodas.

    Komentuoti:


  • andyour
    replied
    Parašė liutass Rodyti pranešimą
    Baltarusija bus prastai su AE. Vient tai, kad netures kur deti nepikines energijos nakti. Nebent steigs cryptovaliutu kasyklas ir nakti leis vartoti elektra uz simboline kaina. Be Kruonio jiems bus batai
    Pramonė dirba ir naktį. Imant milijardinę paskolą pagalvos bent kažkiek, kaip gali būti. Apskritai prie ko čia mes, jei mes galime nepirkti ir jungsimės anksčiau ar vėliau į ES tinklą. Tai jau seniai žinoma, tik laiko klausimas.

    Komentuoti:


  • liutass
    replied
    Baltarusija bus prastai su AE. Vient tai, kad netures kur deti nepikines energijos nakti. Nebent steigs cryptovaliutu kasyklas ir nakti leis vartoti elektra uz simboline kaina. Be Kruonio jiems bus batai

    Komentuoti:


  • andyour
    replied
    Parašė Fulgur Rodyti pranešimą
    Ir priešingai, būtų padoriu atstumu nuo Vilniaus (pvz. kitas Drūkščių krantas), tuomet būtų šanšas Baltarusijoje gaminti elektrą, pas mus kurti duomenų centrus (Baltarusijai reikia mokių klientų, kurie mokės ne rubliais, o eurais), Lietuvos tinklų pagalba galėtų parduoti Lenkijai ar net Švedijai, Kruonis būtų atviras balansavimui. Kaip buvo susitarta dėl trašų vežimo geležinkeliu, taip ir čia būtų buvę galima susitarti. O dabar turi jie ant savo galvos nepakeičiamą aplinkybę - vietą.

    Gali baltarusiai pas save namus šildyti elektra, gali elektrines mašinas gamintis. Vistiek valiutos iš to nebus. Vertė būtų pirkti neišsenkančius išteklius (nesvarbu ar naftą, ar branduolinį kurą) Rusijoje už rublius, tada perdirbti į kitą energijos rūšį, ir parduoti Vakaruose už eurus. Vat šita schema jiems ir neis.
    Baltarusijoje gi yra kažkokia pramonė. Taip pat jau turėtų visai uždrausti iš Baltarusijos žaliavinės miedienos eksportą ir tuomet reikės ją vietoje perdirbti - kaip minimum pjauti ir džiovinti. Sunku pasakyti, kiek čia energijos suvartos, bet jiems patiems reikės suvartoti tą energiją. Manau, kad Baltarusija statydama elektrinę apie tai pagalvojo, kad mes vis tik prisijungsime prie Vakarų tinklo.

    Komentuoti:


  • lietus
    replied
    Plutonį gamins, tiksliau sodrins ))) Baltarusiai iš esmės dabar atsidūrę tokioje padėtyje, kad vistiek privalo užbaigti šios AE statybas, nes kreditai per dideli ir ne tik iš Rusijos, bet ir Kinijos. taigi jie per biedni, kad galėtų šias skolas nurašyti ir pradėtą darbą stabdyti.

    Komentuoti:


  • Fulgur
    replied
    Ir priešingai, būtų padoriu atstumu nuo Vilniaus (pvz. kitas Drūkščių krantas), tuomet būtų šanšas Baltarusijoje gaminti elektrą, pas mus kurti duomenų centrus (Baltarusijai reikia mokių klientų, kurie mokės ne rubliais, o eurais), Lietuvos tinklų pagalba galėtų parduoti Lenkijai ar net Švedijai, Kruonis būtų atviras balansavimui. Kaip buvo susitarta dėl trašų vežimo geležinkeliu, taip ir čia būtų buvę galima susitarti. O dabar turi jie ant savo galvos nepakeičiamą aplinkybę - vietą.

    Gali baltarusiai pas save namus šildyti elektra, gali elektrines mašinas gamintis. Vistiek valiutos iš to nebus. Vertė būtų pirkti neišsenkančius išteklius (nesvarbu ar naftą, ar branduolinį kurą) Rusijoje už rublius, tada perdirbti į kitą energijos rūšį, ir parduoti Vakaruose už eurus. Vat šita schema jiems ir neis.

    Komentuoti:


  • Fulgur
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Ne tik bitcoin pramonė, bet ir visa tiek tradicinė pramonė, tiek visi technologijų centrai naudoja nemažai elektros, neveltui google ar FB stato savo duomenų centrus šiaurėje, kad kuo mažiau elektros reiktų aušinimui ir ji apskritai būtų pigi.
    FB iškels duomenų centrus į Baltarusiją? Ne. Ar iškels kuri nors Vakarų kompanija, tegu ir mažai garsi? Ne.
    Rusija iškels savo? Tikrai ne.
    Barclays savo IT centrą iškels į Baltarusiją? Ir tada kiekvienam atskrendančiam technokratui "iš centro" vizas išiminės dvi savaites? Ne.

    Jei Lietuva tą elektrinę statytų, tai atkeltų tuos duomenų centrus (paslaugų jau yra apstu).

    Baltarusijos internetas yra stipriai ribotas visomis prasmėmis. Nuo "priežiūros" iki pralaidumo. Į tokią vietą atkraustę duomenų centrą pamestų visą akcijų vertę.

    Nėra ateities tam reaktoriui prie Vilniaus. Tiesiog nėra.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą

    Ji bus ne pigi, o tiesiog parduodama su dideliu nuostoliu. Kas jį dengs?
    Kodėl būtinai su nuostoliu? Didelės palūkanos?

    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    Nebent Bitcoin pramonės
    Ne tik bitcoin pramonė, bet ir visa tiek tradicinė pramonė, tiek visi technologijų centrai naudoja nemažai elektros, neveltui google ar FB stato savo duomenų centrus šiaurėje, kad kuo mažiau elektros reiktų aušinimui ir ji apskritai būtų pigi.
    Paskutinis taisė Lettered; 2017.12.28, 09:06.

    Komentuoti:


  • andyour
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą

    Ji bus ne pigi, o tiesiog parduodama su dideliu nuostoliu. Kas jį dengs?
    O kokie tie nuostoliai, jei rusai pastatė už savo pinigus ir greičiausiai ateityje nurašys skolas.

    Valstybė padengtų gamybos kaštus, o pinigus susigrąžins per verslo sumokėtus mokesčius. Lukašenka lyg žadėjo uždrausti eksportuoti žalią medieną. Tuomet jai apdirbti reikės energijos. Čia vienas iš pvz.
    Paskutinis taisė andyour; 2017.12.28, 09:11.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė andyour Rodyti pranešimą
    Pigi energija skatina pramonės vystymąsį.
    Ji bus ne pigi, o tiesiog parduodama su dideliu nuostoliu. Kas jį dengs?

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė andyour Rodyti pranešimą
    Pigi energija skatina pramonės vystymąsį.
    Nebent Bitcoin pramonės

    Komentuoti:


  • Fulgur
    replied
    Parašė andyour Rodyti pranešimą
    Pigi energija skatina pramonės vystymąsį.
    Apvertus tokį pasakymą gautųsi "uždarymo išlaidos sužlugdė Baltarusijos pramonę".
    Tarkim daikto X kainoje elektros energija yra 20 proc kainos (ir čia sunku tokį daiktą rasti, nes pagrindinės dalys yra darbo jėga ir tarpininkai, bet tiek to. Pavyzdžiui tiks).
    Tarkim po AAE atidarymo tam daiktui reikalinga elektra atpigs 20 proc. (jei atpigtų daugiau visi statytų, o ne uždarinėtų).
    Suma yra 4 proc. daiktui.
    Joks ne stebuklas. Tarpininkas per akciją gali numesti 20-30 proc. ir dar likti su 10 proc. sau.

    Panašu, kad abu teiginiai, ir jūsų, ir mano, netiesa.

    Komentuoti:


  • andyour
    replied
    Pigi energija skatina pramonės vystymąsį.

    Komentuoti:


  • lietus
    replied
    Teks leisti kas pusvalandį naktinius elektrinius traukinius į Gudagojį

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Parašė OptimusPrime Rodyti pranešimą
    Straipsnis apie Baltijos šalių pasitraukimą iš BRELL tinklo. Kaip visada - Baltijos šalys labai nukentės ir joms labai nenaudinga, bet per sukąstus dantis pripažista, kad su Astravo AE Baltarusijai bus daug problemų. Taip ir reikia kvailiams.
    «Белоруссия технологически не может ночью разгрузить ни свои ТЭС, ни новую АЭС. В итоге предложение ночью может быть на гигаватт выше, и этот гигаватт должен куда-то выталкиваться.Например, можно вытолкнуть его в энергосистему России, но для этого надо построить соответствующую инфраструктуру. А затраты на изменение энергосистемы Белоруссии могут превысить затраты на АЭС»
    Kas nesupranta kringelių, tai gudai neturės kur dėti 1 GW ypač naktį, todėl netgi norint siusti į Rusiją reikės didelių investicijų, kurios gali viršyti AE kainą.

    Komentuoti:


  • OptimusPrime
    replied
    Straipsnis apie Baltijos šalių pasitraukimą iš BRELL tinklo. Kaip visada - Baltijos šalys labai nukentės ir joms labai nenaudinga, bet per sukąstus dantis pripažista, kad su Astravo AE Baltarusijai bus daug problemų. Taip ir reikia kvailiams.

    А вот последствия для Белоруссии могут быть намного серьезней. Дело в том, что Белоруссия изначально проектировала строящуюся сейчас свою АЭС с прицелом на экспорт электроэнергии в Литву и Польшу. В рамках энергосистемы Белоруссии практически невозможно использовать АЭС без перетока излишков в другие страны.
    http://xn----8sbccrpewmkb4aghhx.ru-a...1%D0%B8%D0%B8/

    Komentuoti:


  • Fulgur
    replied
    Būtų statę toliau nuo ES sostinės, nebūtų to triukšmo. Matome, kad prie Londono, Kopenhagos, Romos, Amsterdamo ar Berlyno visos "decommisioned/suspended". Čia tas sumąstymas statyti ten, kad Vilnius yra pavojaus zonoje jiems kainuos.

    Visi Vilniuje turintys NT spaus politikus dėl uždarymo. Nes NT vertė, po nelaimės, bus 0. Žodžiu Linkevičių (ar bet ką jo vietoje) nuolatos slėgs milžiniška, iš mažyčių šaltinių susidedanti, nematoma jėga. Kartu ta jėga spaus visą ES aparatą nekaltais būdais per kokius eksporto partnerius Belgijoje gurkšnojant konjaką "Žinai pas mus Lietuvoje viskas gerai, bet čia tokia maža problemytė..."

    Būtų pasistatę "anoje pusėje" - būtų ir biznis, ir niekas per daug nelįstų.

    Komentuoti:


  • Fulgur
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Politiniai sumanymai gražūs, tik įdomu, kaip nustatys, ar iš Baltarusijos elektros tinklų importuojama elektra pagaminta būtent Astrave?
    ES nemėgsta kai su ja nesiskaito.

    Uždarys tą atominę. Ir tada bus tikri, kad elektra iš jos neina
    Protingi mokosi iš kitų klaidų, o ne tokie, laipioja ant lietuviško grėblio.

    Komentuoti:

Working...
X