[BY] Baltarusijos atominė elektrinė Astravo rajone

[MedinisStrazdas]

Tai visiškai nesusiję dalykai.
Po gudų sprendimo (tiksliau pasidavimą Kremliaus norams) statyti atominę prie Vilniaus, reikėjo nutraukti diplomatinius santykius su Baltarusija. Bet jų kroviniai per Klaipėdą, žinoma, svarbesni nei Lietuvos ateitis.

Tai visiškai susiję. Planas buvo statyti naują atominę pas save ir parduoti elektra baltarusam. Kadangi atominės pas mus nebuvo, balatarusai leido rusam pastatyti pas save savo reaktorių, nes elektros vistiek reikia.

O nutruakinėti diplomatinius ryšius dėl to kad stato atominę jėgainę yra visiška nesamonė.

[myhorsegallery]

Nezinia kaip bus, siaip atsijungimas nuo IPS/UPS yra labai kvailas veiksmas kaip ir sinchronizacija su ENTSO-E. Su ENTSO-E reikia statyti asinchronines jungtys - o jai nesinori tureti reikalu siuo metu su IPS/UPS - pigiausia atjungti jungtuvus, be liniju bei pastociu ardimo. Sinchroniskai jungti Baltijos salys per viena nors ir dvigrande AC linija su Lenkija, nera protingiausias sprendimas

Pastotes reikia ardyti , nes jungtuvus galima per lengvai vėl prijungti. ENTSO-E yra Europos elektros operatorių asociacija, kontinentinės Europos tinklas nėra vadinamas ENTSO-E tinklu. Taip kad reiktų pastudijuot gramatiką ir pagooglint prieš postrigaujant apie kvailus ir teisingus sprendimus. Jei dar įsijungtumėt lietuviškas raides

[oranger]

Tą elektrinę baltarusiams statė ruskiai, nuo kurių Baltarusija buvo ir tebėra daug labiau priklausoma negu nuo Lietuvos, tai gal ruskiai ir vietą ultimatyviai parinko? Na, gal ir ne.

Žinoma, kad parinko. Pradžioje gudai norėjo statyti prie Mogiliovo.

[manometras]

Tą elektrinę baltarusiams statė ruskiai, nuo kurių Baltarusija buvo ir tebėra daug labiau priklausoma negu nuo Lietuvos, tai gal ruskiai ir vietą ultimatyviai parinko? Na, gal ir ne.

[Sula]

Reikėjo paprasčiausiai susitarti dėl statybos kitoje vietoje. Mainais nuomuojam Kruonį ir perkam elektrą, bet ne - Kubilius su dviračių pasivažinėjo ir pareiškė kad jokios elektrinės nebus. Turim dabar ką turim, kalčiausia dėl to tuometinė konservatorių vyriausybė nedėjusi iš vis jokių pastangų kad pakeisti situaciją.

Ir vėl Kubylius...

2012 m. Astravo AE tik tik pradėti pilti pirmieji betono pamatai.

Priminsiu:
"LR Seimo narė Birutė Vėsaitė taip pat negali atsidžiaugti tuo, kad Kaliningrado srityje bus statoma atominė jėgainė, kritikuoja Lietuvos užmojus statyti savo atominę ir reiškia nuomonę, kad mūsų šalis turėtų tartis su rusais dėl elektros pirkimo iš būsimos Baltijos jėgainės."

Kitais metais Birutė paskiriama... LR Ūkio ministre!

Ministrė kadaise buvo viena aršiausių LEO LT šalininkių:

Vėsaitė: jei „Leo LT“ būtų vystomas, kaimyninėse valstybėse nebūtų galvojama apie AE.

[Gladiator]

Tai visiškai nesusiję dalykai.
Po gudų sprendimo (tiksliau pasidavimą Kremliaus norams) statyti atominę prie Vilniaus, reikėjo nutraukti diplomatinius santykius su Baltarusija. Bet jų kroviniai per Klaipėdą, žinoma, svarbesni nei Lietuvos ateitis.

Reikėjo paprasčiausiai susitarti dėl statybos kitoje vietoje. Mainais nuomuojam Kruonį ir perkam elektrą, bet ne - Kubilius su dviračių pasivažinėjo ir pareiškė kad jokios elektrinės nebus. Turim dabar ką turim, kalčiausia dėl to tuometinė konservatorių vyriausybė nedėjusi iš vis jokių pastangų kad pakeisti situaciją.

[oranger]

Nevarbesni, tik elektrinė stovėtų bet kokiu atveju ir nutraukus santykius. Beto pati Gudija yra tokia pati auka, nes elektrinė netoli ne tik Vilniaus, bet ir Minsko.

Ne faktas, kad stovėtų. Baltarusiams Lietuva yra svarbi valstybė. Ir santykių nutraukimas būtų labai jautrus, dar gerai pagalvotų prieš statybas...

[Lettered]

Tai visiškai nesusiję dalykai.
Po gudų sprendimo (tiksliau pasidavimą Kremliaus norams) statyti atominę prie Vilniaus, reikėjo nutraukti diplomatinius santykius su Baltarusija. Bet jų kroviniai per Klaipėdą, žinoma, svarbesni nei Lietuvos ateitis.

Nevarbesni, tik elektrinė stovėtų bet kokiu atveju ir nutraukus santykius. Beto pati Gudija yra tokia pati auka, nes elektrinė netoli ne tik Vilniaus, bet ir Minsko.

[oranger]

Na kai mes labai puikiai referendumu dar kartą įrodėm visuomenės kvailumą ir atsisakėm praktiškai už puse kainos atiduodamo reaktoriaus, tai dabar pirksime iš prastesnio rusu reaktoriaus. Jeigu patys nesugebam, ar kaip matom, nenorim normalios elektrinės turėti, tai teks pirkti iš nenormalios.

Tai visiškai nesusiję dalykai.
Po gudų sprendimo (tiksliau pasidavimą Kremliaus norams) statyti atominę prie Vilniaus, reikėjo nutraukti diplomatinius santykius su Baltarusija. Bet jų kroviniai per Klaipėdą, žinoma, svarbesni nei Lietuvos ateitis.

[MedinisStrazdas]

Daug kartų kartojamas melas netaps tiesa. Nepirksim.

Sutinku, todėl prašau nustoti kartoti melą.

[digital]

Daug kartų kartojamas melas netaps tiesa. Nepirksim.

[MedinisStrazdas]

Rusų atominė prie Vilniaus - tai paprasčiausiai politinio šantažo įrankis. Juokingai atrodo tos diskusijos apie elektros kainą ir apie visokias jungtis...

Na kai mes labai puikiai referendumu dar kartą įrodėm visuomenės kvailumą ir atsisakėm praktiškai už puse kainos atiduodamo reaktoriaus, tai dabar pirksime iš prastesnio rusu reaktoriaus. Jeigu patys nesugebam, ar kaip matom, nenorim normalios elektrinės turėti, tai teks pirkti iš nenormalios.

[oranger]

Bet kai pagalvoji, kaip elektrine galima šantažuoti? Juk ne koks raketų kompleksas, jei susprogdins, patiems ne ką mažiau klius, pas mus vyraujantys vėjai vakarų, visa radiacija eis į Maskvą.

Jiems savo žmonių negaila. Bet šantažuoti galės ir Neries vandeniu... Be to, čia strateginis objektas, kuriam atseit "apginti" įmanomi visokie scenarijai...
Ir baikite apie Lukašenką šiame kontekste kalbėti, jis šiuo atveju pats yra įkaitas ir nieko nesprendžia.

[Lettered]

Rusų atominė prie Vilniaus - tai paprasčiausiai politinio šantažo įrankis. Juokingai atrodo tos diskusijos apie elektros kainą ir apie visokias jungtis...

Bet kai pagalvoji, kaip elektrine galima šantažuoti? Juk ne koks raketų kompleksas, jei susprogdins, patiems ne ką mažiau klius, pas mus vyraujantys vėjai vakarų, visa radiacija eis į Maskvą.

[oranger]

Rusų atominė prie Vilniaus - tai paprasčiausiai politinio šantažo įrankis. Juokingai atrodo tos diskusijos apie elektros kainą ir apie visokias jungtis...

[digital]

Pridedu baltarusijos aukstos itampos schema - su Latvija jie turi jungtys per Ignalinos pastote bei Rusija.
http://www.energo.by/local/templates...mg-scheme3.png

Per Ignalinos pastotę kaip ir nebeturės kažkada

[ZYKLON-B]

Maža to, neužilgo reikės statyti brangiai kainuojančius sinchronizuojančius keitiklius, norint pasijungti prie Rusijos/Baltarusijos energetinės sistemos.

Nezinia kaip bus, siaip atsijungimas nuo IPS/UPS yra labai kvailas veiksmas kaip ir sinchronizacija su ENTSO-E. Su ENTSO-E reikia statyti asinchronines jungtys - o jai nesinori tureti reikalu siuo metu su IPS/UPS - pigiausia atjungti jungtuvus, be liniju bei pastociu ardimo. Sinchroniskai jungti Baltijos salys per viena nors ir dvigrande AC linija su Lenkija, nera protingiausias sprendimas

[ZYKLON-B]

Kad nelabai latviai turi jungčių su Baltarusija.

Pridedu baltarusijos aukstos itampos schema - su Latvija jie turi jungtys per Ignalinos pastote bei Rusija.
http://www.energo.by/local/templates...mg-scheme3.png

[Sula]

Kad nelabai latviai turi jungčių su Baltarusija.

Maža to, neužilgo reikės statyti brangiai kainuojančius sinchronizuojančius keitiklius, norint pasijungti prie Rusijos/Baltarusijos energetinės sistemos.

[digital]

Kad nelabai latviai turi jungčių su Baltarusija.