Akivaizdu, kad buvo tokia kukli kamerinė "prichvatizacija" savai chebrytei.
Nieko naujo, kaip 90-aisiais "raudonieji direktoriai".
-
Tai aš net nesiginčiju šioje vietoje; tiesiog norėjosi atsakyti į neva labai sudėtingą klausimą, kuris iš tiesų gan tiesmuką atsakymą turi.Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimąKomentuoti:
-
Iš LRT...
„Turiu pripažinti, su viešų ir privačių interesų deklaravimo sistema yra, arba bent jau tikrai buvo trikdžių. Aš deklaracijas pildžiau keletą kartų, tiesiog vengiant bet kokių, taip sakant, aliuzijų į interesų konfliktą. Ir su kuo susidurdavau, tai tikslinant deklaraciją, tikslinant vieną sandorį, kitas sandoris paprasčiausiai pasikoreguodavo. Tai galiu tik patvirtinti, kad aš vis dar turiu „Ignitis“ akcijų, jos yra deklaruotos. Ar tai sudaro įspūdį, kad to interesų konflikto nėra, aš taip netraktuoju. Jeigu taip yra, tai tikrai atsiprašau“, – kalbėjo viceministras.”
Ar čia nebus viena priežasčių kodėl pas mus paradoksų valstybė ir nematau intereso, kad kas imtųsi spręsti paradoksus?..Komentuoti:
-
Ir jeigu toliau fokusuosimės į saulę vietoj atominės tai ir toliau pasigaminsime tik ketvirtį.Parašė Riedutis Rodyti pranešimąKomentuoti:
-
Todėl, kad dabar kartais atsiduriame situacijoje, kai iš 1200 MW poreikio patys pasigaminame 300 MW.Parašė spekas Rodyti pranešimą
Čia ne atsinaujinančių šaltinių gamintojų gobšumas, čia tiesiog gobšumas, natūrali pasekmė. Mes kaip valstybė totaliai, atsiprašant, apsišikome, ir dabar susikišę rankas į šūdinas kelnes stebimės, kodėl esame, vėl atsiprašant, gaidinami.
Šią minutę pagal Litgrid duomenis suvartojame 1830 MW; pagaminame 509 MW. Tol kol mes kaip valstybė galėsime patenkinti mažiau nei 1/3 savo elektros vartojimo poreikio, tol tokiems kuriozams bus tinkamos sąlygos.Komentuoti:
-
Andrius Gudaitis
Tai kodėl įvyko Nord pool paradoksas ir ar atsinaujinanti energetika yra mūsų išsigelbėjimas?
Kadangi liko daug neatsakytų klausimų dėl „paradokso“ situacijos, ieškojau informacijos toliau, nes kiekvienas neatsakytas klausimas lygu neišspręstai problemai.
Bekapstant kaip veikia algoritmas reiktų iškarto pasakyti, kad reikia ne tik nesitikėti iš švedų kompensacijų, bet dar ir džiaugtis, kad mums nepareikš pretenzijų dėl pakeliamos kainos. Apie tai kaip skaičiuojama kaina tarp atskirų kainų zonų bus sekantis postas (kai apsispręsiu kokiu formatu pateikti informaciją, kad ji būtų aiški).
Dabar grįžkime prie „paradokso“.
Nord pool skaičiuodamas kainą naudoja du tipus užsakymų:
- Valandinis. Juos teikia hidroelektrinės, vėjo ir saulės elektrinės. Tai susiję su tuo, kad jas galima greitai įjungti ir išjungti.
- Blokų užsakymas. Juos teikia dujų, mazuto, anglies elektrinės. Tai susiję su tuo, kad elektrinei pasiruošti reikia daug laiko, todėl dėl valandos jų jungti ekonomiškai nenaudinga.
Kainą konkrečioje zonoje įtakoja TIK TOJE ZONOJE pateikti pasiūlymai.
Kainos skaičiavimas vyksta dviem etapais:
- Pirmu etapu apdorojami Valandiniai užsakymai. T.y. hidroelektrinių, vėjo ir saulės. Taip gaunama „PIRMINĖ“ dienos kaina. Vietinės elektros generacijos deficitą turinčioje šalyje kainą padiktuoja aukščiausią pasiūlymą pateikęs. Ir dujos čia įtakos nedaro, nes minėti energijos šaltiniai dujų kurui nenaudoja.
- Antru etapu įtraukiami Blokų užsakymai. Ir jei „PIRMINĖ“ kaina yra aukštesnė nei nurodyta Blokų užsakymų pasiūlyme, Blokų užsakymas yra atmetamas - įvyksta paradokso situacija.
Priminsiu, kad 2022.08.17 dieną 4000 EUR/MWh kaina buvo pasiekta dėl to, kad buvo atmestas Ignitis dujų pasiūlymas (Blokų užsakymas).
Iš to gauname labai įdomią išvadą – atsinaujinančios energetikos tiekėjai suformavo aukštesnę kainą nei Ignitis bandė siūlyti dujomis sugeneruotą elektrą. Kadangi Ignitis valdo hidroelektrines, tai jis būtų žinojęs kokią pasiūlė kainą hidroelektrinių valandiniame pasiūlyme ir dujomis būtų siūlęs tokią pačią arba aukštesnę kainą. O šiuo atveju Ignitis nežinojo kokia aukščiausia kaina bus suformuota Valandinių (vėjo ir saulės) pasiūlymų.
Yra iškelta hipotezė, kad Ignitis grupė pasiūlymas buvo atmestas todėl, kad buvo per didelis kiekis. Bet tą paneigia Nord pool pateikiami kiekiai – LT Buy (perkamas) kiekis 1348,2 MWh, o LT Sell (parduodamas) kiekis 251,7 MWh. Tad papildomas 455 MWh pasiūloje būtų tilpęs (1348,2 MWh > 706,7 MWh), nes vis tiek būtų likęs deficitas.
Tad žinant, kad aukštą kainą rinkoje formuoja atsinaujinančios energetikos pasiūlymai, kodėl Dainius Kreivys, Ingrida Šimonytė, Gitanas Nausėda, Valstybinė energetikos reguliavimo taryba tikisi, kad gobšumas dings kai bus pristatyta daugiau atsinaujinančios energetikos šaltinių?
Žemiau detalūs informacijos šaltiniai:
- 4.1 ir 4.3 punktai aprašo užsakymų tipus https://www.nordpoolgroup.com/.../day-ahead-market...
- Turkų elektros kainos skaičiavimo studija (4-5 psl) http://yoksis.bilkent.edu.tr/pdf/files/13877.pdfKomentuoti:
-
Šiandien nafta pakrito dar <$87
https://www.traders.lt/page.php?id=35327Investuotojus neramina prastėjanti situacija dėl „Covid-19“ Kinijoje. Penktadienį „Brent“ tipo nafta pigo trečią prekybos sesiją iš eilės (-2,41 proc.), o savaitės nuosmukis (-8,72 proc.) buvo didžiausias nuo balandžio. Rinkoje daugėja ženklų, kad naftos pasiūlos netrūksta, o paklausa sparčiai silpsta lėtėjant pasaulio ekonomikai.
Naftos kainos grįžo į lygį, buvusi prieš OPEC+ šalių sprendimą sumažinti gavybą 2 mln. barelių per dieną, priimtą prieš mėnesį.Komentuoti:
-
Manau kai kas girdejo apie si cirka su arkliais vadinama "Morocco-England HVDC" https://xlinks.co/morocco-uk-power-project/ 3.6GW pagal siuolaikine technologija turetu buti double rigid bipole. Yra tik kelios problemos apie katras sie kalbajobai nutyli - siuo metu auksciausios itampos kabelis yra DC 600kV (beje as dirbau siame projekte ir tas kabelis turi tuzina kruva problemu), del VSC konverteriu moduliu savybiu siuo metu naudojama 515-525kV per poliu. tai va tokio projekto vien I2R nuostoliai bus virs 400MW nes kabeliu ilgis berods 3400km!!! o antras niuansas - visi kabeliu gamintojai yra uzimti 10-15 metu i prieki.
Ta pati "istorija" su HVDC Australia-Singapore 
. Man tik idomu kas sitais vbrosais uzsiima ir koks ju geseftas, nes nieko nebus pastatyta, uztat daug pizdelinimo internete. Vienas toks CRAZYLINK vardu ICE-LINK (Islandija-Skotija) jau sekmingai palaidotas.
P.S. pamirsau 3 niuansa - Morocco neturi tiek perteklines generacijos
Paskutinis taisė ZYKLON-B; 2022.11.21, 08:50.Komentuoti:
-
Alzyras nera ta salis su katra civilizuota salis gali tureti bizni, skirtingai nuo pavyzdziui Morocco, Tuniso arba Egipto. As suprantu - greiciausiai ten dar Jugoslavijos laiku rysiai, bet Alzyras nera patikimas ekonominis partneris, kaip ir Libija.Parašė Arunasx Rodyti pranešimąPaskutinis taisė ZYKLON-B; 2022.11.20, 13:32.Komentuoti:
-
Slovėnija pasirašė gamtinių dujų importo iš Alžyro sutartį https://www.vz.lt/pramone/energetika...alzyro-sutartiKomentuoti:
-
„Nord Pool“ keičia taisykles: tikimybė elektros kainai pasiekti 4 eurus už kilovatvalandę žymiai sumažės https://www.15min.lt/verslas/naujien...es-664-1960318
Galėtų išbandžius tai nustatyti žemesnę ribą nei €1,5/kWhPagal nuo 2022 m. gruodžio 8 d. įsigaliojantį mechanizmą biržos kainai pasiekus 1500 Eur/MWh ribą biržos dalyviai galės pakoreguoti savo pateiktus pavedimus biržoje, operatoriui organizuojant vadinamąjį antrąjį aukcioną kitos paros prekybos rinkoje (angl. day-ahead). Atitinkamai biržos dalyviai galės padidinti savo teikiamų pirkimo ir pardavimo pavedimų lankstumą, sumažinti arba padindinti nurodytą prekiauti kiekį ar kainą, taip padidinant tikimybę, kad jų pavedimai būtų priimti.Komentuoti:
-
https://www.traders.lt/page.php?id=35302Freeport LNG terminalas, eksportuojantis JAV suskystintas gamtines dujas vartotojams Europoje ir Azijoje, gali neatnaujinti tiekimo taip greitai, kaip tikėtasi, praneša Bloomberg. Freeport LNG terminalas, per kurį vyko penkiolikos procentų JAV dujų eksportas, nustojo veikti birželį dėl gaisro. Netrukus Rusija sustiprino dujų šantažą Europoje. Praėjusią savaitę terminalo valdžia pranešė, kad veiklą norėtų atnaujinti dar lapkritį. Bloomberg pirmadienį neoficialiai sužinojo, kad Freeport LNG pirkėjus informavo apie galimybę atšaukti lapkritį ir gruodį numatytus pristatymus. Jis tai aiškino tęsiamais renovacijos ir remonto darbais bei būtinybe prieš atnaujinant veiklą gauti reguliuotojo sutikimą. Tuo tarpu šiandien gamtinės dujos Europoje brangsta virš vienuolikos procentų iki 126.37 eurų už megavatvalandę, kai vakar jų kaina pašoko virš šešiolikos procentų. Teigiama, kad pastaruoju metu mūsų žemyne stebimą dujų brangimą lemia mažesnis tiekimas ir šaltesnio oro prognozės.Komentuoti:
-
Dabar rodo 700MW, anakčiau labai ilgą laiką rodė 630MW.Parašė Arunasx Rodyti pranešimąKomentuoti:
-
Net Norway pradėjo bijoti, kad 2027 metais pritruks generacijos: https://www.statnett.no/en/about-sta...nce-from-2027/Komentuoti:
-
O vat ir ne, nes apie 5% dingsta kaip nuostoliai, nes ir dabar LT gauna ne 730 MW kaip rodo Švedijos pusėje https://www.statnett.no/en/for-stake...-power-system/Parašė John Rodyti pranešimą
bet 700 MW https://www.litgrid.eu/index.php/sis...85?&lines=3026Komentuoti:
-
Niekas nekeis to algoritmo, esmės jis pritaikytas nordic rinkai kur atominės ir subsidijuodamas vėjas užduoda minimalų generavimą o likutį ir kainas užpildo hidro. Esmė ignitis ir latvenergo susif**kupino su siūlymais ir dėlto susidarė nesąmoningos kainos 1 valandą, niekas netrukdo užstatyt 25MW už 2€/kWh pasiūlymus antram KHE agregatui, o Latvenergo tai išvis belekiek gali pristatyt pasiūlymų 1-2€ rėžyje kad jei reiktų užpildyt trūkumą, o jei išleistų daug vandens vieną dieną, kitą dieną Riga TEC galėtų užkūrtKomentuoti:
-
SE4<>LT dirba pilnu režimu 700 MW (ilgai buvo 600 MW). Išlieka rakštis šiknoje EE>LV linijos neveikimas min iki Naujų, realiai manau ir kirais metais ilgai.Komentuoti:
-
Andrius Gudaitis
Gavau iš Valstybinė energetikos reguliavimo taryba, LR Konkurencijos tarybos, Litgrid, Lietuvos Respublikos energetikos ministerija atsakymą dėl Nord pool algoritmo.
Visi baksnoja į VERT kaip į kontroliuojančią instituciją. VERT pirštu baksnoja į ES reglamentus (atsiuntė linkus, kuriais remiantis jie „čia ne prie ko“).
Išnagrinėjus atsiųstus dokumentus akivaizdu, kad susiduriame su klasikine vadybos situaciją, kuri galioja ir dažnoje įmonėje – organizacinėje struktūroje apibrėžus „atsakomybių sritis“, atskiri struktūros elementai pradeda „bukai“ vadovautis „priskirta atsakomybės zona“ ir nežiūrėti bendro intereso (sąlyčio tarp atsakomybių sričių). Tokiu būdu atsiranda „pilkos zonos“, kurių neišsprendus niekas ir nesikeičia.
Šiuo atveju KOMISIJOS REGLAMENTO (ES) 2015/1222 (2015 m. liepos 24 d., kuriuo nustatomos pralaidumo paskirstymo ir perkrovos valdymo gairės) 38 straipsnio 1.b punktas labai aiškiai nurodo – „laikomasi ribinių kainų nustatymo principo, pagal kurį visų priimtų PIRKIMO PASIŪLYMŲ KAINA kiekvienoje prekybos zonoje kiekvieną rinkos laiko vienetą BUS TOKIA PATI;“
Atkreipiu dėmesį – ne PARDAVIMO kaina tokia pati, o PIRKIMO! Reglamente niekur nėra įtvirtintas dabartinis Nord pool algoritmas, o tik užduotos gairės, kad PIRKIMO KAINA visoms pirkimo paraiškoms turi būti ta pati.
Reglamente nurodoma, kad algoritmą turi sudaryti PSO (Lietuvoje – Litgrid) ir PEERO (Lietuvoje – Nord pool) tarpusavyje derindami veiksmus.
Kitame VERT atsakyme nurodytame EUROPOS PARLAMENTO IR TARYBOS REGLAMENTO (ES) 2019/943 (2019 m. birželio 5 d., dėl elektros energijos vidaus rinkos) 7 straipsnyje nurodoma:
2. Kitos paros ir einamosios paros rinkos:
a) organizuojamos nediskriminaciniu principu;
h) organizuojamos taip, kad būtų užtikrinta, kad visi rinkos dalyviai galėtų individualiai arba telkimo būdu patekti į rinką.
Ši sąlyga nurodo, kad „paradokso“ situacija negalėjo įvykti, nes neįleidus į rinką Ignitis grupė pasiūlymo dėl kainos įvyko gamintojo diskriminavimas.
Gitanas Nausėda, Ingrida Šimonytė, Dainius Kreivys – atkreipsiu dėmesį, kad už algoritmo suderinimą yra atsakingas Litgrid ir Nord pool. Jei jie negeba inicijuoti realias rinkos sąlygas užtikrinančio algoritmo sukūrimo, tai gal verta įsikišti politikams?
Kaip jau esu kartą minėjęs, VIENODĄ PIRKIMO KAINĄ galima pasiekti naudojant svertinio vidurkio principą mokant kiekvienam PARDAVĖJUI tiek, kiek jis paprašė.
Nuorodos į reglamentus:
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/LT/TXT/...
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/LT/TXT/...Komentuoti:
Komentuoti: