Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

[VLN] Vilniaus viešasis transportas (archyvas 2008-2012.07)

Collapse
This topic is closed.
X
X
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Troleibusuose įrengtos kameros sumažino konfliktų
    http://verslas.delfi.lt/automoto/tro....d?id=40313485

    Kai kuriuose Vilniaus troleibusuose sumontavus vaizdo stebėjimo kameras, sumažėjo konfliktų ir kitais maršrutais kursuojančiuose visuomeninio transporto priemonėse, teigia atsakinga bendrovė.
    „Kadangi žiniasklaida rašė, kad kameros sumontuotos troleibusuose, tikriausiai žmonėms nebuvo visai aišku, kuriuose, todėl visuose sumažėjo konfliktų tarp vairuotojų ir keleivių. Tai labai puiku“, - BNS sakė bendrovės „Vilniaus troleibusai“ technikos direktorius Jurijus Komarovas...
    Paskutinis taisė Vilnietizz; 2011.01.02, 15:28.
    Marsrutai.lt -viešojo transporto tvarkaraščiai
    Marsrutai.lt tinklaraštis!
    SVARBU! Pokyčiai Vilniaus viešajame transporte nuo liepos 1 dienos!

    Comment


      Nereikia tu kemeru, be ju anksčiau gyvenom ir buvo gerai.

      Comment


        Parašė 2120 Rodyti pranešimą
        Nereikia tu kemeru, be ju anksčiau gyvenom ir buvo gerai.
        Dažnai keleiviai skundžiasi, kad nesijaučia saugiai viešajame transporte. Vaizdo kameros - puikus būdas kovoti su kišenvagystėmis ir užpuolimais VT.
        www.nvtka.lt - Nacionalinė viešojo transporto keleivių asociacija. Tapk ir tu jos dalimi!

        Comment


          Reikia reikia, galėtų ir prie kiekvienos perėjos po porą kamerų įrengt.

          Comment


            Parašė amiko Rodyti pranešimą
            Dažnai keleiviai skundžiasi, kad nesijaučia saugiai viešajame transporte. Vaizdo kameros - puikus būdas kovoti su kišenvagystėmis ir užpuolimais VT.
            Būtent. Jei kameros išties veikia, už jas atsakingi žmonės sąžiningai atlieka savo darbą, keleiviai yra plačiai ir aiškiai informuojami apie tai, kad yra stebimi, o vaizdas nepakliūna už troleibuso parko dispečerinės ribų, tai kameros išties padeda užtikrinti saugumą.
            Paskutinis taisė Vilnietizz; 2011.01.02, 16:31.
            Marsrutai.lt -viešojo transporto tvarkaraščiai
            Marsrutai.lt tinklaraštis!
            SVARBU! Pokyčiai Vilniaus viešajame transporte nuo liepos 1 dienos!

            Comment


              Tikrai,vaizdo kameros reikalingos viesajame transporte. Keleivei jaustusi saugei.

              Comment


                viskas gerai su tom kamerom. pats daznai pastaruoju metu vazineju 19 troleibusu, viskas tvarkingai. Dazniasiai tai studentu, vaziuojanciu i VU/VPU, darbuotoju i Panorama/NMC, bei pensininku, vaziuojanciu i Antakalnio klinika, marsrutas. Keistai skamba zmogaus teisiu instituto vadovo zodziai. is vienos puses, kameros apskritai viesuosiose erdvese yra kritikuojamos, kita vertus, kiek zinau ir JAV, kur sie klausimai daznai iskeliami, nesudaro rimto pagrindo kvestionuoti galimus pazeidimus (kiek girdejau is kitu, ir metro, tramvajuose yra idiegtta panasi sistema). Mano galva vaizdo kameru reikia ne tik VT, bet ir paciame mieste - kai kuriose miesto senamiesci gatvelese,kur nakcia buna tamsu. tam nebutina irengineti "gargaines kameras. pozeminese gatviu perejose; matyt cia bus daznas klausimas. Ka jau kalbeti kai kurias miegamuju rajonu gatves, tarkim, Justiniskiu, Ateities, Savanoriu prospektas (apskritai, rajonai, kuriuose kriminogenine statiska yra didesne nei kitur). Policijos pareigunu komentaruose neretai apie tai snekama kaip tinkama priemone opertatyviai reguojant i galimai nusikalstalmas veikas padariusiu asmenu sulaikyma/identifikavima ir pan.
                Visuomenes komentarai irgi kartais prajuokina - jei daznai kritikuojam miesto valdzios atstovu, policjos pareigunu neveiksmingus veiksmus arba tiesiog padidejusia kriminogenine situacija, tai kokie tikslai kritikuoti vaizdo kameras, jei tai, kaip prevencijos priemone, yra ar gali buti pakankamai efektyvi? Abejoju, ar besibuciuojanti stoteleje porele labai nejaukiai jauciasi )
                Bet cia matyt musu visuomenes ribotumas ar naujos fobijos.
                Tiesa, kartais vaziuojant VT isties buna nejauku, ypac kai ilipa po pjankiu ir ne tik vadinamieji marozai, kurie - ne karta teko matyti - megsta kabinetis ir prie keleiviu. Tokia priemone, t.y tiesioginis vazdo tilto su policijos komisariatu yra tinkama priemone.
                nors ir anksciau pakankamai saugiai jauciausi VT, nebent naktimis, kai vazinejo VT. Tarkim, karta teko paciam papulti i audringa situacija,kai vieni keleiviai, matyt vaziuodami is stoties rajono i Justiniskes agresyviai reagavo i bet kokius zvilgsnius, nukreiptus i juos.
                Velgi saugus (bei kokybiskas) VT turetu padidinti zmoniu srautus naudojantis VT,kas mano galva, turetu buti Vilniaus savivaldybes galvos skausmas.

                Comment


                  Parašė D.P Rodyti pranešimą
                  viskas gerai su tom kamerom. pats daznai pastaruoju metu vazineju 19 troleibusu, viskas tvarkingai. Dazniasiai tai studentu, vaziuojanciu i VU/VPU, darbuotoju i Panorama/NMC, bei pensininku, vaziuojanciu i Antakalnio klinika, marsrutas. Keistai skamba zmogaus teisiu instituto vadovo zodziai. is vienos puses, kameros apskritai viesuosiose erdvese yra kritikuojamos, kita vertus, kiek zinau ir JAV, kur sie klausimai daznai iskeliami, nesudaro rimto pagrindo kvestionuoti galimus pazeidimus (kiek girdejau is kitu, ir metro, tramvajuose yra idiegtta panasi sistema). Mano galva vaizdo kameru reikia ne tik VT, bet ir paciame mieste - kai kuriose miesto senamiesci gatvelese,kur nakcia buna tamsu. tam nebutina irengineti "gargaines kameras. pozeminese gatviu perejose; matyt cia bus daznas klausimas. Ka jau kalbeti kai kurias miegamuju rajonu gatves, tarkim, Justiniskiu, Ateities, Savanoriu prospektas (apskritai, rajonai, kuriuose kriminogenine statiska yra didesne nei kitur). Policijos pareigunu komentaruose neretai apie tai snekama kaip tinkama priemone opertatyviai reguojant i galimai nusikalstalmas veikas padariusiu asmenu sulaikyma/identifikavima ir pan.
                  Visuomenes komentarai irgi kartais prajuokina - jei daznai kritikuojam miesto valdzios atstovu, policjos pareigunu neveiksmingus veiksmus arba tiesiog padidejusia kriminogenine situacija, tai kokie tikslai kritikuoti vaizdo kameras, jei tai, kaip prevencijos priemone, yra ar gali buti pakankamai efektyvi? Abejoju, ar besibuciuojanti stoteleje porele labai nejaukiai jauciasi )
                  Bet cia matyt musu visuomenes ribotumas ar naujos fobijos.
                  Tiesa, kartais vaziuojant VT isties buna nejauku, ypac kai ilipa po pjankiu ir ne tik vadinamieji marozai, kurie - ne karta teko matyti - megsta kabinetis ir prie keleiviu. Tokia priemone, t.y tiesioginis vazdo tilto su policijos komisariatu yra tinkama priemone.
                  nors ir anksciau pakankamai saugiai jauciausi VT, nebent naktimis, kai vazinejo VT. Tarkim, karta teko paciam papulti i audringa situacija,kai vieni keleiviai, matyt vaziuodami is stoties rajono i Justiniskes agresyviai reagavo i bet kokius zvilgsnius, nukreiptus i juos.
                  Velgi saugus (bei kokybiskas) VT turetu padidinti zmoniu srautus naudojantis VT,kas mano galva, turetu buti Vilniaus savivaldybes galvos skausmas.
                  Pilnai su tavim sutinku.Pvz. uzsieni,valstybiu neivardinsiu,yra irengtos kameros viesajame transporte,kur fiksuoja eismo dalyviu prasizengimus.Yra irengtos kameros,autobuso ar troleibusu isorese,kur stebimas visas eismas.Daleiskim,neparodei posukio,vaziavimas arba stovejimas viesojo transporto linijoi,bei draudziamosiose vietose.Ir taip toliau ir taip toliau.Galima vardint daugybe pavyzdziu.Ir ten niekas nediskutuoja,ar reikalingos kameros,ar ne.O pas mus,tai zmoniu teises pazeidziamos,tai vel kas.Tad jei norim saugei gyvent,tai ir tebunie tos kameros.

                  Comment


                    Bet ar nebus čia dar vienas triukas visuomenei apmauti? Jau seniau buvo kalbėta, kad tai labai primena pinigų plovimą. Pernelyg sklandžiai visi privalumai pasitvirtina.
                    Paskutinis taisė Mettal; 2011.01.02, 17:41.
                    Viešojo transporto temų rodyklė >>

                    Comment


                      Parašė Mettal Rodyti pranešimą
                      Bet ar nebus čia dar vienas triukas visuomenei apmauti? Jau seniau buvo kalbėta, kad tai labai primena pinigų plovimą. Pernelyg sklandžiai visi privalumai pasitvirtina.
                      Pilnai tau pritariu.

                      Comment


                        Tai bet aš nemanau kad žmonėm būtų malonu kai juos visur stebi, o dabar ir transporte.

                        Comment


                          Nesuprantu, kas čia (būtent transporte) nemalonaus - juk tave stebi ir kiti keleiviai, galbūt dar vairuotojas per veidrodėlį.

                          Comment


                            Parašė 2120 Rodyti pranešimą
                            Tai bet aš nemanau kad žmonėm būtų malonu kai juos visur stebi, o dabar ir transporte.
                            O kas cia gali buti nemalonaus.Juk prekybos centruose jau senai kameros stebi ir ka laikaisi nepatogei? Man asmeniskai tos kameros diskonforto nesudaro. Jei esi kulturingas zmogus,tai tau problemu neturetu kilt.O ka nufilmavo,tai tikrai visuomene nepamatis.

                            Comment


                              Parašė digital Rodyti pranešimą
                              Nesuprantu, kas čia (būtent transporte) nemalonaus - juk tave stebi ir kiti keleiviai, galbūt dar vairuotojas per veidrodėlį.
                              Vairuotajas,tuo labiau jai esi mergina,tai tikrai stebi per veidrodeli.

                              Comment


                                Tai jeigu kameras nori transporte irengti, tai gal tegu pas kiekvieną valdininką patato kabinete po kamera, jei ji apvogs kas kabinete tai per kamera pamatys. Juk ta pati siekia padaryt ir transporte su kamerom, jei kas ka apvogs tai kamera pamatys, tegu tada ps valdininkus pastato.

                                Comment


                                  Parašė 2120 Rodyti pranešimą
                                  Tai jeigu kameras nori transporte irengti, tai gal tegu pas kiekvieną valdininką patato kabinete po kamera, jei ji apvogs kas kabinete tai per kamera pamatys. Juk ta pati siekia padaryt ir transporte su kamerom, jei kas ka apvogs tai kamera pamatys, tegu tada ps valdininkus pastato.
                                  As su tavim sutinku.Tada ir korupcijos pasibaigs.

                                  Comment


                                    Parašė 2120 Rodyti pranešimą
                                    Tai bet aš nemanau kad žmonėm būtų malonu kai juos visur stebi, o dabar ir transporte.
                                    Tai vadinama kompleksu.
                                    www.nvtka.lt - Nacionalinė viešojo transporto keleivių asociacija. Tapk ir tu jos dalimi!

                                    Comment


                                      Pasakysiu kamerų kritikams tik tiek. Jei žmonės būtų geriau reagavę pamatę viešosios tvarkos pažeidimus viešajame transporte, kamerų niekas nebūtų statęs. Pats važiavau 18 autobusu Vilniuje prieš kelis metus, kai apsvaigę jaunuoliai pradėjo kabinėtis prie žmonių. Vairuotojas pasigarsino muziką, kad "tipo" negirdėtų kas vyksta. Buvo apie šešis vyrus, be manęs su draugu. O kabinėjosi tik du jaunuoliai. Kai mes juo pabandėme sudrausminti, o jie puolė muštis, tai iš aplinkiniu nesulaukėme jokios pagalbos. Su draugu juos paguldę ant žemės pasiekėme "Antakalnio žiedo" stotelę, kur jau laukė MŪSŲ iškviesta policija. Jai nepaskambino nei vienas keleivis ar vairuotojas. Tik atvykus policijai, vairuotojas sugalvojo, kad reikia rašyti pareiškimą. Lietuvoje labai įprasta nekreipti dėmesio ir toleruoti tokios dalykus. Todėl ir reikia kamerų. Išvada - dėl daugumos abejingumo esame vis labiau stebimi kiekviename žingsnyje.

                                      Comment


                                        Parašė sknts Rodyti pranešimą
                                        Pasakysiu kamerų kritikams tik tiek. Jei žmonės būtų geriau reagavę pamatę viešosios tvarkos pažeidimus viešajame transporte, kamerų niekas nebūtų statęs. Pats važiavau 18 autobusu Vilniuje prieš kelis metus, kai apsvaigę jaunuoliai pradėjo kabinėtis prie žmonių. Vairuotojas pasigarsino muziką, kad "tipo" negirdėtų kas vyksta. Buvo apie šešis vyrus, be manęs su draugu. O kabinėjosi tik du jaunuoliai. Kai mes juo pabandėme sudrausminti, o jie puolė muštis, tai iš aplinkiniu nesulaukėme jokios pagalbos. Su draugu juos paguldę ant žemės pasiekėme "Antakalnio žiedo" stotelę, kur jau laukė MŪSŲ iškviesta policija. Jai nepaskambino nei vienas keleivis ar vairuotojas. Tik atvykus policijai, vairuotojas sugalvojo, kad reikia rašyti pareiškimą. Lietuvoje labai įprasta nekreipti dėmesio ir toleruoti tokios dalykus. Todėl ir reikia kamerų. Išvada - dėl daugumos abejingumo esame vis labiau stebimi kiekviename žingsnyje.
                                        Na taip, tas lietuviškas abejingumas ir baimė dėl visko yra nuo seno. Panašu, kad tai tiesiog rusiško mentaliteto įtaka.
                                        www.nvtka.lt - Nacionalinė viešojo transporto keleivių asociacija. Tapk ir tu jos dalimi!

                                        Comment


                                          Čia ne tik Lietuvos problema. Tas pats ir kitose valstybėse. Mačiau tyrimų, kuriuos atlikinėjo JAV susijusių su vaikų pagrobimu. Ta pati situacija. Žmonės tiesiog galvoja, kad kažkas kitas pasirūpins.

                                          Taip buvo ir su pažįstamais gyvenančiais užsienyje. Moterį primušė ir apvogė metro prie žmonių. Buvo visa krūvina, bet niekas neatėjo padėti, net ir po apiplėšimo.
                                          Paskutinis taisė bebop; 2011.01.03, 00:34.
                                          Nepatinka dirbti už mažai? Dirbk už daug.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X