Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Parkavimas

Collapse
X
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė MindesAcc Rodyti pranešimą
    "Projekte suplanuota net 700 vietų automobilių stovėjimo aikštelė. Bendrovės skaičiavimais, 25 kv. m biuro ploto šiame projekte atiteks 1 stovėjimo vieta, o tai, vertinant dabartinę biurų rinką, yra analogų neturintis rodiklis naujų biurų segmente."
    O koks kitoks sprendimas tokioje vietoje? Gal dar skųstis, kad prie Ikea didelė stovėjimo aikštelė?

    Parašė MindesAcc Rodyti pranešimą
    Tuo paciu yra planuojama virs 1000 automobiliu parkavimo vietu po buvusia Zalgirio arenos teritorija.
    Čia įskaičiuojant daugiabučius? Kiek ten butų planuojama? Nepadarius adekvataus parkavimo būtų garantuotas chaotiškas parkavimas. Suteikus adekvačias galimybes yra šansas, kad bus valios prižiūrėti parkavimo tvarką ant žemės.

    Nuosavas transportas pats savimi nėra blogai. Nebent iš principo nepatinka jokia privati nuosavybė

    Comment


      ^^ Nemanau kad galima lyginti parkavima prie IKEA su biuru pastatu. Zmones keliauja i IKEA pirkti baldu ir panasiai, tai automobilis dazniausiai yra reikalingas kad viska parsivezti namo. Automobilis nera reikalingas kad pasiektum biura.

      Choatiskas parkavimas iki siol yra beveik visame mieste, nes niekas nepriziuri tvarkos, ir nenori nutempineti / bausti netvarkingai parkuotu automobiliu.

      Comment


        Parašė MindesAcc Rodyti pranešimą
        ^^ Nemanau kad galima lyginti parkavima prie IKEA su biuru pastatu. Zmones keliauja i IKEA pirkti baldu ir panasiai, tai automobilis dazniausiai yra reikalingas kad viska parsivezti namo. Automobilis nera reikalingas kad pasiektum biura.
        O jei VT nevažiuoja pro namus arba su VT užtruktum 2x ilgiau nes nėra tiesioginio maršruto? Arba jei kad nemaža dalis klientų/darbuotojų atvažiuoja iš kitų miestų?

        Nujaučiu, kad Ikea didžioji dalis lankytojų neperka baldų kiekvieną kartą. Bent mano didžioji dalis apsilankymų būna smulkmenos, kurias galėčiau parsivežti didesnėje kuprinėje arba išvis tik apsižiūrėt.

        Parašė MindesAcc Rodyti pranešimą
        Choatiskas parkavimas iki siol yra beveik visame mieste, nes niekas nepriziuri tvarkos, ir nenori nutempineti / bausti netvarkingai parkuotu automobiliu.
        Kaip civilizuoto parkingo įrengimas trukdo tvarkyti chaotišką parkavimą?

        Geras pavyzdys Santariškės. Privačiam verslui atėjus į parkavimo rinką greitai atsiranda ir politinė valia tvarkyti chaotišką parkavimą.

        Comment


          Gerbiamieji, šiandien keliavau G autobusu į Santaros klinikas. Įspūdžiai iš pasibuvimo:
          1) šiaip žiauriai mane nervina, kad nėra daugiau A juostų, nes važiuoti iš stoties iki Santariškių st. 45 min. atrodo nenormalu. Na, bet ok.
          2) Esu pašiurpęs kolūkinės visuomenės mentalitetu - stotelėje įsijungia avarines ir stovi, o kadangi ten yra "kišenė", tai autobusas neprivažiuoja per mašinas iki bordiūro, todėl žmonėms reikia arba šokti arba leisti ir per asfaltą kilti. Vilniaus tvarkdariams tai yra ok, prie svarbiausių šalies klinikų;
          3) Ten, kur nubrėžta nauja A juosta 17 h suskaičiavau 6 mašinas. Va, tiesiog ėmė ir paliko. Jiems ok, autobusams reikia apvažiuoti.

          Neįsivazduoju kada mes iš šitos žopos išlysime.

          Comment


            Parašė mantasm Rodyti pranešimą

            Kaip civilizuoto parkingo įrengimas trukdo tvarkyti chaotišką parkavimą?

            Geras pavyzdys Santariškės. Privačiam verslui atėjus į parkavimo rinką greitai atsiranda ir politinė valia tvarkyti chaotišką parkavimą.
            Va kaip bande civilizuotai isspresti parkavimo problemas Pasilaiciuose. Pilna padoriu parkavimo vietu, tik reikia nusipirkti. Panasu kad jie geriau pasiparkuos kaip degradai ant pievos ar saligatvio - gi pinigu truko nauja Jeep ar Land Rover nusipirkti. Juk niekas ju nebaudzia ir automobiliu nenutempineja.

            Comment


              Aš taip pat šiandien buvau Santariškių klinikose (Santariškių g. 2), tai A juostoj stovėjo 1 džipas, bet 7 val. ryte. Vakar pietų metu buvo daugiau. Beje, klinikų korpusas "P" (poliklinika) net neturi dviračių stovų. Artimiausi yra prie kito pastato ir paslėpti vidiniame kiemelyje. Rakinau prie neįgaliųjų panduso. Tačiau kiemelį šalia jie turi labai erdvų. Įdomu dar tai, kad ne per seniausiai viešinant būsimą pastato projektą nebuvo numatomas dviračių parkingas / stovai, o tai pažeidimas įstatymo. Sėkmės jiems ten, taip sakant.

              Comment


                Parašė MindesAcc Rodyti pranešimą

                Va kaip bande civilizuotai isspresti parkavimo problemas Pasilaiciuose. Pilna padoriu parkavimo vietu, tik reikia nusipirkti. Panasu kad jie geriau pasiparkuos kaip degradai ant pievos ar saligatvio - gi pinigu truko nauja Jeep ar Land Rover nusipirkti. Juk niekas ju nebaudzia ir automobiliu nenutempineja.
                O jei perkūnkaimyje išvis nebūtų padorių parkavimo vietų - tada ir taip nesiparkuotų?

                Comment


                  Parašė dondc Rodyti pranešimą
                  Aš taip pat šiandien buvau Santariškių klinikose (Santariškių g. 2), tai A juostoj stovėjo 1 džipas, bet 7 val. ryte. Vakar pietų metu buvo daugiau. Beje, klinikų korpusas "P" (poliklinika) net neturi dviračių stovų. Artimiausi yra prie kito pastato ir paslėpti vidiniame kiemelyje. Rakinau prie neįgaliųjų panduso. Tačiau kiemelį šalia jie turi labai erdvų. Įdomu dar tai, kad ne per seniausiai viešinant būsimą pastato projektą nebuvo numatomas dviračių parkingas / stovai, o tai pažeidimas įstatymo. Sėkmės jiems ten, taip sakant.
                  Man taip idomu suzinoti kodel toks parkingo neveiksnumas mieste - tuo labiau kad visa A juosta uzkimsta automobiliu. Jau toks pyktis uzejo matyti kaip miestas tiesiog nenori nieko daryti del parkavimo pazeideju. Zmones sako "parasyk i Tvarkau Miesta, gal bus problema isspresta" , bet kaip daznai matau mentus tiesiog pravaziuojancius po tokias vietas, nieko nepadare tai fucking hell...

                  Comment


                    Parašė MindesAcc Rodyti pranešimą

                    Man taip idomu suzinoti kodel toks parkingo neveiksnumas mieste - tuo labiau kad visa A juosta uzkimsta automobiliu. Jau toks pyktis uzejo matyti kaip miestas tiesiog nenori nieko daryti del parkavimo pazeideju. Zmones sako "parasyk i Tvarkau Miesta, gal bus problema isspresta" , bet kaip daznai matau mentus tiesiog pravaziuojancius po tokias vietas, nieko nepadare tai fucking hell...
                    Vilniaus viešojo transporto priemonėse montavo kameras, kad fiksuoti pažeidėjus važiuojančius A juosta kamščių metu. Įdomu, nejaugi tomis pačiomis kameromis nebaudžiami parkuotojai stotelių kišenėse? Savo rajone turiu vieną stotelę, kuri prie mokyklos ir visada ten būna 1-3 automobiliai su "avariniu" arba ilgam palikti.

                    Comment


                      Santariškių g. apie 12 h. (apie 10 buvo daugiau)

                      Click image for larger version  Name:	balionėlis.jpg Views:	1 Size:	182,6 kB ID:	1716656

                      Ant veidrodėlio išsileidęs balionėlis, nes buvo akcija tokia ir ragino nesiparkuoti. Tokiom akimirkom raginu ne balionėlius klijuoti, o grąžinti evakuatorius. Susimokės ir už užvežimą ir baudą už nelegalų parkavimą A juostoje.
                      Vis tiek negaliu suvokti šito marazmo: autobusas turi apvažiuoti, o vairuotojas jokios sankcijos nesulaukia, nebent post factum baudą gaus.

                      Comment


                        Parašė R.D. Rodyti pranešimą
                        Santariškių g. apie 12 h. (apie 10 buvo daugiau)

                        Click image for larger version Name:	balionėlis.jpg Views:	1 Size:	182,6 kB ID:	1716656

                        Ant veidrodėlio išsileidęs balionėlis, nes buvo akcija tokia ir ragino nesiparkuoti. Tokiom akimirkom raginu ne balionėlius klijuoti, o grąžinti evakuatorius. Susimokės ir už užvežimą ir baudą už nelegalų parkavimą A juostoje.
                        Vis tiek negaliu suvokti šito marazmo: autobusas turi apvažiuoti, o vairuotojas jokios sankcijos nesulaukia, nebent post factum baudą gaus.
                        Evakuotorių nebėra savivaldybėje nes kažkada buvo teismai dėl asmeninio turto ir laisvių su savivaldybę ir savivaldybę pralaimėjo todėl savivaldybės darbuotojai vaikšto su planšetėm fotkina ir siuntinėja "laimės laiškus"
                        Paskutinis taisė Brokeris; 2019.04.21, 08:13.

                        Comment


                          Parašė Brokeris Rodyti pranešimą

                          Evakuotorių nebėra savivaldybėje nes kažkada buvo teismai dėl asmeninio turto ir laisvių su savivaldybę ir savivaldybę pralaimėjo todėl savivaldybės darbuotojai vaikšto su planšetėm fotkina ir siuntinėja "laimės laiškus"
                          Briedas. Daugelyje Europos šalių automobiliai nutempinėjami, jeigu paliekami ten kur trukdo eismą ar ant šaligatvių. Jei iš tikrųjų buvo teismai ir plalošė, tai reikia keisti įstatymus ir pradėt nutempinėt. Manau greit situaciją pagerėtų su parkavimu, nes žmonės pabijotų palikinėt bet kur. Aišku pradžioje galima būtų baudas padidinti. Problema, kad nieks nebaudžia, nebent žmonės per programėlę praneša, nes policijai tai visiškai dzin, kol negauna iškvietimo.

                          Comment


                            Pamenu, pries metus vienas senas civikas buvo uzvarytas skersai ant pagrindinio saligatvio salia gatves mano rajone. Stovejo apie 2menesius. Du menesius, zmones turejo ji apeitineti per zole. Jam isdauze langus, aplamde kapota. Prikaisiota baudos lapeliu uz valytuvo. Taciau daugiau kazko padaryt niekas negalejo. Reiktu patrolinti. Pvz koki sena lavona, kur nors prie seimo uzvaryt. Ir nepatraukt, eit iki galo. Visvien baudos juokingos, taciau butu smagu is sono stebet neigaluma.

                            Comment


                              Parašė ArtisLT Rodyti pranešimą

                              Briedas. Daugelyje Europos šalių automobiliai nutempinėjami, jeigu paliekami ten kur trukdo eismą ar ant šaligatvių. Jei iš tikrųjų buvo teismai ir plalošė, tai reikia keisti įstatymus ir pradėt nutempinėt. Manau greit situaciją pagerėtų su parkavimu, nes žmonės pabijotų palikinėt bet kur. Aišku pradžioje galima būtų baudas padidinti. Problema, kad nieks nebaudžia, nebent žmonės per programėlę praneša, nes policijai tai visiškai dzin, kol negauna iškvietimo.
                              Bet iki to taip ir buvo kaip jūs rašote bet kažkur +- prieš 15 metų pakeitė įstatymus kad negali nutraukinėti ir statyti į baudos aikštelę jei yra nusižengimas fiksuoji ir siunti laimes laiškus arba kviečiasi į įstaigą. Vienas draugas dabar bilinėjasi kad ji nubaudė kovo 11 už nesumokėtą parkavimą ir išrašė baudą kad nusižengimas buvo savaitgalį o jis sako aš nusižengiau bet nemokėsiu baudos nes tai buvo ne savaitgalis o šventinė valstybinė diena

                              Comment


                                Parašė Brokeris Rodyti pranešimą

                                Bet iki to taip ir buvo kaip jūs rašote bet kažkur +- prieš 15 metų pakeitė įstatymus kad negali nutraukinėti ir statyti į baudos aikštelę jei yra nusižengimas fiksuoji ir siunti laimes laiškus arba kviečiasi į įstaigą. Vienas draugas dabar bilinėjasi kad ji nubaudė kovo 11 už nesumokėtą parkavimą ir išrašė baudą kad nusižengimas buvo savaitgalį o jis sako aš nusižengiau bet nemokėsiu baudos nes tai buvo ne savaitgalis o šventinė valstybinė diena

                                Ar tikrai kažkas stebuklingai pakeitė įstatymus? Galiojantis įstatymas: Lietuvos Respublikos Saugaus eismo automobilių keliais įstatymas. Galiojanti suvestinė redakcija: 2019-04-01 - 2019-12-31

                                33 straipsnis. Transporto priemonės priverstinis nuvežimas arba uždraudimas toliau važiuoti
                                1. Priverstinai transporto priemonė gali būti nuvežama į ūkio subjekto, kuriam suteikta teisė verstis tokia ūkine komercine veikla, transporto priemonių stovėjimo aikštelę arba uždraudžiama transporto priemonei toliau važiuoti, jei transporto priemonės valdytojas, naudodamas transporto priemonę, sukelia grėsmę eismo dalyvių ar kitų asmenų sveikatai ar gyvybei arba trukdo saugiam transporto priemonių ar pėsčiųjų eismui ir pažeidžia KET reikalavimus.
                                5. Sprendimą dėl priverstinio transporto priemonės nuvežimo ar uždraudimo toliau važiuoti, jei yra šio straipsnio 1 dalyje nustatyti pagrindai, ir sprendimą dėl uždraudimo toliau važiuoti, jei yra šio straipsnio 2 ir 3 dalyse nustatyti pagrindai,gali priimti policijos ar Lietuvos transporto saugos administracijos pareigūnai [...]
                                6. Policijos pareigūnai, priėmę sprendimą dėl priverstinio transporto priemonės nuvežimo, praneša transporto priemonės savininkui (valdytojui) apie priimtą sprendimą dėl priverstinio transporto priemonės nuvežimo.

                                Gal reikėtų kitaip įvardinti problemas: LR Policija tingi dirbti savo tiesioginį darbą, kuris neduoda nelegalios finansinės naudos (kyšių) ir neužsiima tvarkos keliuose palaikymu. Žinoma, kad paprasta Vilniaus savivaldybei priklausanti viešoji tvarka (raudonos mašinėlės) negali priimti sprendimo kažką nutempti, bet policija gali. Tik reikia surizikuoti, būti nepopuliariam, dirbti policininko darbą (už atlyginimą). Įstatymas yra, niekas jo neatšaukė, greičiau atšaukė norą dirbti. Priminkite, tai visiems policininkams, biurokratams ir politikams, kad įstatymas dėl nutempimo yra, tik reikia jį vykdyti.
                                Paskutinis taisė Maduk; 2019.04.21, 22:02. Priežastis: Istatymo str pilnesnis citavimas

                                Comment


                                  Parašė MindesAcc Rodyti pranešimą

                                  Va kaip bande civilizuotai isspresti parkavimo problemas Pasilaiciuose. Pilna padoriu parkavimo vietu, tik reikia nusipirkti. Panasu kad jie geriau pasiparkuos kaip degradai ant pievos ar saligatvio - gi pinigu truko nauja Jeep ar Land Rover nusipirkti. Juk niekas ju nebaudzia ir automobiliu nenutempineja.
                                  Čia tuoj reikalai keisis, nes sujungs su Perkūnkiemiu, tiesiama gatvė. Dar vėliau Pavilnionių gatvė ir aptvarkys situaciją. Truputį kova kolkas su vėjo malūnais, labiau išsispręs, kai fiziškai bus neįmanoma prisiparkuot tokiu būdu. O jei pravažiuojamą gatvę bandys užkišinėt, kaip ir dabar daro, parkuodami paroms po ženklu "sustot draudžiama", tai esant pravažiuojamai gatvei manau daugiau reportažų bus siunčiama baudoms gaut.

                                  Comment


                                    Gal galit paaiškint kodėl šis pažeidimas pateiktas klaidingai? https://tvarkaumiesta.lt/problem/98609

                                    Tai jei toje pusėje net nėra (gal nemačiau) pėsčiųjų tako ženklo į tą pusę, tai bet kuriuo atveju ištisinė aiškiai matosi.

                                    Šis https://tvarkaumiesta.lt/problem/98610 dar aišku pažeidžia ir šį punktą: "150.6. ant pėsčiųjų ar (ir) dviračių tako, dviračių juostos, taip pat arčiau kaip 5 m atstumu prieš važiuojamosios dalies susikirtimą su pėsčiųjų ar (ir) dviračių taku, o keliuose, kuriuose yra po vieną kiekvienos krypties eismo juostą, ir arčiau kaip 5 m atstumu už pėsčiųjų ar (ir) dviračių tako".

                                    Rungsiuos antram raunde ePolicijoje. Visiškas atsilupimas, pasmerkti šaligatviai su dvirtakiais, garantuotai.

                                    Comment


                                      Parašė dondc Rodyti pranešimą
                                      Gal galit paaiškint kodėl šis pažeidimas pateiktas klaidingai? https://tvarkaumiesta.lt/problem/98609

                                      Tai jei toje pusėje net nėra (gal nemačiau) pėsčiųjų tako ženklo į tą pusę, tai bet kuriuo atveju ištisinė aiškiai matosi.

                                      Šis https://tvarkaumiesta.lt/problem/98610 dar aišku pažeidžia ir šį punktą: "150.6. ant pėsčiųjų ar (ir) dviračių tako, dviračių juostos, taip pat arčiau kaip 5 m atstumu prieš važiuojamosios dalies susikirtimą su pėsčiųjų ar (ir) dviračių taku, o keliuose, kuriuose yra po vieną kiekvienos krypties eismo juostą, ir arčiau kaip 5 m atstumu už pėsčiųjų ar (ir) dviračių tako".

                                      Rungsiuos antram raunde ePolicijoje. Visiškas atsilupimas, pasmerkti šaligatviai su dvirtakiais, garantuotai.
                                      Čia šioks toks prieštaravimas : jeigu ten šaligatvis, tai prie ko čia ištisinė linija. Nesimato, kad tai yra šaligatvis, trūksta ženklų:
                                      https://www.google.lt/maps/@54.69909...7i13312!8i6656

                                      čia - šaligatvis :https://www.google.lt/maps/@54.69913...7i13312!8i6656

                                      Matyt, jei būtų platesnė vieta ir čia parkuotų: https://www.google.lt/maps/@54.69855...7i13312!8i6656 , arba šiek tiek toliau.

                                      Tiesa, čia dar STOP ženklas analogiškas stovi , kurį ir siūliau statyti Karoliniškėse prieš dviračio taką . Kažkaip čia niekas nemato problemos, kad reikia sustoti, Karoliniškėse - jau problema.
                                      Paskutinis taisė AudriusV; 2019.04.23, 19:15.

                                      Comment


                                        Ten mėlynam fone yra ženklas "pėsčiųjų takas". Šaligatviams nėra dedikuoto ženklo ir taikomas kitas KET punktas draudžiantis parkuoti – negalima ant šaligatvio parkuoti nebent būtų tą leidžiantys ženklai. Panoraminių foto visų ten nerodo, bet buvau ir panoramines įdėjęs, jog tokių ženklų nėra. Ant kiekvieno šaligatvio nestatysi juk ženklų. Žodžiu, tą tamsią mašiną tikrai prispausiu, dėl raudonos gražuolės tikiuosi e-policininkas irgi sureaguos.

                                        Comment


                                          Tai kelias iki stop ženklo irgi šaligatvis?

                                          Comment

                                          Unconfigured Ad Widget

                                          Collapse
                                          Working...
                                          X