Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Parkavimas. Infrastruktūra

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė Romas Rodyti pranešimą
    Skandalinga istorija. Kaip XIX a. laukiniuose vakaruose - kas pirmesnis, tas gudresnis

    Delfi.lt 2018.11.15
    Grįžus namo vilnietis negalėjo pastatyti automobilio: aikštelę savivaldybė atidavė kaimynams



    Ten yra stalinistinių XX a. 5 dešimtmečio pastatų kvartalas. Labai savotiška, kai kiemo parkingas priskiriamas vienam namui.
    Dar keisčiau, kad tokiame urbanistiniame skansene be parkingo, dar leidžiama didinti užstatymo aukštingumą.

    Žemėlapis iš www.regia.lt
    Kaimynijų steigimo ir agitavimo kontekste, toks siauras mastymas ir leidimas prichvatizuotis atskirais lopinėliais atrodo mažų mažiausiai netoliaregiškas. Jei nesutvarkys šio reikalo žmoniškai, kur kvartalas kurtas perimetriniu užstatymu, tai nėra ko tikėtis tvarkos ir sovietiniuose taškinio užstatymo kvartaluose.

    Comment


      Kiek suprantu, ten visų kaimyninių namų parkingas buvo, bet Kalvarijų 121-as "išmušė" valstybinės (ko gero) žemės nuomą. Klausimas - kokie visagaliai valdininkai taip lengvai priima tokius sprendimus.
      P.S. valstybinės reikšmės projektams taip lengvai žemės paimti nesugeba.
      P.S.S. žemės nuosavybės ir naudojimo įstatymuose tebėra "košė" (neatmestina, kad tyčinė), kuria naudojasi apsukrūs vertelgos.

      Comment


        Parašė Sula Rodyti pranešimą
        Kiek suprantu, ten visų kaimyninių namų parkingas buvo, bet Kalvarijų 121-as "išmušė" valstybinės (ko gero) žemės nuomą. Klausimas - kokie visagaliai valdininkai taip lengvai priima tokius sprendimus.
        P.S. valstybinės reikšmės projektams taip lengvai žemės paimti nesugeba.
        P.S.S. žemės nuosavybės ir naudojimo įstatymuose tebėra "košė" (neatmestina, kad tyčinė), kuria naudojasi apsukrūs vertelgos.
        Kiekvienas namas lygiai taip gali "išsimušti", apsitverti teritoriją ir pan. Negu dabar kalti, tie, kurie imasi iniciatyvos susitvarkyti aplinką ir savo namą? Kad kažkas buvo įpratęs naudotis parkingu šalia kito namo, tai tik jų pačių problemos, niekas netrukdo "išsimušti" žemę šalia savo pačių namo ir nors ir požeminę aikštelę pasistatyti. Laukiniai vakarai buvo iki šiol, kol žemė niekam nepriklausė (čia aišku tik seniems namams galioja) ir visi galėjo kur nori ir ką nori daryti.
        Flickr

        Comment


          Parašė Lettered Rodyti pranešimą

          Kiekvienas namas lygiai taip gali "išsimušti", apsitverti teritoriją ir pan. Negu dabar kalti, tie, kurie imasi iniciatyvos susitvarkyti aplinką ir savo namą? Kad kažkas buvo įpratęs naudotis parkingu šalia kito namo, tai tik jų pačių problemos, niekas netrukdo "išsimušti" žemę šalia savo pačių namo ir nors ir požeminę aikštelę pasistayti.
          Vat vat ir lenda supratimas apie "darnų judumą" ir kitus į gerklę grūdamus briedus, kai patys tuo tarpu galvoja "ką noriu, tą darau".Aš tai siūlyčiau Apkasų 6-am namui "išsimušti" abu įvažiavimus. Gi niekas netrukdo. Visiems kitiems jų pačių problemos.
          Apskritai ar šitas kvartalas, kaip vientisas darinys nėra įtrauktas į ten kažkokius raudonuosius sąrašus? Jau vien dėl savo istorinės kilmės turėtų būti automatiškai tvarkomas, kaip vientisa kaimynija, nesileidžiant į jokias kalbas dėl skirstymo atskirais sklypais.
          Paskutinis taisė Ginthus; 2018.11.16, 11:12.

          Comment


            Parašė Lettered Rodyti pranešimą

            Kiekvienas namas lygiai taip gali "išsimušti", apsitverti teritoriją ir pan. Negu dabar kalti, tie, kurie imasi iniciatyvos susitvarkyti aplinką ir savo namą? Kad kažkas buvo įpratęs naudotis parkingu šalia kito namo, tai tik jų pačių problemos, niekas netrukdo "išsimušti" žemę šalia savo pačių namo ir nors ir požeminę aikštelę pasistatyti. Laukiniai vakarai buvo iki šiol, kol žemė niekam nepriklausė (čia aišku tik seniems namams galioja) ir visi galėjo kur nori ir ką nori daryti.
            Taigi ten buvo bendra aikštelė. Kol buvo mažai automobilių, statė visi aplinkiniai namai (jie tiesiog savo parkingų neturėjo). Laukinės taisyklės tame, kad nėra jokio svarstymo, interesų derinimo, jokio darnaus planavimo, t.t. iš miesto pusės.
            Nesakau, kad čia kažkas kaltas iš nuomotojų, tiesiog žmogiškos kaimyniškos tvarkos nėra, o tai suponuoja dar ir įstatyminiai neapibrėžtumai. Beje, ne taip paprasta žemę išsinuomoti, esam praėję tai. Kažkodėl reikėjo derinti su kaimynais (nors jie iš viso nieko normaliai neregistravę), dar laukti pažymų, kad čia nėra kitų pretendentų!! Tiesa, net nežinau, jei kiltų ginčas. Matininkas sakė, kad per teismą tektų tvirtinti teises.

            Comment


              Parašė Sula Rodyti pranešimą

              Taigi ten buvo bendra aikštelė. Kol buvo mažai automobilių, statė visi aplinkiniai namai (jie tiesiog savo parkingų neturėjo).
              Aikštelės ir automobilių statymo vietos ten yra prie kiekvieno namo, gerai matosi per google maps, kad priparkuota perimetru visur, plius dar kiti namai gali statyti automobilius Verkių, Treinio ir Apkasų gatvėse, o 121 namas yra prie Kalvarijų g., kur negalima parkuotis.

              https://www.google.lt/maps/@54.70905.../data=!3m1!1e3
              Flickr

              Comment


                Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                Aikštelės ir automobilių statymo vietos ten yra prie kiekvieno namo, gerai matosi per google maps, kad priparkuota perimetru visur, plius dar kiti namai gali statyti automobilius Verkių, Treinio ir Apkasų gatvėse, o 121 namas yra prie Kalvarijų g., kur negalima parkuotis.
                Žodžiu 121as namas galės statyt į kitų parkingus, o į jų nestatys niekas. Patogu.

                Comment


                  Aiškiai matosi, kad kitų namų parkingai ekspromtiniai. Gal ir jie gali atsiriekti po gabalą bendro kiemo teritorijos. Tai atviras klausimas. Bet situacija yra tipiška visam Vilniui, kur yra daugiabučių kiemai.

                  Comment


                    Taip, iš tiesų įdomi ir nevienareikšmiška situacija. Šiuo kartu nenerdamas į gilesnes diskusijas išsakysiu savo naujausią požiūrį, kad bent pagrindiniuose Vilniaus rajonuose reikia suformuoti sklypus ir juos automatiškai (priverstinai jei kito kelio nėra) priskirti pastatams - ar tai būtų daugiabutis, ar individualus etc. Tada turėtų jei ne baigtis, tai bent stipriai sumažėti bardakas, kuris daugeliu atveju kyla: iš gyventojų pusės - kad daugumai priimtiniausia sedėt apsi--kus, burbėt dėl padėties ir nieko nedaryt bei kaltinti tuos, kurie rodo iniciatyvas tvarkytis; iš savivaldybės - buvimo lyg ne šiame pasaulyje ir totalinio neveiksnumo bei nekompetencijos paralyžiuje tvarkant miestą.
                    Visiems ar bent daugumai namų priskyrus sklypus būtų labai aiškiai sudėliota kas už ką atsakingas - kad gyventojų reikalas tvarkytis savo aplinką/turtą, baigtųsi atvejai kai gyventojai reketuoja savivaldybę spręsti visas jų problemas, o savivaldybę galima būtų labiau ir aiškiau spausti imtis veiksmų ten kur pridera. Šis atvejis yra vienas iš daugelio gerų pavyzdžių iliustruojančių Vilniaus bardaką kalbant būtent šia tema.
                    Paskutinis taisė spekas; 2018.11.16, 18:34.

                    Comment


                      Kaunas. Savanorių pr.

                      Comment


                        Parašė dinux Rodyti pranešimą
                        Kaunas. Savanorių pr.
                        Šimtą metų buvo parkuojamasi statmenai, tai be tų raudonų plastmasinių kuolelių nieko nebus, ten TIKRAI jų reikia per visą statomo tako ilgį.

                        Kad dar nesugalvotų užimti pirmos eismo juostos - tvoros.

                        Comment


                          Parašė dinux Rodyti pranešimą
                          Kaunas. Savanorių pr.
                          O, kažkas vis dar gyvena laukiniuose vakariniuose rytuose... Firmos logotipas ant kelio ženklo? Maniau tokie bardakai jau tik į rytus nuo musų tevyksta.

                          Comment


                            Parašė PoDV Rodyti pranešimą
                            Šimtą metų buvo parkuojamasi statmenai, tai be tų raudonų plastmasinių kuolelių nieko nebus, ten TIKRAI jų reikia per visą statomo tako ilgį.
                            Gal geriau tvorelė ar kažkas panašaus? Tie plastmasiniai kuolai baisūs, juos geriau naudoti už miesto.

                            Comment


                              Parašė mantasm Rodyti pranešimą

                              Žodžiu 121as namas galės statyt į kitų parkingus, o į jų nestatys niekas. Patogu.
                              Kas kitiems namams trukdo savo parkingą atsiskirti, plius dar galėtų ir pasiditinti, kiek reikia? Iki šiol beabejo buvo patogu statyti prie svetimo namo.
                              Flickr

                              Comment


                                Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                                Kas kitiems namams trukdo savo parkingą atsiskirti, plius dar galėtų ir pasiditinti, kiek reikia? Iki šiol beabejo buvo patogu statyti prie svetimo namo.
                                O kaip galėtų atsiskirti "savo" parkingą gatvėje?

                                Pažiūrėjus į nuotrauką iš Regia.lt - įdomiai atrodo to suformuoto sklypo ribos. Paimta ne tik tiesiai nuo namo, bet ir kišenė šiaurinėje pusėje. Jei kaimyninis namas norėtų susiformuoti panašaus dydžio sklypą, vietos nelabai ir lieka.

                                Comment


                                  Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                                  Kas kitiems namams trukdo savo parkingą atsiskirti, plius dar galėtų ir pasiditinti, kiek reikia? Iki šiol beabejo buvo patogu statyti prie svetimo namo.
                                  Na taip, kiti namai turėtų prisiskirti sau įvažiavimus ir pasistatyti šlagbaumus ir rinkti iš 121-o namo įvažiavimo mokestį, tuomet viskas bus demokratiška, liberalu ir niekas niekam netrukdys.
                                  O jei rimčiau, tai kiti namai turi pagrindo paduoti atsakingus į teismą už atimtą galimybę turėti pilnai funkcionuojantį kiemą, tuo pačiu neturint galimybės gauti po lygiavertį sklypą su lygiaverte infrastruktūra.
                                  Paskutinis taisė Ginthus; 2018.11.19, 09:19.

                                  Comment


                                    Parašė Briedis Rodyti pranešimą
                                    Gal geriau tvorelė ar kažkas panašaus? Tie plastmasiniai kuolai baisūs, juos geriau naudoti už miesto.
                                    Jei matote tvorele prie parkavimo vietu - iskart zinote kad tame mieste eismo skyrius debilai. Zmones islipe is priparkuotu masinu eis vaziuojamaja dalimi kad patekti link tvoreles galo. O tai gali buti ir seneliai ir mamos su vezymeliais. Tik kuoliukai ir nieko daugiau.

                                    Comment


                                      Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                                      Kas kitiems namams trukdo savo parkingą atsiskirti, plius dar galėtų ir pasiditinti, kiek reikia? Iki šiol beabejo buvo patogu statyti prie svetimo namo.
                                      Jūs manote, kad tai taip paprasta?
                                      Daugelis daugiabučių nuo sovietmečio neturi nuomojomos žemės sklypo didesnio nei pastato pamatų linija. Juolab Lazdynuose savivaldybė neleido įsirengti parkingo priešais namą, taip pat neleido nuomotis didesnio žemės sklypo. Nes, atseit, žemė valstybinė ir skirta kitiems tikslams. Grigiškėse tokia operacija pavyko, įsirengėme aikštelę. Tačiau niekas naujo sklypo neformavo ir teisių į žemę toje vietoje nesuteikė.

                                      Comment


                                        Parašė SoulMulticast Rodyti pranešimą

                                        Jei matote tvorele prie parkavimo vietu - iskart zinote kad tame mieste eismo skyrius debilai. Zmones islipe is priparkuotu masinu eis vaziuojamaja dalimi kad patekti link tvoreles galo. O tai gali buti ir seneliai ir mamos su vezymeliais. Tik kuoliukai ir nieko daugiau.
                                        Pritariu. Būtent taip yra pridirbta Panevėžyje prie ligoninės - įrengtos parkavimo vietos ir užtverta tvorele. Žmonės turi apeidinėti arba gatve arba per veją. Veja aišku ištrypta. Kvailiau ir sugalvoti sunku.
                                        Paskutinis taisė Ginthus; 2018.11.19, 09:35.

                                        Comment


                                          Parašė SoulMulticast Rodyti pranešimą

                                          Jei matote tvorele prie parkavimo vietu - iskart zinote kad tame mieste eismo skyrius debilai. Zmones islipe is priparkuotu masinu eis vaziuojamaja dalimi kad patekti link tvoreles galo. O tai gali buti ir seneliai ir mamos su vezymeliais. Tik kuoliukai ir nieko daugiau.
                                          O kas 5 metrus tvorelėje padaryti 1-1,5 metro pločio praėjimus - ne išeitis?

                                          Comment

                                          Working...
                                          X