Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Parkavimas. Infrastruktūra

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Skandalinga istorija. Kaip XIX a. laukiniuose vakaruose - kas pirmesnis, tas gudresnis

    Delfi.lt 2018.11.15
    Grįžus namo vilnietis negalėjo pastatyti automobilio: aikštelę savivaldybė atidavė kaimynams

    Įsivaizduokite, grįžtate automobiliu namo, įvažiuojate į automobilių stovėjimo aikštelę ir ten pamatote draudžiamuosius statyti ženklus. Tokia situacija ištiko vieno daugiabučio namo Vilniuje gyventojus, kai šių net neinformavus žemės sklypas performuotas taip, kad dabar juo gali naudotis tik gretimo namo gyventojai. Vilniaus miesto savivaldybė nurodo, kad tokiam sprendimui priimti ir nebuvo būtinas visų gyventojų informavimas.

    Į DELFI kreipėsi asociacijos „Kiemas“ atstovas (...). Ši asociacija susikūrė, kad atstovautų Vilniaus Treinio g. 1 name gyvenantiems žmonėms. Atrodytų, kad istorija tik apie viename name esančius 12 butų, tačiau iš ties taip nutikti gali daug kam, kadangi namo gyventojai be jokios informacijos tiesiog vieną dieną pamatė netekę prie savo namo buvusios žemės ploto automobiliams statyti.
    „Pagal Kalvarijų g. 121 namo bendrijos norus paėmė ir priskyrė jiems didžiausią plotą. Priešais juos yra stovėjimo aikštelė, o kadangi mes gyvename kampiniame name, todėl naudojamės aikštelės kampu, esančiu prieš mūsų namą. Tą kampą iš mūsų atėmė ir priskyrė jiems. Kitoje pusėje analogiškai stovi namas, tačiau iš jo to ploto neatėmė ir paliko gyventojams naudotis. (...)

    Paskambinus Kalvarijų g. 121 savininkų bendrijos numeriu, kuris randamas viešojoje erdvėje, atsiliepė vyras , kuris pats nepanoro prisistatyti. (...)Registrų centro duomenimis, bendrijos pirmininkas, kurio kontaktais susisiekta, yra Vilhelmas Lungys.Pasiteiravus dėl susiklosčiusios situacijos pašnekovas nedaugžodžiavo: „Priklauso nuo savivaldybės. Aš kreipiausi, ką man davė tą davė. Parašiau prašymą ir viskas“, – teigė jis.Paklaustas dėl statomų draudžiamųjų ženklų, dėl kurių šalia esančio namo gyventojai nebegali statytis automobilio jis pasipiktino: „Nu taip, čia mūsų aikštelė įteisinta, mes ir privalome pastatyti ženklus, kad niekas kitas nestatytų“ – kalbėjo V. Lungys.
    Ne daugiau leidosi į kalbas ir apie atliekamą renovaciją, dėl kurios, kaip tvirtina asociacija „Kiemas“ ir prireikė didesnės automobilių stovėjimo aikštelės šiam namui. Pakeltu tonu bendrijos pirmininkas piktinosi dėl kaimynų pateiktos informacijos, kad bus statomi du papildomi aukštai. „Kodėl du aukštus? Kas čia sugalvojo, kad du aukštus. Vieną aukštą. (...) Čia mūsų reikalas, ką mes statysime. (...) Prie ko čia tas papildomas aukštas, galėjome nieko nestatyti, parašyti prašymą ir mums būtų išskyrę vietą prie namo“, – atsakinėjo bendrijos pirmininkas.Perklausiamas dėl kaimynijoje susidariusios padėtis, jis teigė, kad aikštelė nepriklauso kitam namui. (...)

    Vilniaus miesto savivaldybės Miesto plėtros departamento Žemės duomenų skyriaus vedėja Gaiva Auglienė DELFI atsako, kad žemės sklypas buvo atiduotas tenkinant daugiabučio namo Kalvarijų g. 121 savininkų bendrijos prašymą.„Šiame žemės sklype nustatytas kelio servitutas, Treinio g. 1 pastato gyventojai netrukdomi gali pravažiuoti automobilių stovėjimo aikštelės dalimi, pasinaudodami servituto teise, tačiau parkuoti savo automobilius gali tik susitarus su žemės sklypo Kalvarijų g. 121 nuomininke – šio namo bendrija“, – prideda ji.

    „Automobilių stovėjimo aikštelė ties Kalvarijų g. 121 namu yra išsidėsčiusi lygiagrečiai daugiabučiam gyvenamajam namui t. y po šio namo langais. Atsižvelgiant į racionalių žemės sklypų formavimo principus bei teritorijų planavimo dokumentus, daugiabučio gyvenamojo namo Kalvarijų g. 121 savininkų bendrijos naudojamas žemės sklypas buvo suformuotas kartu su namo gyventojų naudojama automobilių stovėjimo aikštele“, – paaiškina ji ir prideda, kad ne tik prie gyvenamojo namo Treinio g. 1 nėra įrengtos automobilių stovėjimo aikštelės, bet tokių automobilių stovėjimo aikštelių nėra ir prie gretimų daugiabučių gyvenamųjų namų visame kvartale, apribotame Kalvarijų, Apkasų, Verkių ir Treinio gatvėmis.

    https://www.delfi.lt/verslas/verslas....d?id=79588853
    Ten yra stalinistinių XX a. 5 dešimtmečio pastatų kvartalas. Labai savotiška, kai kiemo parkingas priskiriamas vienam namui.
    Dar keisčiau, kad tokiame urbanistiniame skansene be parkingo, dar leidžiama didinti užstatymo aukštingumą.

    Žemėlapis iš www.regia.lt

    Comment


      Parašė Romas Rodyti pranešimą
      Skandalinga istorija. Kaip XIX a. laukiniuose vakaruose - kas pirmesnis, tas gudresnis

      Delfi.lt 2018.11.15
      Grįžus namo vilnietis negalėjo pastatyti automobilio: aikštelę savivaldybė atidavė kaimynams



      Ten yra stalinistinių XX a. 5 dešimtmečio pastatų kvartalas. Labai savotiška, kai kiemo parkingas priskiriamas vienam namui.
      Dar keisčiau, kad tokiame urbanistiniame skansene be parkingo, dar leidžiama didinti užstatymo aukštingumą.

      Žemėlapis iš www.regia.lt
      Kaimynijų steigimo ir agitavimo kontekste, toks siauras mastymas ir leidimas prichvatizuotis atskirais lopinėliais atrodo mažų mažiausiai netoliaregiškas. Jei nesutvarkys šio reikalo žmoniškai, kur kvartalas kurtas perimetriniu užstatymu, tai nėra ko tikėtis tvarkos ir sovietiniuose taškinio užstatymo kvartaluose.

      Comment


        Kiek suprantu, ten visų kaimyninių namų parkingas buvo, bet Kalvarijų 121-as "išmušė" valstybinės (ko gero) žemės nuomą. Klausimas - kokie visagaliai valdininkai taip lengvai priima tokius sprendimus.
        P.S. valstybinės reikšmės projektams taip lengvai žemės paimti nesugeba.
        P.S.S. žemės nuosavybės ir naudojimo įstatymuose tebėra "košė" (neatmestina, kad tyčinė), kuria naudojasi apsukrūs vertelgos.

        Comment


          Parašė Sula Rodyti pranešimą
          Kiek suprantu, ten visų kaimyninių namų parkingas buvo, bet Kalvarijų 121-as "išmušė" valstybinės (ko gero) žemės nuomą. Klausimas - kokie visagaliai valdininkai taip lengvai priima tokius sprendimus.
          P.S. valstybinės reikšmės projektams taip lengvai žemės paimti nesugeba.
          P.S.S. žemės nuosavybės ir naudojimo įstatymuose tebėra "košė" (neatmestina, kad tyčinė), kuria naudojasi apsukrūs vertelgos.
          Kiekvienas namas lygiai taip gali "išsimušti", apsitverti teritoriją ir pan. Negu dabar kalti, tie, kurie imasi iniciatyvos susitvarkyti aplinką ir savo namą? Kad kažkas buvo įpratęs naudotis parkingu šalia kito namo, tai tik jų pačių problemos, niekas netrukdo "išsimušti" žemę šalia savo pačių namo ir nors ir požeminę aikštelę pasistatyti. Laukiniai vakarai buvo iki šiol, kol žemė niekam nepriklausė (čia aišku tik seniems namams galioja) ir visi galėjo kur nori ir ką nori daryti.
          Flickr

          Comment


            Parašė Lettered Rodyti pranešimą

            Kiekvienas namas lygiai taip gali "išsimušti", apsitverti teritoriją ir pan. Negu dabar kalti, tie, kurie imasi iniciatyvos susitvarkyti aplinką ir savo namą? Kad kažkas buvo įpratęs naudotis parkingu šalia kito namo, tai tik jų pačių problemos, niekas netrukdo "išsimušti" žemę šalia savo pačių namo ir nors ir požeminę aikštelę pasistayti.
            Vat vat ir lenda supratimas apie "darnų judumą" ir kitus į gerklę grūdamus briedus, kai patys tuo tarpu galvoja "ką noriu, tą darau".Aš tai siūlyčiau Apkasų 6-am namui "išsimušti" abu įvažiavimus. Gi niekas netrukdo. Visiems kitiems jų pačių problemos.
            Apskritai ar šitas kvartalas, kaip vientisas darinys nėra įtrauktas į ten kažkokius raudonuosius sąrašus? Jau vien dėl savo istorinės kilmės turėtų būti automatiškai tvarkomas, kaip vientisa kaimynija, nesileidžiant į jokias kalbas dėl skirstymo atskirais sklypais.
            Paskutinis taisė Ginthus; 2018.11.16, 12:12.

            Comment


              Parašė Lettered Rodyti pranešimą

              Kiekvienas namas lygiai taip gali "išsimušti", apsitverti teritoriją ir pan. Negu dabar kalti, tie, kurie imasi iniciatyvos susitvarkyti aplinką ir savo namą? Kad kažkas buvo įpratęs naudotis parkingu šalia kito namo, tai tik jų pačių problemos, niekas netrukdo "išsimušti" žemę šalia savo pačių namo ir nors ir požeminę aikštelę pasistatyti. Laukiniai vakarai buvo iki šiol, kol žemė niekam nepriklausė (čia aišku tik seniems namams galioja) ir visi galėjo kur nori ir ką nori daryti.
              Taigi ten buvo bendra aikštelė. Kol buvo mažai automobilių, statė visi aplinkiniai namai (jie tiesiog savo parkingų neturėjo). Laukinės taisyklės tame, kad nėra jokio svarstymo, interesų derinimo, jokio darnaus planavimo, t.t. iš miesto pusės.
              Nesakau, kad čia kažkas kaltas iš nuomotojų, tiesiog žmogiškos kaimyniškos tvarkos nėra, o tai suponuoja dar ir įstatyminiai neapibrėžtumai. Beje, ne taip paprasta žemę išsinuomoti, esam praėję tai. Kažkodėl reikėjo derinti su kaimynais (nors jie iš viso nieko normaliai neregistravę), dar laukti pažymų, kad čia nėra kitų pretendentų!! Tiesa, net nežinau, jei kiltų ginčas. Matininkas sakė, kad per teismą tektų tvirtinti teises.

              Comment


                Parašė Sula Rodyti pranešimą

                Taigi ten buvo bendra aikštelė. Kol buvo mažai automobilių, statė visi aplinkiniai namai (jie tiesiog savo parkingų neturėjo).
                Aikštelės ir automobilių statymo vietos ten yra prie kiekvieno namo, gerai matosi per google maps, kad priparkuota perimetru visur, plius dar kiti namai gali statyti automobilius Verkių, Treinio ir Apkasų gatvėse, o 121 namas yra prie Kalvarijų g., kur negalima parkuotis.

                https://www.google.lt/maps/@54.70905.../data=!3m1!1e3
                Flickr

                Comment


                  Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                  Aikštelės ir automobilių statymo vietos ten yra prie kiekvieno namo, gerai matosi per google maps, kad priparkuota perimetru visur, plius dar kiti namai gali statyti automobilius Verkių, Treinio ir Apkasų gatvėse, o 121 namas yra prie Kalvarijų g., kur negalima parkuotis.
                  Žodžiu 121as namas galės statyt į kitų parkingus, o į jų nestatys niekas. Patogu.

                  Comment


                    Aiškiai matosi, kad kitų namų parkingai ekspromtiniai. Gal ir jie gali atsiriekti po gabalą bendro kiemo teritorijos. Tai atviras klausimas. Bet situacija yra tipiška visam Vilniui, kur yra daugiabučių kiemai.

                    Comment


                      Taip, iš tiesų įdomi ir nevienareikšmiška situacija. Šiuo kartu nenerdamas į gilesnes diskusijas išsakysiu savo naujausią požiūrį, kad bent pagrindiniuose Vilniaus rajonuose reikia suformuoti sklypus ir juos automatiškai (priverstinai jei kito kelio nėra) priskirti pastatams - ar tai būtų daugiabutis, ar individualus etc. Tada turėtų jei ne baigtis, tai bent stipriai sumažėti bardakas, kuris daugeliu atveju kyla: iš gyventojų pusės - kad daugumai priimtiniausia sedėt apsi--kus, burbėt dėl padėties ir nieko nedaryt bei kaltinti tuos, kurie rodo iniciatyvas tvarkytis; iš savivaldybės - buvimo lyg ne šiame pasaulyje ir totalinio neveiksnumo bei nekompetencijos paralyžiuje tvarkant miestą.
                      Visiems ar bent daugumai namų priskyrus sklypus būtų labai aiškiai sudėliota kas už ką atsakingas - kad gyventojų reikalas tvarkytis savo aplinką/turtą, baigtųsi atvejai kai gyventojai reketuoja savivaldybę spręsti visas jų problemas, o savivaldybę galima būtų labiau ir aiškiau spausti imtis veiksmų ten kur pridera. Šis atvejis yra vienas iš daugelio gerų pavyzdžių iliustruojančių Vilniaus bardaką kalbant būtent šia tema.
                      Paskutinis taisė spekas; 2018.11.16, 19:34.

                      Comment


                        Kaunas. Savanorių pr.

                        Comment


                          Parašė dinux Rodyti pranešimą
                          Kaunas. Savanorių pr.
                          Šimtą metų buvo parkuojamasi statmenai, tai be tų raudonų plastmasinių kuolelių nieko nebus, ten TIKRAI jų reikia per visą statomo tako ilgį.

                          Kad dar nesugalvotų užimti pirmos eismo juostos - tvoros.

                          Comment


                            Parašė dinux Rodyti pranešimą
                            Kaunas. Savanorių pr.
                            O, kažkas vis dar gyvena laukiniuose vakariniuose rytuose... Firmos logotipas ant kelio ženklo? Maniau tokie bardakai jau tik į rytus nuo musų tevyksta.

                            Comment


                              Parašė PoDV Rodyti pranešimą
                              Šimtą metų buvo parkuojamasi statmenai, tai be tų raudonų plastmasinių kuolelių nieko nebus, ten TIKRAI jų reikia per visą statomo tako ilgį.
                              Gal geriau tvorelė ar kažkas panašaus? Tie plastmasiniai kuolai baisūs, juos geriau naudoti už miesto.

                              Comment


                                Parašė mantasm Rodyti pranešimą

                                Žodžiu 121as namas galės statyt į kitų parkingus, o į jų nestatys niekas. Patogu.
                                Kas kitiems namams trukdo savo parkingą atsiskirti, plius dar galėtų ir pasiditinti, kiek reikia? Iki šiol beabejo buvo patogu statyti prie svetimo namo.
                                Flickr

                                Comment


                                  Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                                  Kas kitiems namams trukdo savo parkingą atsiskirti, plius dar galėtų ir pasiditinti, kiek reikia? Iki šiol beabejo buvo patogu statyti prie svetimo namo.
                                  O kaip galėtų atsiskirti "savo" parkingą gatvėje?

                                  Pažiūrėjus į nuotrauką iš Regia.lt - įdomiai atrodo to suformuoto sklypo ribos. Paimta ne tik tiesiai nuo namo, bet ir kišenė šiaurinėje pusėje. Jei kaimyninis namas norėtų susiformuoti panašaus dydžio sklypą, vietos nelabai ir lieka.

                                  Comment


                                    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                                    Kas kitiems namams trukdo savo parkingą atsiskirti, plius dar galėtų ir pasiditinti, kiek reikia? Iki šiol beabejo buvo patogu statyti prie svetimo namo.
                                    Na taip, kiti namai turėtų prisiskirti sau įvažiavimus ir pasistatyti šlagbaumus ir rinkti iš 121-o namo įvažiavimo mokestį, tuomet viskas bus demokratiška, liberalu ir niekas niekam netrukdys.
                                    O jei rimčiau, tai kiti namai turi pagrindo paduoti atsakingus į teismą už atimtą galimybę turėti pilnai funkcionuojantį kiemą, tuo pačiu neturint galimybės gauti po lygiavertį sklypą su lygiaverte infrastruktūra.
                                    Paskutinis taisė Ginthus; 2018.11.19, 10:19.

                                    Comment


                                      Parašė Briedis Rodyti pranešimą
                                      Gal geriau tvorelė ar kažkas panašaus? Tie plastmasiniai kuolai baisūs, juos geriau naudoti už miesto.
                                      Jei matote tvorele prie parkavimo vietu - iskart zinote kad tame mieste eismo skyrius debilai. Zmones islipe is priparkuotu masinu eis vaziuojamaja dalimi kad patekti link tvoreles galo. O tai gali buti ir seneliai ir mamos su vezymeliais. Tik kuoliukai ir nieko daugiau.

                                      Comment


                                        Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                                        Kas kitiems namams trukdo savo parkingą atsiskirti, plius dar galėtų ir pasiditinti, kiek reikia? Iki šiol beabejo buvo patogu statyti prie svetimo namo.
                                        Jūs manote, kad tai taip paprasta?
                                        Daugelis daugiabučių nuo sovietmečio neturi nuomojomos žemės sklypo didesnio nei pastato pamatų linija. Juolab Lazdynuose savivaldybė neleido įsirengti parkingo priešais namą, taip pat neleido nuomotis didesnio žemės sklypo. Nes, atseit, žemė valstybinė ir skirta kitiems tikslams. Grigiškėse tokia operacija pavyko, įsirengėme aikštelę. Tačiau niekas naujo sklypo neformavo ir teisių į žemę toje vietoje nesuteikė.

                                        Comment


                                          Parašė SoulMulticast Rodyti pranešimą

                                          Jei matote tvorele prie parkavimo vietu - iskart zinote kad tame mieste eismo skyrius debilai. Zmones islipe is priparkuotu masinu eis vaziuojamaja dalimi kad patekti link tvoreles galo. O tai gali buti ir seneliai ir mamos su vezymeliais. Tik kuoliukai ir nieko daugiau.
                                          Pritariu. Būtent taip yra pridirbta Panevėžyje prie ligoninės - įrengtos parkavimo vietos ir užtverta tvorele. Žmonės turi apeidinėti arba gatve arba per veją. Veja aišku ištrypta. Kvailiau ir sugalvoti sunku.
                                          Paskutinis taisė Ginthus; 2018.11.19, 10:35.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X