Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Parkavimas. Infrastruktūra

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė Al1 Rodyti pranešimą
    Yra problema, kad laikas neapskaitomas. Nu pastovės pigiai 2 val. Ateis, susimokės ir toliau stovės. Ne visiems taip patogu, bet jei reikės... Su mašina į centrą alaus gerti???

    Problema su tais, kurie stovi visą dieną ir užima vietas, o jie su abonementais.
    Tai galioja turbūt tik bilietų automatams (niekad nesinaudojau), naudojant SMS arba mobilią programėlę fiksuojamas ir valstybinis numeris. Teoriškai turėtų būti galima pritaikyti ir automatus apskaitai pagal numerį.

    Comment


      Be to dar yra debiliškas aukščiausiojo teismo išaiškinimas, kad jei yra užmokėta už parkavimą nors ir minimalus leistinas laikas, tai jam praėjus bausti negalima, nes tipo, žmogus ateis ir susimokės...

      Comment


        Parašė Al1 Rodyti pranešimą
        Be to dar yra debiliškas aukščiausiojo teismo išaiškinimas, kad jei yra užmokėta už parkavimą nors ir minimalus leistinas laikas, tai jam praėjus bausti negalima, nes tipo, žmogus ateis ir susimokės...
        Lol wtf...rimtai?? Nesamone sakyciau, nes tada nera jokio tikslo moketi daugiau - uzmoki minimuma, ir gali saugiai palikti automobili kiek nori.

        Comment


          Lygiai kaip ir už tai, kad vairuotojas partrenkia laukinį žvėrį, kalta yra valstybė... Irgi teismo korifėjai nusprendė.

          Comment


            Parašė Al1 Rodyti pranešimą
            Be to dar yra debiliškas aukščiausiojo teismo išaiškinimas, kad jei yra užmokėta už parkavimą nors ir minimalus leistinas laikas, tai jam praėjus bausti negalima, nes tipo, žmogus ateis ir susimokės...
            Nuo kada tas išaiškinimas įsigaliojo? Pamenu 2009 m. pats priėjau prie dviejų kontrolierių Lvovo g., tai minėjo, jog bent tada pagal įstatymą begalima bausti 30 min., bet jie "žmogiškai" nebaudžia vieną valandą pasibaigus apmokėtam laikui.

            Comment


              Esmė tame, kad kontrolieriai gali nubausti, t.y. išrašyti baudos kvitą. O su juo į teismą ir teismas jį panaikins remiantis Aukščiausiojo teismo išaiškinimu.... Ir dar priteis iš "Susisiekimo paslaugų" teismo išlaidų kompensavimą...

              Comment


                Tos teismo nutartys buvo priimtos šimtas metų atgal. Mokėjimo už parkavimą galimybių situacija yra iš esmės pasikeitusi - neabejoju, kad gautos baudos tokiais argumentais nepavyktų nuginčyti.

                Comment


                  Parašė Al1 Rodyti pranešimą
                  Esmė tame, kad kontrolieriai gali nubausti, t.y. išrašyti baudos kvitą. O su juo į teismą ir teismas jį panaikins remiantis Aukščiausiojo teismo išaiškinimu.... Ir dar priteis iš "Susisiekimo paslaugų" teismo išlaidų kompensavimą...
                  Šiaip, formaliai žiūrint, kontrolieriai išrašo ne baudą, o vietinės rinkliavos kvitą, kuriuo reikia susimokėti už visos dienos parkavimą toje zonoje per rodos 3 paras (Vilniuje, priklausomai nuo zonos, 4-40 eur). Tik tada, nesusimojus nurodytos rinkliavos, pradedamas taikyti ANK ir išrašinėjama bauda.

                  Comment


                    Kaune, Rotušės a., gavau baudą, nes 4min pavėlavau susimokėti dėl nekorektiškai veikiančios Unipark programėlės. Nuo automobilio buvau visai netoli, bet jo tiesiogiai nemačiau. Gavau lapą ant priekinio lango su pasiūlymu susimokėti už visą dieną (atrodo, kad 32€). Iškarto pasiskambinau nurodytu numeriu, paaiškinau kame reikalas, sako: "nieko negalime padaryti, rašyk laišką".
                    OK.
                    Parašiau el. laišką, paaiškinau, kad negalėjau laiku susimokėti, dėl nekorektiškai veikiančios Unipark programėlės. Kad išvakarėse buvo problema su ta pačia programėlę, teko skambinti į "supportą", nes ji nesugebėjo nutraukti parkavimo. Paprašiau peržiūrėti parkavimo istoriją ir neskirti man baudos. Automobilis mokamose vietose parkuojamas 1-2 kartus per savaite, visada buvo sumokama laiku ir niekad nebuvo gavęs baudos.
                    Gavau atsakymą, kad tas lapelis nėra bauda (tai aš pats žinau, todėl ir prašiau nepaskirti baudos), kad jie neatsakingi už Unipark programėlės veikimą/neveikimą.
                    Praėjus keturiems mėnesiams, gavau 10€ baudą.

                    Išvada: žmogiškumo nėra.

                    Comment


                      Parašė dinux Rodyti pranešimą
                      Kaune, Rotušės a., gavau baudą, nes 4min pavėlavau susimokėti dėl nekorektiškai veikiančios Unipark programėlės. Nuo automobilio buvau visai netoli, bet jo tiesiogiai nemačiau. Gavau lapą ant priekinio lango su pasiūlymu susimokėti už visą dieną (atrodo, kad 32€). Iškarto pasiskambinau nurodytu numeriu, paaiškinau kame reikalas, sako: "nieko negalime padaryti, rašyk laišką".
                      OK.
                      Parašiau el. laišką, paaiškinau, kad negalėjau laiku susimokėti, dėl nekorektiškai veikiančios Unipark programėlės. Kad išvakarėse buvo problema su ta pačia programėlę, teko skambinti į "supportą", nes ji nesugebėjo nutraukti parkavimo. Paprašiau peržiūrėti parkavimo istoriją ir neskirti man baudos. Automobilis mokamose vietose parkuojamas 1-2 kartus per savaite, visada buvo sumokama laiku ir niekad nebuvo gavęs baudos.
                      Gavau atsakymą, kad tas lapelis nėra bauda (tai aš pats žinau, todėl ir prašiau nepaskirti baudos), kad jie neatsakingi už Unipark programėlės veikimą/neveikimą.
                      Praėjus keturiems mėnesiams, gavau 10€ baudą.

                      Išvada: žmogiškumo nėra.
                      Išvada: reikia žmonių patikros ir laisvės sprendimų priėmime. Šitokių ir panašių situacijų ateityje, vis labiau viską automatizuojant, bus tik daugiau. Kaštų optimizavimas priveda prie to.

                      Comment


                        Tiesiama Leičių g. jungtis perkūnkiemyje. Parkavimo vietų palei gatvę nenumatyta, šalia anreka stato 4 ar 5 devynaukščius, kur parkavimas tik mokamas po nsmu. Žodžiu toliau kalami vinys į šito rajono karstą

                        Comment


                          Parašė k0fis Rodyti pranešimą
                          Tiesiama Leičių g. jungtis perkūnkiemyje. Parkavimo vietų palei gatvę nenumatyta, šalia anreka stato 4 ar 5 devynaukščius, kur parkavimas tik mokamas po nsmu. Žodžiu toliau kalami vinys į šito rajono karstą
                          Taigi numatoma, kad 2050 m. Vilniuje automobilių liks kaip 1970 m. - turės tik nomenklatūrininkai.

                          Comment


                            Parašė k0fis Rodyti pranešimą
                            Tiesiama Leičių g. jungtis perkūnkiemyje. Parkavimo vietų palei gatvę nenumatyta, šalia anreka stato 4 ar 5 devynaukščius, kur parkavimas tik mokamas po nsmu. Žodžiu toliau kalami vinys į šito rajono karstą
                            O tai reikėtų po namu nedaryt, o gatvėje įrengti 5000 nemokamų vietų? Kaip tik reik džiaugtis, kad jeigu yra po namu - tai gatvėje neįrengiamos jokios nemokamos vietos.

                            Comment


                              Parašė Creatium Rodyti pranešimą

                              O tai reikėtų po namu nedaryt, o gatvėje įrengti 5000 nemokamų vietų? Kaip tik reik džiaugtis, kad jeigu yra po namu - tai gatvėje neįrengiamos jokios nemokamos vietos.
                              Reiktų gatvėje įrengti civilizuotas vietas gatvės kraštuose. Kad nebūtų chaotiško parkavimo. Ateityje apmokestinti, mažinti pagal poreikius ir pan ir t.t. Ir vaizdas normalus, ir skatinama nelaužyt įstatymų.

                              Aišku kitas variantas būtų pastatyti "sustoti draudžiama" ženklus ir visus griežtai bausti. Bet faktas, kad to nebus.

                              Comment


                                Kiek suprantu, naujuose projektuose jau už parkavimo vietą praktiškai gatvėje ima didelius pinigus.

                                Comment


                                  Parašė k0fis Rodyti pranešimą
                                  Tiesiama Leičių g. jungtis perkūnkiemyje. Parkavimo vietų palei gatvę nenumatyta, šalia anreka stato 4 ar 5 devynaukščius, kur parkavimas tik mokamas po nsmu. Žodžiu toliau kalami vinys į šito rajono karstą
                                  O ten kur stato tuos namus tai tokia nemaža dykra buvo. Ir užstatys su šiuo projektu tik kokius 1/3 tos dykros. Ten dar galės nemažai sukišt namų. Jiem reikia tik gero išvažiavimo į aplinkelį. O pozemines aikstelės kaip tik ir išeitis tam skruzdėlynui. Į to rajono įvaizdžio karstą jau nebėr vietos kur bent vieną vinį tilptų sukalt.

                                  Comment


                                    Parašė k0fis Rodyti pranešimą
                                    Tiesiama Leičių g. jungtis perkūnkiemyje. Parkavimo vietų palei gatvę nenumatyta, šalia anreka stato 4 ar 5 devynaukščius, kur parkavimas tik mokamas po nsmu. Žodžiu toliau kalami vinys į šito rajono karstą
                                    Būtu mano valia butų be parkavimo vietų iš vis negalima būtų pardavinėti. Gatvės skirtos važinėjimui, o ne parkavimui.

                                    Comment


                                      Labai gražiai čia rašot, bet garantuoju kad ta gatvė bus priparkuota vienoje pusėje, kaip ir visos kitos perkūnkiemyje ir dėl to niekada nebus normali gatvė. Dėl to, kad parkavimo vietos palei gatvę kažkoks blogis, tai išvis susilaikysiu nuo komentarų, ypač ŠITOJE gatvėje/rajone.
                                      Paskutinis taisė k0fis; 2018.09.27, 11:02.

                                      Comment


                                        Nesuprantu logikos norėti stovėjimo vietų gatvėse, o ne po namais. Užima plotą kurį būtų galima panaudoti tai pačiai aplinkai pagerinti, blogina matomumą, didina chaosą. Žiemos rytais birzga varikliai, gramdomas ledas, lyjant šiaip nemalonu. Bet kol vieta aikštelėje yra papildoma opcija, o gatvėse įrengiamos nemokamos vietos - požeminės aikštelės stovi pustuštės, o aplinkinės gatvės užparkuotos.

                                        Comment


                                          Gatvėje galėtų būti mokamos vietos svečiams.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X