Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

[VLN] Mykolo Lietuvio g. (būsimasis Šiaurinis aplinkkelis)

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Čia situacija kai nei patys ima nei kitam duoda? Kai užblokuoji bet kokį susisiekimą rytai-vakarai, ir po to skundiesi kad važiuoja esamomis gatvėmis, tai pats kaltas.

    Comment


      Parašė qms Rodyti pranešimą
      Noriu truputi parasyti jums neispruseliams del keliose vietose vis paminetos B. Krivicko gatves ir oj kaip cia turtuoliai namus pasistate trugdo miesto pletrai Visu pirma, b. krivicko gatve sudaro vos ne 80proc gyvenamoji zona, jus visi lakstote ant 60-70km/h, o galima tik 20km/h tai turiu geru ziniu, jog greitai bus priemones, kurios padarys, kad per situos savo lakstymus per musu gyvenviete teises prarastumete, ko jums ir linkiu, visu trecia pypinkite kiek norite cia vaziuodami, kad ale mes trugdome. B. Krivicko, Indriuliuno, jedugytes ir tpt gatves buvo dalinai finansuotos vietiniu gyventoju arba tiksliau bendrijos, kad butu atvesti visi inzineriniai tinklai ir tpt. Asfaltas puse metro danga po zeme yra bendrijos nuosavybe (tik pats virsutinis sluoksnis yra savivaldybes) ir uz tai bendrija virs 300tukst eur yra sumokejusi, priesingai negu visoriu g. ar mykolo lietuvio gatve (ten viska savivaldybe finansavo). Visas srautas dabar yra nukreiptas per B. Krvicko gatve, kuri kaip ir minejau vos ne visa yra gyvenamoji zona, kelias kaip ir mineta yra dalinai finansuotas gyventoju ir jus turetumete dekoti, kad mes anksciau nesiememe iniciatyvu, kad jus kas antras teises paliktumete, vaziuodami pro musu gatve su savo nesveikais lakstymais, nes dabar taip greitai nebebus. Mykolo lietuvio namu tas slenis irgi turi savu argumentu del to vis nukeliamo aplinkelio, jeigu turetumete cia namus tai kitaip i viska ziuretumete, jie jau dus teismus pries savivaldybe laimejo ir linkiu, kad dar ne viena laimetu, o jus rasydami, kad pradesite pypinti vaziuodami per b. krivicko g. (nieko deta) ziurekite, kad patys netycia teisiu neprarastumete ar akmenu i stikla negautumete, kai lekiate per 20km/h gatve kaip debilai
      Vat taip žmogus ir pagalvoji, kad jau visai geras gyvenimas Lietuvoje jei tokiose gražiose vietose kaip B. Krivicko apylinkės gali sau leisti įsikurti net beraščiai ir šiaip intelektualiai minčių nesugebantys dėstyti

      O šiaip B. Krivicko gyventojams tai, mano nuomone, vienintelis išsigelbėjimas būtų normalios M. Lietuvio gatvės nutiesimas. Tada ta gatvė prarastų savo tranzitinę paskirtį ir grįžtu būti ramia gatvele. O kol M. Lietuvio gatvės nebus tol per B. Krivicko gatvę eis geriausias susisiekimas tarp pvz Vakarinio aplinkkelio ir besiplečiančių Bajorų kalvų, Bajorų sodų ir miesto ir t.t.. Dauguma šių tranzitinių maaršrutų pasinaikintų per M. Lietuvio gatvę. Manau greitai suprasite, kad kalneliai ar greičio kameros yra tik pleistras ant lūžusio kaulo, nes verčia automobilius stabdyti ir gazuoti ties jais, kas kelia papildomą triukšmą.

      Comment


        Parašė qms Rodyti pranešimą
        Noriu truputi parasyti jums neispruseliams del keliose vietose vis paminetos B. Krivicko gatves ir oj kaip cia turtuoliai namus pasistate trugdo miesto pletrai Visu pirma, b. krivicko gatve sudaro vos ne 80proc gyvenamoji zona, jus visi lakstote ant 60-70km/h, o galima tik 20km/h tai turiu geru ziniu, jog greitai bus priemones, kurios padarys, kad per situos savo lakstymus per musu gyvenviete teises prarastumete, ko jums ir linkiu, visu trecia pypinkite kiek norite cia vaziuodami, kad ale mes trugdome. B. Krivicko, Indriuliuno, jedugytes ir tpt gatves buvo dalinai finansuotos vietiniu gyventoju arba tiksliau bendrijos, kad butu atvesti visi inzineriniai tinklai ir tpt. Asfaltas puse metro danga po zeme yra bendrijos nuosavybe (tik pats virsutinis sluoksnis yra savivaldybes) ir uz tai bendrija virs 300tukst eur yra sumokejusi, priesingai negu visoriu g. ar mykolo lietuvio gatve (ten viska savivaldybe finansavo). Visas srautas dabar yra nukreiptas per B. Krvicko gatve, kuri kaip ir minejau vos ne visa yra gyvenamoji zona, kelias kaip ir mineta yra dalinai finansuotas gyventoju ir jus turetumete dekoti, kad mes anksciau nesiememe iniciatyvu, kad jus kas antras teises paliktumete, vaziuodami pro musu gatve su savo nesveikais lakstymais, nes dabar taip greitai nebebus. Mykolo lietuvio namu tas slenis irgi turi savu argumentu del to vis nukeliamo aplinkelio, jeigu turetumete cia namus tai kitaip i viska ziuretumete, jie jau dus teismus pries savivaldybe laimejo ir linkiu, kad dar ne viena laimetu, o jus rasydami, kad pradesite pypinti vaziuodami per b. krivicko g. (nieko deta) ziurekite, kad patys netycia teisiu neprarastumete ar akmenu i stikla negautumete, kai lekiate per 20km/h gatve kaip debilai
        Berašti, pirma išmok be klaidų bent sakinį parašyti prieš kažkam grasindamas akmenimis, nereikėjo blokuoti ML gatvės statybų, nebūtų ir tranzito. Beje, niekas ten nelaksto, yra krūva kalnelių, bet tranzito kasdien bus tik daugiau.

        Parašė qms
        Beto mandruolis narys MartynasT kuris pakomentavo kaip pro B. Krivicko gatve lekia ant 80km/h (kai tuo tarpu galima 20km/h) po mano palinkejimo, kad teises prarastu ar kad netycia kokio vaiko nenudaustu, truputi suskubo komentaro trinti, bet aisku pervelai, nes viskas issaugota
        Greičio viršijimą užfiksuoti gali tik policijos prietaisai, užtat jūsų žinutės ir grasinimai tikrai neliks be pasekmių, jei bent vienai auto ten kažkas atsitiks, žinosim, kur kreiptis.
        Paskutinis taisė Lettered; 2021.06.10, 09:01.
        Flickr

        Comment


          Parašė qms Rodyti pranešimą

          Tikrai ne, pas mus net raudonosios linijos buvo atnaujintos ir veliau vel keistos, butent del to, nes keitesi planai ir buvo galima pasinaudoti proga ir issipirkti prie kelio dali sklypo ir prisijungti kaip ir padare sitas zmogus:
          Click image for larger version Name:	image_2021_06_10T05_53_51_805Z.png Views:	0 Size:	1,78 MB ID:	1892190
          Na, bus matyt kaip specialųjį ABC kategorijų planą išvartys. Čia berods tas pats pilietis, susijęs su VMS ir tikriausiai žinantis kažkiek vidinius niuansus, kuris nenori kad jam "palei tvorą neaiškūs tipai vaikščiotų" ir užprotestavo šaligatvį savo pusėje, tad tikriausiai didžiąjai daugumai kitoje pusėje turbūt neišpirktus sklypus (ortofoto stovėjimo vietas) pavers šaligatviu
          Vilniaus dviračių takų plėtros istorija

          Comment


            Šiaip keista kad išvis leidžia taip išpirkinėti vienam gyventojui gabalą taip blokuojant visą gatvės infrasturktūros perspektyvą. Nors žiannt NŽT tai jie turbūt leistų ir gatvę išpirkti ir po to užstatyti šlakbaumu su mokesčiu, kaip yra atsitikę Šiaulių rajone.

            Comment


              Parašė qms
              Beto mandruolis narys MartynasT kuris pakomentavo kaip pro B. Krivicko gatve lekia ant 80km/h (kai tuo tarpu galima 20km/h) po mano palinkejimo, kad teises prarastu ar kad netycia kokio vaiko nenudaustu, truputi suskubo komentaro trinti, bet aisku pervelai, nes viskas issaugota
              žmogau, juk tave patrolino, nes užsipuolei visus čia galvodamas kad užklydai į bmw forumą ​man rodos dauguma čia norėtų gyvenamosios zonos ir greičio matuoklio prie savo namų ir apskritai iš lietuviškų internetų čia turbūt mažiausiai tolerancijos greičio viršijimui ar tranzitiniam eismui tam neskirtose gatvėse.

              Diskusija buvo apie M.Lietuvio gatvę, kuri reikalinga miestui, o B.Krivicko gatvė daug kam vienodai šviečia, sėkmingai be jos normalūs žmonės išgyveno ir išgyventų toliau, jeigu kas išridentų riedulį ant kelio nors ir šiandien. O visokių įpratusių shortcutint kurjerių ir pavežėjų ašaros nelabai čia kam rūpi.

              Užkliuvo tik keista jūsų bendruomonės logika - pirmiausia minimum keliama triukšmo ir pastangų jog po langais neatsirastų tranzitas (arba dar blogiau - dedamos pastangas kad tai įvyktų, nes mašiną reikės rečiau plauti), tuomet su tranzitu kovojame greičio mažinimo priemonėmis (ne tos priemonės) tranzitui neskirtoje D kategorijos gatvėje, nes panašu, jog galimybė patiems išvažiuoti visomis kryptimis didesnė vertybė, o tuomet palaikom kaimynus (kurie žinojo jog statosi namus visiškai prie pat numatytos tranzitinės M.Lietuvio gatvės ) kovojančius prieš naujos gatvės tiesimą tam kad mums po langais ir toliau vyktų tranzitas

              tai matant tokį požiūrį ir trolina jus bei linki kuo blogesnių gyvenimo sąlygų ir intensyvaus tranzito ne dėl to kad jis ten reikalingas ar turi būti, o dėl to kad priešinatės M. Lietuvio gatvei

              Comment


                Šiaip paanalizavęs žemėlapį turiu pasakyti, kad B. Krivicko gatvės gyventojams reikėtų iš visų galių kovoti už M. Lietuvio gatvę (kuri panaikina tranzitinės gatvės statusą) ir visomis išgalėmis prieš Pavilnionių gatvės nutiesimą (kuri ypatingai padidina Krivicko kaip tranzitinės gatvės statusą).

                Aišku taip pat galima kalbėti apie dviračių takų plėtrą, vaikų persodinimą į viešąjį transportą, ypatingai tarp Fabijoniškių mokyklų/darželių ir Bajorų, bet tai jau ilgalaikiai klausimai, kurie bendri visam miestui.

                Tai žodžiu tikiuosi, kad gyventojas savo pastangas nukreips tinkama linkme, o ne į akmenų mėtymą į automobilius.

                Comment


                  Parašė tajus2 Rodyti pranešimą
                  Tai žodžiu tikiuosi, kad gyventojas savo pastangas nukreips tinkama linkme, o ne į akmenų mėtymą į automobilius.
                  Manau savivaldybė po tų visų teismų apskritai pavargo ir užraukė šitą projektą, juolab investuoti mieste ir taip yra kur. Plius kitur gyventojai gal ne teismais savivaldybės projektus užverčia, o kaip tik jai padeda juos įgyvendinti.
                  Flickr

                  Comment


                    Klausykit, kai rašau per telefoną, turiu įprotį nerašyti nei su lietuviškomis raidėmis, nei skyrybos dėti - kad būtų greičiau. Pagal tai jeigu vertinate mano intelektą tai tikrai graudu Lietuviški laido riteriai visada pastebėjau vertina žmogaus intelektą pagal tai kaip jis rašo internete, net nepasigilinę ir nepažinoję pačio žmogaus - visiškai nelogiška. Dėl akmenų parašiau emociškai kodėl? Nes kai važiuoja žmonės per mūsų gatvę ant 70km/h vietoj 20km/h yra ne karto vos nenudaužę mūsų vaikų, tad jeigu būtūmėte mūsų situacijoje - šitas emocijas suprastumėte.

                    "Greičio viršijimą užfiksuoti gali tik policijos prietaisai, užtat jūsų žinutės ir grasinimai tikrai neliks be pasekmių, jei bent vienai auto ten kažkas atsitiks, žinosim, kur kreiptis. - sutinku, todėl priemonės legalios greitai ir atsiras ir be pasekmių tas lakstymas neliks.

                    Comment


                      Dėl Mykolo Lietuvio teismų, mūsų namai ne toje vietoje ir aš teismuose nekovoju, kodėl rašau, kad palaikau? Nes ar bent nagrinėjote bylą ir argumentus gyventojų? Kol buvo sakoma, kad ten bus 50km/h greitis niekas neprieštaravo, pradėjo prieštarauti kai planai pasikeitė ir pranešė, jog bus 70km/h. O visu antra, šitie gyventojai nekovoja, kad aplinkelio nebūtų, o kovoja, kad jį truputį pastųmėtų dėl taršos ir pnš.

                      Ir dar pridėsiu: kiek kalbėjau su tais artimiausiais namais, net patys jie to aplinkelio nori, tik nori, kad viskas būtų padaroma žmogiškai.
                      Paskutinis taisė qms; 2021.06.10, 11:12.

                      Comment


                        Parašė qms Rodyti pranešimą
                        Klausykit, kai rašau per telefoną, turiu įprotį nerašyti nei su lietuviškomis raidėmis, nei skyrybos dėti - kad būtų greičiau. Pagal tai jeigu vertinate mano intelektą tai tikrai graudu Lietuviški laido riteriai visada pastebėjau vertina žmogaus intelektą pagal tai kaip jis rašo internete, net nepasigilinę ir nepažinoję pačio žmogaus - visiškai nelogiška.

                        Bent jau aš intelektą vertinu pagal treninginio intelektualo kreipimąsi "Noriu truputi parasyti jums neispruseliams...". Mesijas aveles išganyt atvyko

                        Comment


                          Parašė Palpatine Rodyti pranešimą


                          Bent jau aš intelektą vertinu pagal treninginio intelektualo kreipimąsi "Noriu truputi parasyti jums neispruseliams...". Mesijas aveles išganyt atvyko
                          Supratau, tai aš šitą parašiau perskaitęs brūdą pilamą apie b. krivicko gatvę, ypač po tų siūlymų važiuoti pro mūsų gatvę ir pypsinti (tai kreipinys buvo butent į tuos žmones) Supraskit ir mus
                          Paskutinis taisė qms; 2021.06.10, 11:27.

                          Comment


                            Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                            Manau savivaldybė po tų visų teismų apskritai pavargo ir užraukė šitą projektą, juolab investuoti mieste ir taip yra kur. Plius kitur gyventojai gal ne teismais savivaldybės projektus užverčia, o kaip tik jai padeda juos įgyvendinti.
                            Sutinku, bet supraskite ir mano pusę. Aš nekovoju prieš tą aplinkelį, nes gyvenu B. Krivicko gatvės kitame gale, as labiau tik noriu, kad žmonės per mūsų gyvenamąją zoną (kol nepadarė aplinkelio) ir važiuotų ant 20km/h, o ne ant 80km/h kaip dauguma dabar Ir viskas būtų dzin, jeigu kiekviename name nebūtų mažamečių vaikų Todėl pabandykite suprasti ir kitą pusę, ne tik savo. Mykolo Lietuvio namai nori aplinkelio kaip ir minėjau, tik kai planai pasikeitė iš 50km/h ten daryti į 70km/h tada pradėjo prašyti jie, kad tada darytų jie truputį labiau į mišką, kad nesijaustų tiek taršos ir garso. Todėl iš esmės jie nekovoja, kad jo nebūtų, priešingai: nori jo ir patys ir labai, tik, kad jis būtų irengtas kažkiek atsižvelgiant ir į juos.

                            Juolab kai jie tai daro legaliai, jau 2/2 teismus laimėjo, tai irgi yra šis tas.
                            Paskutinis taisė qms; 2021.06.10, 11:51.

                            Comment


                              Parašė Riedis Rodyti pranešimą

                              Na, bus matyt kaip specialųjį ABC kategorijų planą išvartys. Čia berods tas pats pilietis, susijęs su VMS ir tikriausiai žinantis kažkiek vidinius niuansus, kuris nenori kad jam "palei tvorą neaiškūs tipai vaikščiotų" ir užprotestavo šaligatvį savo pusėje, tad tikriausiai didžiąjai daugumai kitoje pusėje turbūt neišpirktus sklypus (ortofoto stovėjimo vietas) pavers šaligatviu
                              Taip, jeigu gyventojai neužskūsim, šaligatvis (dešinėje pusėje) jau tūrėtų būti pradėtas rengti šį mėnesį. Bus matyti..

                              Comment


                                Parašė qms Rodyti pranešimą

                                Sutinku, bet supraskite ir mano pusę. Aš nekovoju prieš tą aplinkelį, nes gyvenu B. Krivicko gatvės kitame gale, as labiau tik noriu, kad žmonės per mūsų gyvenamąją zoną (kol nepadarė aplinkelio) ir važiuotų ant 20km/h, o ne ant 80km/h kaip dauguma dabar Ir viskas būtų dzin, jeigu kiekviename name nebūtų mažamečių vaikų Todėl pabandykite suprasti ir kitą pusę, ne tik savo.
                                Jeigu labai norit, kad visi važinėtų 20 kmh, tai gal pradėkite nuo policijos, nors kokį reidą paorganizuotų. O dabar rašote su grasinimais į forumą, kur iš čia, koks 1 % žmonių, ten kartais pravažiuoja. Važinėja pro jus tie, kurie aplinkui gyvena/dirba ir važinėja kasdien. Lietuvoje dar tikrai ne visi žino, ką reiškia "mėlynas ženklas su namu ir vaikais".

                                Comment


                                  Parašė qms Rodyti pranešimą
                                  Visu pirma, b. krivicko gatve sudaro vos ne 80proc gyvenamoji zona, jus visi lakstote ant 60-70km/h, o galima tik 20km/h
                                  Reikia tiesiog panaikinti gyvenamosios zonos statusą (t.y. leistiną greitį padaryti 50km/h) ir viskas bus OK.
                                  Absoliuti žodžio laisvė - demokratinės valstybės pagrindas.

                                  Comment


                                    Parašė qms Rodyti pranešimą

                                    Sutinku, bet supraskite ir mano pusę. Aš nekovoju prieš tą aplinkelį, nes gyvenu B. Krivicko gatvės kitame gale, as labiau tik noriu, kad žmonės per mūsų gyvenamąją zoną (kol nepadarė aplinkelio) ir važiuotų ant 20km/h, o ne ant 80km/h kaip dauguma dabar Ir viskas būtų dzin, jeigu kiekviename name nebūtų mažamečių vaikų Todėl pabandykite suprasti ir kitą pusę, ne tik savo. Mykolo Lietuvio namai nori aplinkelio kaip ir minėjau, tik kai planai pasikeitė iš 50km/h ten daryti į 70km/h tada pradėjo prašyti jie, kad tada darytų jie truputį labiau į mišką, kad nesijaustų tiek taršos ir garso. Todėl iš esmės jie nekovoja, kad jo nebūtų, priešingai: nori jo ir patys ir labai, tik, kad jis būtų irengtas kažkiek atsižvelgiant ir į juos.

                                    Juolab kai jie tai daro legaliai, jau 2/2 teismus laimėjo, tai irgi yra šis tas.
                                    Pirma kartą girdžiu apie 70kmph, yra M.Lietuvio gatvės projektiniai pasiūlymai (ar kažkas panašaus) ir gatvė numatyta projektuoti su šešiomis šviesoforinėmis sankryžomis, dviračių ir pėsčiųjų takais, autobuso stotelėmis tad tas 70 skamba kaip visiškas išsigalvojimas.

                                    Dėl greičio B.Krivicko gatvėje aš ten gyvendamas išvis kovočiau už tai kad eismas būtų nukreiptas kokiais nors labirintais per kvartalo gatveles jog neapsimokėtų ten tranzitu važiuoti, bet vis tiek niekaip nesuprantu to noro palaikyti žmones kurie stabdo M.Lietuvio gatvę, kai jie žinojo kur stato namus ir kad gatvės trasa suplanuota prie pat (anksčiau išvis ten planuotas aplinkkelis tai prie kitos valdžios gal būtų sulaukę ir 100kmph greitkelio su akustine sienele kompensacijai).

                                    Dabar jie nori už mūsų visų pinigus (ir jūsų) paslinkti trasą į mišką kas ne tik reikalautų šalinti didelį jo plotą bet ir brangiai atlikinėti nemažus žemės darbus pritaikant reljefą naujai trasai. Tikiuos žalieji pasirūpins jog savivaldybė išlaikytų stuburą ir trasos nekeistų (kas būtų nesąžiningą ir gyvenančių arčiau Ukmergės plento atžvilgiu, nes ten nėra kur trasos paslinkti) ir jei gatvės teks dar palaukti kažkiek tai tiek to, bent jau dabar psichologiškai lengviau laukti žinant informaciją, kurią suteikėte

                                    Comment


                                      Parašė Kaid Rodyti pranešimą

                                      Jeigu labai norit, kad visi važinėtų 20 kmh, tai gal pradėkite nuo policijos, nors kokį reidą paorganizuotų. O dabar rašote su grasinimais į forumą, kur iš čia, koks 1 % žmonių, ten kartais pravažiuoja. Važinėja pro jus tie, kurie aplinkui gyvena/dirba ir važinėja kasdien. Lietuvoje dar tikrai ne visi žino, ką reiškia "mėlynas ženklas su namu ir vaikais".
                                      ta ir darome, tik netaip viskas greitai vyksta su policija

                                      Comment


                                        Parašė themanual Rodyti pranešimą

                                        žmogau, juk tave patrolino, nes užsipuolei visus čia galvodamas kad užklydai į bmw forumą [


                                        Ačiū, kad paaiškinai žmogui.

                                        Comment


                                          Parašė qms Rodyti pranešimą

                                          Sutinku, bet supraskite ir mano pusę. Aš nekovoju prieš tą aplinkelį, nes gyvenu B. Krivicko gatvės kitame gale, as labiau tik noriu, kad žmonės per mūsų gyvenamąją zoną (kol nepadarė aplinkelio) ir važiuotų ant 20km/h, o ne ant 80km/h kaip dauguma dabar Ir viskas būtų dzin, jeigu kiekviename name nebūtų mažamečių vaikų Todėl pabandykite suprasti ir kitą pusę, ne tik savo.
                                          Vėl tie keisti apeliacijos į vaikus argumentai. Jeigu neprižiūri vaikų ir tavo vaikai žaidžia gatvėje tai ne vairuotojai kalti ir mažesnis greitis nepargins tavo vaikų į kiemą.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X