Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

[VLN] Šiaurinė gatvė Vilniuje. Žirmūnai-Šeškinė-Pašilaičiai

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • spekas
    replied
    Spausti padinimui
    Click image for larger version

Name:	Capture2.JPG
Views:	765
Size:	236,2 kB
ID:	1876944 Click image for larger version

Name:	Capture.JPG
Views:	742
Size:	102,4 kB
ID:	1876945

    Komentuoti:


  • spekas
    replied
    Na, mus domina maždaug ši atkarpa. Linijos - izohipsės. Jos rodo aukštingumo perkritimą kas 5 m:

    Click image for larger version

Name:	Capture.JPG
Views:	754
Size:	102,4 kB
ID:	1876939

    https://www.maps.lt/3DLietuva/


    Mus domina atkarpa maždaug nuo 0,160 km iki 0,850 km:

    Click image for larger version

Name:	Capture2.JPG
Views:	763
Size:	236,2 kB
ID:	1876940

    https://maps.vilnius.lt/teritoriju-p...-map&identify=

    Pirma mintis - nukasti reikėtų +- tik organinį sluoksnį. Tada, galbūt, būtų galima statyti sienas ir permesti perdangą, užpilti panaudojant aplinkinį gruntą (jo net vežti nereikėtų kažkur toli, taupytųsi pinigai).

    Paskutinis taisė spekas; 2021.04.12, 14:48.

    Komentuoti:


  • Pilaitis
    replied
    Parašė MikasRidikas Rodyti pranešimą
    O ar tikrai tokio tipo kaip vakariniame aplinkkelyje esantis tunelis būtų labai brangu? Juk po žeme nereikia raustis, iškasi duobę ir uždengi
    Nieko nenusimanau tame, gal yra kokie skaičiai?
    Turint omeny, kad kelias taip ar anaip eitų iškasoje, tai nemanau, kad būtų daug brangiau. Pats Pakalnis yra minėjęs, kad tunelis yra rimtai svarstomas. Bet kaip suprantu, ''žalieji'' nesutinka ir tam.

    Komentuoti:


  • MedinisStrazdas
    replied
    Jei kalbama kaip aplinkelyje tai atviru būdu. Uždaru būdu būtų 4x brangiau projekte kuris ir taip stringa nes pinigų nėra.

    Komentuoti:


  • SoulMulticast
    replied
    Su tuneliu yra ir kita problema - kai taip arti ezeras ar nebus sudarkyti gruntinio vandens keliai ir jis tiesiog isseks? Plius kaip ta tuneli statys? Jei atviru budu tai vistiek bus sudarkyta viskas aplink, bet bent jau atsistatys ateityje. Uzdaru budu rauti turbut net neiseis del per mazo gilio.

    Komentuoti:


  • MikasRidikas
    replied
    O ar tikrai tokio tipo kaip vakariniame aplinkkelyje esantis tunelis būtų labai brangu? Juk po žeme nereikia raustis, iškasi duobę ir uždengi
    Nieko nenusimanau tame, gal yra kokie skaičiai?

    Komentuoti:


  • MedinisStrazdas
    replied
    Pamatė kad su draustiniu nepaeis, dabar jau ramybės gynimas prasidėjo. Tyla ir ramybė miesto centre

    Komentuoti:


  • Zefyras
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą

    O Homo Sapiens egzistavimas nedrumsčia tų vietovių ramybės?
    Homo Sapiensai, jeigu nebūtų buvę savų laiku protingesnių šios rūšies atstovų, būtų iškapstę visą ozą buldozeriais, nes ten neblogi žvyro kalnai ledyno sustumti. Tai nereikia čia eiti į kažkokius kraštutinumus, kad miesto viduryje turi būti tylu kaip Čepkelių rezervate. Pabandykite eksperimentą - nueikite prie ežerėlio, tada nueikite prie Geležinio Vilko ar Ozo g., palyginkite triukšmo lygį ir kurioje vietoje jums būtų smagiau išeiti pasivaikščiojimui, o tada pagalvokite, kaip atrodytų erdvė prie ežerėlio ten nutiesus tranzitinę gatvę.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė alga Rodyti pranešimą

    Tunelis ne be savo minusų: O kaip pėstieji, dviratininkai? Virš tunelio padaryt taką? Tada sugadins unikalios vietos unikalią ramybę. O dar kaina. Jei tunelis kainuos kaip dešimt Fabijoniškių baseinų, ar tikrai tos unikalios vietos ramybė yra geriau, nei dešimt baseinų, ar, tarkime, 10 km naujų dvirtakių?
    O Homo Sapiens egzistavimas nedrumsčia tų vietovių ramybės?

    Komentuoti:


  • index
    replied
    Parašė alga Rodyti pranešimą

    Tunelis ne be savo minusų: O kaip pėstieji, dviratininkai? Virš tunelio padaryt taką? Tada sugadins unikalios vietos unikalią ramybę. O dar kaina. Jei tunelis kainuos kaip dešimt Fabijoniškių baseinų, ar tikrai tos unikalios vietos ramybė yra geriau, nei dešimt baseinų, ar, tarkime, 10 km naujų dvirtakių?
    Nemanau, kad būtų didelė problema dėl pėsčiųjų ir dviračių takų virš tunelio. Kiek esu ten buvęs, ten ir taip nuolat vyksta pėsčiųjų ir dviratininkų judėjimas.

    O kaina taip, bet kitu atveju antro etapo įgyvendinimas apskritai nebus įmanomas, nes dabartinį variantą tiesiog nutiesti greitkelį "tarpe tarp parkų" tikrai užprotestuos iki nestatymo.

    Komentuoti:


  • alga
    replied
    Parašė index Rodyti pranešimą
    Tai tunelis, manau, ir būtų vienintelis interesus suderinantis sprendimas.
    Tunelis ne be savo minusų: O kaip pėstieji, dviratininkai? Virš tunelio padaryt taką? Tada sugadins unikalios vietos unikalią ramybę. O dar kaina. Jei tunelis kainuos kaip dešimt Fabijoniškių baseinų, ar tikrai tos unikalios vietos ramybė yra geriau, nei dešimt baseinų, ar, tarkime, 10 km naujų dvirtakių?

    Komentuoti:


  • index
    replied
    Parašė alga Rodyti pranešimą

    Jei teigiat, kad Karoliniškių gyventojai nenaudojo VA vietos taip pat, kaip Fabų gyventojai naudoja Ozo+Fabijoniškių parką, tai klystat. Beje, mama mane vežime stumdė ir po tų Fabų vietas, kol ten nieko nebuvo. Reikia balansuoti interesus, sverti pliusus ir minusus.
    Tai tunelis, manau, ir būtų vienintelis interesus suderinantis sprendimas.

    Komentuoti:


  • evvt
    replied
    Parašė Obi-Wan Kenobi Rodyti pranešimą
    Na ir Vilnius yra vienintelė Europos sostinė, nuo kurios iki Baltarusijos sienos yra 30 km.
    Vilnius ne tik vienintelė Europos sostinė su tokiu skystu ir nenuspėjamu gatvių tinklu, bet turbūt ir vienintelis toks miestas, toj srity lyginant ne tik sostines.

    Komentuoti:


  • alga
    replied
    Parašė MartynasT Rodyti pranešimą
    Tai vat skirkim javų laukus su metaliniais garažais ir žmonių ramybės oazę kasdien naudojamą šeimų ir sportininkų iš vietinių rajonų.
    Jei teigiat, kad Karoliniškių gyventojai nenaudojo VA vietos taip pat, kaip Fabų gyventojai naudoja Ozo+Fabijoniškių parką, tai klystat. Beje, mama mane vežime stumdė ir po tų Fabų vietas, kol ten nieko nebuvo. Reikia balansuoti interesus, sverti pliusus ir minusus.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė Arunasx Rodyti pranešimą
    Sovietų laikais gyventojai protestavo prieš Vakarinį. Negrįžtamai sudarkė ramius javų laukus ir metalinių garažų ramybę.
    LDK Gediminas sudarkė šią vietovę.

    Komentuoti:


  • MartynasT
    replied
    Aš suprantu tokias vietas, kaip Mykolo Lietuvio g. kur kelias nutiestas jau daug daug metų, stovi keli namai ir tiek. Žmonės ten laisvailaikio neleidžia vaikščiodami palei dulkėta žvyrkelį. Čia situacija visiškai kitokia ir sprendimas tiesiog nutiest gatvę yra lengviausias ir paprasčiausias.


    Parašė Arunasx Rodyti pranešimą
    Sovietų laikais gyventojai protestavo prieš Vakarinį. Negrįžtamai sudarkė ramius javų laukus ir metalinių garažų ramybę.
    Tai vat skirkim javų laukus su metaliniais garažais ir žmonių ramybės oazę kasdien naudojamą šeimų ir sportininkų iš vietinių rajonų.
    Paskutinis taisė MartynasT; 2021.04.09, 16:44.

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Parašė alga Rodyti pranešimą

    Kaip kiekviena nauja gatvė sudarko prieš jos tiesimą laukuose buvusią ramybės zoną. Visas gyvenimas yra kompromisai, reikia sverti už ir prieš.
    Sovietų laikais gyventojai protestavo prieš Vakarinį. Negrįžtamai sudarkė ramius javų laukus ir metalinių garažų ramybę.

    Komentuoti:


  • alga
    replied
    Parašė MartynasT Rodyti pranešimą
    Techniškai ten draustinio zonos nekirs ta gatvė, bet sudarkys absoliučiai visą ramybės zoną, esančią prie ežeriuko.
    Kaip kiekviena nauja gatvė sudarko prieš jos tiesimą laukuose buvusią ramybės zoną. Visas gyvenimas yra kompromisai, reikia sverti už ir prieš.

    Komentuoti:


  • MartynasT
    replied
    Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą

    "unikalią vietą"
    "6 juostų"

    Aj, pala ,čia gi lietuvos rytas....



    Žaliausioje europos sostinėje turime nedaug gamtos kurią kažkodėl reikai saugoti sostinės viduryje.

    O tu ten bent esi buvęs?

    Nors ir "apleista" teritorija, bet ten nuo fabijoniškių per miškelį galima ateit/atbėgt/atmint iki pat akropolio.

    Techniškai ten draustinio zonos nekirs ta gatvė, bet sudarkys absoliučiai visą ramybės zoną, esančią prie ežeriuko.

    Komentuoti:


  • liootas
    replied
    Na, man tai jausmas toks, kad šitas rėkimas apie "aplinkelių stątymą" pasąmoningai ar gal sąmoningai kyla iš tiesiog poreikio turėti kokybiškų žaliųjų erdvių tuose rajonuose. Tie sovietiniai daugabučių rajonai Fabijoniškėse, Šeškinėj siaubingai nykūs, kiemai - negyvybingi, nes juose tik purvinas asfaltas, nesibaigiantis parkingas, o jei ir yra žolės, tai ji užstatyta mašinomis. Žmonės elementariai neturi žalios erdvės, kur išeiti netoli namų pasivaikščioti. Tai aš spėčiau, kad žmonės dėl to taip jautriai reaguoja į tą intervenciją į tokias žaliąsias erdves kaip Šeškinės ozas (net je jis ir yra šabakštynėlis)

    Komentuoti:

Working...
X