Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

[VLN] Ukmergės g. Vilniuje. Infrastruktūra Šeškinėje, Pašilaičiuose, Fabijoniškėse

Collapse
X
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė Arunasx Rodyti pranešimą
    Esmė ne pajėgumų turėjimas/neturėjimas, bet turimų babkių kiekis. Visi gali norėti turėti asfaltą iki namo slenksčio, bet miesto požiūriu prioritetas yra pvz.: Šnipiškės, bet ne prie Pilaitės prikibę kotedžai. Ir manau tai teisinga.
    p.s. aš gyvenu ne Šnipiškėse ir ten praktiškai nevažinėju mažomis gatvėmis.
    primenu, kad skandinavijoje yra daroma infrastruktura, asfaltuojami keliai, privedamas VT, jau vienu pat metu su statybos darbais, o kai isikelia gyventojai jie jau gali nuvaziuoti iki namu naujai pratesta tramvajaus linija arba automobiliu normaliu asfaltuotu keliu.
    Prie ko cia babkiu neturejimas. Ta kelia vistiek reikes daryti. Kokia teigiama itaka miestui daro tas tempimas? Jei pinigus vistiek reikes isleist tam projektui anksciau ar veliau, tai paimkit paskola ir isleiskit siandien o ne po 5 metu. Tai nekainuos brangiau, procentai bankui nebus didesni nei rangos kainu augimas per ta laika. Tik antru atveju isleidziam grubiai ta pati, bet gyvenam purvynuose ir bardake.

    Comment


      Fantazijų pasaulis. Gal atsiras po metų kitas NT projekto vystytojas kuris nuties dar gabalą ir miestui tai nekainuos tiesiogiai. Šiais laikais visi NT vystytojai moka duoklę infrastruktūros vystymui. Miestas neturi realių galimybių prisiimti begalinių paskolų visiems gudručiams, kurie nusiperka kotedžą laukuose ir po to pradeda keikti VMSA. Niekas nevertė ten pirkti, o jei nusipirkai tai ir gyvenk nemanydamas, kad esi kažkuo išskirtinis. Prioritetas turi būti skiriamas ten, kur įtakoja 10'000 žmonių judėjimą, bet ne 100.

      Comment


        Parašė Creatium Rodyti pranešimą

        maps.vilnius.lt > Planavimas ir statyba > ir tenai sluoksniuose leidimai statybai ir pan.
        Dėkui, labai geras žemėlapis.

        Pridedu nuotrauką kaip šitas keliukas dabar atrodo iš kitos pusės.



        Edit: Dar prisiminiau, čia praėjusiais metais savivaldybė kaip ir paėmė sklypą statyti darželio žaidimų aikštelei (pats darželis bus kitur) tai turbūt vistiek teks savivaldybei nutiesti tą gatvę.

        Comment


          Parašė Arunasx Rodyti pranešimą
          Fantazijų pasaulis. Gal atsiras po metų kitas NT projekto vystytojas kuris nuties dar gabalą ir miestui tai nekainuos tiesiogiai. Šiais laikais visi NT vystytojai moka duoklę infrastruktūros vystymui. Miestas neturi realių galimybių prisiimti begalinių paskolų visiems gudručiams, kurie nusiperka kotedžą laukuose ir po to pradeda keikti VMSA. Niekas nevertė ten pirkti, o jei nusipirkai tai ir gyvenk nemanydamas, kad esi kažkuo išskirtinis. Prioritetas turi būti skiriamas ten, kur įtakoja 10'000 žmonių judėjimą, bet ne 100.
          Kai kalbama apie kotedžus - tai taip. Bet leičių, pavilnioniu gatvės, taigi vienas didžiausių gyventojų tankumų mieste. Tai pagal tą logika ten turėtu būti prioritetas.

          Comment


            Net ir kalbant apie kotedzus - statybu leidimai patys neatsirado, projektai patys nesusiderino su savivaldybe. Jei savivaldybeje atsakingiau ziuretu i kotedzu ir gyv. namu kvartalu vystytoju norus, gyventi butu paprasciau ir patogiau, o savivaldybei tai maziau kainuotu. Dabar gi vystytojas pastato 20 kotedzu kvartala, o infrastrukturos nepriveda, nes niekas is jo to nereikalauja. Netvarka.

            Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą

            Kai kalbama apie kotedžus - tai taip. Bet leičių, pavilnioniu gatvės, taigi vienas didžiausių gyventojų tankumų mieste. Tai pagal tą logika ten turėtu būti prioritetas.

            Comment


              siandien VMS sprendzia del sitos sutarties pasirasymo:
              Vilniaus mieste ir rajone bus įgyvendinamas projektas „Valstybinės reikšmės magistralinio kelio A2 Vilnius–Panevėžys ruože nuo 9,276 km iki 10,238 km tunelinio pravažiavimo, jungiamųjų kelių bei pėsčiųjų viaduko projektavimas ir statyba“;

              Comment


                Parašė mr_miegas Rodyti pranešimą
                siandien VMS sprendzia del sitos sutarties pasirasymo:
                Įdomu ką nusprendė ir ties kuria čia vieta bus tas tunelis - prie Aprangos?

                Comment


                  /\ nusprende pasirasty. kaip suprantu - taip, cia tunelis prie Aprangos

                  Comment


                    Prie sostinės vakarinio aplinkkelio suplanavo prekybos ir biurų pastatus https://www.vz.lt/nekilnojamasis-tur...biuru-pastatus
                    Įdomu ką rūkė projektuotojai paišydami 4 nuotrauką?
                    Paskutinis taisė Arunasx; 2019.08.07, 23:05.

                    Comment


                      Parašė mayro Rodyti pranešimą


                      Klausiau Anrekos, šiuo etapu nebus nutiesta dalis iki Perkūnkiemio, nes ten jau ne jų sklypas. Tiesė (gavo leidima infrastrukturai) ten kur jų sklypas.
                      (Ne)normali praktika, kaip matom, Vilniaus mieste, akligaviu akligatviai. Turbut jei galetu vystytojai vabse nieko netiestu, kam tos islaidos..
                      Projektas antros dalies parengtas tik dar luktelti reikia ir leidimas atsiras. O va ar statys savivaldybė čia jau kitas klausimas.

                      Comment


                        Parašė Arunasx Rodyti pranešimą
                        Prie sostinės vakarinio aplinkkelio suplanavo prekybos ir biurų pastatus https://www.vz.lt/nekilnojamasis-tur...biuru-pastatus
                        Įdomu ką rūkė projektuotojai paišydami 4 nuotrauką?
                        Ne visi yra prenumeruoja vz.lt (ypač ne už įmonės pinigus).
                        Būtų gerai įkelti tą nuotrauką Nr. 4.

                        Comment


                          Parašė Romas Rodyti pranešimą

                          Ne visi yra prenumeruoja vz.lt (ypač ne už įmonės pinigus).
                          Būtų gerai įkelti tą nuotrauką Nr. 4.
                          Romai, bandžiau tau žinutę parašyt, bet tamsta kažkodėl nenori bendraut

                          ---

                          Straipsnis nemokamas. 4 foto:

                          Comment


                            Pavilnionių g. projektiniai pasiūlymai, derinama su visuomene:

                            https://citify.eu/pavilnioniu-g/











                            Comment


                              Nesuvokiu, kaip troleibusai papuls į žiedą?

                              Comment


                                Parašė Sula Rodyti pranešimą
                                Nesuvokiu, kaip troleibusai papuls į žiedą?
                                Suprantu, kad posūkis į kairę iš Justiniškių g. ir po to dešinėn į "žiedą".

                                Comment


                                  Nusimato daug bandymų sustabdyti tokios gatvės tiesimą, nors ji tikrai reikalinga.
                                  Man tik nesuprantama kodėl niekur pas mus neplanuoja daryti posūkių į dešinę apvažiuojant šviesoforą, nors ir poreikis yra, ir vietos tam kai kur pakanka. Jau išvažiavime iš aplinkkelio į Pavilnionių g. "sugrybavo" kaip reikiant ir nepadarė, nors vietos yra, bet ir toliau lipa ant to pačio grėblio.
                                  Pvz. tam pačiame išvažiavime iš Pavilnionių g. į Justiniškių g. ties troleibusų žiedu, kodėl nepadaryti dešiniojo nereguliuojamo posūkio? Lygiai taip pat ir išvažiavime iš naujos Zamenhofo g. atkarpos ties viešbučiu į Ukmergės g. Dabar ten pravažiavimas į viešbutį, kuris naikinsis, tai būtų pakankamai vietos nereguliuojamam dešiniajam posūkiui įrengti, kuris pagelbėtų sklandesniam išvažiavimui iš Fabijoniškių, nes abu dabartiniai (ties Lidl ir Depo) labai problematiški.

                                  Comment


                                    Parašė sleader Rodyti pranešimą
                                    Nusimato daug bandymų sustabdyti tokios gatvės tiesimą, nors ji tikrai reikalinga.
                                    Man tik nesuprantama kodėl niekur pas mus neplanuoja daryti posūkių į dešinę apvažiuojant šviesoforą, nors ir poreikis yra, ir vietos tam kai kur pakanka. Jau išvažiavime iš aplinkkelio į Pavilnionių g. "sugrybavo" kaip reikiant ir nepadarė, nors vietos yra, bet ir toliau lipa ant to pačio grėblio.
                                    Pvz. tam pačiame išvažiavime iš Pavilnionių g. į Justiniškių g. ties troleibusų žiedu, kodėl nepadaryti dešiniojo nereguliuojamo posūkio? Lygiai taip pat ir išvažiavime iš naujos Zamenhofo g. atkarpos ties viešbučiu į Ukmergės g. Dabar ten pravažiavimas į viešbutį, kuris naikinsis, tai būtų pakankamai vietos nereguliuojamam dešiniajam posūkiui įrengti, kuris pagelbėtų sklandesniam išvažiavimui iš Fabijoniškių, nes abu dabartiniai (ties Lidl ir Depo) labai problematiški.
                                    Parašyk, pasiūlyk.

                                    Comment


                                      Prisimenant Šimašiaus priešrinkiminę Ukmergės gatvės viziją ir matant šitą aerouostą nejučiom apima depresija

                                      Comment


                                        Parašė Ginthus Rodyti pranešimą
                                        Prisimenant Šimašiaus priešrinkiminę Ukmergės gatvės viziją ir matant šitą aerouostą nejučiom apima depresija
                                        Jo, projektas turi daug trūkumų. Juostos ne pagal naujausią STR, krūva nenaudojamo ir uždažyto asfalto (galėtų būti želdynų juostos), visiškai nerasta bent kažkiek architektūros... žodžiu prastai. Parašiau ilgą litaniją projektuotojai ir savivaldybės galvoms.

                                        Comment


                                          Šiuo metu visa Pavilnionių g. Pradedant nuo sankryžos su Perkūnkiemio g. nustatyta automobiliais, pasiūlymuose parkavimo vietų 0. Kažin kur jų manimų pasidės visi automobiliai? Nekalbant apie tai, kad beveik visi turės važinėti kvadratais, kad į savo kiemą papulti. Praeitas projektas kiek pamenu buvo labai panašus ir smarkiai kritikuotas vietos bendruomenių, tad manau, kad gaus keisti ir smarkiai
                                          Paskutinis taisė k0fis; 2019.10.07, 18:10.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X