Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

[VLN] Vilniaus šaligatviai ir pėsčiųjų takai

Collapse
X
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė Romas Rodyti pranešimą
    Iš teisinės pusės, panašu, kad rangovas 100% teisus. Palikit jį ramybėje.
    Iš moralinės pusės - ne. Nepaliksim.

    Comment


      Viršuliškių g. prasidėjo šaligatvių atnaujinimo darbai. Išraustas šaligatvis čia: https://www.google.lt/maps/place/54%...3!4d25.2292669 , o čia atvežta nemažai naujų plytelių ant palečių: https://www.google.lt/maps/place/54%...8!4d25.2266062

      Pagal programą turės būti atnaujinti 1.2 km ilgio šaligatviai nuo Sugiharos g. (ko gero nuo jau atnaujintos dalies) iki pat Viršuliškių mokyklos. Spėju, kad tik viena pusė (nors tikiuosi, kad abi).

      Comment


        Jūs kaip norit, bet šitoje situacijoje, pasipiktinus dėl 35 cm trūkumo (ir dar kelių nereikšmingų), situacija buvo išspręsta - pažeidimo nėra. Na, o iniciatyvus asmuo, kartu su kitais Justiniškių gyventojais, dabar galės laukti legalių, atitinkančių reikalavimus laiptų. Laukti teks ilgai. Aš būčiau nadojęsis anais.

        Comment


          Tai ir tas amuo būtų naudojęsis, jis gi neprašė tų laiptų iš viso pašalinti. Nesupratau tamstos komentaro prasmės.

          Comment


            https://www.miestai.net/forumas/forum/bendrosios-diskusijos/infrastruktūra-ir-pramonė/keliai-gatvės-autotransportas/1633783-vln-vilniaus-šaligatviai-ir-pėsčiųjų-takai?p=1746375#post1746375 istorijos tęsinys.

            Štai ką katik radau savivaldybės puslapyje. Pramušiau padaryti vienpusį eismą dalyje Pavasario gatvės ir dalyje Saulės gatvės (tarp Saulės kapinių ir garažų) - ten kur schemoje du mėlyni brūkšniai. Kitur pavaizduotas vienpusis eismas jau buvo. Geras ženklas, kad paskelbė vienpusio eismo įrengimą, nes to reikia, kad pagal STR būtų galima Pavasario gatvėje tiesti šaligatvį bent vienoje gatvės pusėje dėl gatvės mažo pločio.

            Click image for larger version  Name:	Capture.JPG Views:	1 Size:	184,7 kB ID:	1751914
            PS.
            Truputis humoro - atkreipkite dėmesį į teksto raišką : ). Saulės gatvėje taip užtikrina šaligatvį, kad net užtikrintai visi jaučiasi : ))). Geriau pakomentuotų ką reikėjo praeiti, kad tą šaligatvį užtinkrinti. Dėl kitų gatvių nesijaučiu užtikrintas todėl gan užtikrintai stebėsiu ką ruošis daryti su Pavasario gatve, kad užtikrinti šaligatvį ir joje...

            Saulės g. šiuo metu asfaltuoja - darbai į pabaigą. Pagaliau nebereikės krūpčioti einant Saulės gatve palei tvorą ir žiūrint ar automobilis nesuspaus tarp tvoros ir automobilio.
            Paskutinis taisė spekas; 2019.10.02, 18:32.

            Comment


              Parašė digital Rodyti pranešimą
              Tai ir tas amuo būtų naudojęsis, jis gi neprašė tų laiptų iš viso pašalinti. Nesupratau tamstos komentaro prasmės.
              Esmė, kad nepagrįstai uzsipuolei vystytoją, kuris išvis neprivalėjo ten daryti jokių laiptų (taip kaip yra dabar) nes projekte jie nebuvo numatyti. Jei tamstai taip jų reikia, reikėjo dalyvauti viešame svarstyme kai projektas buvo pristatomas ir prašyti. Dabar gi vystytojas realiai savo iniciatyva pastatė tuos laiptus (nors visiškai neprivalėjo to daryti). Kadangi pirmoje vietoje jie tų laiptų neprivalėjo daryti jie juos pašalino, kad negautų baudų už nelegalius statinius, dėl kurių pats skundeisi.

              Dėl naujų laiptų tamstai teks belstis į savivaldybę, nes labai avejojų kad vystytojas 2 kartą statys laiptus savo lėšom kurių statyti neprivalo ir nežadėjo.

              Tam pačiam tvarkau vilnių jau ne vienas prašymas atstatyti laiptus, tai panašu, kad meškos paslaugą padarei, na bent eilei laukti nebereikia
              ​​
              Paskutinis taisė k0fis; 2019.10.02, 19:55.

              Comment


                O tai aš galiu, pavyzdžiui, pastatyti kokią nors būdą prie Katedros. Be projekto, ne pagal STR'us. Nu nes džiaukitės. Juk neprivalėjau statyti. Juk kažkam gal būdos labai reikia. Gera logika, ne?
                Paskutinis taisė John; 2019.10.02, 20:06.
                Flickr || 2014 in retrospect: Minsk|Wien|Bangkok|Hong Kong|Shenzhen|Shanghai|Beijing|Guangzhou

                Comment


                  Parašė John Rodyti pranešimą
                  O tai aš galiu, pavyzdžiui, pastatyti kokią nors būdą prie Katedros. Be projekto, ne pagal STR'us. Nu nes džiaukitės. Juk neprivalėjau statyti. Juk kažkam gal būdos labai reikia. Gera logiką, ne?
                  Tau viskas galima.

                  Neiteisėti laiptai pašalinti, viskas pagal projektą, PROBLEM SOLVED.

                  Comment


                    Parašė k0fis Rodyti pranešimą

                    Tau viskas galima.

                    Neiteisėti laiptai pašalinti, viskas pagal projektą, PROBLEM SOLVED.
                    Neteisėtai ir ne pagal STR pastatyto statinio problema tikrai solved.
                    Flickr || 2014 in retrospect: Minsk|Wien|Bangkok|Hong Kong|Shenzhen|Shanghai|Beijing|Guangzhou

                    Comment


                      Parašė John Rodyti pranešimą

                      Neteisėtai ir ne pagal STR pastatyto statinio problema tikrai solved.
                      Tai teip kapitone akivaizdusis, tik klausimas kam nuo to geriau.
                      Panašu, kad pranešėjas dar kažko tikisi iš vystytojo, kai reiktų pradėti tikėtis iš savivaldybės

                      ​​​​​​
                      ​​​​​

                      Comment


                        Parašė Kitas Rodyti pranešimą
                        Jūs kaip norit, bet šitoje situacijoje, pasipiktinus dėl 35 cm trūkumo (ir dar kelių nereikšmingų), situacija buvo išspręsta - pažeidimo nėra. Na, o iniciatyvus asmuo, kartu su kitais Justiniškių gyventojais, dabar galės laukti legalių, atitinkančių reikalavimus laiptų. Laukti teks ilgai. Aš būčiau nadojęsis anais.
                        Vis dėlto tą žmogų galima suprasti - laiptai buvo padaryti bet kaip. Gal ir aš ten gyvendamas būčiau nepatenkintas.

                        Parašė k0fis Rodyti pranešimą
                        Panašu, kad pranešėjas dar kažko tikisi iš vystytojo, kai reiktų pradėti tikėtis iš savivaldybės ​​​​​
                        ​​​​​Rangovas / projekto vystytojas turbūt formaliai teisus, nors pasielgė nelabai gražiai.

                        Tačiau savivaldybė susimovė tris kartus:
                        1. Suderino projektą be normalių laiptų.
                        2. Nusugebėjo išsaugoti nors ir tų siaurų laiptų.
                        3. Ir tebėra susimovusi, kol neatsiras laiptai.

                        Comment


                          Parašė k0fis Rodyti pranešimą

                          Tai teip kapitone akivaizdusis, tik klausimas kam nuo to geriau.
                          Panašu, kad pranešėjas dar kažko tikisi iš vystytojo, kai reiktų pradėti tikėtis iš savivaldybės

                          ​​​​​​
                          ​​​​​
                          Iš vystytojo nesitikima nieko, bet naiviai tikimasi iš savivaldybės, kad skirtų baudą tam vystytojui už nelegalią statytbą. Ten dar liko nelegalus statinys – metras pakilusio šaligatvio ir jis priskiriamas prie statinių.

                          Kaip bebūtų, nereikia leisti užsilipti ant galvos, nes taip ir bus. Tarkim, dar sovietmečiu buvo tiesti dviračių takai asfaltuoti ir atkirti nuo šaligatvių – nesenais laikais tapo prilipinti prie šaligatvių, iš tos pačios spalvos trinkelių ir dvipusiam eismui skirtas plotas patapo mažesnis nei plačiavairio vieno dviračio plotis. Jei visi džiaugsis vis prastėjančiais, nelegaliais ir realiai pavojingais (tos skylės laiptuose ir skirtingas laiptų aukštis) pėsčiųjų infrastruktūros standartais – tai tikėtina irgi prieiti prie absurdo, kaip buvo su dviračių takais.

                          Comment


                            Parašė k0fis Rodyti pranešimą
                            Esmė, kad nepagrįstai uzsipuolei vystytoją, kuris išvis neprivalėjo ten daryti jokių laiptų (taip kaip yra dabar) nes projekte jie nebuvo numatyti. Jei tamstai taip jų reikia, reikėjo dalyvauti viešame svarstyme kai projektas buvo pristatomas ir prašyti. Dabar gi vystytojas realiai savo iniciatyva pastatė tuos laiptus (nors visiškai neprivalėjo to daryti). Kadangi pirmoje vietoje jie tų laiptų neprivalėjo daryti jie juos pašalino, kad negautų baudų už nelegalius statinius, dėl kurių pats skundeisi.

                            Dėl naujų laiptų tamstai teks belstis į savivaldybę, nes labai avejojų kad vystytojas 2 kartą statys laiptus savo lėšom kurių statyti neprivalo ir nežadėjo.

                            Tam pačiam tvarkau vilnių jau ne vienas prašymas atstatyti laiptus, tai panašu, kad meškos paslaugą padarei, na bent eilei laukti nebereikia
                            ​​
                            Kuo čia aš dėtas? Vystytojo dar neužsipuoliau, bet planuoju. Nes pasielgė labai negražiai - padarė laiptus ne pagal STR, o paskui vietoj to, kad pataisytų, iš viso išmontavo.

                            Comment


                              Parašė dondc Rodyti pranešimą

                              Iš vystytojo nesitikima nieko, bet naiviai tikimasi iš savivaldybės, kad skirtų baudą tam vystytojui už nelegalią statytbą. Ten dar liko nelegalus statinys – metras pakilusio šaligatvio ir jis priskiriamas prie statinių.

                              Kaip bebūtų, nereikia leisti užsilipti ant galvos, nes taip ir bus. Tarkim, dar sovietmečiu buvo tiesti dviračių takai asfaltuoti ir atkirti nuo šaligatvių – nesenais laikais tapo prilipinti prie šaligatvių, iš tos pačios spalvos trinkelių ir dvipusiam eismui skirtas plotas patapo mažesnis nei plačiavairio vieno dviračio plotis. Jei visi džiaugsis vis prastėjančiais, nelegaliais ir realiai pavojingais (tos skylės laiptuose ir skirtingas laiptų aukštis) pėsčiųjų infrastruktūros standartais – tai tikėtina irgi prieiti prie absurdo, kaip buvo su dviračių takais.
                              Kitaip tariant, geriau būt išvis nedaręs, nes nepriklauso nes numindžiotas šlaitas būt buvę daug geriau, saugiau ir laukti eilei nereiktų.
                              O jei rimtai, tai tiesiog pritrūko tokių iniciatyvių piliečių kai galėjo išsireikalauti, kad būtų pastatyti visus STR atitinkantys laiptai, t.y. Viešo svarstymo metu.

                              Comment


                                Parašė dondc Rodyti pranešimą

                                Iš vystytojo nesitikima nieko, bet naiviai tikimasi iš savivaldybės, kad skirtų baudą tam vystytojui už nelegalią statytbą. Ten dar liko nelegalus statinys – metras pakilusio šaligatvio ir jis priskiriamas prie statinių.
                                Tai nesvarbu, tie laiptai būtų atitikę reikalavimus ar ne, jie vistiek būtų nelegalus statinys (ir reikėtu bausti). Taigi išvada kad vienintelis teisingas sprendimas rangovui ten išvis nestatyti nieko.

                                Manau kitą kartą rangovas tikrai taip ir pasielgs.

                                Comment



                                  Problema išspręsta - nelegalių, netinkamai įrengtų, laiptų nebėra, juodžemio užpilta, žolytė pasėta.
                                  Retorinis klausimas: o jei nelegalūs laiptai būtų buvę įrengti tinkamai, jie taip ir liktų stovėti neribotą laiką?
                                  P.s.: vakar per lietų mačiau žmonės slidinėjo nuo šito šlaitelio
                                  2019 10 03
                                  Click image for larger version  Name:	20191003_143544.jpg Views:	1 Size:	228,6 kB ID:	1752125
                                  Paskutinis taisė M1gdas; 2019.10.03, 14:13.

                                  Comment


                                    Pavasario gatvė (gretima Saulės gatvei) irgi tebėra šiais metais numatyta asfaltuoti ištisiniu būdu, tik dėl jos kažkodėl tyla. Gal todėl, kad kai užkūriau pirtį dėl Saulės gatvės pagaliau savivaldybė susizgribo šitaip, kaip jie ,,dirbo'' Saulės gatvėje, Pavasario gatvėje nedirbti? Beje, dėl Pavasario gatvės šiandien savivaldybei ir Niaurai nusiunčiau paštu užklausimą kada bus remontuojama Pavasario gatvė su pastabomis, kad taip darbų negalima vykdyti kaip buvo vykdoma Saulės gatvėje. Nusiunčiau užklausą, kad bandyti apsisaugoti nuo prastai atliekamų darbų - dabar bent raštišką įrodymą turėsiu, kad buvo kreiptasi dėl Pavasario gatvės su detaliais išaiškinimais (dar pasiūliau savo pagalbą nemokamai).

                                    Vakar atrašė:


                                    Laba diena

                                    Pagal šių metų planus turėjome atlikti Mildos ir Pavasario gatvių remontą. Tačiau dėl įvairių aplinkybių Mildos gatvės remontas užtruko, todėl Pavasario gatvės remontas nukeliamas į 2020 metus.

                                    Atsiprašome už nepatogumus.

                                    Pagarbiai

                                    Gintautas Kazimieras Niaura

                                    Vilniaus miesto savivaldybės administracijos
                                    Infrastruktūros skyriaus
                                    Eksploatacijos poskyrio vedėjas


                                    Mano atsakymas sutrumpintai:


                                    Lauksiu žinių iš atsakingo žmogaus, kad nepasikartotų kaip su Saulės g. ir siūlau savo pagalbą.

                                    Comment


                                      Parašė M1gdas Rodyti pranešimą

                                      Problema išspręsta - nelegalių, netinkamai įrengtų, laiptų nebėra, juodžemio užpilta, žolytė pasėta.
                                      Retorinis klausimas: o jei nelegalūs laiptai būtų buvę įrengti tinkamai, jie taip ir liktų stovėti neribotą laiką?
                                      P.s.: vakar per lietų mačiau žmonės slidinėjo nuo šito šlaitelio
                                      2019 10 03
                                      Click image for larger version Name:	20191003_143544.jpg Views:	1 Size:	228,6 kB ID:	1752125
                                      Taip, vakar irgi atkreipiau dėmesį pro šalį važiuojant. Slidinėjančių nelaukiau, bet matyt ruošiasi žiemai
                                      Koks šansas, kad žolė pasodinta spalio viduryje užaugs?

                                      Comment


                                        Parašė digital Rodyti pranešimą
                                        Tai ir tas amuo būtų naudojęsis, jis gi neprašė tų laiptų iš viso pašalinti. Nesupratau tamstos komentaro prasmės.
                                        Mano mintis buvo tokia - jei situacija yra "neatitinka reikalavimų, bet sueis", tai gal nereikia ieškoti sliekų ant asfalto? OK, vieną kartą galima kreiptis su užklausa, pakartotinis pastabų davimas veda prie "užknisimo".

                                        Comment


                                          Parašė M1gdas Rodyti pranešimą
                                          Retorinis klausimas: o jei nelegalūs laiptai būtų buvę įrengti tinkamai,
                                          Biškį oksimoronas gaunasi - tinkamai įrengti, nelegalūs. Panašiai kaip tinkamas parkavimas ant šaligatvio
                                          Flickr || 2014 in retrospect: Minsk|Wien|Bangkok|Hong Kong|Shenzhen|Shanghai|Beijing|Guangzhou

                                          Comment

                                          Working...
                                          X