Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

[VLN] Vilniaus šaligatviai ir pėsčiųjų takai

Collapse
X
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė digital Rodyti pranešimą
    Todėl, kad ten toks plotas buvo išmindžiotas.
    Natūralu, nes toks buvo tiesiausias kelias link perėjos. Bet visvien gavosi perteklinis išplatėjimas

    Comment


      Parašė Ginthus Rodyti pranešimą

      Natūralu, nes toks buvo tiesiausias kelias link perėjos. Bet visvien gavosi perteklinis išplatėjimas
      Nėra perteklinis. Išmindžiota buvo ne dėl patogumo iki perėjos prieit, o dėl to, kad nebuvo pakankamai vietos laukiantiems stotelėje. Arba tiksliau visi laukiantys užkimšdavo visą šaligatvį, todėl einantys pro šalį eidavo žole. Ta pati situacija yra Sietyno stotelėje. Gerai, kad platina.

      Tiesą sakant, praėjusiais metais apturėjau pokalbį su vienu iš seniūnijos darbuotoju. Nusiunčiau konkrečias problemines rajono vietas. Dalis problemų buvo išspręsta dar praėjusiais metais, šiais metais tvarko kitas. Šita - viena jų.

      Comment


        Parašė Creatium Rodyti pranešimą

        Nėra perteklinis. Išmindžiota buvo ne dėl patogumo iki perėjos prieit, o dėl to, kad nebuvo pakankamai vietos laukiantiems stotelėje. Arba tiksliau visi laukiantys užkimšdavo visą šaligatvį, todėl einantys pro šalį eidavo žole. Ta pati situacija yra Sietyno stotelėje. Gerai, kad platina.

        Tiesą sakant, praėjusiais metais apturėjau pokalbį su vienu iš seniūnijos darbuotoju. Nusiunčiau konkrečias problemines rajono vietas. Dalis problemų buvo išspręsta dar praėjusiais metais, šiais metais tvarko kitas. Šita - viena jų.
        Iš principo sutinku ir gerai, kad taip daro, bet šiuo atveju tikrai gavosi perteklinis. Išmindžiota buvo šiek tiek lanku, o užklojo tiesia linija, kuri jau išeina gerokai už perėjos krašto. Žodžiu patingėjo padaryt ergonomiškai, tai padarė plačiau.

        Comment


          Parašė Ginthus Rodyti pranešimą

          Iš principo sutinku ir gerai, kad taip daro, bet šiuo atveju tikrai gavosi perteklinis. Išmindžiota buvo šiek tiek lanku, o užklojo tiesia linija, kuri jau išeina gerokai už perėjos krašto. Žodžiu patingėjo padaryt ergonomiškai, tai padarė plačiau.
          Suprantu, kad daro taip (mėlyna). Tai galima ginčytis ar to pločio realiai užteks, kai išmindžiota buvo daugiau.

          Click image for larger version

Name:	Annotation 2019-07-16 133404.jpg
Views:	1
Size:	65,0 kB
ID:	1735726

          Comment


            Parašė Creatium Rodyti pranešimą

            Suprantu, kad daro taip (mėlyna). Tai galima ginčytis ar to pločio realiai užteks, kai išmindžiota buvo daugiau.
            Tikrai ne ta vieta, kur kažką norėčiau užginčyti, kad šaligatvius per plačius kloja. Tebūnie, kaip yra.

            Comment


              Daug esu ėjęs ten, Creatium teisus.

              Comment


                Parašė digital Rodyti pranešimą
                Daug esu ėjęs ten, Creatium teisus.
                9 metrai. Ne per platu, tai ne per platu...

                Comment


                  "Tvarkau Vilnių" 2 įdomūs atvejai iš Krivių g.:
                  Privataus išvažiavimo nuolydis tiesiog nenormalus (nesuprantu kaip tai leidžiama, nors to namo gyventojai pėsti turbūt nevaikšto): https://tvarkaumiesta.lt/problem/109044
                  O čia truputi komiškas stulpas: https://tvarkaumiesta.lt/problem/109043

                  Comment


                    Parašė R.D. Rodyti pranešimą
                    Privataus išvažiavimo nuolydis tiesiog nenormalus
                    Analogiškas atvejis yra Laisvės pr. štai čia (žemėlapis) Perėja iš niekur į niekur, prieš mėnesį atrodė šitaip:

                    Click image for larger version

Name:	IMG_20190610_212212A.jpg
Views:	1
Size:	233,1 kB
ID:	1735925
                    O dabar skardžio vietoje nuo vaikų darželio pusės užklojo trinkeles, kad kas nors žiemą rankas ir kojas išsisuktų paslydęs. Nors ten ir vasarą nekažkas.
                    Viešojo transporto temų rodyklė >>

                    Comment


                      Parašė R.D. Rodyti pranešimą
                      "Tvarkau Vilnių" 2 įdomūs atvejai iš Krivių g.:
                      Privataus išvažiavimo nuolydis tiesiog nenormalus (nesuprantu kaip tai leidžiama, nors to namo gyventojai pėsti turbūt nevaikšto): https://tvarkaumiesta.lt/problem/109044
                      O čia truputi komiškas stulpas: https://tvarkaumiesta.lt/problem/109043
                      Click image for larger version

Name:	20190716_1563277516_200.jpg
Views:	1
Size:	541,1 kB
ID:	1736034

                      Ten prie toliau matomo stulpo palikta saligatvio gal 1.5 plyteles. Nu ir nafig taip daryt? Bet kokiai mamai su vaiku vezimeliu kad ta stulpa apeit reikes nusileist ant vaziuojamosios dalies per borta, paskui vel pakilt.
                      Bet kokie zmones tiesiog einantys vienas salia kito irgi tures padaryt ta pati. Taigi yra minimalus plociai saligatviams - 1.5 metro, tikrai ten jo nera.
                      Kada jie pagaliau supras kad tokias gatves reikia daryti be bortu ir shared space principu bei isklojant trinkelemis.

                      Comment


                        Parašė SoulMulticast Rodyti pranešimą
                        Kada jie pagaliau supras kad tokias gatves reikia daryti be bortu ir shared space principu bei isklojant trinkelemis.
                        Kai iš žmonių leksikono išnyks tokie žodžiai, kaip "kėglis". Beje neretai pavartojamas net ir dviratininkų tarpe. O visa kita tik grandininė pasekmė.

                        Comment


                          Kloja plyteles, nuo Medeinos gatves link Justiniskiu g. stoteles. Maladec Simasius. MA LA DEC

                          Click image for larger version  Name:	IMG-0800.JPG Views:	1 Size:	329,7 kB ID:	1736092

                          https://www.google.com/maps/@54.7290...7i13312!8i6656

                          Comment


                            Parašė Ginthus Rodyti pranešimą
                            Kai iš žmonių leksikono išnyks tokie žodžiai, kaip "kėglis". Beje neretai pavartojamas net ir dviratininkų tarpe. O visa kita tik grandininė pasekmė.
                            Kad dabartinis planavimas tik skatina vartoti žodį "kėglis". Pvz iš dviratininko perspektyvos. Gauni gražų braškinį dvirtakį. Bet pėsčiųjų jame pilna. Kėgliai, negi ne? Aišku apsidairius aišku, kad jie yra kėgliai per prievartą. Bet vistiek kėgliai.

                            Comment


                              Parašė mantasm Rodyti pranešimą

                              Kad dabartinis planavimas tik skatina vartoti žodį "kėglis". Pvz iš dviratininko perspektyvos. Gauni gražų braškinį dvirtakį. Bet pėsčiųjų jame pilna. Kėgliai, negi ne? Aišku apsidairius aišku, kad jie yra kėgliai per prievartą. Bet vistiek kėgliai.
                              Nu kokie jie kėgliai. Kėgliai skirti tam, kad juos numuštų. Nebent jūsų noras toks ir yra.

                              Comment


                                Parašė R.D. Rodyti pranešimą
                                "Tvarkau Vilnių" 2 įdomūs atvejai iš Krivių g.:
                                Privataus išvažiavimo nuolydis tiesiog nenormalus (nesuprantu kaip tai leidžiama, nors to namo gyventojai pėsti turbūt nevaikšto): https://tvarkaumiesta.lt/problem/109044
                                O čia truputi komiškas stulpas: https://tvarkaumiesta.lt/problem/109043
                                Vat būtent tokius atvejus su tokiais g/b stulpais aš turėjau omenyje, kai Vilniaus Gatvių Apšvietimo Rekonstrukcijos paskyroje domėjausi ar bus keičiami tokie stulpai, taip pat skambinau visokiom įstaigoms, kurios kaip ir turėtų priklausyti žiūrėti, kad tokios nesąmonės išnyktų. Matomai tokių stulpų keitimas neįėjo į rekonstrukciją, o keisti numatyta berods apie 20 proc. stulpų... Užtat metalinius stulpus mačiau nevienoje vietoje keičia (galbūt ir reikia, bet ar tokios vietos nesvarbu?). Aš jau nekalbu apie estetiką tokių stulpų...

                                Comment


                                  Parašė dsanto Rodyti pranešimą

                                  Nu kokie jie kėgliai. Kėgliai skirti tam, kad juos numuštų. Nebent jūsų noras toks ir yra.
                                  O kam dar pėstieji malasi ant dvirtakio jei ne tam, kad juos numuštų?

                                  Comment


                                    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

                                    O kam dar pėstieji malasi ant dvirtakio jei ne tam, kad juos numuštų?
                                    Tokios nekorektiškos kalbos tik parodo mūsų bendrą kultūrą pėsčiųjų atžvilgiu. Nenuostabu, kad vis dar daug pėsčiųjų žūsta pėsčiųjų perėjose.

                                    Comment


                                      Kodėl nekorektiškos? Aš labai dažnai matau pėsčiuosius einančius dviračių taku (nors šalia šaligatvis), dažnai jiems pasakau pastabą. Tiesa, dabar tokių atvejų mažėja, kai daugėja dviratininkų.

                                      Comment


                                        Parašė digital Rodyti pranešimą
                                        Kodėl nekorektiškos? Aš labai dažnai matau pėsčiuosius einančius dviračių taku (nors šalia šaligatvis), dažnai jiems pasakau pastabą. Tiesa, dabar tokių atvejų mažėja, kai daugėja dviratininkų.
                                        Tai pastabą galima pasakyti. O jei pėstieji vaikšto ten, kur nereikia, tai tikrai ne dėl to, kad juos reikėtų numušinėti. Išvis man be ryšio tokios kalbos.

                                        Comment


                                          Tai niekas fiziškai ir nenumušinėja, nematai smailiko pranešime?

                                          Comment

                                          Unconfigured Ad Widget

                                          Collapse
                                          Working...
                                          X