Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

[VLN] "A" juostos ir nauji kamščiai Vilniuje

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą

    A juosta paprastai yra skiriama stora ištisine linija. Jos kirtimas pagal dabartinius KET yra teisių praradimas 3 mėnesiams. Taigi ar apsisukti gali priklausys nuo automobilio sukimo kampo.

    O realybėje tai visi apsisukinės nes ištisinė linija lietuvoje dar turbūt niekam nėra galiojusi.
    O gal numatyti liniją 1.10? Ji būtų skirta įsiliejimui į pagr. srautą per A juostą, klausimas tik kokio ilgio ji galėtų būti.

    ---
    O kaip va toks eismo organizavimas?
    Click image for larger version

Name:	KET.jpg
Views:	911
Size:	32,7 kB
ID:	1808874
    Paskutinis taisė PoDV; 2020.06.15, 16:12.

    Comment


      Parašė PoDV Rodyti pranešimą

      O gal numatyti liniją 1.10? Ji būtų skirta įsiliejimui į pagr. srautą per A juostą, klausimas tik kokio ilgio ji galėtų būti.
      Na dar karta pagalvojau, taigi nesąmone parašiau. Jeigu ten bus įsukimas į kiemą, tai ištisinė linija negali būti, nes kitaip į kiemą negalės įsukti. Taigi ir apsisukti ten sugebės.

      Comment


        Buvau pasiules toki sprendima del Vilniaus Savanorio pr.:
        https://tvarkaumiesta.lt/problem/149550





        minėtose vietose pagal Jūsų pasiūlymą įrengti tris eismo juostas nepakanka važiuojamosios dalies pločio, kitam pasiūlymui naikinti vieną bendro naudojimo eismo juostą nepritarta.
        Ar man kazkas blogai su tekstu suvokimu, bet kas cia parasyta? Kurioj vietoj as siuliau TRIS eismo juostas prie saleliu? Kokia bendro naudojimo juosta naikinti, kai prie saleliu NERA "A" juostos, jos dingsta? Tai kaip suprantu esamas sprendimas kai VT ir vaziuoja ne A o automobiliu juosta miestui labai patinka.
        Atmazkiu departamentas visu grazumu.
        Paskutinis taisė SoulMulticast; 2020.06.30, 19:32.

        Comment


          Kad jiems reikia rašyti maksimaliai aiškiai, kad neliktų interpretacijoms vietos. Pabandykit surašyt per naujo pasinaudojant argumentais, kaip pvz paimant Švitrigailos gatvę.

          Comment


            kitam pasiūlymui naikinti vieną bendro naudojimo eismo juostą nepritarta.
            Turbūt šioje vietoje viskas tuo pasakyta. Nenorima naikinti 2 juostų, o A juostos naikinimas turbūt būtų prieš ekologiją.

            Reiktų vis tiek kažką daryti dėl A juostos vientisumo užtikrinimo šioje atkarpoje.

            Nors sprendimas atrodo gana "anti-populistiškai", bet jeigu būtų realizuotas, labai tikėtina, kad pagerintų eismą Savanorių pr.

            Comment


              O jei tas saleles susiaurinti ir paslinkti arčiau kurios nors vienos pusės? Tuomet galėtų vienoje pusėje būti trys juostos, o kitoje - dvi.
              Lietuva visiems.

              Comment


                Reikia bandyt eit kitais kanalais, ne per vidutinę grandį. Ir labai aiškiai išdėstant problemą bei jos sprendimo būdą.

                Comment


                  Parašė SoulMulticast Rodyti pranešimą
                  Buvau pasiules toki sprendima del Vilniaus Savanorio pr.:

                  Ar man kazkas blogai su tekstu suvokimu, bet kas cia parasyta? Kurioj vietoj as siuliau TRIS eismo juostas prie saleliu? Kokia bendro naudojimo juosta naikinti, kai prie saleliu NERA "A" juostos, jos dingsta? Tai kaip suprantu esamas sprendimas kai VT ir vaziuoja ne A o automobiliu juosta miestui labai patinka.
                  Atmazkiu departamentas visu grazumu.
                  https://tvarkaumiesta.lt/problem/152630
                  Surašiau ir aš, atsižvelgdamas į atsakymą į praeitą problemą. Pažiūrėsim, kokią atmazkę šaus šį kart.

                  Comment


                    Parašė Ignalina Rodyti pranešimą

                    https://tvarkaumiesta.lt/problem/152630
                    Surašiau ir aš, atsižvelgdamas į atsakymą į praeitą problemą. Pažiūrėsim, kokią atmazkę šaus šį kart.
                    Vietom painokai suformulavai, gali patingėti gilintus ir vėl pacopypastinti atmazą.

                    Comment


                      Parašė Ginthus Rodyti pranešimą

                      Vietom painokai suformulavai, gali patingėti gilintus ir vėl pacopypastinti atmazą.
                      Naktį kartais sunkoka rašyt.
                      Galit pakeitimus čia parašyt, paredaguosiu.

                      Comment


                        Parašė Ignalina Rodyti pranešimą

                        https://tvarkaumiesta.lt/problem/152630
                        Surašiau ir aš, atsižvelgdamas į atsakymą į praeitą problemą. Pažiūrėsim, kokią atmazkę šaus šį kart.
                        Buvau optimistiškas, kad atmazkė bus kitokia. Kas darė copy paste tas irgi biški mąstė...

                        Dėkojame Jums už iniciatyvą sprendžiant Vilniaus miesto problemas. Pakartotinai informuojame, kad minimoje Savanorių pr. atkarpoje įrengtos reguliuojamos pėsčiųjų perėjos su saugumo salelėmis. Pagal Jūsų pasiūlymą įrengti tris eismo juostas nepakanka važiuojamosios dalies pločio, kitam pasiūlymui naikinti vieną bendro naudojimo eismo juostą nepritarta, nes didžiojoje Savanorių pr. dalyje yra po tris eismo juostas ir susiaurinus iki vienos bendro naudojimo juostos mažėtų transporto priemonių pralaidumas.

                        Comment

                        huluhub.com
                        porno video
                        antalya escort
                        Working...
                        X