Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

[VLN] Vilniaus gatvių apšvietimo sistemos modernizavimas

Collapse
X
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    V. Kudirkos g.

    Comment


      Įdomu, taip išeina, - demontuos senus betoninius stulpus?.. Hmm, jei šis mano spėjimas pasitvirtins, ir jei Vilniuje yra nemažai gatvių su panašia ar analogiška situacija kur bus šalinami tokie g/b stulpai, tikėtina, kad beveik neišvysime g/b stulpų keitimo į metalinius gyvenamuosiuose kvartaluose - žinote, kur g/b stulpai darko estetiką bei yra ''įsmeigti'' ant šaligatvių ir tt.. Jei gerai pamenu, numatyta pakeisti tik iki 20% g/b stulpų, tad....

      Click image for larger version  Name:	Capture.JPG Views:	1 Size:	56,8 kB ID:	1744564

      Nušviestas per tris seniūnijas – Naujamiestį, Panerius ir Vilkpėdę – besidriekiantis Savanorių prospektas: įrengtas naujas, nuotoliniu būdu valdomas apšvietimas
      https://www.lrt.lt/naujienos/eismas/...ed-apsvietimas

      Comment


        Jie jau senokai demontuoti

        Parašė spekas Rodyti pranešimą
        Įdomu, taip išeina, - demontuos senus betoninius stulpus?..

        Comment


          https://vilnius.lt/lt/savivaldybe/mi...-atnaujinimas/

          Click image for larger version

Name:	Capture.JPG
Views:	1
Size:	88,1 kB
ID:	1750670

          Comment


            Įdomu kodėl ne visais objektais giriasi?

            Pvz. A14 Liepkalnio g. Į pietus nuo būsimo tunelinio mazgo yra naujas apšvietimas. Nebent praeitais metais sudėtas arba čia inventorizacija ne pilna.

            Taisyta: Susivokiau, ten apšvietimo nuopelnai turbūt Vilniaus rajonui.
            Paskutinis taisė Riedis; 2019.09.26, 09:08.

            Comment


              O Batoro g. sėkmingai toliau lieka be jokio apšvietimo...
              Lietuva visiems.

              Comment


                Atsakysiu čia

                Parašė Creatium Rodyti pranešimą

                Labai daug Šimašiaus kadencijų projektų yra sustoję/neprasidėję arba labai lėtai judantys. Yra ir dėl galimos valdžios kaltės, yra ir dėl kitų veiksnių. Bet tai norėtųsi tiesiog tikslumo kalbant apie konkretų projektą, o ne rašyt blevyzgas.

                O apšvietimas... berods 1/3 atramų turėtų pakeist? Tai 100% tobulai nebus, deja. Na, bet atramas turbūt bet kada galima atnaujint tvarkant gatves.
                Iš esmės troleibusams užtektų gembes (viršutines dalis) pakeist, ką jau irgi mačiau šen bei ten (labai nedideliais kiekiais), nes ta kintanti forma stulpas po stulpo atrodo gan griozdiškai, ko Kaune beveik nepastebiu senuose stulpuose, t.y. tai pačiai eilėj išlaikoma ta pati/panaši forma. Tikiuosi pakeis atramas Ozo g. ir ypač Ukmergės g., Geležinio Vilko g., t.y. visose ar daugumoje magistralinių gatvių, kas reikia tikėtis tilps į tą trečdalį, o kiemuose gali LED'us ir ant senų stulpų kabint. Neaišku kiek užims gatvės, kuriuose apšvietimo nėra, bet planuoja įrengt (pvz. S. Batoro g.)

                Comment


                  S. Batoro g., kaip suprantu, eis atskiru projektu. Lyg tai žadėjo kartu projektuoti ir dviračių bei pėsčiųjų takus ir apšvietimą.

                  Comment


                    Erfurto gatvėje atnaujino apšvietimą. Tiesa paliko senus stulpus. Rezultatas - gatvėje šviesiau, ant šaligatvio (už medžių) tamsiau. Tikrai tamsu.

                    Comment


                      Parašė Picusiaubas Rodyti pranešimą
                      Erfurto gatvėje atnaujino apšvietimą. Tiesa paliko senus stulpus. Rezultatas - gatvėje šviesiau, ant šaligatvio (už medžių) tamsiau. Tikrai tamsu.
                      Vilniuje apskritai tamsu kaip siknoj. Nes kai europos mieste eini palei gatve perimetriniu uzstatymu, sviesa atsispindi ir nuo langu ir namu. Tas pats galioja net miesto pakrasciams, nes uzstatymas ir ten toks pats. Vilniaus pakrasciai kazkodel butinai turi buti uzstatomi namus ikisant randominiu budu vidury sklypu. Rezultate nakti turime absoliuciai netinkamas vaiksciuoti erdves. Nebent joms visoms skirti trigubas lesas apsvietimui.

                      Comment


                        Parašė Picusiaubas Rodyti pranešimą
                        Erfurto gatvėje atnaujino apšvietimą. Tiesa paliko senus stulpus. Rezultatas - gatvėje šviesiau, ant šaligatvio (už medžių) tamsiau. Tikrai tamsu.
                        Hmm, kaip ir gaila, kad neatnaujino atramų. Panašu, kad Vilniaus miegamuosius rajonus sunkiai palies desovietizacija. Kaune, kiek pastebiu, aktyviau linkstama keist stulpus miegamuosiuose rajonuose. Nors ir pakeisti jie tikrai ne visur, o troleibusų stulpai pagrinde dažomi tamsia spalva ir uždedamas LED apšvietimas.

                        Comment


                          Išvis tas apšvietimo atnaujinimas kažkaip chaotiškai vyksta. Kur keičia atramas, ten jas stato cinkuotas su pilkai padažyta apačia. Ozo g., ties PC OZAS, kur tiesiamas dviračių takas, kažkodėl sustatė tamsiai pilkas/rudas atramas. Tai dabar bus, kad važiuoji viena gatve, vienoje pusėje atramos tamsiai pilkos/rudos, kitoje cinkuotos, toliau cinkuotos bet kitokios formos ir t.t.

                          Comment


                            Parašė SoulMulticast Rodyti pranešimą

                            Vilniuje apskritai tamsu kaip siknoj. Nes kai europos mieste eini palei gatve perimetriniu uzstatymu, sviesa atsispindi ir nuo langu ir namu. Tas pats galioja net miesto pakrasciams, nes uzstatymas ir ten toks pats. Vilniaus pakrasciai kazkodel butinai turi buti uzstatomi namus ikisant randominiu budu vidury sklypu. Rezultate nakti turime absoliuciai netinkamas vaiksciuoti erdves. Nebent joms visoms skirti trigubas lesas apsvietimui.
                            Užtai žvaigždės ryškesnės.

                            Comment


                              Su šviesos kiekiu naktį reikia būti atsargiam, kad nepersausti, nes organizmui negerai kai plieskia šviesa - sutrikdoma miego cheminių medžiagų gamyba ir dėl to išsiderina miego ritmas. Beje, aš pilnai pritariu dėl tamsių gatvių apšvietimo - jį reikia daryti.

                              Comment


                                Parašė PoDV Rodyti pranešimą

                                Hmm, kaip ir gaila, kad neatnaujino atramų. Panašu, kad Vilniaus miegamuosius rajonus sunkiai palies desovietizacija. Kaune, kiek pastebiu, aktyviau linkstama keist stulpus miegamuosiuose rajonuose. Nors ir pakeisti jie tikrai ne visur, o troleibusų stulpai pagrinde dažomi tamsia spalva ir uždedamas LED apšvietimas.
                                Iš tiesų nėra tie stulpai siaubingi. Einant pėsčiomis jų praktiškai nesimato dėl medžių. Be to, tokioje vietoje kaip Lazdynai net sovietinis palikimas turi tam tikrą vertę. Jeigu jis aišku netrukdo judėti kaip tie daug kur nereikalingi laiptai, kurių Lazdynuose pilna. Ir jeigu prižiūrėtas.
                                Kita vertus artimiausiu metu planuojama tvarkyti šaligatvį iš abiejų pusių. Jeigu pakeistų dabar tas atramas, beliktų tik įrengti normalias parkavimo vietas vietoj 4 juostų kelio ir gautųsi puiki, civilizuota miegamojo rajono gatvė.

                                Comment


                                  Parašė Picusiaubas Rodyti pranešimą
                                  Iš tiesų nėra tie stulpai siaubingi. Einant pėsčiomis jų praktiškai nesimato dėl medžių. Be to, tokioje vietoje kaip Lazdynai net sovietinis palikimas turi tam tikrą vertę. Jeigu jis aišku netrukdo judėti kaip tie daug kur nereikalingi laiptai, kurių Lazdynuose pilna. Ir jeigu prižiūrėtas.
                                  Kita vertus artimiausiu metu planuojama tvarkyti šaligatvį iš abiejų pusių. Jeigu pakeistų dabar tas atramas, beliktų tik įrengti normalias parkavimo vietas vietoj 4 juostų kelio ir gautųsi puiki, civilizuota miegamojo rajono gatvė.
                                  Man tai sveikintina Kauno iniciatyva dažyti stulpus tamsiai pilkai: ne taip paskui matosi rūdys ir šiaip stilingiau atrodo.

                                  Comment


                                    Iš esmės nėra Vilniuje apibrėžto gatvių dizaino, visur viskas skyriasi. Reikėtų sprendimų dėl spalvų, dizaino visiems stulpams, šiukšlaidežėms, stotelėms, kanalizacijos liukams itt.

                                    Kiek žinau oficialiai tai aprašyta tik Senamiestyje. Geriausia net būtų išskirti rajonų savitumą. Pvz. kokioje Naujojoje Vilnioje kito dizaino šiukšliadežės, liukai su užrašu "Naujoji Vilnia".

                                    Ar yra iš viso savivaldybėje institucija ar žmonės tiesiogiai už tai atsakingi?
                                    Paskutinis taisė Resutas; 2019.10.03, 06:59.

                                    Comment


                                      Parašė dondc Rodyti pranešimą
                                      Architektų g. viadukai. Ties pietiniu tvarko ir kitą vaiduko pusę pėstiesiems, irgi su granito bortais. Tieš šiauriniu, tai gal "servetėlė" susilankstė toj vietoj, bet neatitaikė pagal schemą, o punktyrai ant viaduko lygiai per pusę jo ilgio.

                                      Click image for larger version

Name:	20191003_183433.jpg
Views:	1
Size:	210,0 kB
ID:	1752270

                                      Click image for larger version

Name:	20191003_184015.jpg
Views:	1
Size:	217,9 kB
ID:	1752273

                                      Nu ok, gal ir neatrodo taip prastai tie LED ant senų stulpų, bent jau ant tokių gembių, bet norėtųsi, kad pagr. gatvėse jau būtų nauji stulpai, ypač Ukmergės g.

                                      Comment


                                        Vilniaus valdžia turės sumokėti „Gemmo“ beveik 0,6 mln. Eur baudą
                                        https://www.vz.lt/nekilnojamasis-tur...-mln-eur-bauda
                                        Italijos bendrovė „Gemmo“ prieš penkerius metus laimėjo beveik 100 mln. Eur vertės Vilniaus gatvių apšvietimo konkursą, tačiau šio užsakymo negavo. Italijos bendrovės vadovaujamas konsorciumas 2014-aisiais laimėjo konkursą ir pasirašė partnerystės sutartį su savivaldybe dėl gatvių apšvietimo atnaujinimo, ji turėjo įsigalioti įmonėms įgyvendinus išankstines sąlygas.
                                        Tačiau į valdžią 2015-aisiais atėjus Remigijui Šimašiui, savivaldybė laikėsi pozicijos, kad sutartis pasibaigusi, nes bendrovė nepateikė projektą pasiryžusių finansuoti bankų sąrašo ir taip išankstinių sąlygų neįvykdė.
                                        Liepos 1-ąją Vilniaus komercinis arbitražas priteisė iš Vilniaus savivaldybės sumokėti italų bendrovei 576.600 Eur baudą, įskaitant daugiau nei 55.000 Eur arbitražo rinkliavų ir išlaidų. „Gemmo“ arbitražo sprendimu savivaldybei turėjo padengti 28.100 Eur išlaidų. Iš viso „Gemmo“ siekė prisiteisti 3,1 mln. Eur.
                                        p.s.sunku spręsti dėl teisinės pusės niuansų, bet IMHO geriau neįsivelti į ilgalaikį reikalą su įmone, kuri nesugebėjo pateikti privalomą bankų garantą sutarties užtikrinimui. Jau geriau sumokėti baudą ir ją pamiršti.

                                        Comment


                                          Įdomiai atrodo šviestuvų modernizacija. Pavyzdžiui, dabar keičia šviestuvus Ukmergės g., tačiau tik tuos, kurie į gatvės pusę. O po pusmečio važiuos iš naujo ir vėl keis tuos, kurie į šaligatvio pusę? Gal yra kažkoks racionalus paaiškinimas?

                                          Comment

                                          Working...
                                          X