Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

[VLN] Vilniaus infrastruktūros projektai

Collapse
X
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė evvt Rodyti pranešimą

    Atsibudo po 30metu.
    Šiais metais Vilniaus miesto savivaldybė buvo paskelbus konkursą tokioms perėjoms, tai jau buvo įtraukti ir latakų bei šulinių įrengimo darbai. Nors pagal formuluotes buvo galima suprasti, kad jų visvien nesiruošia įrenginėti, nes sunkiai sekėsi suformuluoti aiškią užduotį. Tai čia kaip ir dar pirmoji apsimiegojusi pabudimo stadija dar tik.

    Comment


      Kaip yra ir kaip siūloma daryti:



      Comment


        Parašė Creatium Rodyti pranešimą
        Konkretus atsilupeliai su tom pozeminem perejom... jeigu nenori stabdyti eismo, reikia daryti ANTzemines perejas, o ne pozemines... tuo labiau reljefas leidzia beveik graziai suprojektuot. Visos pozemines perejos laikui begant patampa atrodancios kaip po apokalypses, ypac jei ne prie pat prekybos centru: apmyzti kampai ir apterliotos graficiais sienos.

        Comment


          Vilniečiai kviečiami ateities miestą kurti kartu


          http://www.vilnius.lt/index.php?4191530137

          Viso 75 psl.:
          https://www.slideshare.net/VMS_2015/...php?4191530137
          Paskutinis taisė Arunasx; 2017.06.21, 11:55.

          Comment


            Parašė SoulMulticast Rodyti pranešimą

            Konkretus atsilupeliai su tom pozeminem perejom... jeigu nenori stabdyti eismo, reikia daryti ANTzemines perejas, o ne pozemines... tuo labiau reljefas leidzia beveik graziai suprojektuot. Visos pozemines perejos laikui begant patampa atrodancios kaip po apokalypses, ypac jei ne prie pat prekybos centru: apmyzti kampai ir apterliotos graficiais sienos.
            Taip, viadukai gal net ir pigiau būtų, nei požeminės. Atramos ir perdanga paprasčiausia metalinė. Požeminių reikia ten kur dideli srautai.
            Kodėl "Apylanka"? Todėl, kad "Darbai"...

            Comment


              Šitą ...
              Aš čia tokį klausimą turiu ...

              Yra kažkur prieinamas kažkoks PDF'iukas su brėžiniais Laisvės prospekto ir Pilaitės prospekto / Narbuto žiedo?

              Comment


                Vilniečiai įsiutę dėl naujų planų populiarioje gatvėje: tai yra katastrofa

                Savaitgalį internete paskelbta peticija, kurią pasirašyti kviečiami vilniečiai, norintys, kad sostinės senamiestyje esanti Islandijos gatvė taptų pėsčiųjų zona. Tačiau vietos gyventojai piktinasi: anot jų, šiuo metu senamiestyje ir taip daug triukšmo, o naujas traukos taškas dar labiau pablogintų situaciją.
                Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/projektai/kiekvi....d?id=74995800
                Svarbiausia reikia suprasti, kad nieko nesupranti...

                Comment


                  Parašė lukass Rodyti pranešimą
                  Vilniečiai įsiutę dėl naujų planų populiarioje gatvėje: tai yra katastrofa



                  Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/projektai/kiekvi....d?id=74995800
                  Tikėkimes pasius tylos myletojus velniop

                  Comment


                    Tiesiog girdyklos ir bumčiko gatvėje žmonės nenori. Tokiems dalykams galima surasti ir vietą kur nors kitur.

                    Comment


                      Parašė Al1 Rodyti pranešimą
                      Tiesiog girdyklos ir bumčiko gatvėje žmonės nenori. Tokiems dalykams galima surasti ir vietą kur nors kitur.
                      Man rodos ponas su Palanga painiojate Taip, dalis senų pirdalių (nekalbu apie amžių, bet bendrai apie žmogaus mąstymą) nori, kad visas centras būtų tylos zona, bet dėja to niekur nėra. aišku po langai važinėjančios fūros, nuolat besiparkuojantys automobiliai ar kamščiai kurie ten gan dažnai būna daug geriau nei kavinių staleliai lauke / Islandijos/Vilniaus g. yra vieni didžiausių traukos centrų vakaro/nakties metu o koncepcija yra tikrai gera.

                      Comment


                        Parašė k0fis Rodyti pranešimą

                        Man rodos ponas su Palanga painiojate Taip, dalis senų pirdalių (nekalbu apie amžių, bet bendrai apie žmogaus mąstymą) nori, kad visas centras būtų tylos zona, bet dėja to niekur nėra. aišku po langai važinėjančios fūros, nuolat besiparkuojantys automobiliai ar kamščiai kurie ten gan dažnai būna daug geriau nei kavinių staleliai lauke / Islandijos/Vilniaus g. yra vieni didžiausių traukos centrų vakaro/nakties metu o koncepcija yra tikrai gera.
                        Man tokia "tylos" mylėtojų pozicija priminė labai seną radijo šou epizodą (berods iš jų pirmosios kasetės, kur su daug keiksmažodžių), kur Bronius ir Česlovas laimi rinkimus su savo 1926-ųjų metų partija ir pasakoja, ką ir kaip uždraus ir ko nebebus galima daryti. Tai Al1 ir panašūs yra gyvi to prototipai

                        Flickr || 2014 in retrospect: Minsk|Wien|Bangkok|Hong Kong|Shenzhen|Shanghai|Beijing|Guangzhou

                        Comment


                          /\ Visos tos senamiesčio ir kitų "elitinių" rajonų bendruomenės yra labai kompleksuotos ir uždaros. Dvigubi šlakbaumai, trigubi varteliai, lyg visi ten esantys bromai ir kiemai būtų kažkokia karinė bazė Nežinau kodėl čia laikui bėgant taip gavosi, bet senamiestyje tų traukos gatvių ir vietų galėjo būti jau žymiai daugiau.
                          Kodėl "Apylanka"? Todėl, kad "Darbai"...

                          Comment


                            Parašė SPX Rodyti pranešimą
                            /\ Visos tos senamiesčio ir kitų "elitinių" rajonų bendruomenės yra labai kompleksuotos ir uždaros. Dvigubi šlakbaumai, trigubi varteliai, lyg visi ten esantys bromai ir kiemai būtų kažkokia karinė bazė Nežinau kodėl čia laikui bėgant taip gavosi, bet senamiestyje tų traukos gatvių ir vietų galėjo būti jau žymiai daugiau.
                            Gyvenant senamiestyje nereikia norėti pušyno oro ir paukštelių čiulbėjimo. Nusipirkę ten butus bando pritaikyti aplinką prie savo niekuo nepagrįstų pižoniškų norų, vietoje to kad patys taikytųsi prie aplinkos kurion atsikraustė. Štai vienas iš europarlamentarų nupirko motinai butą virš restorano ir pasiekė kad restoranas būtų uždarytas. Senamiestis turi būti vilniečių, o ne ten susikėlusių praturtėjusių kaimiečių. Apskritai reiktų drausti visokius rakinamus kiemų vartus ir šlagbaumus. Senamiesčio kiemai daug kur savotiškai įdomūs, yra miesto architektūros dalis bet dabar nepasiekiami plačiajai publikai. Savivaldybei čia yra ką veikti.

                            Comment


                              Parašė J.U. Rodyti pranešimą
                              Gyvenant senamiestyje nereikia norėti pušyno oro ir paukštelių čiulbėjimo. Nusipirkę ten butus bando pritaikyti aplinką prie savo niekuo nepagrįstų pižoniškų norų, vietoje to kad patys taikytųsi prie aplinkos kurion atsikraustė. Štai vienas iš europarlamentarų nupirko motinai butą virš restorano ir pasiekė kad restoranas būtų uždarytas. Senamiestis turi būti vilniečių, o ne ten susikėlusių praturtėjusių kaimiečių. Apskritai reiktų drausti visokius rakinamus kiemų vartus ir šlagbaumus. Senamiesčio kiemai daug kur savotiškai įdomūs, yra miesto architektūros dalis bet dabar nepasiekiami plačiajai publikai. Savivaldybei čia yra ką veikti.
                              Na nereikia čia taip varyti ant visų senamiesčio gyventojų. Dauguma tikrai nėra tokie.

                              Pirma, yra pilna Senamiečio gyventojų kuriems patinka normalus miesto šurmulys ir pušelių nereikalauja, nes butėnt ir gyvena centre nes nori gyventi mieste, o ne laukuose ar Kartoniškėse. Asmeniškai ir aš už kuo mažiau auto ir kuo daugiau pėsčiųjų gatvių, kuo daugiau restoranų ir butikų ir kuo daugiau žmonių Vilniaus miesto gatvėse.

                              Antra, deja, bet rakinami bromai reikalingi. Kai nustos žmonės myšt, šikt, teploti ir kišti savo mašinas kur papuola, gadinti svetimą turtą, tada bus galima ir nerakinti vartų. Kitas dalykas, o jūs visi į savo privačią teritoriją, ką norit ta leidžiate užeiti. Gal tada visur vartus ir duris uždraudžiam?

                              Trečia, vėl labai trūksta žmonių kultūros kaip reik viešoje vietoje elgtis ir gerbti aplinkinius.

                              Kitas dalykas del restoranelių ir kitų versliukų. Iki kol pačiam neteko susidurti, tai galvijau ko ten tie gyventojai pykstasi, kodėl sunku surasti bendrą kalbą ir sprendimus kad visi patenkinti būtų. Bet kai pačiam atsitiko kad restorano naujas sumanymas (pastatyti malkomis kurianamą krosnį, su kaminu ties antro aukšo langus, o ne virš aplinkinių pastatų), padarė taip kad aplinkiniuose namuose nebeįmanoma būti (net priešgaisrinė sagnalizacija suveikia), tai pradžioje bandėm gražiuoju tartis, kad surasti sprendimą. Bet kai atsakymas maždaug - o man PX, tai daugiau nieko nebelieka ką daryti tik kreiptis į isnstitucijas. Ir kas paaiškėja - leidimų nėra, veikla nelegali ir t.t. Kultūra super... Tada žmonės ir pradeda norėti kad tokius iškraustytų.

                              Deja, bet nereikia skubėti kaltinti tik vienos pusės, ypač nežinant visos situacijos.

                              Konkrečiai dėl Islandijos g., mano nuomone ten uždrausti eismą yra be šansų, bet kad galėtų panaikinti parkingą ir vietoje jo įrengti platesnius šaligatvius lauko kavinėms, tai aš tikria už.

                              Comment



                                Galima būtų sezono metu įrengti laikinus šalitgatvių pratęsimus, maksimaliai susiaurinti važiuojamąją dalį. Kai atšaltų orai, ir staliukų nebūtų poreikio lauke statyti - paprasčiausiai išmontuoti.

                                Comment


                                  Parašė k0fis Rodyti pranešimą

                                  Man rodos ponas su Palanga painiojate Taip, dalis senų pirdalių (nekalbu apie amžių, bet bendrai apie žmogaus mąstymą) nori, kad visas centras būtų tylos zona, bet dėja to niekur nėra. aišku po langai važinėjančios fūros, nuolat besiparkuojantys automobiliai ar kamščiai kurie ten gan dažnai būna daug geriau nei kavinių staleliai lauke / Islandijos/Vilniaus g. yra vieni didžiausių traukos centrų vakaro/nakties metu o koncepcija yra tikrai gera.
                                  Tylos ne tylos, bet ten gyvenantys žmonės turi tokią pat teisę yra ramų vakarą kaip ir kur nors miegamajame rajone. Aišku, kai kurie ims bliauti, kad jei nori tylos, tai nešdinkis iš senamiesčio. O aš sakau, kad nešdintis turi tie, kurie nori tūsintis. Gali trenktis į pramoninius rajonus ir ardytis tenai. Jei pats gyventum tokioje vietoje, tai visai kitaip aiškintum. Kas dėl dienos, tai pravažiavimas Islandijos g. labiau reikalaingas nei parkavimas joje, todėl galima būtų susiaurinti važiuojamąja dalį ir uždrausti stovėti automobiliams.
                                  Paskutinis taisė Al1; 2017.06.22, 12:50.

                                  Comment


                                    Parašė J.U. Rodyti pranešimą
                                    Gyvenant senamiestyje nereikia norėti pušyno oro ir paukštelių čiulbėjimo. Nusipirkę ten butus bando pritaikyti aplinką prie savo niekuo nepagrįstų pižoniškų norų, vietoje to kad patys taikytųsi prie aplinkos kurion atsikraustė. Štai vienas iš europarlamentarų nupirko motinai butą virš restorano ir pasiekė kad restoranas būtų uždarytas. Senamiestis turi būti vilniečių, o ne ten susikėlusių praturtėjusių kaimiečių. Apskritai reiktų drausti visokius rakinamus kiemų vartus ir šlagbaumus. Senamiesčio kiemai daug kur savotiškai įdomūs, yra miesto architektūros dalis bet dabar nepasiekiami plačiajai publikai. Savivaldybei čia yra ką veikti.
                                    Dauguma senamiesčio gyventojų ten gyvena dešimtmečiais ir tokių dauguma, taigi kodėl jie turėtų kraustytis kažkur kitur dėl pižonų, alkoholikų, vienadienių turistų ir girto jaunimėlio iš barakų norų tūsintis? Senamiesčio gyventojai ne vilniečiai? Jie mažiau teisių turi nei kokių Viršuliškių ar Pilaitės, Jeruzalės miegamųjų rajonų gyventojai? Įdomu, jei daugiabučio 1 aukšte ar rūsyje atidarytų naktinį klubą ar girdyklą, gal gyventojai turi tylėti?
                                    Paskutinis taisė Al1; 2017.06.22, 12:53.

                                    Comment


                                      Parašė Al1 Rodyti pranešimą

                                      Tylos ne tylos, bet ten gyvenantys žmonės turi tokią pat teisę yra ramų vakarą kaip ir kur nors miegamajame rajone. Aišku, kai kurie ims bliauti, kad jei nori tylos, tai nešdinkis iš senamiesčio. O aš sakau, kad nešdintis turi tie, kurie nori tūsintis. Gali trenktis į pramoninius rajonus ir ardytis tenai. Jei pats gyventum tokioje vietoje, tai visai kitaip aiškintum. Kas dėl dienos, tai pravažiavimas Islandijos g. labiau reikalaingas nei parkavimas joje, todėl galima būtų susiaurinti važiuojamąja dalį ir uždrausti stovėti automobiliams.
                                      Nori pasakyti, kavinės su lauko staliukais kelia daug didesnį triukšmą, nei pastoviai važinėjantys automobiliai, taksistai, visą nakti laukiantys užvestais varikliais ir t.t.? Ar bent pravertei tą siūlymą, nes atrodo, kad eilinį kartą bambi kaip senas bambeklis. Ar realu, ar nerealu uždrausti ten eismą bus galima sakyti, kai bus atlikta studija. Kaip suprantu pačiam yra tik vienas būdas linksmintis - prisigerti/tūsintis/bumčikai - kalbi kaip tipinis sovietinis beretinis pencinykas
                                      O gyventojų niekas nevaro niekur - gyvena ten dešimtmečiais puiku. Bet dabar yra dabar, o ne prieš 20 metų, miestas keičiasi. Jei jiem prieš 20 metų buvo gerai, buvo tylu, o dabar yra blogai, per daug triukšmo, tai gal ir derėtų pasvarsyti apie lokacijos pakeitimą, negalvoji?
                                      Paskutinis taisė k0fis; 2017.06.22, 13:26.

                                      Comment


                                        Parašė k0fis Rodyti pranešimą

                                        Nori pasakyti, kavinės su lauko staliukais kelia daug didesnį triukšmą, nei pastoviai važinėjantys automobiliai, taksistai, visą nakti laukiantys užvestais varikliais ir t.t.? Ar bent pravertei tą siūlymą, nes atrodo, kad eilinį kartą bambi kaip senas bambeklis. Ar realu, ar nerealu uždrausti ten eismą bus galima sakyti, kai bus atlikta studija. Kaip suprantu pačiam yra tik vienas būdas linksmintis - prisigerti/tūsintis/bumčikai - kalbi kaip tipinis sovietinis beretinis pencinykas
                                        O gyventojų niekas nevaro niekur - gyvena ten dešimtmečiais puiku. Bet dabar yra dabar, o ne prieš 20 metų, miestas keičiasi. Jei jiem prieš 20 metų buvo gerai, buvo tylu, o dabar yra blogai, per daug triukšmo, tai gal ir derėtų pasvarsyti apie lokacijos pakeitimą, negalvoji?
                                        Teisingumo dėlei reikia pasakyti, kad yra skirtumas tarp pastovaus triukšmo ir tarp momentinio triukšmo. Antai baruose gali būti dažnas momentinis triukšmas (piko metu atitinkantis pvz. automobilio), tačiau bendras lygis žemas. Todėl gyventojai ilgainiui pripratę prie mažesnio bendro triukšmo lygio yra jautresni momentiniam pakilimui. Taip pat pripratę prie automobilių pastovaus triukšmo jo nebejaučia.

                                        Comment


                                          Parašė k0fis Rodyti pranešimą

                                          Nori pasakyti, kavinės su lauko staliukais kelia daug didesnį triukšmą, nei pastoviai važinėjantys automobiliai, taksistai, visą nakti laukiantys užvestais varikliais ir t.t.? Ar bent pravertei tą siūlymą, nes atrodo, kad eilinį kartą bambi kaip senas bambeklis. Ar realu, ar nerealu uždrausti ten eismą bus galima sakyti, kai bus atlikta studija. Kaip suprantu pačiam yra tik vienas būdas linksmintis - prisigerti/tūsintis/bumčikai - kalbi kaip tipinis sovietinis beretinis pencinykas
                                          O gyventojų niekas nevaro niekur - gyvena ten dešimtmečiais puiku. Bet dabar yra dabar, o ne prieš 20 metų, miestas keičiasi. Jei jiem prieš 20 metų buvo gerai, buvo tylu, o dabar yra blogai, per daug triukšmo, tai gal ir derėtų pasvarsyti apie lokacijos pakeitimą, negalvoji?
                                          Uždrausti stovėti. Padaryto tokią važiuojamąja dalį, kad jokie taksistai ten nestovėtų. Va ir išlindo vėblenimas, kad tai senamiesčio gyventojai turi išsikelti kažkur kitur dėl pižonų ir žalio jaunimėlio noro gerti būtent centre. Būtent gerti, bliauti, garsiai muziką leisti, nes jokio kitokio "linksminimosi" kavinėse ir baruose NĖRA. "Linksminasi" dienai ar kelioms atvykę turistai, studenčiokai, šiaip pižonai juk ne kasdien. Jiems tai kas. O gyventojams problemos kasdien. Ar bent jau visą sezoną (vasaros)... Kas turi daugiau teisių? Žmonės, kurie ten nuolat gyvena, ar atstiktiniai alkoholikai, svieto perėjūnai ir užklystantys turistai? Visi jie gali linksmintis ir kitur, nebūtina grūstis į senamiestį. Jei tavo kaimynas imtų kelti "balius", aišku, kad kviestum policiją ir ji jį nubaustų. O jei kaimynas - baras ar kavinė? Niekas nieko nebaus, vieni valdžiažmogiai siuntinės nuo savęs pas kitą. Kol su baru ir kavine bus susidorota, tai gali praeiti metai ir daugiau, o gali viarslinykai papirkti valdžiažmogius ir šie vaizduos, kad nieko nemato, viskas tvarkoj.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X