Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

[VLN] Vilniaus infrastruktūros projektai

Collapse
X
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė Al1 Rodyti pranešimą
    Reikia nepamiršti, kad vanduo kažkur turi nutekėti. Jei gatvė nuolydyje, tai griovys tarp šaligatvio ir perėjos turi būti.
    Prieš ir už plato galima įrengti lietaus nuotekų surinkimo trapus ir problema bus išspręsta.
    Keisčiausia, kad pas mus tokį tarpą palieka ir naujai rekonstruojamose ar tiesiamose gatvėse, nors ten galima viską išspręsti per lietaus nuotekas. Kai plato įrengiamas gatvėje, kuri tuo metu nerekonstruojama, tai be to tarpo išsiversti sudėtinga.

    Comment


      Ne visur gatvėse yra kanalizacija. Be to neretai reikėtų perkasti gatvę ir kloti lietaus kanalizaciją, nes vamzdis yra tik vienoje pusėje. Tai daug kainuoja ir dėl to nedaro. Naujai tiesaimose ar rekonstruojamose, aišku, galėtų.
      Paskutinis taisė Al1; 2017.06.20, 18:25.

      Comment


        Parašė Al1 Rodyti pranešimą
        Reikia nepamiršti, kad vanduo kažkur turi nutekėti. Jei gatvė nuolydyje, tai griovys tarp šaligatvio ir perėjos turi būti.
        Atsibudo po 30metu.

        Comment


          Šeškinėje siūloma įrengti dar vieną požeminę perėją ir papildomas gatvių jungtis

          Vis dėlto šis projektas turėjo spręsti esmines pėsčiųjų saugumą užtikrinančias priemones, kuomet pasiūlytas pėsčiųjų perėjos variantas būtų sukūręs papildomų problemų, kurios neprisidėtų prie saugaus eismo užtikrinimo. Verta paminėti, jog šalia esančiose magistralinėse gatvėse eismo įvykių tankis yra jau žymiai didesnis, fiksuotos net 8 „juodosios dėmės“, iš kurių net 3 yra skirtingo lygio Ozo – Ukmergės g. sankryžoje. Eismo saugumo atžvilgiu nei planuojamos teritorijos aplinka, nei greta magistralinis gatvių tinklas eismo saugumu nepasižymi.

          Comment


            Parašė evvt Rodyti pranešimą

            Atsibudo po 30metu.
            Šiais metais Vilniaus miesto savivaldybė buvo paskelbus konkursą tokioms perėjoms, tai jau buvo įtraukti ir latakų bei šulinių įrengimo darbai. Nors pagal formuluotes buvo galima suprasti, kad jų visvien nesiruošia įrenginėti, nes sunkiai sekėsi suformuluoti aiškią užduotį. Tai čia kaip ir dar pirmoji apsimiegojusi pabudimo stadija dar tik.

            Comment


              Kaip yra ir kaip siūloma daryti:



              Comment


                Parašė Creatium Rodyti pranešimą
                Konkretus atsilupeliai su tom pozeminem perejom... jeigu nenori stabdyti eismo, reikia daryti ANTzemines perejas, o ne pozemines... tuo labiau reljefas leidzia beveik graziai suprojektuot. Visos pozemines perejos laikui begant patampa atrodancios kaip po apokalypses, ypac jei ne prie pat prekybos centru: apmyzti kampai ir apterliotos graficiais sienos.

                Comment


                  Vilniečiai kviečiami ateities miestą kurti kartu


                  http://www.vilnius.lt/index.php?4191530137

                  Viso 75 psl.:
                  https://www.slideshare.net/VMS_2015/...php?4191530137
                  Paskutinis taisė Arunasx; 2017.06.21, 11:55.

                  Comment


                    Parašė SoulMulticast Rodyti pranešimą

                    Konkretus atsilupeliai su tom pozeminem perejom... jeigu nenori stabdyti eismo, reikia daryti ANTzemines perejas, o ne pozemines... tuo labiau reljefas leidzia beveik graziai suprojektuot. Visos pozemines perejos laikui begant patampa atrodancios kaip po apokalypses, ypac jei ne prie pat prekybos centru: apmyzti kampai ir apterliotos graficiais sienos.
                    Taip, viadukai gal net ir pigiau būtų, nei požeminės. Atramos ir perdanga paprasčiausia metalinė. Požeminių reikia ten kur dideli srautai.
                    Kodėl "Apylanka"? Todėl, kad "Darbai"...

                    Comment


                      Šitą ...
                      Aš čia tokį klausimą turiu ...

                      Yra kažkur prieinamas kažkoks PDF'iukas su brėžiniais Laisvės prospekto ir Pilaitės prospekto / Narbuto žiedo?

                      Comment


                        Vilniečiai įsiutę dėl naujų planų populiarioje gatvėje: tai yra katastrofa

                        Savaitgalį internete paskelbta peticija, kurią pasirašyti kviečiami vilniečiai, norintys, kad sostinės senamiestyje esanti Islandijos gatvė taptų pėsčiųjų zona. Tačiau vietos gyventojai piktinasi: anot jų, šiuo metu senamiestyje ir taip daug triukšmo, o naujas traukos taškas dar labiau pablogintų situaciją.
                        Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/projektai/kiekvi....d?id=74995800
                        Svarbiausia reikia suprasti, kad nieko nesupranti...

                        Comment


                          Parašė lukass Rodyti pranešimą
                          Vilniečiai įsiutę dėl naujų planų populiarioje gatvėje: tai yra katastrofa



                          Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/projektai/kiekvi....d?id=74995800
                          Tikėkimes pasius tylos myletojus velniop

                          Comment


                            Tiesiog girdyklos ir bumčiko gatvėje žmonės nenori. Tokiems dalykams galima surasti ir vietą kur nors kitur.

                            Comment


                              Parašė Al1 Rodyti pranešimą
                              Tiesiog girdyklos ir bumčiko gatvėje žmonės nenori. Tokiems dalykams galima surasti ir vietą kur nors kitur.
                              Man rodos ponas su Palanga painiojate Taip, dalis senų pirdalių (nekalbu apie amžių, bet bendrai apie žmogaus mąstymą) nori, kad visas centras būtų tylos zona, bet dėja to niekur nėra. aišku po langai važinėjančios fūros, nuolat besiparkuojantys automobiliai ar kamščiai kurie ten gan dažnai būna daug geriau nei kavinių staleliai lauke / Islandijos/Vilniaus g. yra vieni didžiausių traukos centrų vakaro/nakties metu o koncepcija yra tikrai gera.

                              Comment


                                Parašė k0fis Rodyti pranešimą

                                Man rodos ponas su Palanga painiojate Taip, dalis senų pirdalių (nekalbu apie amžių, bet bendrai apie žmogaus mąstymą) nori, kad visas centras būtų tylos zona, bet dėja to niekur nėra. aišku po langai važinėjančios fūros, nuolat besiparkuojantys automobiliai ar kamščiai kurie ten gan dažnai būna daug geriau nei kavinių staleliai lauke / Islandijos/Vilniaus g. yra vieni didžiausių traukos centrų vakaro/nakties metu o koncepcija yra tikrai gera.
                                Man tokia "tylos" mylėtojų pozicija priminė labai seną radijo šou epizodą (berods iš jų pirmosios kasetės, kur su daug keiksmažodžių), kur Bronius ir Česlovas laimi rinkimus su savo 1926-ųjų metų partija ir pasakoja, ką ir kaip uždraus ir ko nebebus galima daryti. Tai Al1 ir panašūs yra gyvi to prototipai

                                Flickr || 2014 in retrospect: Minsk|Wien|Bangkok|Hong Kong|Shenzhen|Shanghai|Beijing|Guangzhou

                                Comment


                                  /\ Visos tos senamiesčio ir kitų "elitinių" rajonų bendruomenės yra labai kompleksuotos ir uždaros. Dvigubi šlakbaumai, trigubi varteliai, lyg visi ten esantys bromai ir kiemai būtų kažkokia karinė bazė Nežinau kodėl čia laikui bėgant taip gavosi, bet senamiestyje tų traukos gatvių ir vietų galėjo būti jau žymiai daugiau.
                                  Kodėl "Apylanka"? Todėl, kad "Darbai"...

                                  Comment


                                    Parašė SPX Rodyti pranešimą
                                    /\ Visos tos senamiesčio ir kitų "elitinių" rajonų bendruomenės yra labai kompleksuotos ir uždaros. Dvigubi šlakbaumai, trigubi varteliai, lyg visi ten esantys bromai ir kiemai būtų kažkokia karinė bazė Nežinau kodėl čia laikui bėgant taip gavosi, bet senamiestyje tų traukos gatvių ir vietų galėjo būti jau žymiai daugiau.
                                    Gyvenant senamiestyje nereikia norėti pušyno oro ir paukštelių čiulbėjimo. Nusipirkę ten butus bando pritaikyti aplinką prie savo niekuo nepagrįstų pižoniškų norų, vietoje to kad patys taikytųsi prie aplinkos kurion atsikraustė. Štai vienas iš europarlamentarų nupirko motinai butą virš restorano ir pasiekė kad restoranas būtų uždarytas. Senamiestis turi būti vilniečių, o ne ten susikėlusių praturtėjusių kaimiečių. Apskritai reiktų drausti visokius rakinamus kiemų vartus ir šlagbaumus. Senamiesčio kiemai daug kur savotiškai įdomūs, yra miesto architektūros dalis bet dabar nepasiekiami plačiajai publikai. Savivaldybei čia yra ką veikti.

                                    Comment


                                      Parašė J.U. Rodyti pranešimą
                                      Gyvenant senamiestyje nereikia norėti pušyno oro ir paukštelių čiulbėjimo. Nusipirkę ten butus bando pritaikyti aplinką prie savo niekuo nepagrįstų pižoniškų norų, vietoje to kad patys taikytųsi prie aplinkos kurion atsikraustė. Štai vienas iš europarlamentarų nupirko motinai butą virš restorano ir pasiekė kad restoranas būtų uždarytas. Senamiestis turi būti vilniečių, o ne ten susikėlusių praturtėjusių kaimiečių. Apskritai reiktų drausti visokius rakinamus kiemų vartus ir šlagbaumus. Senamiesčio kiemai daug kur savotiškai įdomūs, yra miesto architektūros dalis bet dabar nepasiekiami plačiajai publikai. Savivaldybei čia yra ką veikti.
                                      Na nereikia čia taip varyti ant visų senamiesčio gyventojų. Dauguma tikrai nėra tokie.

                                      Pirma, yra pilna Senamiečio gyventojų kuriems patinka normalus miesto šurmulys ir pušelių nereikalauja, nes butėnt ir gyvena centre nes nori gyventi mieste, o ne laukuose ar Kartoniškėse. Asmeniškai ir aš už kuo mažiau auto ir kuo daugiau pėsčiųjų gatvių, kuo daugiau restoranų ir butikų ir kuo daugiau žmonių Vilniaus miesto gatvėse.

                                      Antra, deja, bet rakinami bromai reikalingi. Kai nustos žmonės myšt, šikt, teploti ir kišti savo mašinas kur papuola, gadinti svetimą turtą, tada bus galima ir nerakinti vartų. Kitas dalykas, o jūs visi į savo privačią teritoriją, ką norit ta leidžiate užeiti. Gal tada visur vartus ir duris uždraudžiam?

                                      Trečia, vėl labai trūksta žmonių kultūros kaip reik viešoje vietoje elgtis ir gerbti aplinkinius.

                                      Kitas dalykas del restoranelių ir kitų versliukų. Iki kol pačiam neteko susidurti, tai galvijau ko ten tie gyventojai pykstasi, kodėl sunku surasti bendrą kalbą ir sprendimus kad visi patenkinti būtų. Bet kai pačiam atsitiko kad restorano naujas sumanymas (pastatyti malkomis kurianamą krosnį, su kaminu ties antro aukšo langus, o ne virš aplinkinių pastatų), padarė taip kad aplinkiniuose namuose nebeįmanoma būti (net priešgaisrinė sagnalizacija suveikia), tai pradžioje bandėm gražiuoju tartis, kad surasti sprendimą. Bet kai atsakymas maždaug - o man PX, tai daugiau nieko nebelieka ką daryti tik kreiptis į isnstitucijas. Ir kas paaiškėja - leidimų nėra, veikla nelegali ir t.t. Kultūra super... Tada žmonės ir pradeda norėti kad tokius iškraustytų.

                                      Deja, bet nereikia skubėti kaltinti tik vienos pusės, ypač nežinant visos situacijos.

                                      Konkrečiai dėl Islandijos g., mano nuomone ten uždrausti eismą yra be šansų, bet kad galėtų panaikinti parkingą ir vietoje jo įrengti platesnius šaligatvius lauko kavinėms, tai aš tikria už.

                                      Comment



                                        Galima būtų sezono metu įrengti laikinus šalitgatvių pratęsimus, maksimaliai susiaurinti važiuojamąją dalį. Kai atšaltų orai, ir staliukų nebūtų poreikio lauke statyti - paprasčiausiai išmontuoti.

                                        Comment


                                          Parašė k0fis Rodyti pranešimą

                                          Man rodos ponas su Palanga painiojate Taip, dalis senų pirdalių (nekalbu apie amžių, bet bendrai apie žmogaus mąstymą) nori, kad visas centras būtų tylos zona, bet dėja to niekur nėra. aišku po langai važinėjančios fūros, nuolat besiparkuojantys automobiliai ar kamščiai kurie ten gan dažnai būna daug geriau nei kavinių staleliai lauke / Islandijos/Vilniaus g. yra vieni didžiausių traukos centrų vakaro/nakties metu o koncepcija yra tikrai gera.
                                          Tylos ne tylos, bet ten gyvenantys žmonės turi tokią pat teisę yra ramų vakarą kaip ir kur nors miegamajame rajone. Aišku, kai kurie ims bliauti, kad jei nori tylos, tai nešdinkis iš senamiesčio. O aš sakau, kad nešdintis turi tie, kurie nori tūsintis. Gali trenktis į pramoninius rajonus ir ardytis tenai. Jei pats gyventum tokioje vietoje, tai visai kitaip aiškintum. Kas dėl dienos, tai pravažiavimas Islandijos g. labiau reikalaingas nei parkavimas joje, todėl galima būtų susiaurinti važiuojamąja dalį ir uždrausti stovėti automobiliams.
                                          Paskutinis taisė Al1; 2017.06.22, 12:50.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X