Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Diskusijos apie žiedines sankryžas

Collapse
X
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Šilainiuose sugalvojo pakeisti Baltų pr. ir Prūsų g. sankryžą į žiedinę. Sakyčiau puse ant pusės čia, dažnas ir taip važiuodavo ja lyg joje būtu buvęs žiedinis eismas. Bus matyt kaip žmonės tvarkysis su naujomis eismo taisyklėmis, šiandien pravažiavau, tai net vėlų vakarą sutikus vieną automobilį jau praleidinėjo kur buvo jam pirmenybė.
    Daugiau info: https://kaunas.kasvyksta.lt/2018/10/...-eismo-tvarka/

    Comment


      Nesusipratimu virtusi Muravos sankryža piktina vairuotojus: kalta ne tik panaikinta rodyklė?

      „Tačiau sankryžoje kol kas ne visos įrangos galimybės yra išnaudotos, todėl specialistai vis dar dirba kalibruodami programą pagal kasdien kintančius eismo srautus“, – pridūrė Kauno miesto savivaldybės atstovas.

      https://kaunas.kasvyksta.lt/2018/11/...kinta-rodykle/

      Padiskutuokime - ar reikėtų žiedinės sankryžos, kokios? Kaip ji turėtų atrodyti?

      Comment


        Kokia situacija yra žiedinėse sankryžose su "rudais" ženklais?
        DINGĘS MIESTAS - MERKINĖ <<

        Comment


          jau bene koks mėnesis, kaip kiekvieną rytą apie 8:00 ir vakare, apie 17:00 ant pedagoginio žiedo, bei geležinio vilko - ukmergės g. sankryžose eismą reguliuoja policininkai. čia, suprasti, savivaldybės kapituliacija su šviesoforų sistemomis, ir spūsčių mažinimo sprnedimas, ar tiesiog kokia laikina akcija?

          Comment


            Parašė thisisgoodnews Rodyti pranešimą
            jau bene koks mėnesis, kaip kiekvieną rytą apie 8:00 ir vakare, apie 17:00 ant pedagoginio žiedo, bei geležinio vilko - ukmergės g. sankryžose eismą reguliuoja policininkai. čia, suprasti, savivaldybės kapituliacija su šviesoforų sistemomis, ir spūsčių mažinimo sprnedimas, ar tiesiog kokia laikina akcija?
            Po perbraižymo ten ženkliai išaugo kamsčiai, atšaukti sprendimo ir taip prisipažinti nekompetenciją nenori tai kad visai eismas nesustotu metė policiją. Iki rinkimų tikrai bus, o kaip po to neaišku.

            Comment


              Parašė Gladiator Rodyti pranešimą

              Po perbraižymo ten ženkliai išaugo kamsčiai, atšaukti sprendimo ir taip prisipažinti nekompetenciją nenori tai kad visai eismas nesustotu metė policiją. Iki rinkimų tikrai bus, o kaip po to neaišku.
              Tuo tarpu policija eikvoja resursus, dėl situacijos, kurią buvo galima nuspėti iš anksto. Įdomu, ar bent sumažėjo eismo įvykių, kaip buvo žadėta.

              Comment


                O man visad buvo įdomu, ar tokiuose didesniuose žieduose padidėtų pralaidumas jeigu būtų priverstinai sumažintas greitis, pvz gulinčiais policininkais

                Comment


                  /\ Gera ironija. Tas jau išbandyta Jakų žiede
                  Pratęsiant mintį apie tokius "patoblinimus" didinant pralaidumą neblogas variantas būtų išbandyti susiaurinimą prieš žiedines sankryžas iki vienos juostos.
                  Dar reikėtų pastatyti pėsčiųjų šviesoforus. Paprastų šviesoforų įtaka prie Petro ir Povilo bažnyčios jau buvo išbandyta...

                  Comment


                    Pasirodo 2 eismo juostų visvien per mažai. Platins dar, kad atsirastų trečia juosta posūkiui iš G.Vilko į Konstitucijos:
                    Gatvių G. Vilko g. ir Konstitucijos pr., Vilniuje, atkarpų rekonstravimo (papild. eismo juostos įrengimas žied. sankryžoje) TDP parengimo, statybą leidžiančio dokumento gavimo ir SPVP paslaugos
                    Pirkimo vykdytojas: UAB "Vilniaus vystymo kompanija"
                    Skelbimo tipas: Skelbimas apie pirkimą
                    Pirkimo numeris: 410653
                    Skelbimo kodas: 2018-620533
                    Pasiūlymų pateikimo terminas: 2018-12-10
                    Paskelbimo data: 2018-11-23

                    Comment


                      Parašė Ginthus Rodyti pranešimą
                      Pasirodo 2 eismo juostų visvien per mažai. Platins dar, kad atsirastų trečia juosta posūkiui iš G.Vilko į Konstitucijos:
                      Gatvių G. Vilko g. ir Konstitucijos pr., Vilniuje, atkarpų rekonstravimo (papild. eismo juostos įrengimas žied. sankryžoje) TDP parengimo, statybą leidžiančio dokumento gavimo ir SPVP paslaugos
                      Pirkimo vykdytojas: UAB "Vilniaus vystymo kompanija"
                      Skelbimo tipas: Skelbimas apie pirkimą
                      Pirkimo numeris: 410653
                      Skelbimo kodas: 2018-620533
                      Pasiūlymų pateikimo terminas: 2018-12-10
                      Paskelbimo data: 2018-11-23
                      Čia tas ir taip senai buvo aišku, naujas subraižymas gerai, bet reikalinga daugiau juostų, taip pat tokia juosta praverstų ir kitoje pusėje nusukant link Narbuto g.
                      Flickr

                      Comment


                        Man rodos, kad ir iš GV į Narbuto g. irgi reikia kažko papildomo. Kamštis net išeiginę dieną "lygioje vietoj". Nežinau kaip ten piko metu - nevažinėju.

                        Comment


                          Gatvių G. Vilko g. ir Konstitucijos pr., Vilniuje, atkarpų rekonstravimo (papild. eismo juostos įrengimas žied. sankryžoje) TDP parengimo, statybą leidžiančio dokumento gavimo ir SPVP paslaugos

                          https://cvpp.eviesiejipirkimai.lt/No...ls/2018-620533

                          Click image for larger version  Name:	Annotation 2018-12-01 130534.jpg Views:	1 Size:	333,8 kB ID:	1686150

                          --

                          Gal kas žinot ką reiškia "SPVP paslaugos"? Statybų projekto vykdymo paslaugos?

                          Comment


                            Parašė Creatium Rodyti pranešimą
                            Gal kas žinot ką reiškia "SPVP paslaugos"? Statybų projekto vykdymo paslaugos?
                            Statinio projekto vykdymo priežiūros paslaugos.

                            Comment


                              Parašė Briedis Rodyti pranešimą
                              Statinio projekto vykdymo priežiūros paslaugos.
                              Tai... čia galima skaityt kaip statybą ar ne?

                              Comment


                                Parašė Creatium Rodyti pranešimą
                                Tai... čia galima skaityt kaip statybą ar ne?
                                Projekto vykdymo priežiūra. Statybos darbams turėtų būti atskiras pirkimas.

                                Kalbant apie platinimą. Atsižvelgus į neseniai perbraižyto žiedo schemą, toks važiuojamosios dalies platinimas, koks nurodytas techninėje specifikacijoje, yra perteklinis. Pakanka išplatinimo nuo autobusų stotelės iki pirmos juostos žiede:



                                Paskutinis taisė Briedis; 2018.12.01, 13:01.

                                Comment


                                  /\ Kaip suprantu, tai čia būtų atskira A juosta. Ten tarp dokumentų yra VGTU analizės išvados, kuriose rekomenduojama ir siaurinti Konstitucijos pr. esančią A juostą (tarp žiedo ir Linkmenų g.), nes yra gerokai per plati.

                                  Comment


                                    Parašė Briedis Rodyti pranešimą
                                    Kalbant apie platinimą. Atsižvelgus į neseniai perbraižyto žiedo schemą, toks važiuojamosios dalies platinimas, koks nurodytas techninėje specifikacijoje, yra perteklinis. Pakanka išplatinimo nuo autobusų stotelės iki pirmos juostos žiede:
                                    Pagal tavo pvz. tuomet įvažiuojant į žiedą vis vien reikėtų praleisti juo važiuojančius. Pagal planuojamą varianta atsiranda atskira papildoma juosta vien tik posūkiui ir išvažiavimui iš žiedo, kas padidintų pralaiduma ženkliai.

                                    Parašė Creatium Rodyti pranešimą
                                    /\ Kaip suprantu, tai čia būtų atskira A juosta. Ten tarp dokumentų yra VGTU analizės išvados, kuriose rekomenduojama ir siaurinti Konstitucijos pr. esančią A juostą (tarp žiedo ir Linkmenų g.), nes yra gerokai per plati.
                                    Kam čia ta A juosta būtų skirta? Juk joks viešasis transportas čia iš GV gatvės užkilęs į Konstitucijos pr. nesuka.

                                    Comment


                                      Parašė Briedis Rodyti pranešimą
                                      Projekto vykdymo priežiūra. Statybos darbams turėtų būti atskiras pirkimas.

                                      Kalbant apie platinimą. Atsižvelgus į neseniai perbraižyto žiedo schemą, toks važiuojamosios dalies platinimas, koks nurodytas techninėje specifikacijoje, yra perteklinis. Pakanka išplatinimo nuo autobusų stotelės iki pirmos juostos žiede:
                                      tokiu atveju reikia stebėti, kas atvažiuoja žiedu pirma juosta, o pagal dabartinį planą galėsi važiuoti taip kaip iš Konstitucijos pr į G.V. gatvę, t.y. visiškai atskira savo juosta.
                                      edit: aplenkė mane sleader, mintis ta pati

                                      Comment


                                        Parašė sleader Rodyti pranešimą
                                        Kam čia ta A juosta būtų skirta? Juk joks viešasis transportas čia iš GV gatvės užkilęs į Konstitucijos pr. nesuka.
                                        A, nu tada gal nebus A juostos. Nors pati juosta prasidėtų stotele...

                                        Comment


                                          Parašė sleader Rodyti pranešimą
                                          Pagal tavo pvz. tuomet įvažiuojant į žiedą vis vien reikėtų praleisti juo važiuojančius. Pagal planuojamą varianta atsiranda atskira papildoma juosta vien tik posūkiui ir išvažiavimui iš žiedo, kas padidintų pralaiduma ženkliai.
                                          Vadinasi, toje vietoje žiedas išplatės iki 4 juostų, o į Konstitucijos pr. išeis 3 juostos? Buvau suabejojęs, ar jos tilps.

                                          O kokia situacija nuo Geležinio vilko g.? Ar jau išplatintas užvažiavimas link žiedo iki 2 juostų ir ar tai kaip nors įtakojo srautus?

                                          Comment

                                          Working...
                                          X