Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

[VLN] Vilniaus pėsčiųjų perėjos

Collapse
X
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė Ignalina Rodyti pranešimą

    Niekas nebėga "akis išdegę", nes visi žino, kaip veikia sankryža, ir tiesiog eina įstrižai jos. Net seni žmonės sugeba pereiti įstrižai per vieną fazę.
    Tai čia pagal KET eina? Šiaip tai reikia eiti perėjomis, o ne viduriu gatvės. Tame ir esmė, kad neišeina normaliai pereiti per perėjas.

    Comment


      Parašė dsanto Rodyti pranešimą

      Tai čia pagal KET eina? Šiaip tai reikia eiti perėjomis, o ne viduriu gatvės. Tame ir esmė, kad neišeina normaliai pereiti per perėjas.
      Galbūt KET reikėtų pritaikyti tam? Pagooglinus "diagonal pedestrian crossing" ismetė daug pavyzdžių:

      Comment


        Parašė Ignalina Rodyti pranešimą

        Galbūt KET reikėtų pritaikyti tam? Pagooglinus "diagonal pedestrian crossing" ismetė daug pavyzdžių:
        Pas mus taip nėra ir kol kas neplanuojama.

        Comment


          Parašė dsanto Rodyti pranešimą

          Pas mus taip nėra ir kol kas neplanuojama.
          Net rusai savo Goste jau šitą įteisinę. Kita vertus kam būtinai viską apibrėžti ir kontroliuoti, kur puikiai veikia ir sveika nuovoka. Tik aptepliotų bereikalingai sankryžą krūva nereikalingų dažų.
          P.S. beje ten problemėlė, kad ciklas piko valandomis prailginamas ir ne visi sutinka taip ilgai laukti - atsiranda bėgančių per raudoną. Ne piko metu jau laukt tenka trumpiau - tik 60s.
          Paskutinis taisė Ginthus; 2020.01.07, 19:35.

          Comment


            Parašė dsanto Rodyti pranešimą

            Pas mus taip nėra ir kol kas neplanuojama.
            Jau siūliau VMS taip padaryt eilėje sankryžų. Pasiuntė ant "darnaus judrumo". Nors realiai tai būtų tik į naudą, saugumo prasme, bei pralaidumo (kur užsikemša sukantieji į dešinę), o tuo pačiu ir taršos. Minusas tik tiems, kam reikia daugiau statistiškai pastovėt, jei reikia tik tiesiai, o ne du kart pereit. Bet ir jiems padidėja saugumas. Deja deja

            Comment


              Parašė RamasN Rodyti pranešimą

              Jau siūliau VMS taip padaryt eilėje sankryžų. Pasiuntė ant "darnaus judrumo". Nors realiai tai būtų tik į naudą, saugumo prasme, bei pralaidumo (kur užsikemša sukantieji į dešinę), o tuo pačiu ir taršos. Minusas tik tiems, kam reikia daugiau statistiškai pastovėt, jei reikia tik tiesiai, o ne du kart pereit. Bet ir jiems padidėja saugumas. Deja deja
              O kaip reikės pereiti perėją, kai neveiks šviesoforai ir perėja nebus reguliuojama?

              Comment


                Aš prieš, nes pas mus tikėina, jog būtų įrengiama tik vardan pralaidumo, taigi ir fazės pėstiesiems reiktų ilgai laukti.

                Comment


                  Parašė dsanto Rodyti pranešimą

                  O kaip reikės pereiti perėją, kai neveiks šviesoforai ir perėja nebus reguliuojama?
                  Tam yra KET Juk ir dabar lygiai taip pat gali nutikt

                  Comment


                    Parašė Riedis
                    Neesu tikras ar čia jau senai taip buvo, bet nesuprantu ar tikrai verta dėti tokius ir dar dubliuojančius skydus (net dalinai užstoja šviesoforą ir kitus ženklus) reguliuojamoje perėjoje, kurioje nei buvo nei planuojamos lentelės su rodykle?

                    Pilaitės-Pociūno sankryža
                    Buvom šitą klausimą pakėlę, tai teisinosi, kad investuotojas tokį projektą padarė (o tvirtino kas, tai nutylim). Na bent pažadėjo daugiau taip nebeprojektuoti.

                    Comment


                      Parašė Ginthus Rodyti pranešimą

                      Buvom šitą klausimą pakėlę, tai teisinosi, kad investuotojas tokį projektą padarė (o tvirtino kas, tai nutylim). Na bent pažadėjo daugiau taip nebeprojektuoti.
                      Beliko tik juos itikint perziuret visas sankryzas pagal naujai SEK patvirtinta tvarka ir tuos skydus nukabint. Cia bus irgi ne lengvas kelias

                      Comment


                        Parašė Riedis
                        Neesu tikras ar čia jau senai taip buvo, bet nesuprantu ar tikrai verta dėti tokius ir dar dubliuojančius skydus (net dalinai užstoja šviesoforą ir kitus ženklus) reguliuojamoje perėjoje, kurioje nei buvo nei planuojamos lentelės su rodykle?

                        Pilaitės-Pociūno sankryža

                        {"alt":"Click image for larger version Name:\t20200118_170344.jpg Views:\t1 Size:\t170,2 kB ID:\t1776390","data-align":"none","data-attachmentid":"1776390","data-size":"full"}
                        "Vilniaus šviesų festovalis" nuotraukos centre. Kaip ironiška.

                        Comment


                          Šiandien perdarinėja:
                          Click image for larger version  Name:	IMG_20200120_120845.jpg Views:	1 Size:	295,5 kB ID:	1776818
                          Nuėmė geltonus apvadus.
                          Attached Files

                          Comment


                            Ir, panašu, sumažino stulpų kiekį?

                            Comment


                              Taip, perkėlė ženklą ant apšvietimo stulpo.

                              Comment


                                Parašė digital Rodyti pranešimą
                                Taip, perkėlė ženklą ant apšvietimo stulpo.
                                Tiksliau 3 skydus.

                                Comment


                                  Blem, tokie perėjų ženklai su minimaliu geltonu apvadu, kuris vakarais atsispindėtų, kaip kelio stulpeliai nuo mašinos žibintų, būtų visai cool.

                                  Comment


                                    Parašė MartynasT Rodyti pranešimą
                                    Blem, tokie perėjų ženklai su minimaliu geltonu apvadu, kuris vakarais atsispindėtų, kaip kelio stulpeliai nuo mašinos žibintų, būtų visai cool.
                                    Pats ženklas atspindi šviesą. To užtenka.

                                    Comment


                                      Parašė Ignalina Rodyti pranešimą

                                      Pats ženklas atspindi šviesą. To užtenka.
                                      Būsite nevairuojantis, kaip supratau

                                      Comment


                                        Vairuoju. Ženklai paprasti atspindi šviesą pakankamai. Kai tenka sutikti didelį geltoną skydą, kaip tik tenka keiktis, nes jie kartais įrengiami taip, kad akina.

                                        Comment


                                          Parašė liudasbar Rodyti pranešimą

                                          Būsite nevairuojantis, kaip supratau
                                          Šitas teiginys šiame forume nepraeis

                                          Šiaip perėjoje turi matytis pestysis(dviratininkas) o ne ženklai. Pagalvokite, kas geriau puikiai matoma pereja kur nematomi pestieji, ar pereja kuri nekaip nepažymeta, net neaišku ar tai pereja, bet žmonės kertantis ją iš karto puikiai matomi?

                                          Ženklų ir žymėjimų perteklius nukreipia vairuotojo demėsį į juos, o ne pestyji kuris pasislepia po taip didziuliais ženklais.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X