Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

[VLN] Vilniaus pėsčiųjų perėjos

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė dsanto Rodyti pranešimą

    Tai čia pagal KET eina? Šiaip tai reikia eiti perėjomis, o ne viduriu gatvės. Tame ir esmė, kad neišeina normaliai pereiti per perėjas.
    Galbūt KET reikėtų pritaikyti tam? Pagooglinus "diagonal pedestrian crossing" ismetė daug pavyzdžių:

    Comment


      Parašė Ignalina Rodyti pranešimą

      Galbūt KET reikėtų pritaikyti tam? Pagooglinus "diagonal pedestrian crossing" ismetė daug pavyzdžių:
      Pas mus taip nėra ir kol kas neplanuojama.

      Comment


        Parašė dsanto Rodyti pranešimą

        Pas mus taip nėra ir kol kas neplanuojama.
        Net rusai savo Goste jau šitą įteisinę. Kita vertus kam būtinai viską apibrėžti ir kontroliuoti, kur puikiai veikia ir sveika nuovoka. Tik aptepliotų bereikalingai sankryžą krūva nereikalingų dažų.
        P.S. beje ten problemėlė, kad ciklas piko valandomis prailginamas ir ne visi sutinka taip ilgai laukti - atsiranda bėgančių per raudoną. Ne piko metu jau laukt tenka trumpiau - tik 60s.
        Paskutinis taisė Ginthus; 2020.01.07, 18:35.

        Comment


          Parašė dsanto Rodyti pranešimą

          Pas mus taip nėra ir kol kas neplanuojama.
          Jau siūliau VMS taip padaryt eilėje sankryžų. Pasiuntė ant "darnaus judrumo". Nors realiai tai būtų tik į naudą, saugumo prasme, bei pralaidumo (kur užsikemša sukantieji į dešinę), o tuo pačiu ir taršos. Minusas tik tiems, kam reikia daugiau statistiškai pastovėt, jei reikia tik tiesiai, o ne du kart pereit. Bet ir jiems padidėja saugumas. Deja deja

          Comment


            Parašė RamasN Rodyti pranešimą

            Jau siūliau VMS taip padaryt eilėje sankryžų. Pasiuntė ant "darnaus judrumo". Nors realiai tai būtų tik į naudą, saugumo prasme, bei pralaidumo (kur užsikemša sukantieji į dešinę), o tuo pačiu ir taršos. Minusas tik tiems, kam reikia daugiau statistiškai pastovėt, jei reikia tik tiesiai, o ne du kart pereit. Bet ir jiems padidėja saugumas. Deja deja
            O kaip reikės pereiti perėją, kai neveiks šviesoforai ir perėja nebus reguliuojama?

            Comment


              Aš prieš, nes pas mus tikėina, jog būtų įrengiama tik vardan pralaidumo, taigi ir fazės pėstiesiems reiktų ilgai laukti.

              Comment


                Parašė dsanto Rodyti pranešimą

                O kaip reikės pereiti perėją, kai neveiks šviesoforai ir perėja nebus reguliuojama?
                Tam yra KET Juk ir dabar lygiai taip pat gali nutikt

                Comment


                  Parašė Riedis
                  Neesu tikras ar čia jau senai taip buvo, bet nesuprantu ar tikrai verta dėti tokius ir dar dubliuojančius skydus (net dalinai užstoja šviesoforą ir kitus ženklus) reguliuojamoje perėjoje, kurioje nei buvo nei planuojamos lentelės su rodykle?

                  Pilaitės-Pociūno sankryža
                  Buvom šitą klausimą pakėlę, tai teisinosi, kad investuotojas tokį projektą padarė (o tvirtino kas, tai nutylim). Na bent pažadėjo daugiau taip nebeprojektuoti.

                  Comment


                    Parašė Ginthus Rodyti pranešimą

                    Buvom šitą klausimą pakėlę, tai teisinosi, kad investuotojas tokį projektą padarė (o tvirtino kas, tai nutylim). Na bent pažadėjo daugiau taip nebeprojektuoti.
                    Beliko tik juos itikint perziuret visas sankryzas pagal naujai SEK patvirtinta tvarka ir tuos skydus nukabint. Cia bus irgi ne lengvas kelias

                    Comment


                      Parašė Riedis
                      Neesu tikras ar čia jau senai taip buvo, bet nesuprantu ar tikrai verta dėti tokius ir dar dubliuojančius skydus (net dalinai užstoja šviesoforą ir kitus ženklus) reguliuojamoje perėjoje, kurioje nei buvo nei planuojamos lentelės su rodykle?

                      Pilaitės-Pociūno sankryža

                      {"alt":"Click image for larger version Name:\t20200118_170344.jpg Views:\t1 Size:\t170,2 kB ID:\t1776390","data-align":"none","data-attachmentid":"1776390","data-size":"full"}
                      "Vilniaus šviesų festovalis" nuotraukos centre. Kaip ironiška.

                      Comment


                        Šiandien perdarinėja:
                        Click image for larger version  Name:	IMG_20200120_120845.jpg Views:	1 Size:	295,5 kB ID:	1776818
                        Nuėmė geltonus apvadus.
                        Attached Files

                        Comment


                          Ir, panašu, sumažino stulpų kiekį?

                          Comment


                            Taip, perkėlė ženklą ant apšvietimo stulpo.

                            Comment


                              Parašė digital Rodyti pranešimą
                              Taip, perkėlė ženklą ant apšvietimo stulpo.
                              Tiksliau 3 skydus.

                              Comment


                                Blem, tokie perėjų ženklai su minimaliu geltonu apvadu, kuris vakarais atsispindėtų, kaip kelio stulpeliai nuo mašinos žibintų, būtų visai cool.

                                Comment


                                  Parašė MartynasT Rodyti pranešimą
                                  Blem, tokie perėjų ženklai su minimaliu geltonu apvadu, kuris vakarais atsispindėtų, kaip kelio stulpeliai nuo mašinos žibintų, būtų visai cool.
                                  Pats ženklas atspindi šviesą. To užtenka.

                                  Comment


                                    Parašė Ignalina Rodyti pranešimą

                                    Pats ženklas atspindi šviesą. To užtenka.
                                    Būsite nevairuojantis, kaip supratau

                                    Comment


                                      Vairuoju. Ženklai paprasti atspindi šviesą pakankamai. Kai tenka sutikti didelį geltoną skydą, kaip tik tenka keiktis, nes jie kartais įrengiami taip, kad akina.

                                      Comment


                                        Parašė liudasbar Rodyti pranešimą

                                        Būsite nevairuojantis, kaip supratau
                                        Šitas teiginys šiame forume nepraeis

                                        Šiaip perėjoje turi matytis pestysis(dviratininkas) o ne ženklai. Pagalvokite, kas geriau puikiai matoma pereja kur nematomi pestieji, ar pereja kuri nekaip nepažymeta, net neaišku ar tai pereja, bet žmonės kertantis ją iš karto puikiai matomi?

                                        Ženklų ir žymėjimų perteklius nukreipia vairuotojo demėsį į juos, o ne pestyji kuris pasislepia po taip didziuliais ženklais.

                                        Comment


                                          Parašė Ignalina Rodyti pranešimą
                                          Kai tenka sutikti didelį geltoną skydą, kaip tik tenka keiktis, nes jie kartais įrengiami taip, kad akina.
                                          Man tai įdomu kaip jus akina ženklai, kai automobilio šviesos sureguliuotos šviesti ne taip aukštai Gal su ilgosiomis važinėjate? Tada - suprantu - akina.

                                          O šiaip, nesu rusiško infrastruktūros stiliaus gerbėjas, tačiau niekada nesuprasiu žmonių, kurie yra ir prieš geltonskydžius ženklus, ir prieš LED perėjų apšvietimą (pastarasis - tai išvis bomba ir nučiuožimas). Įsivaizduokit, kokį lietingą vakarą važiuojant, pilka ir niūria Šeškinės gatve (Šeškinės lanku), neoninės spalvos skydai (ir jie ne pilnai geltoni, o tik apvadai) kaip tik įspėja, jog artėjama prie perėjos, ir atkreipia dėmesį ne tiek, kad visiškai dėmesį atitrauktų, o pakankamai, jog būtų įspėjamasis poveikis.

                                          Parašė Resutas Rodyti pranešimą
                                          Šiaip perėjoje turi matytis pestysis(dviratininkas) o ne ženklai. Pagalvokite, kas geriau puikiai matoma pereja kur nematomi pestieji, ar pereja kuri nekaip nepažymeta, net neaišku ar tai pereja, bet žmonės kertantis ją iš karto puikiai matomi?

                                          Ženklų ir žymėjimų perteklius nukreipia vairuotojo demėsį į juos, o ne pestyji kuris pasislepia po taip didziuliais ženklais.
                                          Nesuprantu, kaip ženklai, su ryškiaspalviu apvadu gali leisti nematyti vairuotojui perėjos. Kaip minėjau, gi lempos nešviečia tiesiogiai į ženklą, priartėjus prie perėjos. Kadangi jos sureguliuotos šviesti žemiau į kelią, ir neakinti kitų eismo dalyvių (nekalbu apie tuos ultra naujoviškus LED'inius Lexusų žibintus, kurie ir kitus vairuotojus nemaloniai akina). O apie ženklų perteklių - tiesos yra. Puikus pavyzdys kaip nereikėtų to daryti - upės g. sankryža prie Forum Palace: https://www.facebook.com/676368405/p...598938406/?d=n

                                          Comment

                                          Working...
                                          X