Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

[VLN] Vilniaus pėsčiųjų perėjos

Collapse
X
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • PoDV
    replied
    Parašė Ginthus Rodyti pranešimą

    Ir kaip keistai neskambėtų, bet šis siūlymas yra arčiausiai rekomenduojamos gerosios praktikos. Tik aišku stulpai turėtų būti ne ant asfalto, o tiesiog šaligatvis išplatėti. Kam reikalingas asfaltas ten, kur mašinos nevažinėja?
    Na, ir buvau pusiau rimtai, pusiau juokais

    Kaip laikinas sprendimas, galima ir ant asfalto. Aišku, kaip tam nerimtam kontekste, patingėjau paminėt, kad dar reiktų kaip nors tuos ženklus apsaugoti: salelės arba kuoleliai.

    Komentuoti:


  • Ginthus
    replied
    Parašė PoDV Rodyti pranešimą

    Ne, tuos pačius skydus perkelti ant važiuojamos dalies kraštų tiesiog, kad nesiparkuotų prieš pat perėją.
    Ir kaip keistai neskambėtų, bet šis siūlymas yra arčiausiai rekomenduojamos gerosios praktikos. Tik aišku stulpai turėtų būti ne ant asfalto, o tiesiog šaligatvis išplatėti. Kam reikalingas asfaltas ten, kur mašinos nevažinėja?

    Komentuoti:


  • PoDV
    replied
    Parašė John Rodyti pranešimą
    Manau tiesiog trūksta dar vieno skydo gatvės viduryje.
    Ne, tuos pačius skydus perkelti ant važiuojamos dalies kraštų tiesiog, kad nesiparkuotų prieš pat perėją.

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Manau tiesiog trūksta dar vieno skydo gatvės viduryje.

    Komentuoti:


  • tungustapi
    replied
    Parašė dsanto Rodyti pranešimą

    Prajuokinot O jei tikrai uždės didesnius?
    Tada įkelsiu nuotrauką patvirtinančią kad vis tiek nesimato ir paprašysiu dar didesnių

    Komentuoti:


  • dsanto
    replied
    Parašė tungustapi Rodyti pranešimą
    Užregistravau problemą apie geltonus skydus https://tvarkaumiesta.lt/problem/113244
    Prajuokinot O jei tikrai uždės didesnius?

    Komentuoti:


  • tungustapi
    replied
    Užregistravau problemą apie geltonus skydus https://tvarkaumiesta.lt/problem/113244
    Pranešk apie problemą savo mieste
    Paskutinis taisė tungustapi; 2019.08.22, 11:05.

    Komentuoti:


  • Ginthus
    replied
    Parašė PoDV Rodyti pranešimą

    Pagal mano kažkada susigalvotą standartą, čia būtų užtekę geltonų apvadų
    O pagal oficialiai deklaruotą gatvės kategoriją (D), daugumoje vakarų valstybių tokioje vietoje net nebutų perėjos ženklų.

    Komentuoti:


  • PoDV
    replied
    Parašė R.D. Rodyti pranešimą
    Ėjau pro šalį ir negalėjau nenufotkinti eilinį kartą šito perlo Upės g. Klasika:
    Pagal mano kažkada susigalvotą standartą, čia būtų užtekę geltonų apvadų

    Komentuoti:


  • Ginthus
    replied
    Parašė SoulMulticast Rodyti pranešimą
    tai ir nukentejusiu yra daugumoje pereju. Bet ten dar buvo zodis "paskutinius metus" - tik nepazymeta kelis metus. Nes tikrai kasmet tu skydu neperkabines.
    Juodąja dėme laikoma 4 įvykiai per 4 metus. Tai pakanka po įvykį per metus.

    Komentuoti:


  • R.D.
    replied
    Ėjau pro šalį ir negalėjau nenufotkinti eilinį kartą šito perlo Upės g. Klasika:

    Click image for larger version

Name:	upės g..jpg
Views:	1
Size:	467,7 kB
ID:	1741334

    Komentuoti:


  • SoulMulticast
    replied
    tai ir nukentejusiu yra daugumoje pereju. Bet ten dar buvo zodis "paskutinius metus" - tik nepazymeta kelis metus. Nes tikrai kasmet tu skydu neperkabines.

    Komentuoti:


  • Creatium
    replied
    O juodosios dėmės yra naikinamos įrengiant visokias priemones. Tai jeigu taip, jų turėtų sumažėt ir išnykt.

    Man patinka siūlymas geltonai žymėt tas perėjas, kurios neatitinka reikalavimų. Bet problema ta, kad jų yra turbūt didžioji dalis.

    Komentuoti:


  • Ginthus
    replied
    Parašė digital Rodyti pranešimą
    Kaip tik sakyčiau esminis pokytis - ne kabinti visur, kaip iki šiol, o ten, kur buvo nukentėjusių pėsčiųjų.
    Tai kad atsiverti juodųjų dėmių žemėlapį ir matai, kad buvo nukentėjusių visur - net pastatuose.

    Komentuoti:


  • PoDV
    replied
    Skydus dėčiau ne pagal dabartinius standartus įrengtose perėjose (perėja per tris ir daugiau juostų iki salelės ar kitos gatvės pusės arba per didelis atstumas iki jų).

    Komentuoti:


  • Resutas
    replied
    Svarbu, kad būvo jau atkreiptas dėmesis. Svarbu dabar ir toliau primint apie tai.

    Komentuoti:


  • digital
    replied
    Kaip tik sakyčiau esminis pokytis - ne kabinti visur, kaip iki šiol, o ten, kur buvo nukentėjusių pėsčiųjų.

    Komentuoti:


  • Ginthus
    replied
    Parašė mr_miegas Rodyti pranešimą
    Poderskis buvo rases, kad neturi det nauju skydu, nes jie tirs ju nauda ir gal cia ju visai nereikia. FB rase pries kokias 2-3savaites
    O pries savaite vyko saugaus eismo komisijos posėdis, kur nuspręsta tirti ten tą naudą/žalą per artimiausius pora metų, o tuo tarpu juos toliau kabinti ten, kur buvo nukentėjusių pėsčiųjų, bet nekabinti, įrengiant naujas perėjas. Tai kažko esminio neįvyko.

    Komentuoti:


  • mr_miegas
    replied
    Poderskis buvo rases, kad neturi det nauju skydu, nes jie tirs ju nauda ir gal cia ju visai nereikia. FB rase pries kokias 2-3savaites

    Komentuoti:


  • Resutas
    replied
    Parašė Garbanius Rodyti pranešimą
    Žvėryną irgi pradėjo vandalint
    Kaip reaguoja savivaldybė, Poderskis, kiti dėl tų oranžinių/geltonų skydų? Problema tiesiog ignoruojama?

    Komentuoti:

Working...
X