Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

[BY] Atominės elektrinės statyba Astravo rajone

Collapse
X
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą


    Izoluotame tinke taip, bet realiai tai mūsų rezervas gali būti ir tarptautinis tinklas, kadangi dabar vistiek didžiają dalį perkame iš ten. O 1000 MW europoss lygiu yra lašas jūroje.
    Jungtys su Svedija ir Lenkija naudoja nekintama itama (DC). Jomis negali reguliuot daznio.

    Comment


      Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą
      Kokiu tikslu ji būtų visiškai išjungiama šiaip dėl nieko? Istoriškai predecento neturintis atvejis būtų.
      Vakar kaip tik buvo išsijungę net trys Kalinino AE reaktoriai. Dėl trumpo jungimo transformatorinėje.
      Jau nekalbu apie profilaktinius stabdymus.

      Comment


        Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą

        Kokiu tikslu ji būtų visiškai išjungiama šiaip dėl nieko? Istoriškai predecento neturintis atvejis būtų. O galios reguliavimas atominėse elektrinėse veikia panašiai kaip ir šiluminėse (pagal bandymus galios didinimas reaguoja net greičiau nei šiluminėse) tik dauguma elektrinių to nemėgsta nes mažesne gali dirbant mažiau elektros parduosi tai mažiau uždirbsi. Techniškai nėra problemos atominę elektrinę naudoti kaip load leveling. Aišku pačios jėgainės to nemėgsta nes mažesne galia dirbant mažėja pajamos o didžioji dalis sąnaudų yra statinės (amortizacija, etc).



        Izoluotame tinke taip, bet realiai tai mūsų rezervas gali būti ir tarptautinis tinklas, kadangi dabar vistiek didžiają dalį perkame iš ten. O 1000 MW europoss lygiu yra lašas jūroje.

        Nors šiaip gerai būtų kad Kruonį pabaigtų statyti, nes gi 2 vamzdžius pastatė, kitus du užprotestavo raudonieji ir nepabaigė. Tada didesnį savo rezervą turėtume.
        4 vamzdžiai kruonyje, dar 4 nepastatyti.
        *censored*

        Comment


          Parašė PukiS Rodyti pranešimą

          4 vamzdžiai kruonyje, dar 4 nepastatyti.
          Taip, dėkui už pataisymą, kažkodėl mintyse padalinau iš dviejų.

          Comment


            G. Nausėda apgailestauja dėl Latvijos sprendimo pirkti Astravo AE elektrą
            Lietuvos prezidentas Gitanas Nausėda sako apgailestaujantis dėl Latvijos sprendimo pirkti elektrą iš Baltarusijoje statomos Astravo atominės elektrinės, tačiau pripažįsta, kad latvių žingsnis nebuvo netikėtas.

            G. Nausėdos teigimu, Latvijos vyriausybė pirkti elektrą iš Baltarusijos nusprendė nebaigusi konsultacijų su Lietuvos energetikos ministerija...
            Skaityti daugiau: https://www.diena.lt/naujienos/versl...elektra-926420
            Svarbiausia reikia suprasti, kad nieko nesupranti...

            Comment


              Parašė jpou Rodyti pranešimą
              Jungtys su Svedija ir Lenkija naudoja nekintama itama (DC). Jomis negali reguliuot daznio.
              Jai nesupranti kaip veikia HVDC gal nereikia skleisti nesamoniu?!!!!
              Konverteriai turi daznio kontrolerius bei gali regulioti dazni kaip pirminis taip ir antrinis reguliatorius bet naudojant HVDC dvieju sistemu dazniai nepriklauso viena nuo kitos.
              BALTSO-E nera izoliuotas tinklas nei nuo ENTSO-E (Europa) nei nuo NORDEL (Skandinavija) nes yra galios mainai, bet sistemu daznis nepriklausomas. Avarijos metu HVDC yra stabilizuojantis faktorius nes visokie rezimai kaip FSM, LFSM leidzia pumpuoti galia i avarine sistema nedidinant jos fault level.

              Comment


                Parašė Arunasx Rodyti pranešimą
                Lenkija jau nukirpo laidus iš Baltarusijos, kad Baltarusija neturėtų iliuzijų, kad pasinaudos šalia esančių šalių tinklais ir tieks elektrą į ES patys pastatę AE praktiškai ant -sienos be jokio derinimo su šalia esančiomis šalimis ir pažeisdami TATENA procedūras. Respect Lenkijai tikrai. Dėl tos pačios priežasties ir rusai Karaliaučiaus srityje atšoko su AE statyba nepaisant iškastų duobių.
                Baltarusija NIEKADOS neturejo siteminiu rysiu su Lenkija. Taip tarybmeciu buvo tris linijos 750kV is Ukrainos i Lenkija, Vengrija bei Rumunija, bet jos arba neveikia nuo 1992-95 arba dirba sinchroniniu rezimu su ENTSO-E nepriklausomai nuo pagrindinio Ukrainos tinklo ("Burstyno sala")

                Comment


                  Parašė mskapss Rodyti pranešimą
                  Iš principo, kiekvienas didelis gamintojas kartu yra dažnio reguliuotojas, nes visi generatoriai visame tinkle veikia sinchroniškai. Fiziškai atsietų sistemų susiejimas ir tokia sinchronizacija niekaip nepadinina tinklų stabilumo, nes komanda reguliavimui gali duoti vienokią, bet reikia, kad ją kas nors įvykdytų
                  Esminis momentas šioje vietoje yra tas; tam, kad būtų stabilus dažnis, elektros duotoju momentu privalo būti pagaminama tiksliai tiek kiek sunaudojama, t.y. atsijungus 1 reaktoriui su pvz. 1000MW galia (nuo 1000 MW iki 0) iš karto turi tą galią kažkas pagaminti (15 sek. pirminis rezervas, 15 min. antrinis, 12h - tretinis). Lietuvos atveju - pirminis - visų elektronių generatorių automatika, antrinis - KHAE, tretinis - visos šiluminės. Realiai - jei didžiausias gamintojas yra 1000 MW, vadinasi ant standby turi dar būti 1000 MW
                  p.s. Apie AE reguliavimo nelankstumą: teko girdėti fakta, kad pvz. Ukrainoje jų Litgrido atitikmuo nurodymus keisti pagaminamą galią gali duoti tiktai 2 reaktoriams iš 15 dirbančių - visi kiti paduoda elektrostiek kiek pagamina ir jų "Litgrid" negali nurodinėti joms keisti galių.
                  Pagaliau nors vienas normalus komentaras o ne bobuciu paskalos.

                  Del AE galios reguliavymo - viskas priklauso nuo reaktoriaus tipo. RBMK - Ignalinos AE, Cernobylio AE ir pan - buvo nepritaikomi daugiakartiniam galios keitimui per para. Uztat pav. europiniai Konvoi reaktoriai nuo ex Areva - Fromatom, ta daro kuo puikiausiai.

                  Dabar manau turetu but aisku kodel buvo pastatyta Kruonio HAE.
                  Paskutinis taisė ZYKLON-B; 2019.08.15, 08:26.

                  Comment


                    Estija neatmeta, kad naudos Baltarusijos AE pagamintą elektrą

                    Plačiau: https://www.vz.lt/pramone/energetika...#ixzz5wksPdTJO

                    Comment


                      Naviny.by 2019.08.16 Госатомнадзор заказал изучение Гудогайского землетрясения 1908 года

                      Baltarusijos Atominės energijos priežiūros žinyba užsakė studiją apie Gudagojo (Hudahaj) 1908 m. žemės drebėjimą
                      ​​​​​https://naviny.by/new/20190816/15659...niya-1908-goda

                      Comment


                        Parašė 4114 Rodyti pranešimą
                        Na kaip patinka jum žinoti jog mes vistek pirksim elektra iš [BY] per [LV] ?
                        Kaip jum pirikupo idėją?
                        Seniai buvo aišku, kad taip ir bus, tik labai mūsų vyriausybė norėjo duoti latviams uždirbti, kaip tarpininkams.

                        Comment


                          Kad nelabai latviai turi jungčių su Baltarusija.

                          Comment


                            Parašė digital Rodyti pranešimą
                            Kad nelabai latviai turi jungčių su Baltarusija.
                            Maža to, neužilgo reikės statyti brangiai kainuojančius sinchronizuojančius keitiklius, norint pasijungti prie Rusijos/Baltarusijos energetinės sistemos.

                            Comment


                              Parašė digital Rodyti pranešimą
                              Kad nelabai latviai turi jungčių su Baltarusija.
                              Pridedu baltarusijos aukstos itampos schema - su Latvija jie turi jungtys per Ignalinos pastote bei Rusija.
                              http://www.energo.by/local/templates...mg-scheme3.png

                              Comment


                                Parašė Sula Rodyti pranešimą
                                Maža to, neužilgo reikės statyti brangiai kainuojančius sinchronizuojančius keitiklius, norint pasijungti prie Rusijos/Baltarusijos energetinės sistemos.
                                Nezinia kaip bus, siaip atsijungimas nuo IPS/UPS yra labai kvailas veiksmas kaip ir sinchronizacija su ENTSO-E. Su ENTSO-E reikia statyti asinchronines jungtys - o jai nesinori tureti reikalu siuo metu su IPS/UPS - pigiausia atjungti jungtuvus, be liniju bei pastociu ardimo. Sinchroniskai jungti Baltijos salys per viena nors ir dvigrande AC linija su Lenkija, nera protingiausias sprendimas

                                Comment


                                  Parašė ZYKLON-B Rodyti pranešimą
                                  Pridedu baltarusijos aukstos itampos schema - su Latvija jie turi jungtys per Ignalinos pastote bei Rusija.
                                  http://www.energo.by/local/templates...mg-scheme3.png
                                  Per Ignalinos pastotę kaip ir nebeturės kažkada

                                  Comment


                                    Rusų atominė prie Vilniaus - tai paprasčiausiai politinio šantažo įrankis. Juokingai atrodo tos diskusijos apie elektros kainą ir apie visokias jungtis...

                                    Comment


                                      Parašė oranger Rodyti pranešimą
                                      Rusų atominė prie Vilniaus - tai paprasčiausiai politinio šantažo įrankis. Juokingai atrodo tos diskusijos apie elektros kainą ir apie visokias jungtis...
                                      Bet kai pagalvoji, kaip elektrine galima šantažuoti? Juk ne koks raketų kompleksas, jei susprogdins, patiems ne ką mažiau klius, pas mus vyraujantys vėjai vakarų, visa radiacija eis į Maskvą.
                                      Flickr

                                      Comment


                                        Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                                        Bet kai pagalvoji, kaip elektrine galima šantažuoti? Juk ne koks raketų kompleksas, jei susprogdins, patiems ne ką mažiau klius, pas mus vyraujantys vėjai vakarų, visa radiacija eis į Maskvą.
                                        Jiems savo žmonių negaila. Bet šantažuoti galės ir Neries vandeniu... Be to, čia strateginis objektas, kuriam atseit "apginti" įmanomi visokie scenarijai...
                                        Ir baikite apie Lukašenką šiame kontekste kalbėti, jis šiuo atveju pats yra įkaitas ir nieko nesprendžia.

                                        Comment


                                          Parašė oranger Rodyti pranešimą
                                          Rusų atominė prie Vilniaus - tai paprasčiausiai politinio šantažo įrankis. Juokingai atrodo tos diskusijos apie elektros kainą ir apie visokias jungtis...
                                          Na kai mes labai puikiai referendumu dar kartą įrodėm visuomenės kvailumą ir atsisakėm praktiškai už puse kainos atiduodamo reaktoriaus, tai dabar pirksime iš prastesnio rusu reaktoriaus. Jeigu patys nesugebam, ar kaip matom, nenorim normalios elektrinės turėti, tai teks pirkti iš nenormalios.

                                          Comment

                                          Unconfigured Ad Widget

                                          Collapse
                                          Working...
                                          X