Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

[BY] Atominės elektrinės statyba Astravo rajone

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • Aleksio
    replied
    Parašė luknas Rodyti pranešimą
    Astravo AE gedimai įtampos matavimo transformatoriuose. Šią įrangą planuoja pakeisti lyg ir kitų metų kovo mėnesį.
    Baltarusiai šį gedimą vadina "įrangos keitimu"... https://www.belaes.by/ru/novosti/ite...sskoj-aes.html

    Melagių šalis - ta Gudija, kol valdys Lukašenka...

    Tikriausiai dėl "Lukašenkos vizito" atsirado ši problema...
    Ne tiek dėl uzurpatoriaus vizito, kiek dėl Belarusijoje išlikusios praktikos paleisti objektą tam tikrai datai.

    Komentuoti:


  • luknas
    replied
    Parašė ZYKLON-B Rodyti pranešimą
    Ten nepamineta kad gedimai itampos trafuose! Vel zurnasliuchu sindromas?!
    Baltarusijos valdžia neteikia jokios informacijos apie incidentą. Tai ir žurnalistai savotiškai interpretuoja.... Kažin tie trafai stovi turbinų salėje ar lauke pastotėje.....
    Paskutinis taisė luknas; 2020.11.09, 20:42.

    Komentuoti:


  • ZYKLON-B
    replied
    Parašė luknas Rodyti pranešimą
    Astravo AE gedimai įtampos matavimo transformatoriuose.
    Ten nepamineta kad gedimai itampos trafuose! Vel zurnasliuchu sindromas?!

    Komentuoti:


  • luknas
    replied
    Astravo AE gedimai įtampos matavimo transformatoriuose. Šią įrangą planuoja pakeisti lyg ir kitų metų kovo mėnesį.
    Baltarusiai šį gedimą vadina "įrangos keitimu"... https://www.belaes.by/ru/novosti/ite...sskoj-aes.html

    Melagių šalis - ta Gudija, kol valdys Lukašenka...

    Tikriausiai dėl "Lukašenkos vizito" atsirado ši problema...

    Komentuoti:


  • MedinisStrazdas
    replied
    Parašė DeSadas Rodyti pranešimą
    na kaip suprantu priklauso nuo reaktoriu tipo.. ignalinoje kaminai auksti buvo.. tai ne problema.. bent dujos issisklaidydavo greit.. gal tik zuvaut nelabai patartina buvo ezere...
    Gal nepradėkim apsimesti kad tos normos kiekis yra pakankamas, kad sudarytų betkokį realų poveikį? Granito luitas išmeta daugiau radiacijos negu šios normos, Gal kapines irgi uždrauskim?

    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Čia ne šiaip teorinės normos, žuvims nepatinka karštas vanduo.


    https://aplinka.lt/documents/117650/...6D?version=1.0

    Atominės nerentabilios visame pasaulyje, buvo ne karta paskaičiuota, kad nei viena atominė pasaulyje nebuvo pelninga įvertinus visus kaštus ir jų statymą pradėjo atominės valstybės šaltojo karo metu tikslu branduolinę karinę pramonę vystyti, o ne privatus verslas dėl ekonominių priežasčių ar ta pati valstybė dėl kokios nors ekologijos.
    Aš tikiu, kad žuvim iš tikro nepatinka, bet stabdyti 70% šalies energetikos gamybos nes vienoje upėje prancūzijoje žuvys išsikraustys kitur? Visiškas absurdas. Poveikis gamtai gaminant tą pačią energiją kitomis formomis yra daug, daug didesnis. Tiesiog naftos pramonė prasuko nuostabią antiatominę propagandą o dabar "žalioji" pramonė tą tradiciją tęsia.

    Tokio tipo reaktoriai buvo pasirinkti dėl karinių tikslų. Yra ir kitokie, saugesni, pigesni reaktoriai. Juos dabar stato (ir dirba pelningai) pietų korėjoje.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Jei taip, tai nebuvo jokios būtinybės apskritai BAE perdavinėti į Baltarusijos balansą. Galėjo likti "Rosatom" nuosavybėje. Bet, įtariu, kad jiems patiems nelabai apsimoka turėti grynai kaip komercinį objektą. Aišku, kol Baltarusija nėra pilnai inkorporuota į Rusijos Federaciją.

    Komentuoti:


  • liutass
    replied
    Parašė luknas Rodyti pranešimą
    Lukašenka pareiškė, kad AE - tai laimė ir "dovana".... Tikriausiai jis nesiruošia grąžinti kredito....

    https://thinktanks.by/publication/20...e-podarok.html
    o rusai ir nereikalaus. Juk jie yra vieninga valstybe. Net sutarti turi. Per rusu propoganda vakar skelbe, kad su tokia integracija kelio atgal jau nebera. Tiesiog fiziskai neimanoma. Visas valdymas, balansavimas, prieziura, atlieku salinimas ir t.t. yra Rusijos rankose ir Baltarusija be ju nesusitvarkys. Beto, Lukasenka pareiske, kad turetu buti statoma dar viena AE.

    Komentuoti:


  • DeSadas
    replied
    Parašė ZYKLON-B Rodyti pranešimą
    Tokio tipo komentarai puikiai parodo komentuotojo visiska nekompetetinguma. Kaip sakama kartais geriau patyleti
    uz tave daugiau suprantu..bent branduolineje fizikoje..

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą

    Čia todėl kad ES ekologinės sąlygos yra beprotiškos. Prancūzijos reaktoriai vasarą turi užsidaryti nes upėse vandens temperatūra pakyla. Tik va užsidaro ne todėl kad vanduo neatvėsina reaktoriaus, toli gražu, o todėl kad pagal vietines ekologiškas normas šiluma kažkokiai ten žuviai nepatinka.
    Čia ne šiaip teorinės normos, žuvims nepatinka karštas vanduo.

    Prieš IAE eksploataciją buvo aptinkama 23-26 žuvų rūšių, baigiant veikti IAEbuvo aptinkama tik 14 rūšių. Po elektrinės uždarymo Drūkšių ežere aptinkama 15-20 žuvų rūšių.
    https://aplinka.lt/documents/117650/...6D?version=1.0

    Atominės nerentabilios visame pasaulyje, buvo ne karta paskaičiuota, kad nei viena atominė pasaulyje nebuvo pelninga įvertinus visus kaštus ir jų statymą pradėjo atominės valstybės šaltojo karo metu tikslu branduolinę karinę pramonę vystyti, o ne privatus verslas dėl ekonominių priežasčių ar ta pati valstybė dėl kokios nors ekologijos.
    Paskutinis taisė Lettered; 2020.11.08, 14:20.

    Komentuoti:


  • luknas
    replied
    Lukašenka pareiškė, kad AE - tai laimė ir "dovana".... Tikriausiai jis nesiruošia grąžinti kredito....

    https://thinktanks.by/publication/20...e-podarok.html

    Komentuoti:


  • ZYKLON-B
    replied
    Parašė DeSadas Rodyti pranešimą
    na kaip suprantu priklauso nuo reaktoriu tipo.. ignalinoje kaminai auksti buvo.. tai ne problema.. bent dujos issisklaidydavo greit.. gal tik zuvaut nelabai patartina buvo ezere...
    Tokio tipo komentarai puikiai parodo komentuotojo visiska nekompetetinguma. Kaip sakama kartais geriau patyleti

    Komentuoti:


  • DeSadas
    replied
    na kaip suprantu priklauso nuo reaktoriu tipo.. ignalinoje kaminai auksti buvo.. tai ne problema.. bent dujos issisklaidydavo greit.. gal tik zuvaut nelabai patartina buvo ezere...

    Komentuoti:


  • luknas
    replied
    Visos AE, kad ir kokios jos saugios bebūtų, išmeta į orą ir vandenį radionuklidus iki tam tikrų nustytų ribų.

    Ignalinos AE šiuo metu yra nustatytos tokios išmetimų ribos:
    Į orą - 2,45·1015 Bq/metams.
    Į vandenį - 1,72·1014 Bq/metams.

    Ignalinos AE, kai ji dirbo, buvo nustatytos tokios išmetimų ribos:

    radioaktyviosioms inertinėms dujoms - 4,625·1013 Bq/parai
    I131 - 9,25·108Bq/parai
    Sr90 - 1.388·108Bq/parai
    Sr89 - 1.388·109Bq/parai
    Cs137 - 1.388·109Bq/parai
    Co60 - 1.388·109Bq/parai
    Mn54 - 1.388·109Bq/parai
    Cr51 - 1.388·109Bq/parai

    Rusijos Smolenko AE bloke 2004 metais buvo nustatytos tokios išmetimų ribos:
    radioaktyviosioms inertinėms dujoms - 30·103 kiuri (Ci)/parai , (1.11·1015 Bq/parai),
    I131 - 3kiuri (Ci)/parai, (1.11·1011 Bq/parai),


    Rusijos AE radionuklidų išmetimų į aplinką 2003 metais yra nustatytos tokios išmetimų ribos:

    RBMK:
    radioaktyviosioms inertinėms dujoms - 3,7·1015 Bq/metams,
    radioaktyviosioms inertinėms dujoms - 10·1012 Bq/parai,

    I131 - 9,3·1010Bq/metams,
    I131 - 2,6·108Bq/parai,

    VVER:
    radioaktyviosioms inertinėms dujoms - 6,9·1014 Bq/metams,
    radioaktyviosioms inertinėms dujoms - 1,9·1012 Bq/parai,

    I131 - 1,8·1010 Bq/metams,
    I131 - 5·107 Bq/parai,


    Gal kam teko matyti kokie šie dydžiai nustatyti Astravo AE....

    Komentuoti:


  • MedinisStrazdas
    replied
    Parašė Arunasx Rodyti pranešimą
    Prieš šnekant reikia suvokti viso to bendrą kainą. Ne tik statybos, bet ir uždarymo, kuri būna dar didesnė. Suomiai planavo užbaigti naujo reaktoriaus statybą 2009 metais, o realiai bus 2022 pradžioje. Bet kokia naujos, ne tik atominės jėgainės statyba ir eksploatacija nėra rentabili pagal dabartines elektros kainas ir vis griežtinamas ES ekologines sąlygas. Tai siūlyčiau pasidomėti detaliau prieš malant š.
    Čia todėl kad ES ekologinės sąlygos yra beprotiškos. Prancūzijos reaktoriai vasarą turi užsidaryti nes upėse vandens temperatūra pakyla. Tik va užsidaro ne todėl kad vanduo neatvėsina reaktoriaus, toli gražu, o todėl kad pagal vietines ekologiškas normas šiluma kažkokiai ten žuviai nepatinka.

    Komentuoti:


  • luknas
    replied
    Parašė Tomas Rodyti pranešimą

    Apsivynioti galvą folija nepakenks.
    Kiek kartų planuoji apsivynioti folija? Dar siūlau neužmiršti ir pačią svarbiausią vietą apsivynioti.

    Komentuoti:


  • index
    replied
    Parašė jpou Rodyti pranešimą

    LOL! Lietuvoje mazmenai elektra antra pigiausia EU po Bulgarijos.
    Kremliaus troliai protu ir žiniomis dažniausiai nepasižymi. Juk kas turintis nors kiek smegenų rašinėtų prokremliškus komentarus.

    Komentuoti:


  • Tomas
    replied
    Parašė luknas Rodyti pranešimą
    Gal kas žino ar internete yra skelbiami Astravo AE blokų galios ir radiacinio fono duomenys realiu laiku. Ar tik paros senumo ir įvedami tik tokie, kokius valdžia leidžia. https://www.belaes.by/ru/
    Apsivynioti galvą folija nepakenks.

    Komentuoti:


  • jpou
    replied
    Parašė Lietuvis87 Rodyti pranešimą
    Galima tik pasveikint baltarusius, o Lietuva sugeba tik lot ir brangiai per tarpininkus pirktis elektra..
    LOL! Lietuvoje mazmenai elektra antra pigiausia EU po Bulgarijos.

    Komentuoti:


  • Zygis
    replied
    Parašė Lietuvis87 Rodyti pranešimą
    Galima tik pasveikint baltarusius, o Lietuva sugeba tik lot ir brangiai per tarpininkus pirktis elektra..
    Banint tokius kremliaus sunis. Pirmas postas forume ir prisijunge tik, kad papezet apie Ubagistano uz sienos pasiekimus.

    Komentuoti:


  • bucaneer
    replied
    Parašė luknas Rodyti pranešimą
    Gal kas žino ar internete yra skelbiami Astravo AE blokų galios ir radiacinio fono duomenys realiu laiku. Ar tik paros senumo ir įvedami tik tokie, kokius valdžia leidžia. https://www.belaes.by/ru/
    Europos radiacinio fono duomenys realiu laiku - EURDEP žemėlapyje, yra keliolika matavimo stočių palei LT-BY sieną. Patikimų radiacinio fono duomenų iš pačios Baltarusijos atrodo nėra - jie iš savo stočių kartą tik per parą pateikia labai suapvalintą skaičių. Pvz. lietuviška Švenčionių stotis pateikia duomenis kas valandą, ir per pastarąją savaitę rodo svyravimus 58-73 nSv/h diapazone, o už keliolikos kilometrų baltarusiškame Lentupyje - visą savaitę plokščia 100 nSv/h linija.

    Komentuoti:

Working...
X