Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Kurie 3x Vilniaus rajonai perspektyviausi?

Collapse
X
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Čia dar žiūrint kas laikoma perspektyvumu. Jeigu kur yra "krūčiausia" gyventi, tai be abejo Senamiestis, Gedo pr. rajonas ir Žvėrynas.

    O jeigu perspektyva laikyti plėtrą, tai neabejotinai Šnipiškės, Saltoniškės ir Žirmūnų pietinė dalis (ten kur dabar plečiasi NMC), ir Ozo - Ukmergės gatvių rajonai. Šitose vietose artimiausioje numatomoje perspektyvoje bus rimčiausi Vilniaus projektai, centro formavimas, pramogų + prekybos + verslo koncentracija. Tai, kas dabar padaryta, yra jau nemažai, bet tai tik pradžia. Potencialo ir perspektyvų labai daug.
    Gimtoji Nalšia: Švenčionėliai | Švenčionys
    Mielosios Grigiškės

    Comment


      Senamiestyje ir Gedimino prospekto apylinkėse krūčiausia nebent studentaujantiems ir tusovščikams. Kaip gyvenamoji vieta sakyčiau perspektyvų neturi. Bet tas natūralu, senamiesčio paskirtis kita.

      Comment


        Parašė mantasm Rodyti pranešimą
        Senamiestyje ir Gedimino prospekto apylinkėse krūčiausia nebent studentaujantiems ir tusovščikams. Kaip gyvenamoji vieta sakyčiau perspektyvų neturi. Bet tas natūralu, senamiesčio paskirtis kita.
        Netgi nemažai metų dirbantys žmonės retas kuris turi finansines galimybes gyventi tokioje vietoje, ką jau kalbėti apie studentus. Nežinau nė vieno studento, gyvenančio išvardintuose rajonuose.

        O tūsintis rečiau ar dažniau, manau kad mėgsta visi, todėl pasitūsinimo vietų patogus prieinamumas yra didelis pliusas. Nereikia su mašina važiuoti ir paskui negalėti išgerti kaip žmogui, nereikia skambinti taksams ir t. t.
        Gimtoji Nalšia: Švenčionėliai | Švenčionys
        Mielosios Grigiškės

        Comment


          Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą

          Netgi nemažai metų dirbantys žmonės retas kuris turi finansines galimybes gyventi tokioje vietoje, ką jau kalbėti apie studentus. Nežinau nė vieno studento, gyvenančio išvardintuose rajonuose.

          O tūsintis rečiau ar dažniau, manau kad mėgsta visi, todėl pasitūsinimo vietų patogus prieinamumas yra didelis pliusas. Nereikia su mašina važiuoti ir paskui negalėti išgerti kaip žmogui, nereikia skambinti taksams ir t. t.
          Gal jau pasikeitė situacija, bet prieš 5-10 metų senamiestyje buvo daug eiliniam studentui įkandamų variantų. Iš mano pažįstamų praktiškai visi gyveno minėtose vietose arba Antakalnio pradžioje. Aišku kone visi gyveno su butiokais. Nebent rasdavo kokį miniatiūrinį pigų butuką.

          Tas "rečiau ar dažniau" gerokai skiriasi ar tūsini kone kasdien (nebūtinai baruose, bet senamiesčio kiemai ir skverai irgi smagiau nei miegamųjų rajonų betono džiunglės) ar kartą per mėnesį-du (geriausiu atveju) išlendi į centrą. Su amžium ir alkoholio patrauklumas mažėja (pakelkit ranką kas nori grįžt namo prisilupęs ir sutikt dar nemiegantį savo vaiką), ir baliai baigiasi kol dar VT važinėja (nes kitą dieną į darbą arba šeimyninės pareigos).

          Comment


            Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą

            Netgi nemažai metų dirbantys žmonės retas kuris turi finansines galimybes gyventi tokioje vietoje, ką jau kalbėti apie studentus. Nežinau nė vieno studento, gyvenančio išvardintuose rajonuose.

            O tūsintis rečiau ar dažniau, manau kad mėgsta visi, todėl pasitūsinimo vietų patogus prieinamumas yra didelis pliusas. Nereikia su mašina važiuoti ir paskui negalėti išgerti kaip žmogui, nereikia skambinti taksams ir t. t.
            Tam patogiausia turbut Naujininkai, Naujamiestis ir Antakalnis. Ganėtinai ramu, o iki senamiesčio/centro pėsčiomis galima.

            Comment


              Click image for larger version  Name:	27e73fe34bce3f53aa6c18d86f478daece1745c8.jpg Views:	3 Size:	101,9 kB ID:	1731109

              Zigmas Vitkus. AR TIKRAI REIKIA BĖGTI IŠ (MIKRO)RAJONŲ?

              http://www.bernardinai.lt/straipsnis...kF88TLfTpz5ztY

              Ar ne laikas į komiblokus pažvelgti kitaip: ne kaip į sovietmečio rudimentus, pastatus ir rajonus, kurių neturėjo būti ir kuriuose neturėjo būti mūsų, bet kaip į neatskiriamą modernaus miesto dalį, konkrečių architektų kūrinius, rajonus, kurie, atidžiau įsižiūrėjus, skiriasi vieni nuo kitų savo istorija ir architektūra? O dėl dabartinės jų fizinės būklės lieka kaltinti tik save, - klausia autorius.

              Nuotrauka: autoriaus.

              Comment




                Ar ne laikas į komiblokus pažvelgti kitaip: ne kaip į sovietmečio rudimentus, pastatus ir rajonus, kurių neturėjo būti ir kuriuose neturėjo būti mūsų, bet kaip į neatskiriamą modernaus miesto dalį, konkrečių architektų kūrinius, rajonus, kurie, atidžiau įsižiūrėjus, skiriasi vieni nuo kitų savo istorija ir architektūra? O dėl dabartinės jų fizinės būklės lieka kaltinti tik save, - klausia autorius.

                Butent !

                Comment


                  Parašė architip Rodyti pranešimą

                  Butent !
                  Na tai ir žvelgiam, ir kaltinam.
                  O kokie konkretūs pasiūlymai būtų?

                  Comment


                    Parašė Sula Rodyti pranešimą

                    Na tai ir žvelgiam, ir kaltinam.
                    O kokie konkretūs pasiūlymai būtų?
                    Revonuoti namą arba tiesiog parduoti butą.
                    Flickr

                    Comment


                      Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                      Revonuoti namą arba tiesiog parduoti butą.
                      Ar renovuojant, ypač bele kaip, neprarandama architektūrinė savastis?
                      Vieną aš jau pardaviau - situacija nuo to ne pagerėjo, o tik pablogėjo. Dėl kito renovacijos jau kovojam 5-us metus - prošvaisčių nėra (Vilniuje tas procesas neskatinamas), pensininkai jau nori atsisakyti.

                      Comment

                      Working...
                      X